Выиграл суд и отправился в тюрьму
22.09.2026 12:00
3856
Комментарии (179)
Своеобразная история произошла с одним тайваньцем, которого условно назовём Ван Мин-сюань.
Ван Мин-сюань женился на, условно говоря, Линь Шу-фэнь в 2021 году. Супруги жили вместе с родителями Вана и только время от времени приезжали в свой загородный дом. В сентябре 2023 года Ван обнаружил там чужую использованную зубную щётку. Это ещё не являлось прямым доказательством измены (ах, опять эта проклятая неопределённость), но подозрения у Вана возникли.
Тогда он просмотрел записи камеры на парковке и увидел незнакомого мужчину, который раньше подвозил его жену - назовём условно этого мужчину Чэнь Чжи-мин.
Три месяца Ван раздумывал, как бы ему получить доказательства супружеской измены, и додумался - он дистанционно подключился к домашнему роботу-пылесосу, оснащённому камерой и функцией голосовой связи. Позже он заявлял, что собирался всего-то поговорить с женой - через робот пылесос, да. А что - экзотично!
Однако на экране камеры обнаружились Линь Шу-фэнь и Чэнь Чжи-мин, причём вовсе не за обсуждением тонких различий между буддизмом и даосизмом.
Ван включил запись. На видео жена переодевалась, ходила по дому обнажённой и ложилась в постель со своим знакомым.
После этого муж подал в суд на Линь и Чэня, потребовав с них 2 миллиона тайваньских долларов за нарушение его супружеских прав. Суд счёл видеозапись убедительным доказательством того, что Линь и Чэнь были не просто друзьями, и обязал их совместно выплатить Вану 500 тысяч тайваньских долларов - примерно 15 тысяч евро.
Но на этом история не закончилась. Линь подала на мужа встречную жалобу, обвинив его в незаконной съёмке интимных сцен. Ван объяснял, что записал видео исключительно для сбора доказательств, а робот-пылесос при включении записи подавал специальный сигнал. Однако суд решил, что никакого согласия на съёмку жена не давала, а супружеские обязанности не отменяют права человека на частную жизнь.
В результате Ван Мин-сюань получил пять месяцев тюрьмы. Что Линь Шу-фэнь сделала с роботом-предателем - не сообщатеся.
Вот такие дела. На чьей вы стороне в этой истории? На стороне Ван Мин-сюаня, Линь Шу-фэнь или на стороне работа-пылесоса (мы боимся, что для него всё плохо закончилось)?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Вот теперь прийдется своего Deebot запирать в моменты интимной близости. Нечего радовать китайских сотрудников суппорта.
непонятно почему в суд не подал мужчина Чэнь Чжи-мин с умным пылесосом заодно
Пострадавшего в этой истории вижу робота - пылесоса
Я бы на месте Ван Мин-сюаня, сразу после эпизода с щёткой, официально установил в доме камеры, при жене, мотивировав это соображениями безопасности. Мол, в доме появляются появляются подозрительные чужие предметы. Наверно кто-то проникает в дом когда нас нет.
официально установил в доме камеры, при жене, мотивировав это соображениями безопасности
Я бы на месте Ван Мин-сюаня,
Тогда камеры нужно ставить на жене
Тогда камеры нужно ставить на жене, а не в доме, ибо камеры в доме не исключают измен в прочих местах.
Я бы на месте Ван Мин-сюаня, сразу после эпизода с щёткой, официально установил в доме камеры, при жене, мотивировав это соображениями безопасности. Мол, в доме появляются появляются подозрительные чужие предметы. Наверно кто-то проникает в дом когда нас нет.
Grain, как в Black Mirror's "The Entire History of You".
Наверно кто-то проникает в дом когда нас нет.
в доме появляются появляются подозрительные чужие предметы. Наверно кто-то проникает в дом когда нас нет.
Зачем?
Зачем?
Мне эта история напомнила эпизод "Crocodile".
15 тысяч евро за пять месяцев.
Не знаю, какие зарплаты в Тайване, подозреваю что сильно больше. Хотя в некоторых странах может быть и норм.
Не знаю, какие зарплаты в Тайване, подозреваю что сильно больше. Хотя в некоторых странах может быть и норм.
Не знаю, какие зарплаты в Тайване, подозреваю что сильно больше.
Они забыли 2 перед 4 поставить.
Они забыли 2 перед 4 поставить.
Я не знаю почем рент в Тайпее, но Гонконге и в Сингапуре за 1100 sq. feet кондо оно будет дороже чем в СФ и раза в 2 дороже чем в Токио. Те, кто приезжали на expat package до примерно 2016-го у них обязательным условием было то что за квартиру + все коммуналки и обязательно за школу должна платить компания. Они этих счетев даже в глаза не видели и поэтому все кондиционеры работали во всех комнатах на всю мощность и счет за электричество $800 в месяц было нормой. При таком рае можно было еще и потерпеть зарплату за $15000 в месяц, учитывая что местные налоги были 12%.
В Гонконге и Сингапуре очень мало места для жизни. Тайвань - это леса, горы и прочие природные красоты, с массой диких мест - этакий "Китай здорового человека".
Гугл говорит, что рент достаточно большой квартиры (100 кв. м) в Тайпее - это от 1000 до 3000 долларов, в зависимости от места.
Т.е. с зарплаты в 4000 можно, наверное, позволить себе что-то приличное, но с трудом.
Гугл говорит, что рент достаточно большой квартиры (100 кв. м) в Тайпее - это от 1000 до 3000 долларов, в зависимости от места.
Т.е. с зарплаты в 4000 можно, наверное, позволить себе что-то приличное, но с трудом.
В Гонконге и Сингапуре очень мало места для жизни. Тайвань - это леса, горы и прочие природные красоты, с массой диких мест - этакий "Китай здорового человека".Гугл говорит, что рент достаточно большой квартиры (100 кв. м) в Тайпее - это от 1000 до 3000 долларов, в зависимости от места. Т.е. с зарплаты в 4000 можно, наверное, позволить себе что-то приличное, но с трудом.
А как в данном случае можно было легально, без нарушения закона, собрать доказательства супружеской измены? А то как-то смахивает на ситуацию, когда за переход дороги в неположенном месте предусмотрено наказание, а переходов, которыми можно воспользоваться — как раз не предусмотрено.
А как в данном случае можно было легально, без нарушения закона, собрать доказательства супружеской измены?
Снимать порнушку необязательно.
Частный детектив.
А как без порнушки доказывается факт именно измены? Ведь само по себе наличие постороннего мужика в доме - это всего лишь проклятая неопределенность.
У него есть право снимать в чужом доме порнушку про чужую жену?
У него есть право снимать в чужом доме порнушку про чужую жену?
А как без порнушки доказывается факт именно измены? Ведь само по себе наличие постороннего мужика в доме - это всего лишь проклятая неопределенность.
Чтобы при разводе потерять не всё.
Чтобы при разводе потерять не всё.
А как без порнушки доказывается факт именно измены? Ведь само по себе наличие постороннего мужика в доме - это всего лишь проклятая неопределенность.
Приходит герой к героине вечером в гости, а в следующем кадре он у ней утром зубы чистит. Вот и непонятно, то ли он у ней ночевать остался, то ли утром зубы почистить забежал.
Для этого есть юристы, которые помогают с разводом, и такой юрист, если он хоть сколько-то вменяемый, не предложит делать ничего противозаконного.
Помню, в советском "Крокодиле" была пародийния кинорецензия с таким (по памяти) текстом:
Приходит герой к героине вечером в гости, а в следующем кадре он у ней утром зубы чистит. Вот и непонятно, то ли он у ней ночевать остался, то ли утром зубы почистить забежал.
Приходит герой к героине вечером в гости, а в следующем кадре он у ней утром зубы чистит. Вот и непонятно, то ли он у ней ночевать остался, то ли утром зубы почистить забежал.
"Однажды роботы-пылесосы поймут, что главным источником мусора является человек..."
©
©
"Однажды роботы-пылесосы поймут, что главным источником мусора является человек..."©
Поскольку это не голливудский боевик а тайваньский, то если один гражданин (назовем его условно Ли Си Цын) нарушил закон, а другой гражданин (назовем его условно Си Ни Цын) тоже нарушил закон, дабы уличить первого, то другой гражданин тоже нарушил закон.
Потому что если разрешить такие выкрутасы, то, действительно, что помешает владельцу квартиры тайно снимать квартиросъемщиков, потому что "вдруг они ложки воруют"?
Потому что если разрешить такие выкрутасы, то, действительно, что помешает владельцу квартиры тайно снимать квартиросъемщиков, потому что "вдруг они ложки воруют"?
ИМХО, любой сбор доказательств должен быть законным. Хочешь развестись - разводись. Хочешь что-то выяснить - действуй в рамках закона. Не уверен - посоветуйся с юристом.
Не уверен - посоветуйся с юристом.
Хочешь развестись - разводись.
Ну да. С этим еще и приходит право быть убитым (в некоторых странах) за семейную честь.
Ну да. С этим еще и приходит право быть убитым (в некоторых странах) за семейную честь.
Хотя заходы про "в Афганистане у женщин прав нет, поэтому и в первом мире женщина - всегда жертва" пока почему-то прокатывают.
В старые доборые времена, когда мужчины были Настоящими Мужиками™, они столько не ныли.
Можешь продолжать мечтать встретить своего Настоящего Мужика™, не осуждаю.
Но для всех прочих предпочел бы равноправие.
Но для всех прочих предпочел бы равноправие.
Но для всех прочих предпочел бы равноправие.
Еще, другой вопрос. А можно ли было как-то такому чуваку легально доказать измену? Типа там какой-нибудь официальный частный детектив, которому можно вести такую съемку или чьи показания считаются законно собранным и не оспоримым свидетельством?
Муж, заподозрив жену в неверности, нанял частного сыщика для слежки за ней. Отчет частного детектива: "Вошли в дом, сели за стол, выпили вина, разделись, легли в постель и погасили свет. Больше я ничего не видел".
Робот пылесос получил психологическую травму и теперь судит обоих
Робот пылесос получил психологическую травму и теперь судит обоих
А вообще, я давно уже с подозрением отношусь к этим машинам, которые включены всегда, имеют камеру и всякие другие датчики и могут заехать в любой угол квартиры или офиса.
И не только - они еще и данные передают куда-то. Поэтому у меня правило что никаких устройств не заводить без полного локального контроля - никаких alexa, ring, google home, Nest и пр. Все только локальное.
никаких alexa, ring, google home, Nest и пр. Все только локальное.
(Но сестра недавно запретила-таки своей духовке шариться по интернету 😄 )
> на столе лежит айфон (даже три), в углу стоит рутер, а на столе - лаптопы и ещё один десктоп в углу
Можно завести их в отдельные VLANы. Аналогично со всякими умными устройствами.
Можно завести их в отдельные VLANы. Аналогично со всякими умными устройствами.
К сожалению, у меня в кармане + на столе лежит айфон (даже три), в углу стоит рутер, а на столе - лаптопы и ещё один десктоп в углу. Как сделать их локальными? Последний с Убунтой, с ним проще всего. А вот с телефонами и айпадами - не вижу способа их заблокировать по-настоящему.
Но если у вас есть "умный" замок на входную дверь, который можно открыть/закрыть дистанционно, термостат, который может включить/выключить обогрев/кондиционер, фитнес браслет, который следит за нагрузками и сердцебиением, камера, которая наблюдает за входом, не говоря уже за другими домашними и личными устройствами - им НЕ НАДО сначала передавать данные в интернет "где-то" чтобы вы потом подключились с другого устройства тоже "к чему-то" в интернете чтобы посмотреть/анализировать данные которые касаются вас лично и вашего жилища.
(Но сестра недавно запретила-таки своей духовке шариться по интернету 😄 )
Дело в удобстве - завести их в отдельные VLAN-ы требует некий необходимый барьер знании который >95% не обладает. Им нужно что-то нажать на телефоне и все.
И телевизору тоже. Первое что нужно сделать с smart tv - не подключать это к сети и подключить к Apple Tv. Все.
Буду очень полезен если дайте ссылку на иск поданный на Apple за незаконную слежку за пользователями их устройств.
> на столе лежит айфон (даже три), в углу стоит рутер, а на столе - лаптопы и ещё один десктоп в углуМожно завести их в отдельные VLANы. Аналогично со всякими умными устройствами.
Про компьютер вообще - он всего лишь терминал удаленной машины, которую нам дает компания, а также он связан со всякими ИИ, которыми я пользуюсь по работе. Заменить эти ИИ - это мне нужна команда программистов, причем опытных - у нашей фирмы таких нет, да и не нужны уже они.
И телевизору тоже. Первое что нужно сделать с smart tv - не подключать это к сети и подключить к Apple Tv. Все.
Подключение через apple tv однозначно полезнее по сравнению с подключением напрямую. Вот последнее из этой серии
LG TVs are facing scrutiny due to a video seemingly showing the devices’ capability to track users when the TVs are off.
Вот еще
$499 Dyson CameraJet with a tiny camera to aim streams of rinsing fluid into the gaps between your teeth
Тут приходит в голову анекдот, который заканчивается "нет, в жопу засовываю"....
LG TVs are facing scrutiny due to a video seemingly showing the devices’ capability to track users when the TVs are off.
Вот еще
$499 Dyson CameraJet with a tiny camera to aim streams of rinsing fluid into the gaps between your teeth
Тут приходит в голову анекдот, который заканчивается "нет, в жопу засовываю"....
А если мне не нужен Apple.Tv? Меня интересуют на телевизоре:
Prime Video (Amazon)
Peacock TV (всякие игры типа футбола/волейбола/олимпийских)
Share youtube from iPhone.
Мне кажется, что лучший способ - жить в стране, где можно говорить, что правительство - дерьмо, и тебе за это ничего не будет. А камеры лучше прикрывать пластырем.
Prime Video (Amazon)
Peacock TV (всякие игры типа футбола/волейбола/олимпийских)
Share youtube from iPhone.
Мне кажется, что лучший способ - жить в стране, где можно говорить, что правительство - дерьмо, и тебе за это ничего не будет. А камеры лучше прикрывать пластырем.
А если мне не нужен Apple.Tv?
Меня интересуют на телевизоре: Prime Video (Amazon)
Peacock TV (всякие игры типа футбола/волейбола/олимпийских)
Share youtube from iPhone.
Мне кажется, что лучший способ - жить в стране, где можно говорить, что правительство - дерьмо, и тебе за это ничего не будет. А камеры лучше прикрывать пластырем.
Всё равно выглядит, как ещё одна дополнительная оболочка без дополнительной пользы. В добавленную безопасность не очень верю, честно говоря. Моя основная дырка в безопасности, на мой взгляд - это сам айфон и приложения типа гугловских. Он ходит со мной, слышит всё, о чем я говорю, знает мои маршруты и содержание всех звонков. Единственная надежда - китайцы, которые собирают айфоны, постеснялись и не установили на них никакую прослушку.
А Apple Tv не в сети, отдельно как-то?
У apple tv нет таких проблем по сравнению с другими альтернативами - см выше статью что делают smart tv.
Ну и толку? Телефон, не подключенный к внешнему миру - зачем он? Или есть надежда, что DPI всё поймает?Про компьютер вообще - он всего лишь терминал удаленной машины, которую нам дает компания, а также он связан со всякими ИИ, которыми я пользуюсь по работе. Заменить эти ИИ - это мне нужна команда программистов, причем опытных - у нашей фирмы таких нет, да и не нужны уже они.
VLANы используются для того, чтобы ваши основные рабочие устройства, компьютер, ноут, основной телефон были как бы в одном здании, а всякие левые и непонятные устройства, пылесосы, умные колонки, телеки, умные лампочки, жили бы каждый в своем здании. Таким образом пылесос не сможет никаким образом узнать, какие еще устройства находятся в сети, и не сможет никак их атаковать.
DPI тут не нужен. Можно поставить что-то типа Pi-Hole, который будет тупо по спискам блокировать соединения с определенными IP адресами, по которым известно, что находятся всякие трекеры, реклама, и т.п.
Блокировать интернет я не предлагаю 😄 Хотя можно, если прям сильно хочется, сделать белые списки для определенных устройств.
Еще вариант – на ноут или комп можно поставить файрволл и блокировать доступ в интернет для определенных приложений.
Дело в удобстве - завести их в отдельные VLAN-ы требует некий необходимый барьер знании который >95% не обладает. Им нужно что-то нажать на телефоне и все.
Можно завести их в отдельные VLANы. Аналогично со всякими умными устройствами.
VLANы нужны когда тебя надо разные типы устройств или пользователей изолировать друг от друга на уровне сети. А просто запретить афону интернетик можно и без VLANов, вот только смысл от такого айфона?
> потребовав с них 2 миллиона тайваньских долларов за нарушение его супружеских прав. Суд счёл видеозапись убедительным доказательством того, что Линь и Чэнь были не просто друзьями, и обязал их совместно выплатить Вану 500 тысяч тайваньских долларов - примерно 15 тысяч евро.
А что в Тайване есть реально закон, где за измену, супруг/супруга + любовник/любовница могут быть оштрафованы? Где-то кроме Тайваня есть такое?
А что в Тайване есть реально закон, где за измену, супруг/супруга + любовник/любовница могут быть оштрафованы? Где-то кроме Тайваня есть такое?
В азиатских странах есть много чего интересного. Например в Сингапуре есть закон который сажает за попытку к суициду. Т.е. если там вены порезал, но откачали - добро пожаловать в кутузку.
И как, сильно исправило ситуацию? Неудавшихся попыток стало меньше после введения этого закона?
Прикольно. Наказания за успешный госпереворот у них не предусмотрено?)
В местном своде законов есть статья сажать в кутузку бессрочно в отсутствии доказательств и суда если человек может "представлять угрозу для государства". Один так отсидел 32 года на одном острове рядом. Смотреть Singapore Internal Security Act.
Например в Сингапуре есть закон который сажает за попытку к суициду. Т.е. если там вены порезал, но откачали - добро пожаловать в кутузку.
Наказания за успешный госпереворот у них не предусмотрено?)
Хорошо, что хоть не смертной казнью наказывают.
Ну - еще за владением огнестрельным оружием естественно.
"Мятеж не может кончиться удачей, - В противном случае его зовут иначе". (Джон Харингтон, перевод С.Маршак).
Но солдат (в любой стране) не владеет своим служебньім оружием. Ему его государство вьідало на время вьіполнения служебньіх обязанностей...
То есть за арендованное или взятое без спроса там ничего не будет?
В Южной Корее есть. Ну или было до недавнего времени.
Надо было голосовалку прикрутить.
Надо было голосовалку прикрутить.
В интернетах при выкладывании опросов довольно популярно кроме основных пунктов опроса создание последнего пункта "ЭОС" (этот опрос сосёт). Там можно выразить отношение к самому опросу, как таковому. Вот здесь этот пункт был бы в тему, как никогда.
я всегда подозревал, что все эти пылесосы до добра не доведут. Пойду-ка возьму кувалду и сломаю свой. Надеюсь, меня за это не посадят.
Анекдот №-1101419027
Идет чукча по жел.дороге. На встречу едет поезд и гудит. Чукча идет
себе и идет. Поезд гудит,гудит,гудит... В конце-концов сбил он чукчу.
Прошло лет пять-семь, вышел чукча из больницы. Сидит он вечером дома
с женой. Вдруг на кухне чайни засвистел. Чукча вскачил как бешанный
и давай чайник палкой мочить. Жена смотрит на него непонимаючи,
а чукча говорит: однако их надо убивать, пока они еще маленькие.
Идет чукча по жел.дороге. На встречу едет поезд и гудит. Чукча идет
себе и идет. Поезд гудит,гудит,гудит... В конце-концов сбил он чукчу.
Прошло лет пять-семь, вышел чукча из больницы. Сидит он вечером дома
с женой. Вдруг на кухне чайни засвистел. Чукча вскачил как бешанный
и давай чайник палкой мочить. Жена смотрит на него непонимаючи,
а чукча говорит: однако их надо убивать, пока они еще маленькие.
я всегда подозревал, что все эти пылесосы до добра не доведут. Пойду-ка возьму кувалду и сломаю свой. Надеюсь, меня за это не посадят.
Есть вопросик к адвокату Ван Мин-сюаня. Неужели он был не в курсе, что за видео может прилететь?
Есть вопросик к адвокату Ван Мин-сюаня. Неужели он был не в курсе, что за видео может прилететь?
Есть вопросик к адвокату Ван Мин-сюаня. Неужели он был не в курсе, что за видео может прилететь?
1) Адвокат говорит - "Ты сам загремишь в кутузку, откажись от дурацкой идеи, решите как-нибудь вопрос друг с другом, сами". Клиент либо внимает голосу разума, либо пытает счастья у другого адвоката, посговорчивее. Этому адвокату денег нет, разве что гроши за начальную консультацию.
2) Адвокат говорит - "Молодец, я только за, давай эту лохудру раскрутим на всю катушку!" Как итог, адвокат представляет Ван Мин-сюаня не на одном процессе, на целых двух, получая гонорар за каждый. Профит!
2) Адвокат говорит - "Молодец, я только за, давай эту лохудру раскрутим на всю катушку!" Как итог, адвокат представляет Ван Мин-сюаня не на одном процессе, на целых двух, получая гонорар за каждый. Профит!
Стоило ли связываться с судом и адвокатом, даже без учето того, что процесс пошел не по плану?
Стоило ли связываться с судом и адвокатом, даже без учето того, что процесс пошел не по плану?
А если речь про Ван Мин-сюаня, то про него я тут, в общем-то, и не писал, здесь ситуация с другой перспективы. Про него я писал ниже в другой ветке, сомнения примерно те же, что и у вас:
"Если он был безработным, то ок. Но если у него была приличная работа (а дом как-то возник), то он ее наверняка потерял. Стоят ли 15К пять месяцев в изоляции и пометка в резюме об отсидке ? Хз, тут уже вступаем в зону недостаточной информации."
Вся катушка - это
Вот такие дела. На чьей вы стороне в этой истории?
могу я или не могу снимать на камеру в своей собственной недвижимости.
в нормальных странах на входе должна быть табличка, что внутри есть камеры
На стороне тех стран и законов, которые не будут мне указывать, могу я или не могу снимать на камеру в своей собственной недвижимости.
Надо было на входе, но в шкафу повесить табличку мелким шрифтом, что ведется видео съемка.
На стороне тех стран и законов, которые не будут мне указывать, могу я или не могу снимать на камеру в своей собственной недвижимости.
На стороне тех стран и законов, которые не будут мне указывать, могу я или не могу снимать на камеру в своей собственной недвижимости.
Т.е. разгуливать в своем доме голым вы имейте права если все занавески на месте чтобы своим голым телом не травмировать кого-то.
на входе, но в шкафу
За запертой дверью с наклейкой "ОСТОРОЖНО! леопард!"" АПВ
повлечет за собой вызов полиции
Это распространяется на спальню и кухню?
Это распространяется на спальню и кухню?
Подозреваю, что если окна спальни смотрят на улицу, то занавески или выключенный свет во время секса - обязательны. Но опять же, я помню только, что как-то в Англии в прессе обсуждался случай, когда сосед или соседка жаловались на соседа в полицию, что он выходит голый в сад, а он говорил, что у него забор и нефиг подсматривать. Аргумент соседей был, что у них двухэтажный дом и сад соседа виден из окна без всякого подсматривания. Чем кончилось - не знаю, читал про это ровно один раз, в какой-то газете тип Daily Mail в гостинице/поликлинике/самолете, продолжения истории не знаю.
в нормальных странах на входе должна быть табличка, что внутри есть камеры.
От банального "забыли выключить камеру после видеоконференции", до удаленного взлома.
А у вас есть такая табличка?
Потому что камеры есть практически во всех устройствах
в нормальных странах на входе должна быть табличка, что внутри есть камеры.
А ходить? Стоять?
Это хорошая хохма. Но отвлечемся от конкретного случая и возьмём другой.
Ваш дом грабят, видеокамера снимает. Но на суде адвокат грабителей говорит, что их не предупредили о такой съёмке.
Нравится?
Ваш дом грабят, видеокамера снимает. Но на суде адвокат грабителей говорит, что их не предупредили о такой съёмке.
Нравится?
Придется оправдать всех, сидящих в тюрьмах. Ведь наверняка такой таблички на входе нет.
Но отвлечемся от конкретного случая и возьмём другой.
Ваш дом грабят, видеокамера снимает. Но на суде адвокат грабителей говорит, что их не предупредили о такой съёмке.
Нравится?
Ваш дом грабят, видеокамера снимает. Но на суде адвокат грабителей говорит, что их не предупредили о такой съёмке.
Нравится?
если посторонние/соседи могут вас увидеть
Есть страны, где камеры на каждом шагу. Можно жить в них, если так любишь камеры.
Я про другие камеры в тюрьмах. Но и это интересный оттенок.
Супруга в то время состояла в FB группе где было где-то 15000 экспат женщин. Там она написала что она обычно после душа разгуливает в квартире голышом. И в один вечер к ней постучали двое полицейских, женщин сказали что кто-то из соседнего корпуса (который в 150 метрах через дорогу) увидел ее и доложили. Сказали ей что просто задвинтье занавсеки чтобы проблем не было.
Еще за показывание среднего пальца кому-то на улице можно нарваться на штраф за оскорбление общественной морали.
Еще за показывание среднего пальца кому-то на улице можно нарваться на штраф за оскорбление общественной морали.
Странное желание. Или Вы не учитываете, что это может быть также кто-то из родственников, кто по секрету снимет Ваш секс с кем-нибудь и опубликует его?
1. Не кто-то из родственников, а (со)владелец дома. Просто родственник не может ничего устанавливать в доме.
2. Не опубликует, а предоставит как улику для суда. Есть офигеть какая разница.
Мне не понять их азиатский менталитет. Примеряя на себя. Мне пофиг, если жена, например, будет меня в нашем доме снимать для личных целей. Если я такой идиот, что в доме ей изменяю, то справедливо, если она меня спалит. 😂
2. Не опубликует, а предоставит как улику для суда. Есть офигеть какая разница.
Насколько я понимаю, снимать что угодно, если это у себя дома и не публикуется, вроде бы везде Ок. Но я не знаю законов Тайваня, так что судить не берусь. Я из контекста понял, что там догадались именно опубликовать (т.е. показать публично) запись, но это, похоже, мои фантазии. В США, насколько я знаю, суд просто не имеет права пользоваться доказательствами, полученными незаконным путем.
В США, насколько я знаю, суд просто не имеет права пользоваться доказательствами, полученными незаконным путем
Решение суда для меня странно, но это Азия, в США наверняка вердикт был бы другой.
Ну раз интересно, что снова Гугл не спросили? Нет, не уведомляют. В ПКТ просто переводят, без предварительного уведомления. Пытки или избиения производятся не под запись, "неформально", а непредоставление медицинской помощи формальностей не требует.
Ваш дом грабят, видеокамера снимает. Но на суде адвокат грабителей говорит, что их не предупредили о такой съёмке.
Нравится?
Нравится?
Пример про грабителей смешной, но нерелевантный. Как говорится, хорошая хохма.
Больше всего радовалась техподдержка пылесоса, которая смотрела интересное видео по долгу службы
Больше всего радовалась техподдержка пылесоса, которая смотрела интересное видео по долгу службы
Больше всего радовалась техподдержка пылесоса, которая смотрела интересное видео по долгу службы
Смотрели подолгу по долгу.
Смотрели подолгу по долгу.
искали гос долг.
или на стороне работа-пылесоса?
Поддерживать надо роботов: за ними будущее!
Поддерживать надо роботов: за ними будущее!
А пылесос, условно говоря, какой фирмы? Это важно для условного понимания этого эссе!
А пылесос, условно говоря, какой фирмы?
Любой.
на сколько я знаю, в топовых моделях китайцев есть и то и другое
Вовсе нет. У не китайцев есть модели с лидарами, а не камерами.
World of Vacuum Cleaners )
World of Vacuum Cleaners )
World of Vacuum Cleaners )
Можно гонять c телефона прямым управлением c видом от первого лица. 😄
и ни одного реального имени. вот как теперь это видео на порнхабе искать...
Мы с миленком целовались
Он оставил мне засос.
А все это снял под запись
Подлый робот-пылесос. 🤖
Он оставил мне засос.
А все это снял под запись
Подлый робот-пылесос. 🤖
Он оставил мне засос.
Пересказываю в скором времени появление нового жанра на порно-сайтах. 😄
Хоуммейд уже есть. На что только его не снимают: и на мыльницу, и на утюг. Теперь вот на пылесос. 🤣
На что только его не снимают: и на мыльницу, и на утюг. Теперь вот на пылесос. 🤣
На чьей вы стороне в этой истории?
Спалил как я изменяла?! Сам виноват, надо было мне доверять!
А что впаяли пылесосу за 1) Соучастие 2) Нарушение Первого закона работотехники, причем с отягощающим - он там и действием и бездействием причинял вред. Предлагают впаять ему шесть месяцев общественных работ и отправить стрич газон в городском парке. Как тонко и двусмыслено звучит "впаять"!
Это же целая сага! Вот омотает пылесос свои 6 месяцев, дальше подаст и выиграет апеляцию, отсудит себе авторские права на видео, и станет первым пылесосом снвшим эротический хит всех времен и народов, и его марка-имя станет нарицательным как Ксерокс! Слава роботам, уби.. отснять в порно всех человеков!
ну раз такая пруха, почему бы Чэнь Чжи-мину не подать в суд тоже?
лишняя копейка не помешает 😄
лишняя копейка не помешает 😄
Алекс, ты так часто в процессе поста упоминал слово "условно", что я это воспринял намёком, будто условный Ван Мин-сюань тоже получил условный срок. Но судя по всему, это не так. 😄
Ну вроде всегда незаконные доказательства не принимаются
Ну вроде всегда незаконные доказательства не принимаются
Это если бы он нанял детектива, а тот незаконно записал, тогда, возможно, да.
Может видео и не служило доказательством, а когда его показали жене - она, поступив глупо, сказала "ну и что?!", и вот её слова уже истолковали как признание.
Пусть бы говорила, что ничего такого не было.
"Снова эта проклятая неопределённость."
В уголовном и гражданском судопроизводстве стандарты разные.
жена - его
Ну вроде всегда незаконные доказательства не принимаются
жена - его
эти времена уже прошли
эти времена уже прошли
Жена - общая?
Первой «ласточкой» стало издание в Москве «Декрета об обобществлении российских девиц и женщин». Его суть сводилась к тому, что отныне все женщины 17-32 лет объявлялись «достоянием (собственностью) народа». Мужчинам, которые хотели ими воспользоваться, следовало обращаться в Московскую свободную ассоциацию анархистов. Владелец мануфактурной лавки Мартын Хватов, один из авторов декрета, свой дом, который находился в Сокольниках, объявил Дворцом любви коммунаров.
Однако суд решил, что никакого согласия на съёмку жена не давала, а супружеские обязанности не отменяют права человека на частную жизнь.
P.S. Начистил бы этой Линь морду да и все. А то какие-то видео, пылесосы, суды...
Получается, что не выиграл, а проиграл.
Избавился от пиявки, получил денег, сходил в отпуск с полным пансионом... Выиграл!
P.S. Начистил бы этой Линь морду да и все. А то какие-то видео, пылесосы, суды...
Вообще жаль мужика. Ему и запись была необходима для развода, и записывать, как выясняется, было нельзя. Абсурд какой-то.
Ему и запись была необходима для развода, и записывать, как выясняется, было нельзя. Абсурд какой-то.
ps>Отдельно интересно, как подобные "штраф" коррелируют с разделом имущества при разводах?
Отдельно интересно, как подобные "штраф" коррелируют с разделом имущества при разводах?
Предлагаешь штраф за измену считать совместно нажитым имуществом?
ps>Отдельно интересно, как подобные "штраф" коррелируют с разделом имущества при разводах?
Избавился от пиявки, получил денег, сходил в отпуск с полным пансионом... Выиграл!
Предлагаешь штраф за измену считать совместно нажитым имуществом? 😉
отличная идея!
Начистил бы этой Линь морду да и все.
Физическое насилие, даже когда оно оправдано, в повседневной жизни для китайцев - это табу.
"Они были счастливы двадцать пять лет!
А потом они встретились..."
А потом они встретились..."
Это не насилие, а справедливое наказание. Внутрисемейное дело, фактически.
На существах стоящих на одной ступени иерархии и боже упасти - ниже - это табу. За такое попадаешь в отдельный уровень загробного китайского ада. Что кстати наглядно демонстрируется в парке Haw Par Villa посвящённому китайской мифологии.
Это нельзя понять, это нужно запомнить (С).
и боже упасти - ниже - это табу.
На существах стоящих на одной ступени иерархии и боже упасти - ниже - это табу.
Речь идет про иерархии. В китайском конфуцианском аде отдельный уровень зарезервирован "за гнев" и отдельный - "за неподчинение авторитету". Будете в Сингапуре - посетите Haw Par Villa - там это наглядно демонстрируется.
А женщина/жена у них равна мужу?
Как вариант - прекратить запись после раздевания, но до совокупления сторон.
Факт налицо, а за порно не притянут.
Факт налицо, а за порно не притянут.
и боже упасти - ниже - это табу
право авторитетам наказывать тех, кто ниже в иерархии
????
Я про то, что невозможно понять - то вышестоящий имеет право наказывать нижестоящего, то это табу.
Табу - это насилие которое не санкционировано небесами.
Дизлайк.
на экране камеры обнаружились Линь Шу-фэнь и Чэнь Чжи-мин
Шутка уровня "детский сад штаны на лямках"
И в этот момент Ван Мин-сюань понял, что это был Сунь Хунь в Линь.
Шутка уровня "детский сад штаны на лямках"
Шутка уровня "первый класс" звучала:
Шутка уровня "первый класс" звучала:
Сунь Хунь в Чай и Вынь Его Сухим
Теги
Информация
Что ещё почитать
Мужицкие экономии ласковых брюк
08.05.2026
78
Проект «Конец света»
18.05.2026
266
Хорошее обращение работящих медсестер
17.07.2026
96
