Выиграл суд и отправился в тюрьму

Своеобразная история произошла с одним тайваньцем, которого условно назовём Ван Мин-сюань.
Ван Мин-сюань женился на, условно говоря, Линь Шу-фэнь в 2021 году. Супруги жили вместе с родителями Вана и только время от времени приезжали в свой загородный дом. В сентябре 2023 года Ван обнаружил там чужую использованную зубную щётку. Это ещё не являлось прямым доказательством измены (ах, опять эта проклятая неопределённость), но подозрения у Вана возникли.
Тогда он просмотрел записи камеры на парковке и увидел незнакомого мужчину, который раньше подвозил его жену - назовём условно этого мужчину Чэнь Чжи-мин.
Три месяца Ван раздумывал, как бы ему получить доказательства супружеской измены, и додумался - он дистанционно подключился к домашнему роботу-пылесосу, оснащённому камерой и функцией голосовой связи. Позже он заявлял, что собирался всего-то поговорить с женой - через робот пылесос, да. А что - экзотично!
Однако на экране камеры обнаружились Линь Шу-фэнь и Чэнь Чжи-мин, причём вовсе не за обсуждением тонких различий между буддизмом и даосизмом.
Ван включил запись. На видео жена переодевалась, ходила по дому обнажённой и ложилась в постель со своим знакомым.
После этого муж подал в суд на Линь и Чэня, потребовав с них 2 миллиона тайваньских долларов за нарушение его супружеских прав. Суд счёл видеозапись убедительным доказательством того, что Линь и Чэнь были не просто друзьями, и обязал их совместно выплатить Вану 500 тысяч тайваньских долларов - примерно 15 тысяч евро.
Но на этом история не закончилась. Линь подала на мужа встречную жалобу, обвинив его в незаконной съёмке интимных сцен. Ван объяснял, что записал видео исключительно для сбора доказательств, а робот-пылесос при включении записи подавал специальный сигнал. Однако суд решил, что никакого согласия на съёмку жена не давала, а супружеские обязанности не отменяют права человека на частную жизнь.
В результате Ван Мин-сюань получил пять месяцев тюрьмы. Что Линь Шу-фэнь сделала с роботом-предателем - не сообщатеся.
Вот такие дела. На чьей вы стороне в этой истории? На стороне Ван Мин-сюаня, Линь Шу-фэнь или на стороне работа-пылесоса (мы боимся, что для него всё плохо закончилось)?
Зачем?
Не знаю, какие зарплаты в Тайване, подозреваю что сильно больше. Хотя в некоторых странах может быть и норм.
Гугл говорит, что рент достаточно большой квартиры (100 кв. м) в Тайпее - это от 1000 до 3000 долларов, в зависимости от места.
Т.е. с зарплаты в 4000 можно, наверное, позволить себе что-то приличное, но с трудом.
Приходит герой к героине вечером в гости, а в следующем кадре он у ней утром зубы чистит. Вот и непонятно, то ли он у ней ночевать остался, то ли утром зубы почистить забежал.
Снимать порнушку необязательно.
©
Потому что если разрешить такие выкрутасы, то, действительно, что помешает владельцу квартиры тайно снимать квартиросъемщиков, потому что "вдруг они ложки воруют"?
Но для всех прочих предпочел бы равноправие.
Хотя заходы про "в Афганистане у женщин прав нет, поэтому и в первом мире женщина - всегда жертва" пока почему-то прокатывают.
VLANы нужны когда тебя надо разные типы устройств или пользователей изолировать друг от друга на уровне сети. А просто запретить афону интернетик можно и без VLANов, вот только смысл от такого айфона?
VLANы используются для того, чтобы ваши основные рабочие устройства, компьютер, ноут, основной телефон были как бы в одном здании, а всякие левые и непонятные устройства, пылесосы, умные колонки, телеки, умные лампочки, жили бы каждый в своем здании. Таким образом пылесос не сможет никаким образом узнать, какие еще устройства находятся в сети, и не сможет никак их атаковать.
DPI тут не нужен. Можно поставить что-то типа Pi-Hole, который будет тупо по спискам блокировать соединения с определенными IP адресами, по которым известно, что находятся всякие трекеры, реклама, и т.п.
Блокировать интернет я не предлагаю 😄 Хотя можно, если прям сильно хочется, сделать белые списки для определенных устройств.
Еще вариант – на ноут или комп можно поставить файрволл и блокировать доступ в интернет для определенных приложений.
Prime Video (Amazon)
Peacock TV (всякие игры типа футбола/волейбола/олимпийских)
Share youtube from iPhone.
Мне кажется, что лучший способ - жить в стране, где можно говорить, что правительство - дерьмо, и тебе за это ничего не будет. А камеры лучше прикрывать пластырем.
LG TVs are facing scrutiny due to a video seemingly showing the devices’ capability to track users when the TVs are off.
Вот еще
$499 Dyson CameraJet with a tiny camera to aim streams of rinsing fluid into the gaps between your teeth
Тут приходит в голову анекдот, который заканчивается "нет, в жопу засовываю"....
Про компьютер вообще - он всего лишь терминал удаленной машины, которую нам дает компания, а также он связан со всякими ИИ, которыми я пользуюсь по работе. Заменить эти ИИ - это мне нужна команда программистов, причем опытных - у нашей фирмы таких нет, да и не нужны уже они.
Но если у вас есть "умный" замок на входную дверь, который можно открыть/закрыть дистанционно, термостат, который может включить/выключить обогрев/кондиционер, фитнес браслет, который следит за нагрузками и сердцебиением, камера, которая наблюдает за входом, не говоря уже за другими домашними и личными устройствами - им НЕ НАДО сначала передавать данные в интернет "где-то" чтобы вы потом подключились с другого устройства тоже "к чему-то" в интернете чтобы посмотреть/анализировать данные которые касаются вас лично и вашего жилища.
Можно завести их в отдельные VLANы. Аналогично со всякими умными устройствами.
(Но сестра недавно запретила-таки своей духовке шариться по интернету 😄 )
А вообще, я давно уже с подозрением отношусь к этим машинам, которые включены всегда, имеют камеру и всякие другие датчики и могут заехать в любой угол квартиры или офиса.
А что в Тайване есть реально закон, где за измену, супруг/супруга + любовник/любовница могут быть оштрафованы? Где-то кроме Тайваня есть такое?
Идет чукча по жел.дороге. На встречу едет поезд и гудит. Чукча идет
себе и идет. Поезд гудит,гудит,гудит... В конце-концов сбил он чукчу.
Прошло лет пять-семь, вышел чукча из больницы. Сидит он вечером дома
с женой. Вдруг на кухне чайни засвистел. Чукча вскачил как бешанный
и давай чайник палкой мочить. Жена смотрит на него непонимаючи,
а чукча говорит: однако их надо убивать, пока они еще маленькие.
А если речь про Ван Мин-сюаня, то про него я тут, в общем-то, и не писал, здесь ситуация с другой перспективы. Про него я писал ниже в другой ветке, сомнения примерно те же, что и у вас:
"Если он был безработным, то ок. Но если у него была приличная работа (а дом как-то возник), то он ее наверняка потерял. Стоят ли 15К пять месяцев в изоляции и пометка в резюме об отсидке ? Хз, тут уже вступаем в зону недостаточной информации."
Стоило ли связываться с судом и адвокатом, даже без учето того, что процесс пошел не по плану?
1) Адвокат говорит - "Ты сам загремишь в кутузку, откажись от дурацкой идеи, решите как-нибудь вопрос друг с другом, сами". Клиент либо внимает голосу разума, либо пытает счастья у другого адвоката, посговорчивее. Этому адвокату денег нет, разве что гроши за начальную консультацию.
2) Адвокат говорит - "Молодец, я только за, давай эту лохудру раскрутим на всю катушку!" Как итог, адвокат представляет Ван Мин-сюаня не на одном процессе, на целых двух, получая гонорар за каждый. Профит!
Нравится?
Пример про грабителей смешной, но нерелевантный. Как говорится, хорошая хохма.
Решение суда для меня странно, но это Азия, в США наверняка вердикт был бы другой.
Насколько я понимаю, снимать что угодно, если это у себя дома и не публикуется, вроде бы везде Ок. Но я не знаю законов Тайваня, так что судить не берусь. Я из контекста понял, что там догадались именно опубликовать (т.е. показать публично) запись, но это, похоже, мои фантазии. В США, насколько я знаю, суд просто не имеет права пользоваться доказательствами, полученными незаконным путем.
1. Не кто-то из родственников, а (со)владелец дома. Просто родственник не может ничего устанавливать в доме.
2. Не опубликует, а предоставит как улику для суда. Есть офигеть какая разница.
Мне не понять их азиатский менталитет. Примеряя на себя. Мне пофиг, если жена, например, будет меня в нашем доме снимать для личных целей. Если я такой идиот, что в доме ей изменяю, то справедливо, если она меня спалит. 😂
Еще за показывание среднего пальца кому-то на улице можно нарваться на штраф за оскорбление общественной морали.
Ваш дом грабят, видеокамера снимает. Но на суде адвокат грабителей говорит, что их не предупредили о такой съёмке.
Нравится?
Ваш дом грабят, видеокамера снимает. Но на суде адвокат грабителей говорит, что их не предупредили о такой съёмке.
Нравится?
От банального "забыли выключить камеру после видеоконференции", до удаленного взлома.
Подозреваю, что если окна спальни смотрят на улицу, то занавески или выключенный свет во время секса - обязательны. Но опять же, я помню только, что как-то в Англии в прессе обсуждался случай, когда сосед или соседка жаловались на соседа в полицию, что он выходит голый в сад, а он говорил, что у него забор и нефиг подсматривать. Аргумент соседей был, что у них двухэтажный дом и сад соседа виден из окна без всякого подсматривания. Чем кончилось - не знаю, читал про это ровно один раз, в какой-то газете тип Daily Mail в гостинице/поликлинике/самолете, продолжения истории не знаю.
За запертой дверью с наклейкой "ОСТОРОЖНО! леопард!"" АПВ
Смотрели подолгу по долгу.
Поддерживать надо роботов: за ними будущее!
Он оставил мне засос.
А все это снял под запись
Подлый робот-пылесос. 🤖
лишняя копейка не помешает 😄
Первой «ласточкой» стало издание в Москве «Декрета об обобществлении российских девиц и женщин». Его суть сводилась к тому, что отныне все женщины 17-32 лет объявлялись «достоянием (собственностью) народа». Мужчинам, которые хотели ими воспользоваться, следовало обращаться в Московскую свободную ассоциацию анархистов. Владелец мануфактурной лавки Мартын Хватов, один из авторов декрета, свой дом, который находился в Сокольниках, объявил Дворцом любви коммунаров.
эти времена уже прошли
Это если бы он нанял детектива, а тот незаконно записал, тогда, возможно, да.
Может видео и не служило доказательством, а когда его показали жене - она, поступив глупо, сказала "ну и что?!", и вот её слова уже истолковали как признание.
Пусть бы говорила, что ничего такого не было.
"Снова эта проклятая неопределённость."
P.S. Начистил бы этой Линь морду да и все. А то какие-то видео, пылесосы, суды...
Факт налицо, а за порно не притянут.
На существах стоящих на одной ступени иерархии и боже упасти - ниже - это табу. За такое попадаешь в отдельный уровень загробного китайского ада. Что кстати наглядно демонстрируется в парке Haw Par Villa посвящённому китайской мифологии.
Это нельзя понять, это нужно запомнить (С).
А потом они встретились..."
ps>Отдельно интересно, как подобные "штраф" коррелируют с разделом имущества при разводах?
Вообще жаль мужика. Ему и запись была необходима для развода, и записывать, как выясняется, было нельзя. Абсурд какой-то.
Шутка уровня "первый класс" звучала: