Выборы, выборы
14.08.2026 11:00
3635
Комментарии (278)
Единственный вариант для антивоенно настроенных россиян участвовать в убогом цирке под названием "выборы" - это проголосовать за партию "Яблоко", которая на выборы пошла с лозунгами прекращения войны. (И мы сейчас отставим в сторону вопрос о том, что по Явлинскому "прекращение войны" - означает то, что Украина должна сдаться на милость Пыпе, о чём он неоднократно говорил и писал.) Но тут уже неважно: даже кривое и косое "прекращение войны" в российских условиях - это уже повод отдать свой голос за такую партию, и можно было показать, сколько в РФ народу - против этой безумной войны. Ну да, они всё равно нарисовали бы "Яблоку" запланированные 1,5-2 процента, но если бы "Яблоку" реально удалось бы набрать 5 или даже 10 процентов (а к тому всё шло, из-за чего они сначала допустили "Яблоко", а потом быстро зассали и сняли их с выборов из-за "нарушения авторских прав неизвестного американского фотографа") - это было бы скрыть довольно сложно.
Но "Яблоко" сняли, и теперь там осталась только самая лютая гниль - протухшие коммунисты, мерзкие элдепеэровцы, партия этого урода Миронова (я не помню, как его шарашка называется), ну и всякие мелкие карманные кириенковские партии, созданные исключительно как спойлеры для "выборов". От этой Едросни они ни отличаются НИЧЕМ вообще. Все они выполняют указания из администрации Пыпы. Все они - лицемеры, воры и мерзавцы.
И на этом фоне принимать участие в том, что в Мордоре называется "выборы" - это значит легитимизировать данное мероприятие. Было бы "Яблоко" - был шанс сделать так, чтобы ваш голос был замечен. Без "Яблока" - нет ни единого шанса, они сами заколотили под асфальт даже призрачную возможность назвать это хоть какими-то выборами.
Как там Захарова сказала? "Недопуск к голосованию ключевых участников сделает результаты выборов нелегитимными и лишит граждан возможности самостоятельно определять будущее своей страны?" Ну да, совершенно верно.
Так что теперь делать с выборами тем, кто против войны и против этого путинского паханата? Да ничего не делать, нет никаких "выборов". Добровольное участие в этом цирке показывает только то, что вы считаете это "выборами". А это не выборы. Вот и всё.
Но тут выходит Юля Навальная вся такая в красном и заявляет. Что они (это, прости господи, ФБК, извините, что выражаюсь такими словами в приличном обществе), весь год так боролись против "Единой России", так боролись, что прямо-таки обрушили их рейтинг (чес-слово, прям так и сказала), и что теперь их надо добить. Как? Обязательно пойти на выборы, говорит Юля Навальная, обязательно, и проголосовать за любых других мерзавцев, которые за войну и пляшут под дудку АП, лишь бы они не назывались "Единая Россия". Да-да, проголосуйте за всю эту шваль, призывает Юля Навальная.
Ну, скажем спасибо, что они хоть этот дебилизм перестали называть "умным голосованием", что прям особенно смешно звучало. Но пора уже честно назвать эту стратегию "Дебильным голосованием" - проголосуй за одних мерзавцев против других.
Охреннено ценная мысль, спасибо, Юля.
P.S. Картинка в тему.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Что ж, позиция откровенно глупая, но до чего же морально прекрасная! 😍
Ну лично я для себя выбор сделал - по одномандатному округу за "яблочника", по спискам бюллетень возьму домой на память (чтоб никто за меня не проголосовал). Что и прочим рекомендую.
Что и прочим рекомендую.
Еще надо фонариком светить, явиться к 11-00 ровно, запустить самолетик и погреметь кастрюлей. Ничего не упустил? А то ж забудешь чего - и опять, как всегда, едросня победит.
Для меня вопрос об участии в выборах в РФ чисто теоретический, и не могу сказать, как бы я на это смотрел, если бы жил в РФ, но вполне допускаю, что пошёл бы голосовать. Даже не потому, что я думаю, что голосование за какие-то «оппозиционные» партии чем-то навредит режиму, а просто мне кажется, что сила любого движение в единстве. Если есть определённый консенсус среди лидеров оппозиции, что надо прийти в полдень и проголосовать за кого-то, кроме ЕР, ну значит так тому и быть. Помимо голосования за партийные списки, ещё и одномандатники же есть, среди них даже кое-где кандидаты от «Яблока», ну и вполне возможно какие-то ещё приличные люди.
Но вообще эти споры, чтобы не выразиться грубее, о тактике оппозиции на очередных псевдо-«выборах» изрядно поднадоели. Никакого совершенно принципиального значения это не имеет. Те, кто имеет свою жёсткую позицию по этому вопросу, имеют полную возможность действовать в полном соответствии с этой позицией. Остальные могут последовать рекомендациям тех представителей оппозиции, к кому они больше прислушиваются. И никакой проблемы.
Но вообще эти споры, чтобы не выразиться грубее, о тактике оппозиции на очередных псевдо-«выборах» изрядно поднадоели. Никакого совершенно принципиального значения это не имеет. Те, кто имеет свою жёсткую позицию по этому вопросу, имеют полную возможность действовать в полном соответствии с этой позицией. Остальные могут последовать рекомендациям тех представителей оппозиции, к кому они больше прислушиваются. И никакой проблемы.
Раз уж принялись вспоминать лохматые анекдоты, то расскажу и я.
Пациент психбольницы рассказывает, как его выписали:
Приехала комиссия и стала проверять, кто вылечился, а кто еще нет. Дали нам всем удочки сказали - кто поймает в унитазе рыбу, того выпустим. Все бросились ловить, а я даже удочку в руки не стал брать. Меня спрашивают: "Почему не ловишь?", а я отвечаю: "Я что, идиот, чтобы в унитазе рыбачить?"
Они обрадовались, решили что я здоров и выписали. А я про себя думаю: "Ага, так я вам возьму и расскажу о своих рыбных местах".
И вот этот сюжет (ловля рыбы в унитазе), абсолютно точно описывает все российские выборы. Вы можете применять любые рыболовные снасти, подбирать любые приманки и выбирать наиболее удачное время - ничего кроме говна из этого унитаза вы не вытащите. Поэтому все дискуссии на счёт тактики голосования, всяких там хитрых флешмобов и прочей ерунды - это спор психов из дурки, не теряющих надежду поймать рыбу в унитазе.
Пациент психбольницы рассказывает, как его выписали:
Приехала комиссия и стала проверять, кто вылечился, а кто еще нет. Дали нам всем удочки сказали - кто поймает в унитазе рыбу, того выпустим. Все бросились ловить, а я даже удочку в руки не стал брать. Меня спрашивают: "Почему не ловишь?", а я отвечаю: "Я что, идиот, чтобы в унитазе рыбачить?"
Они обрадовались, решили что я здоров и выписали. А я про себя думаю: "Ага, так я вам возьму и расскажу о своих рыбных местах".
И вот этот сюжет (ловля рыбы в унитазе), абсолютно точно описывает все российские выборы. Вы можете применять любые рыболовные снасти, подбирать любые приманки и выбирать наиболее удачное время - ничего кроме говна из этого унитаза вы не вытащите. Поэтому все дискуссии на счёт тактики голосования, всяких там хитрых флешмобов и прочей ерунды - это спор психов из дурки, не теряющих надежду поймать рыбу в унитазе.
Люди, которые хотят в этом участвовать меня искренне удивляют. Хватит каждый раз засовывать голову в унитаз. Если бы это было в первый раз, ещё ладно, но это происходит постоянно, а они ничему не учатся. Почему на оккупированных были сразу проведены выборы? Путину нужна легитимизация своих действий, он же юрист. Идя на "выборы" вы принимаете его правила игры. Лучше сделать что-то на самом деле полезное, например убрать в квартире или встретиться с друзьями
Ну хуже-то не будет. А так, приучаться, что выборы - это то, что нужно игнорировать - тоже так себе. К тому же, чего-то они испугались, раз "Яблоко" сняли. Хотя чего это они? Это же просто спектакль, дескать!
Хуже будет обязательно. Поезд ушёл, "выборов" больше нет. Возможности реально сейчас что-то сделать без риска для собственной жизни у вас нет. А садится играть с шулером в карты не самое умное занятие.
Лучше тоже не будет, так зачем тратить силы.
Да, нужно игнорировать псевдовыборы в России при чекистах
Да, нужно игнорировать псевдовыборы в России при чекистах
А что тут можно проиграть, придя на избирательный участок-то? Там кто-то у меня что-то украдёт из карманов или что? Ну так себе сравнение. Ещё раз - почему же тогда сняли "Яблоко" это несчастное, если всё схвачено, мол?
Жизнь вашу собственную
он же юрист.
Всегда удивляюсь єтому вот "он юрист". В каком метсе? Для юриста закон - не догма, конечно, но все же инструмент. Для хуйла закон - єто то, обо что надо привселюдно и с мерзким хохотком вьітирать ноги. Не ноги, блин, копьіта.
Каким образом я теряю свою жизнь, придя на избирательный участок?
Есть мнение, скорее всего верное, что позиция "белого польта", которое "брезгует участвовать в этом фарсе" существует мало того, что до Крыма ещё, а даже пару раз продвигалась ныне покойным мужем этой мадам.
И она, эта величественная позиция, не в последнюю очередь привела к тому, что мы имеем сейчас.
Ну и, чтобы два раза не вставать, тот самый пресловутый "общественный договор" как раз подразумевал неучастие в "электоральном мероприятии". Типа мы к тебе не лезем, ну и ты в наши дела не лезь, все там проголосовали и посчитают кто надо и как надо.
И она, эта величественная позиция, не в последнюю очередь привела к тому, что мы имеем сейчас.
Ну и, чтобы два раза не вставать, тот самый пресловутый "общественный договор" как раз подразумевал неучастие в "электоральном мероприятии". Типа мы к тебе не лезем, ну и ты в наши дела не лезь, все там проголосовали и посчитают кто надо и как надо.
Муж этой мадам вообще-то на выборы сам выставлялся. А потом сам прилетел прямо в тюрьму, в надежде что народ всё поймёт и массово выйдет на улицы, чтобы достать его из этой тюрьмы.
население всё поняло по своему и массовей чем обычно вышло на поминки, когда настало время; потом не закусив стало писать разные версии "Евангелий Великомученника", славить "Героя Который Умер Za Наши Грехи, прямкагиесуз"...
население всё поняло по своему и массовей чем обычно вышло на поминки, когда настало время; потом не закусив стало писать разные версии "Евангелий Великомученника", славить "Героя Который Умер Za Наши Грехи, прямкагиесуз"...
Ещё раз - процент нарисуют любой, от 0 до бесконечности, для картинки нужна явка. Явку пытаются обеспечить т.н. "хорошие русские" во главе со Вдовствующей Императрицей.
В связи с этой ситуацией у меня возник только один вопрос: я так и не понял, как правильно пишется - "ФСБ" или "ФБК"? Больше вопросов по этому делу не имею.
В связи с этой ситуацией у меня возник только один вопрос: я так и не понял, как правильно пишется - "ФСБ" или "ФБК"? Больше вопросов по этому делу не имею.
Свидетели явки...
Кому нужна явка, для чего? Все можно нарисовать, а явку нет? Я так напрмню на всякий, что есть ДЭГ, в котором, уж если рисуют все, можно нарисовать любое количество проголосовавших.
Кому нужна явка, для чего? Все можно нарисовать, а явку нет? Я так напрмню на всякий, что есть ДЭГ, в котором, уж если рисуют все, можно нарисовать любое количество проголосовавших.
Свидетели явки... Кому нужна явка, для чего? Все можно нарисовать, а явку нет? Я так напрмню на всякий, что есть ДЭГ, в котором, уж если рисуют все, можно нарисовать любое количество проголосовавших.
И поэтому мне этот ДЭГ подмигивает с сотен билбордов на улице и статыщ баннеров в интернетах, наверное.
Пятая колонна проплатила, видимо.
Пятая колонна проплатила, видимо.
Кому нужна явка, для чего? Все можно нарисовать, а явку нет?
В РБ 2020 тоже нарисовали, спокойно и не поморщившись - 80 процентов. Но примерно 10 процентов участковых комиссий вывесили реальные протоколы, и вот они за сутки разошлись по всем каналам. Плюс очереди во дворах, которые люди снимали на телефоны. И вот после этого стало понятно, что нас много, - а не после объявления ЦИК.
То есть работает не цифра из телевизора, а расхождение между ней и тем, что человек видел своими глазами. Для этого надо, чтобы было что видеть.
есть ДЭГ, в котором можно нарисовать любое количество проголосовавших
Московским бюджетникам который год запрещают ходить на выборы - обязательное голосование через ДЭГ.
картинка для заграницы-вот участки полны желающих совершить волеизьявление,вот результаты этого волеизьявления.
Ну, может, какие-то болгары или сербы, потребляющие Раша Тудей, и восхитились явкой, но в нормальных медиа все было понятно.
Кому нужна явка, для чего? Все можно нарисовать, а явку нет?
Явка НЕ нужна жителю проклятьіх болот, чтоб не чувствовать угрьізений совести (если она есть, конечно) за участие в подтверждении законности власти хуйла.
Ведь совершенно верно - им не важен результат. А вам важно именно неучастие.
Люди постоянно путают полный контроль над выборным процессом с "они боятся Яблока". Нихрена они не боятся. Снять любую реальную оппозицию - это просто один из пунктов их работы. Цель очевидна - чтобы холопы понимали, что шансов нет, альтернатив паханату нет.
Нихрена они не боятся. Снять любую реальную оппозицию - это просто один из пунктов их работы.
Так рутину не делают. Рутина - это отказ в регистрации на этапе подписей, тихо и без единой строчки в новостях. А тут вышло громко, неуклюже и с явной спешкой.
Я тоже не думаю, что они боятся Явлинского как политика - он и правда никакой угрозы не представляет. Боятся они цифры. Одно дело нарисовать полтора процента партии, которую никто не заметил, и совсем другое - когда за нее реально стоят очереди, а в сети висят протоколы с двузначными числами.
Я для себя тему выборов исчерпал, поедем мы на рыбалку, но одно последнее замечание выскажу. У многих здесь прочитал, что надо голосовать или не голосовать, чтобы кому то что то доказать. Эта глупость если и идти на выборы то только ради себя. Выборами никому ничего не докажешь. Нет такой опции. Придете на выборы партии власти, не придете им все едино. Кому ты хотел доказать?
"Каждый надеется, что если он будет достаточно кормить крокодила, то крокодил съест его последним".
Уинстон Черчилль
Карлос Сантана тоже решил стать путя ферштейн: "Россия и Китай готовят против США ядерную войну и нужно это понимать и жить в мире" - сказал он.
Вчера сам слышал на его концерте.
Секта поклонников Себека, бога- крокодила, растет и ширится.
Уинстон Черчилль
Карлос Сантана тоже решил стать путя ферштейн: "Россия и Китай готовят против США ядерную войну и нужно это понимать и жить в мире" - сказал он.
Вчера сам слышал на его концерте.
Секта поклонников Себека, бога- крокодила, растет и ширится.
нужно это понимать и жить в мире
Старый анекдот в новой редакции:
Рабинович приходит к раввину и говорит:
- Рабби, ты самый мудрый, дай мне совет: голосовать за коммунистов, ППД или вообще не ходить на выборы?
Раввин не успел открыть рот, чтобы ответить, как входит Сара и спрашивает раввина:
- Я только что замуж вышла и у меня первая брачная ночь. Как мне лечь в постель, голой или в сорочке, что об этом говорит Тора?
Раввин отвечает:
- Знаете, Сарочка, как Вы ни ляжете, Вас все равно выебут. К Вам, Рабинович, это тоже относится.
- Рабби, ты самый мудрый, дай мне совет: голосовать за коммунистов, ППД или вообще не ходить на выборы?
Раввин не успел открыть рот, чтобы ответить, как входит Сара и спрашивает раввина:
- Я только что замуж вышла и у меня первая брачная ночь. Как мне лечь в постель, голой или в сорочке, что об этом говорит Тора?
Раввин отвечает:
- Знаете, Сарочка, как Вы ни ляжете, Вас все равно выебут. К Вам, Рабинович, это тоже относится.
Это абсолютно не верное утверждение, что приход на выборы их легитимирует, а не приход может им хоть как-то повредить.
Если вы не придёте этого вообще никто не заметит. Явку и результат нарисуют, какую сочтут нужными.
А если придёте, то есть возможность проголосовать за какого-то одно - мандатника.
Если никто не придёт то фальсификация будет элементарной и выборы пройдут чисто и гладко.
Если люди придут, то фальсифицировать будет технически сложнее и будут при этом неизбежные накладки.
Если всем несогласным придти голосовать в последний день вечером – то этим вы несколько затрудните фальсификации бюллетеней, так как на вброс и анализ ситуации у фальсификаторов времени будет меньше.
Понятно, что смысл всех этих действий – около нуля. Но ничего другого у нас нет.
Призывы Юлии Навальной выглядят бессмысленными или как изображение какой-то деятельности.
Вместо того, чтобы честно сказать, что кроме силовой борьбы у антивоенных россиян других вариантов нет, она устраивает этот бессмысленный цирк и в кого вселяет пустую надежду на выборы.
Если вы не придёте этого вообще никто не заметит. Явку и результат нарисуют, какую сочтут нужными.
А если придёте, то есть возможность проголосовать за какого-то одно - мандатника.
Если никто не придёт то фальсификация будет элементарной и выборы пройдут чисто и гладко.
Если люди придут, то фальсифицировать будет технически сложнее и будут при этом неизбежные накладки.
Если всем несогласным придти голосовать в последний день вечером – то этим вы несколько затрудните фальсификации бюллетеней, так как на вброс и анализ ситуации у фальсификаторов времени будет меньше.
Понятно, что смысл всех этих действий – около нуля. Но ничего другого у нас нет.
Призывы Юлии Навальной выглядят бессмысленными или как изображение какой-то деятельности.
Вместо того, чтобы честно сказать, что кроме силовой борьбы у антивоенных россиян других вариантов нет, она устраивает этот бессмысленный цирк и в кого вселяет пустую надежду на выборы.
Но ничего другого у нас нет.
И если вы признаете, что власть невозможно сменить путем "выборов", то почему вы продолжаете притворяться, что у вас есть "выборы" и играете в эту игру? Потому что не знаете других игр?
И если вы признаете, что власть невозможно сменить путем "выборов", то почему вы продолжаете притворяться, что у вас есть "выборы" и играете в эту игру? Потому что не знаете других игр?
явку подделать сложнее
Я не говорю, что есть выборы. Но в РФ нет сейчас сил способных вести силовую борьбу.
"Согласно статье 3 Конституции РФ, носителем суверенитета и единственным источником власти в России является ее многонациональный народ."
Или хотя бы призывающих к ней.
А граждане рф - не сила, а рабы? Или как?
На днях встретил своего соотечественника и он мне сказал, что вернется как только увидит, что начинается революция.
А вы гражданин РФ?
А вы гражданин РФ?
А вы хотели поделиться своими "лапками"? Спасибо, но ваш пример как просрать свою страну и расказывать окружающим, что они не умеют жить без руzzкого языка и не понимают тонкого руzzкого скрепного духа, неспособного жить без оккупации соседей
Я осуждаю российскую имперскую политику.
Но большинство россиян оказались имперцами, поэтому я не хочу туда возвращаться.
вернется как только увидит, что начинается революция.
Где вы видели, что я агитирую за русский дух?
Я осуждаю российскую имперскую политику.
Я осуждаю российскую имперскую политику.
..Если люди придут, то фальсифицировать будет технически сложнее
Я не говорю, что есть выборы. Но в РФ нет сейчас сил способных вести силовую борьбу. Или хотя бы призывающих к ней.
Но если вы не готовы вести борьбу или призывать к ней - хотя бы соберитесь и уедьте из РФ (я в курсе, что лично Вы уехали, я говорю по отношению ко всем, кому Вы предлагаете идти на выборы). Не можете быть против - это можно понять, большинство не могут. Но поддерживать РФ потому, что другого выбора нет - это фу.
явку подделать сложнее
Если люди придут, то фальсифицировать будет технически сложнее и будут при этом неизбежные накладки.
Фальсификация - это работа живых людей, учителей и завучей, а не кнопки. Когда в урне лежит десять процентов "не тех" бюллетеней, протокол пишется легко. Когда шестьдесят - председателю надо сесть и своей рукой написать заведомую чушь, зная, что во дворе стояла очередь и все это видели. Часть просто не стала. Не из героизма, а потому что стало страшно за себя.
Именно так в РБ появились те самые честные протоколы с десяти процентов участков.
Понятно, что смысл всех этих действий - около нуля.
Если люди придут, то фальсифицировать будет технически сложнее и будут при этом неизбежные накладки.
Если всем несогласным придти голосовать в последний день вечером – то этим вы несколько затрудните фальсификации бюллетеней, так как на вброс и анализ ситуации у фальсификаторов времени будет меньше.
Когда шестьдесят - председателю надо сесть и своей рукой написать заведомую чушь, зная, что во дворе стояла очередь и все это видели. Часть просто не стала. Не из героизма, а потому что стало страшно за себя.
председателю сверху присылают уже заполненный бланк. Возможно даже подписанный. Который он на камеру и фиксирует. В содержимое урны никто при этом даже не заглядывает.
И тем не менее в августе 2020 примерно 10 процентов участковых комиссий этот спущенный бланк подписывать не стали, а вывесили реальные цифры. Технически им это ничего не стоило - протокол физически заполняет комиссия, а не человек из АП.
Разница не в бумажке, а в том, что подписывать надо своей фамилией, а во дворе стоит очередь из соседей, которые всё видели. Когда за окном пусто, спущенный бланк подписывается легко и без раздумий. Когда там триста человек - у части людей включается простая мысль: а если завтра всё поменяется, отвечать-то мне.
Именно поэтому явка тут вообще не про итоговый процент. Она про то, что видит своими глазами конкретная директриса школы в момент подписи.
Согласно "Медузе":
Матвеев считается одним из сильнейших одномандатников КПРФ.
Источники «Медузы» сообщили в июне, что КПРФ откажется от выдвижения политиков, которым удалось победить единороссов во время кампании 2021 года.
Такая тактика позволит «Единой России» получить по итогам думских выборов сверхконституционное большинство и принимать любые решения силами одной лишь фракции.
С какой-то точки зрения, чем хуже, тем лучше. Представительный орган, который никого не представляет, становится бесполезным.
Матвеев считается одним из сильнейших одномандатников КПРФ.
Источники «Медузы» сообщили в июне, что КПРФ откажется от выдвижения политиков, которым удалось победить единороссов во время кампании 2021 года.
Такая тактика позволит «Единой России» получить по итогам думских выборов сверхконституционное большинство и принимать любые решения силами одной лишь фракции.
С какой-то точки зрения, чем хуже, тем лучше. Представительный орган, который никого не представляет, становится бесполезным.
Представительный орган, который никого не представляет, становится бесполезным.
Орган представления пуйла, действительно, не нужен. В норме представительные органы, депутаты служат для связи между народом и правительством, выступают предохранителями недовольства. А когда "депутаты" представляют всё того же правителя, то обратная связь теряется. Избиратели видят, что "избирают" не тех, за кого они реально хотят голосовать, что "депутаты" полностью игнорируют их реальные проблемы и нужды. Растёт недоверие к власти. При кризисах обнаруживается, что нет реального предохранителя. И может дойти до ситуации 1989 года в странах соцлагеря.
Нельзя сбрасывать со счетов, что у Навальной дети, их могут в любой момент накачать полонием.
Кто это сделает?! Неужели Леонид Волков?
Кто это сделает?! Неужели Леонид Волков?
А есть смысл проголосовать за яблочника-одномандатника?
И на этом фоне принимать участие в том, что в Мордоре называется "выборы" - это значит легитимизировать данное мероприятие
"По данным Центральной избирательной комиссии РФ, на выборах в Государственную Думу девятого созыва участников и ветеранов специальной военной операции нет в списках только двух политических партий — «Яблоко» и «Партия прямой демократии»."
Может быть, за эту ППД? "Новые люди", я так понимаю, активно топят за войну.
Может быть, за эту ППД? "Новые люди", я так понимаю, активно топят за войну.
То есть российская власть использует выборы не по назначению - как прикрытие для собственной легитимности.
Российская оппозиция тоже использует выборы не по назначению - качает протестную мышцу (а что, звучит!).
Короче, все при деле, движ идет.
Результат россияне могут наблюдать за окном. Врочем, уже не только россияне.
Так-то Путин не в курсе, все ждет результатов выборов в Госдуму - как там мои подданые, сильно ли оппозиционно настроены, а то может и вовсе антивоенно? Переживает, бедняга, ведь целых пять лет ждал этого! А увидит - всплакнет, закручинится - глядишь, и дуба даст от избытка чувств или хотя бы на покой уйдет, весь в печали. Так победим!
Российская оппозиция тоже использует выборы не по назначению - качает протестную мышцу (а что, звучит!).
Короче, все при деле, движ идет.
Результат россияне могут наблюдать за окном. Врочем, уже не только россияне.
Смысл не в том, чтобы победить, а в том, чтобы показать и Путину и другим оппозиционно и антивоенно настроенным людям, что вас достаточно много и запрос на завершение войны довольно высок.
У Путина есть другие способы узнавать общественные настроения, кроме выборов. И при анализе этих настроений для него важнее всего готовность что-то СДЕЛАТЬ. Все прочие виды сигналов, которые вы хотите ему послать, ему просто до лампочки.
Может быть, за эту ППД? "Новые люди", я так понимаю, активно топят за войну.
Про ППД вообще мало кто знает и шансов попасть в Думу у них нет, а если они не пройдут, то едросы получат больший процент, поэтому я бы не стал за них голосовать (но лучше уж за них, чем вообще ни за кого).
Так-то Путин не в курсе, все ждет результатов выборов в Госдуму - как там мои подданые, сильно ли оппозиционно настроены, а то может и вовсе антивоенно?
Если бы Путин на 100% игнорировал мнение россиян и протестные настроения, он бы объявил общую мобилизацию уже давно, но то, насколько первая частичная мобилизация была непопулярна и ударила по его рейтингу, повлияло на его решения.
У Путина есть другие способы узнавать общественные настроения, кроме выборов.
а выборы это сейчас один из немногих безопасных способов проявить протест.
Не одинаков. Чем меньше голосов получит ЕР, тем лучше. Я выше подробно объяснял почему. Даже небольшой камешек на антивоенную чашу весов, это лучше, чем ничего, поскольку рано или поздно может возникнуть ситуация, когда этот камушек может стать решающим. Позиция "либо всё, либо ничего" играет на руку Путину, поскольку "всё" в данный момент нереально, а "ничего" позволяет ему укрепить свои позиции.
Не одинаков. Чем меньше голосов получит ЕР, тем лучше. Я выше подробно объяснял почему
К тому же вы витаете в каких-то тилимилитрямдиях, где ЕР может получить, а может не получить какие-то голоса.
Нет. Вы написали ерунду - просто потому что там нет никаких "других" партий.
К тому же вы витаете в каких-то тилимилитрямдиях, где ЕР может получить, а может не получить какие-то голоса.
Если бы Путину было всё равно на выборы и мнение людей, он не прилагал бы столько усилий на то, чтобы убрать конкурентов и на пиар себя и своей партии. Вон сейчас в предвыборный тур на севера по сути отправился. Зачем ему было убирать Яблоко с выборов, если он может нарисовать себе любые голоса и протестное голосование ничего не решает? Зачем было убирать Надеждина и Дунцову? Путину важна легитимизация, а если полностью проигнорировать реальные цифры и просто нарисовать себе 146%, это будет плевок в лицо избирателей, что на фоне и так большого недовольства властями не самая лучшая идея.
ЕР безусловно может НЕ получить какие-то голоса. Понятное дело, что будут вбросы и приписки, но у этого тоже есть ограничения.
Зачем ему было убирать Яблоко с выборов
Речи толкать она может, понимаете?! Прямо в уши зомбаоркам. А там не только ручной Явлинский, там куча непонятных для гебни каких-то интилигентов вшивых, которые могут что-то не то начать с экрана говорить. _ВОТ_ чего они боятся.
Да блин, ну что вы как дети-то все?! Вы серьёзно?! Партия, которая допущена до выборов, имеет право на ЭФИРНОЕ ВРЕМЯ и АГИТАЦИЮ.
показать и Путину и другим оппозиционно и антивоенно настроенным людям, что вас достаточно много и запрос на завершение войны довольно высок.
А как Путин и "оппозиционно настроенные россияне" должны понять что проголосовавшие за коммунистов против чего-то протестуют а не просто любят Совок? Тем более там ещё и зетники агитируют за "умное голосование", а их антивоенными никак не назовешь.
Эфирное время это вообще смешно, сейчас основное СМИ, это ютуб,
Ютуб.
Заблокированный.
Оспаде, дай им мозгов!
Это всё вопрос рисков, чем больше протестное движение, тем Путин видит больше рисков для себя (может не сейчас, но в будущем, это всё накапливается). В истории было много случаев, когда шло накопление недовольства и пара случайных событий приводили к выплеску этого недовольства и свержению власти (то, что называют "чёрным лебедем"). Пусть риск пока небольшой, но зачем его увеличивать? Конечно Путин не завершит войну из-за протестного голосования, но повлиять оно может. К примеру, если он колеблется, объявлять ли мобилизацию, то это может быть маленьким камешком, который сдвинет чашу весов (или же масштабы будут поменьше или форма проведения мобилизации менее массовая и публичная, а значит и мобилизовано будет меньше).Если бы Путин на 100% игнорировал мнение россиян и протестные настроения, он бы объявил общую мобилизацию уже давно, но то, насколько первая частичная мобилизация была непопулярна и ударила по его рейтингу, повлияло на его решения.
Новые люди" наименее агрессивно настроенные из того, что я видел. После снятия Надеждина как раз Даванкова из "Новых людей" рассматривали как следующего протестного кандидата.
youtube.com
Да мне кажется, ты глубоковато копаешь. Сняли, потому что бикоз фак ю, "не нравишься ты мне мужик, не нравишься". Даже дело не в том, что Яблоко толкало бы хоть сколь отличающееся от генеральной линии партии тезисы (наверняка нет). Просто ну почему бы и не снять если хочется?
"Чтобы остаться Прекрасной дамой, от нее требовалось одно - промолчать" (с)
Самосбывающееся предсказание. Сначала в 00-е смотрели с восторгом кино про "выборы-выборы, кандидаты пидоры", обсуждали теории заговора про 1996 г, перестали интересоваться политикой, и перестали голосовать (лишь бы не трогали). А теперь и вправду незачем голосовать.
А как же идея Митрича прийти всем на участки в одинаковых антивоенных трусах? Думаете, не сработает?
А он уточнял на что именно их надевать? В некоторых вариантах - вполне может и сработать.
А он уточнял на что именно их надевать?
А как же идея Митрича прийти всем на участки в одинаковых антивоенных трусах?
Ага. Прийти всем в черном, в балетных пачках и зайти в избирательные участки под Чайковского, танцуя маленьких лебедей. Тогда точно сработает!
А как же идея Митрича прийти всем на участки в одинаковых антивоенных трусах?
Приходят в разной одежде, но одинаковых антивоенных трусах.
На участке по команде снимают штаны и показыват антивоенные трусы.
По другой команде снимают антивоенные трусы и дерзко показывают опричникам голый зад.
По чужой команде резко понимают нюанс между "действием, которое не принесёт никаких изменений для ситуации в 'моей' стране" и "действием, которое не принесёт никаких изменений в моей ситуации".
Вроде еще была идея прийти зимой в черной одежде, или что-то в этом духе - не помню уже деталей.
..надо видеть большую картину. Большая картина простая: мы вели весь год кампанию против «Единой России». Разрушили их рейтинг. Они так сейчас всего боятся, что даже партию «Яблоко» с выборов сняли. И теперь они думают, что, может быть, антивоенные россияне останутся дома и никуда не пойдут. Но вы посмотрите на это с другой стороны.Мы боремся против Владимира Путина и его преступного режима всеми доступными нам инструментами. Голосование за Яблоко могло быть таким инструментом. Теперь его нет. Но что, от этого как-то изменился наш противник? Изменилась наша цель? Нет. Просто мы еще раз увидели, как они в Кремле слабы и всего боятся.
Думаю все она прекрасно понимает, не может же быть такой дурой
Думаю все она прекрасно понимает, не может же быть такой дурой
Если она будет сидеть на попе ровно, то денех не получит. А хочется. Вот и все.
Если она будет сидеть на попе ровно, то денех не получит. А хочется. Вот и все.
К вам обоим относится, к слову.
Да я тоже не склонен думать что "не я такой - все такие", но от российской зарубежной оппозиции (кроме пары человек, Ходорковский, Каспаров, может еще кто-то, кого я не знаю) такое впечатление, что самый сильный страх для них - это что придется искать работу. Как Папанов в Бриллинтовой руке - "Шоб ты жил на одну зарплату". И 90% того, что они делают - это с целью этого ужасного момента избежать.
Кто-то мешает Вам бороться с режимом правильно? Или открыть Ютуб канал и там словесно объяснять, как бороться с режимом правильно?
Какой смысл зубоскалить над несчастной выпотрошенной женщиной?
Какой смысл зубоскалить над несчастной выпотрошенной женщиной?
консульство рядом но я всегда принципиально голосую только рублём и ногами.
с Россией связывает пара ньюансов, по причине которых я не могу сжечь мосты, а так в мягкий сценарий режимной трансформации уже давно не верю, так что пусть будет что будет, понаблюдаем за этим цирком с безопасного расстояния, так неожиданностей каких-то не жду, не настолько ещё негатива много в России чтобы большинство реально сказало себе "гори оно всё огнём, пусть что угодно, но не статус-кво".
с Россией связывает пара ньюансов, по причине которых я не могу сжечь мосты, а так в мягкий сценарий режимной трансформации уже давно не верю, так что пусть будет что будет, понаблюдаем за этим цирком с безопасного расстояния, так неожиданностей каких-то не жду, не настолько ещё негатива много в России чтобы большинство реально сказало себе "гори оно всё огнём, пусть что угодно, но не статус-кво".
Три варика:
1. Не прийти, то есть не обозначить позицию и остаться в белом пальто "неучастника-в-этом-фарсе".
2. Проголосовать за наименее отвратительный вариант - сделать выбор.
3. Испортить бюллетень - участвовал, но отказался выбирать из предложенного набора.
Если бы я был в РФ или волею судьбы оказался рядом с консульством, то выбрал бы 3. Ну а будет скорее всего 1.
1. Не прийти, то есть не обозначить позицию и остаться в белом пальто "неучастника-в-этом-фарсе".
2. Проголосовать за наименее отвратительный вариант - сделать выбор.
3. Испортить бюллетень - участвовал, но отказался выбирать из предложенного набора.
Если бы я был в РФ или волею судьбы оказался рядом с консульством, то выбрал бы 3. Ну а будет скорее всего 1.
4. Остаться в белом пальто "неучастника-в-этом-фарсе".
5. Купить белое пальто и прийти в нём на участок.
С бумажным самолетиком в руке?
3. Испортить бюллетень
3б. Написать (нужное вписать)
3в. Вытереть им (нужное вписать), выбросить в урну, как учили в детстве
3г. ...
В общем, главное дома не сидеть.
Три варика
1. Не прийти, то есть не обозначить позицию и остаться в белом пальто "неучастника-в-этом-фарсе".
2. Проголосовать за наименее отвратительный вариант - сделать выбор.
3. Испортить бюллетень - участвовал, но отказался выбирать из предложенного набора.
Пронести красный флаг мимо трибуны
С надписью "Хуй вам!"
Есть еще куча вариантов
4. Выйти на митинг или пикет против войны
5. Нарисовать на стене антивоенное граффити
6. Поагитировать в домовом чате против войны
и много других варианто
4. Выйти на митинг или пикет против войны
5. Нарисовать на стене антивоенное граффити
6. Поагитировать в домовом чате против войны
и много других варианто
С надписью
Ну мы ж не про себя, а людям даём рекомендации - Вы про транспаранты, я про лозунги на них. Для других стараемся!
С надписью "Хуй вам!"
После снятия "Яблока" Юле нужно было срочно кинуть клич голосовать за другую партию – допустим, ЛДПР. Увидев опасную движуху, Кремль снимает ЛДПР с выборов. Затем – кинуть клич голосовать за третью, допустим, коммунистов. Их тоже снимают. В итоге в бюллетене останется один квадратик. За таким раритетом не грех и сходить, ящитаю!
После снятия "Яблока" Юле нужно было срочно кинуть клич голосовать за другую партию – допустим, ЛДПР. Увидев опасную движуху, Кремль снимает ЛДПР с выборов. Затем – кинуть клич голосовать за третью, допустим, коммунистов. Их тоже снимают. В итоге в бюллетене останется один квадратик. За таким раритетом не грех и сходить, ящитаю!
Не так, проблему надо решать на корню. Просто призвать проголосовать за ЕР.
Мне кажется вы наделили Юлию Начальную какой-то совершенно невероятной властью, и подняли уровень её авторитета не до небес даже, а до целого космоса.
до целого космоса
Обязанность избирателя – прийти на участок
Вы про Дюжева или про Черновецкого?
Про первого понял, про второго не знаю.
Можно заранее впечатать галочку в бюлетень с одним квадратиком. Обязанность избирателя – прийти на участок, получить бюллетень под роспись и вбросить своей рукой в урну. Тех, кто не придёт и не вбросит, наказать исправительными работами. Один народ, одна роисся, один вошьдь!
Так 70 лет так и было (и скоро опять так будет). А тех, кто хочет вычеркнуть, провожать в отдельную комнату, где их сразу будет принимать ОМОН.
Просто призвать проголосовать за ЕР.
Ничессе русский не знает какого-то рандомного украинского мема но лезет меня учить что мне могут напоминать украинские выборы а что нет.
Ничессе русский не знает какого-то рандомного украинского мема
Самый простой способ сохранить хотя бы индивидуальную часть совести в рамках таких режимов. Не был, не состоял, не участвовал.
Если бы еще был пункт "против всех", но его нет. Или можно, как я ранее писал в другой теме, выбрать какой-нибудь завалящий фильм, и в день выборов пойти на него по всей России, чтобы в этот день был зафиксирован скачок сборов. И можно было узнать, сколько примерно людей против.
А идти голосовать, значит участвовать в путинском фарсе.
Если бы еще был пункт "против всех", но его нет. Или можно, как я ранее писал в другой теме, выбрать какой-нибудь завалящий фильм, и в день выборов пойти на него по всей России, чтобы в этот день был зафиксирован скачок сборов. И можно было узнать, сколько примерно людей против.
А идти голосовать, значит участвовать в путинском фарсе.
Самый простой способ сохранить хотя бы индивидуальную часть совести в рамках таких режимов. Не был, не состоял, не участвовал.
Не замарать белое пальто, вы хотели сказать.
На таких совестливых, отводящих глаза в сторону, все современные диктатуры последних столетий и держатся.
Правда? А я думал, что они держаться на миллионах, готовых сдохнуть за этот режим.
Правда? А я думал, что они держаться на миллионах, готовых сдохнуть за этот режим.
Позавчера позвонили в дверь: "Приходите на выборы в воскресенье".
Взял приглашение, поблагодарил, закрыл дверь. Порвал бумажку не глядя и вернулся к насущным делам.
Разбудите меня посреди ночи, и я назову вам не менее 100 интересных дел, которыми можно заняться в день "выборов" в недемократической стране.
А ведь Казахстан в сравнении с Россией - образцовая демократия, только цены у нас на всё, кроме топлива, повыше (до войны были гораздо ниже, чем у них)...
Взял приглашение, поблагодарил, закрыл дверь. Порвал бумажку не глядя и вернулся к насущным делам.
Разбудите меня посреди ночи, и я назову вам не менее 100 интересных дел, которыми можно заняться в день "выборов" в недемократической стране.
А ведь Казахстан в сравнении с Россией - образцовая демократия, только цены у нас на всё, кроме топлива, повыше (до войны были гораздо ниже, чем у них)...
Так это, протоколы и так нарисуют 86% за едрисню. И смысл этих приседаний?
Кац говорил, вроде, что смысл в том, что если народ почувствует слишком сильное расхождение официальных итогов голосования со своими ощущениями, то будет Майдан!
Кац говорил, вроде, что смысл в том, что если народ почувствует слишком сильное расхождение официальных итогов голосования со своими ощущениями, то будет Майдан!
Уже Майдан не так страшен, как грядущая мобилизация и прочее закручивание гаек.
О, так и Кац того же мнения. Не только Наки, которого здесь старательно пытаются макнуть в грязь.
Да много кто: и Шульман, и Каныгин...
Не только Наки, которого здесь старательно пытаются макнуть в грязь.
Друзья, кумиры и авторитеты вредны для здоровья, если только они не Брюс Уиллис.
Наки прекрасный человек и огромный друг Украины. Ему респект, уважуха, поддержка. И часть этой поддержки - не отказывать в праве раз в несколько лет спороть дичайшую херню типа этой.
Аминь
Это было в прошлые акции ФБК. Сейчас уже поздно
Ровно то же самое про эту конченую веселую вдову и её легитимизацию "выборов" писал тут в комментариях пару дней назад.
Почему-то заработал кучу минусов.
PS А еще она настолько фальшивая и просто блевотно-мерзкая, что все ее призывы, уверен, имеют строго обратный эффект. Может в этом и задумка?
Почему-то заработал кучу минусов.
PS А еще она настолько фальшивая и просто блевотно-мерзкая, что все ее призывы, уверен, имеют строго обратный эффект. Может в этом и задумка?
Ровно то же самое про эту конченую веселую вдову и её легитимизацию "выборов" писал тут в комментариях пару дней назад.
Почему-то заработал кучу минусов.
А сколько можно было получить минусов за критику её мужа!
Почему-то заработал кучу минусов.
А сколько можно было получить минусов за критику её мужа!
Ой помню 2019 год. Выборы в Украине. Голосовали против Пети, понятно за кого.
Ой помню 2019 год. Выборы в Украине. Голосовали против Пети, понятно за кого.
Российские выборы вам напомнили украинские? Это как есть пельмени из «Пятёрочки» и вспоминать сочное, свежее асадо.
Что мне напомнило там четко написано. И аналогия тоже дурацкая.
А, догнал. Ты типа не забываешь украинские выборы 19го года никогда. То есть всегда их помнишь.
Если уж так туго то : напомнило голосование "против", за самого рейтингового соперника, не смотря на мягко говоря сомнительные его качества.
Получается российские "выборы" тебе таки напомнили каким-то образом украинские выборы. Во оно как бывает. Ок, разобрались теперь.
Получается российские "выборы" тебе таки напомнили каким-то образом украинские выборы. Во оно как бывает. Ок, разобрались теперь.
Выборы на рашке не имеют к выборам никакого отношения. Можешь дальше продолжать косить под дурачка или провоцировать на что-то.
Понял. Зеленский вам напомнил Зюганова с Даваньковым. Я знал что мы найдём золотую середину...
Понял. Зеленский вам напомнил Зюганова с Даваньковым. Я знал что мы найдём золотую середину...
Вы голосовали не "в протест", а против про украинской власти и за младорыгов.
Вы голосовали не "в протест", а против про украинской власти и за младорыгов.
Кого мне напоминает Зеленский это не твое дело.
Российские выборы вам напомнили украинские? Это как есть пельмени из «Пятёрочки» и вспоминать сочное, свежее асадо.
Да она не одна такая, тут я этот бред тоже слышал. Говорят, даже Майкл который Наки приболел этой ерундой. Вообще не понимаю чё происходит: много неглупых людей хотят неосознанно зигануть.
Говорят, даже Майкл который Наки приболел этой ерундой. Вообще не понимаю чё происходит
С Навальной ситуация другая, но это только моё предположение - она, видимо, хочет обратно в политику мордора, а для этого тамошнему населению нельзя говорить правду, его от неё корёжит (даже тех, кто её и так знает), ему надо врать. Они так привыкли.
Они так привыкли.
на эту тему записать свою голову
Почему зигануть? В чём тут зига?
Почему зигануть? В чём тут зига?
Почему зигануть? В чём тут зига?
А не прийти на выборы - это прям сильно лучше?
Уже писали, что от Яблока полно кандидатов-одномандатников, которых не сняли с выборов?
Все они выполняют указания из администрации Пыпы. Все они - лицемеры, воры и мерзавцы.
Мне кажется он ещё погаже будет. Те хоть честно произносят то, что в голове.
То что у них в голове, в голове и останется, я не психиатор, меня их внутренний мир не интересует. Явлинский единственный политик, в общем случае партия Яблоко, которая произвела антивоенные действия, приняла антивоенную программу и активно выступает за прекращение войны. Единственная антивоенная партия, за что и была снята. И дело не в том, победит или нет, а в том, что партия имела бы возможность вести антивоенную агитацию. Яблоко скорее всего закроют и оно перейдет в подполье.
Явлинский единственный политик, в общем случае партия Яблоко, которая произвела антивоенные действия
"Сдавайся, подлый бандеровец и тогда наступит мир" - это очень так себе "антивоенные действия". Это действия ровно наоборот.
Идиотов, которые это не понимают, на данном ресурсе нет. Попробуй пикабу.
оно перейдет в подполье.
Как в его башке столько "крысов" уживается 😁
в общем случае партия Яблоко, которая произвела антивоенные действия
"Сдавайся, подлый бандеровец и тогда наступит мир" -
Опубликование программы это и есть антивоенное действие, а чего добились? Они занимаютмя антивоенной агитацией, сколько человек поймет, что им не нужна эта война я не знаю, но если даже один то «Кто уничтожает одну жизнь, тот считается как бы уничтожившим целый мир; а тот, кто спасает одну жизнь, считается как бы спасшим целый мир».
приняла антивоенную программу и активно выступает за прекращение войны
Сколько митингов против войны «Яблоко» собрало за последние четыре года?
Яблоко скорее всего закроют и оно перейдет в подполье.
На этом их партизанская деятельность ограничится.
Граждане, все хорошо, яблоко вам не нравится,оно для вас не активное и не внятное. В сравнении с кем? Назовите партию которая призывает к миру внятней и активней , чем яблоко. Тут же вольемся в ее ряды. А нету? Никого. Все остальные партии за войну и Путина. Так какого рожна вы тогда на яблоко накинулись. Чтоб уж точно никого за мир не было. Вот Шлосбергу 12 лет дадут, все они для вас не активные
Граждане,
Назовите партию которая призывает к миру внятней и активней , чем яблоко. Тут же вольемся в ее ряды.
А нету? Никого. Все остальные партии за войну и Путина.
Раньше был вроде принцип "несколько аккаунтов-консерв на юзера"? А теперь по несколько юзеров на аккаунт? Постоянно в последние дни/недели отличаетесь стилем, грамотностью и месседжем от привычного "хозяина" аккаунта.
Спрашивайте мальчики, отвечаю по пунктам, хотя вы не мальчики, а начетчики. Обращение граждане, не подразумевало отсылки к гражданам России, поэтому ваша германская сущность подчеркнута напрасно, всем все равно. Второе насчет станьте депутатом, честно говоря, не понял. Был у нас препод и был у него любимый вопрос. Подходит он к студенту и спрашивает,- а ты в Киеве был? И если студент отвечал нет. То препод довольный продолжал,- а почему у тебя нос такой? Вы мне его напомнили. Третье, почему по легенде? На выборах в СшА, я последовательно голосовал за Барака, Хилари, Джо и Камалу. Не все мне нравились, но в любом случае, демы мне ближе, чем респы. Один раз за это время я голосовал в консульстве за Явлинского, год не помню. Что касается последнего, то некоторые люди убеждены, что Земля плоская, переубеждать их глупо и пустая трата времени и вас не буду. Вроде ничего не пропустил.
А на штатских за кого?
В Техасе есть опция, президента голосуют отдельно, а потом можно выбрать демов или респов и одним нажатием поставить галочки за всех однопартийцев. Потом правда еще показывают позиции, где таоя партия не выставляла кандидатов, там я выбираю прогрессистов .
Так я спросил кого , например , в сенат
У нас бюлетень был из почти 100 позиций, такая портянка и не одна, я ж говорю скопом за всех демократов одной кнопкой. Вот Грина помню, которого три раза из зала выносили.
А кто баллотировался сенатора не помнишь значит.
Неужели ты за Грина голосовал?
Неужели ты за Грина голосовал?
Голосовал и не один раз
Вот уж не ожидал тут встретить его избирателя.
Я помню, что сколько я здесь, у нас сенатор Круз и еще наверное столько же будет
Круз республиканец, а ты голосовал за демократа.
Я знаю, кто он, но он так долго, что мои кандидаты никогда в сенат не попадали, я всю жизнь прожил при сенаторе Крузе, а до него была республиканка Хатчисон, а второй сенатор так вообще с года моего прибытия Корнин. Недаром сенат зовут домом престарелых
Что касается последнего, то некоторые люди убеждены, что Земля плоская, переубеждать их глупо и пустая трата времени и вас не буду.
Ну смотрите, сами просили.
Сейчас на глазах изумленной публики будет произведено чудо исцеления. Чудо Святого Йоргена. В ролях Коркис - это я и Шульц - это вы. Но непосредственно перед сеансом, зная местные нравы, мы должны договориться, что мы называем антивоенным митингом. Предлагаю определение- собрание людей, на котором звучат призывы к прекращению войны, выступают граждане, которые рассказывают, почему надо прекращать стрелять и садится за стол переговоров. Фраза "За соглашение о прекращении огня, дипломатию и достижение мира!
Наша цель – недопущение ядерной войны!" Признается антивоенной. Это был дисклеймер. Теперь собственно переубеждение.
Как известно 8 членов партии яблока сидят и признаны политзаключенными, я утверждаю, что каждое заседание суда по этим людям можно с правом назвать антивоенным митингом. Потому что на каждом заседании звучали антивоенные лозунги, на каждом заседании присутствовало достаточное количество людей. Заседание суда по недопущению партии до выборов, также можно рассматривать, как такой митинг. Говорят там было 500 человек, которые слышали антивоенные заявления. Сюда я бы добавил еще минимитинги, вечера писем политзаключенным, которые яблоко проводит регулярно по всей стране. Народу там поменьше, но в остальном тоже митинг. Вот и все.
"Исцеляйся, дубина, тебе говорят!"
Сейчас на глазах изумленной публики будет произведено чудо исцеления. Чудо Святого Йоргена. В ролях Коркис - это я и Шульц - это вы. Но непосредственно перед сеансом, зная местные нравы, мы должны договориться, что мы называем антивоенным митингом. Предлагаю определение- собрание людей, на котором звучат призывы к прекращению войны, выступают граждане, которые рассказывают, почему надо прекращать стрелять и садится за стол переговоров. Фраза "За соглашение о прекращении огня, дипломатию и достижение мира!
Наша цель – недопущение ядерной войны!" Признается антивоенной. Это был дисклеймер. Теперь собственно переубеждение.
Как известно 8 членов партии яблока сидят и признаны политзаключенными, я утверждаю, что каждое заседание суда по этим людям можно с правом назвать антивоенным митингом. Потому что на каждом заседании звучали антивоенные лозунги, на каждом заседании присутствовало достаточное количество людей. Заседание суда по недопущению партии до выборов, также можно рассматривать, как такой митинг. Говорят там было 500 человек, которые слышали антивоенные заявления. Сюда я бы добавил еще минимитинги, вечера писем политзаключенным, которые яблоко проводит регулярно по всей стране. Народу там поменьше, но в остальном тоже митинг. Вот и все.
"Исцеляйся, дубина, тебе говорят!"
я утверждаю, что каждое заседание суда по этим людям можно с правом назвать антивоенным митингом
Есть такой бывший депутат Пермской городской думы от едра Сергей Захаров, который выступил против войны и уехал в Германию. Есть такой депутат от едра городского собрания Котласа Анатолий Арсеев, против которого возбудили уголовное дело за «неправильные» посты вконтактике. По вашей замечательной логике получается, что у нас и едро «активно выступает за прекращение войны», ибо условные 500 человек могли прочитать у Арсеева антивоенные заявления.
Нет, уважаемый, этот фокус не пройдёт. У понятия митинга есть вполне чёткое юридическое определение. Я спрашиваю конкретно про митинги или какие-либо другие публичные мероприятия, организованные (это ключевое слово) партией «Яблоко», проводимые под её эгидой и под её символикой. То, что «некоторые отдельные члены» сидят на скамье подсудимых за посты — это не «активная борьба партии за мир».
Извините был не прав, это я Шульц. А вы Коркис
Восемь отдельных членов «Яблока» — это не всё «Яблоко»
------‐--------
32Тогда Авраам сказал:
— Да не разгневается Владыка, но позволит мне сказать еще лишь один раз. Что, если найдутся там лишь десять?
Он ответил:
— Ради десяти Я не уничтожу его.
------‐--------
32Тогда Авраам сказал:
— Да не разгневается Владыка, но позволит мне сказать еще лишь один раз. Что, если найдутся там лишь десять?
Он ответил:
— Ради десяти Я не уничтожу его.
Восемь отдельных членов «Яблока» — это не всё «Яблоко»------‐--------32Тогда Авраам сказал:— Да не разгневается Владыка, но позволит мне сказать еще лишь один раз. Что, если найдутся там лишь десять?Он ответил:— Ради десяти Я не уничтожу его.
придуривайся, но знай меру. Несогласных в едро в ту же секунду исключили, а в яблоко ими гордятся.
почуствуй разницу
почуствуй разницу
Несогласных в едро в ту же секунду исключили, а в яблоко ими гордятся.
Да везде, послушай любой эфир с Явлинским, первые пятнадцать минут будут о политзаключенных и персонально о Шлосберге. Люди разные у них могут быть разные способы жить. Но нас интересует только одна характеристика, это как у батарейки, есть минус, а есть плюс, так вот и Шлосберг и Явлинский со знаком плюс, а все остальные, так называемые партии со знаком минус. Другие хпрактеристики, сейчас не актуальны. В чем одна из главных проблем ФБК. Они не перешли на военные рельсы. Кому сейчас важно, ворует министр или нет, если ворует, наоборот, сейчас хорошо. А фбк продолжал их хватать за руку. А должен был полностью перестроиться. И вообще мне Ходорковский импонирует, потому что умный и Явлинский потому же
"Безумие - это постоянное повторение тех же ошибок, ожидая другого результата."
"Безумие - это постоянное повторение тех же ошибок, ожидая другого результата."
Ну вы сравнили... В лотерее хотя бы шанс выиграть есть...
В лотерее хотя бы шанс выиграть есть...
Думаю, что шанс, что Пыпа сдохнет прям завтра, выше, чем выиграть джек-пот.
если говорить про прям завтра, то я бы поставил на джек-пот
если говорить про прям завтра, то я бы поставил на джек-пот
У нас тут в очередной раз миллиард разыгрывали и даже выиграли. На самом деле, на руки человек получит от силы 100, 150 но это миллионов. 8 случай говорят
Мало ли что бывает. Людей миллионы, джекпот один. Или 8, без разницы (анекдот про солнце, миллион и миллиард).
Думаю, что шанс, что Пыпа сдохнет прям завтра, выше, чем выиграть джек-пот.
А вы как это думаете? Для среднего россиянина 74 лет это 150 микроморт. Добавим кровь девствениц и женьшень получим 1 микроморт. Т.е. в 300 раз выше чем вероятность выиграть в лотерею миллиард.
Я считаю, что надо голосовать не "против", а "за". Если нет той партии/кандидата, за которую ты готов отдать свой голос - то ходить не нужно.
Скажи ещё, что сторонники Яблока должны массово выступить за возвращение их партии в избирательные бюллетни.
Реализовать свои политические права.
Реализовать свои политические права.
В нормальной стране - да.
В нормальной стране - да.
Ну откуда в нормальной стране - сторонники Яблока?
Ну oткуда в нормальной стране - "Яблоко"?
Я считаю, что надо голосовать не "против", а "за". Если нет той партии/кандидата, за которую ты готов отдать свой голос - то ходить не нужно.
Смотри, как чудесно этот принцип сработал в США.
И как он сработал?
Лучше что-то делать, чем ничего не делать.
Лучше что-то делать, чем ничего не делать.
илья старается скорее
уравновесить зло добром
увидел парни бьют мальчишку
красиво рядом станцевал
уравновесить зло добром
увидел парни бьют мальчишку
красиво рядом станцевал
Лучше что-то делать, чем ничего не делать.
Лучше что-то делать, чем ничего не делать.
Умное голосование - это когда будут голосовать через MAX. Серега-постановщик задач просто расставит цыфирки результатов по бумажке из АП. А щас да, дебильное голосование, последние конвульсии олдфешн-голосования, когда нужно морочиться со спойлерами, с судами, распинаться навальным о том, какие они навальные.
Веник с ДГ прошел мимо вас?
Веник с ДГ прошел мимо вас?
Почему прошел? Нассал, как и положено порядочному пиджаку. Они теперь посменно с Трампом в парадных у недорогих благоухают и мироточат.
Почему каждый второй русскоязычный - неизменный эксперт по американской политике? Не потому ли, что это единственное место, где он может создать для себя видимость приобщенности к демократическим процессам? В собственных странах демократию профукали, теперь остается только через дырочку подглядывать за взрослыми.
Почему каждый второй русскоязычный - неизменный эксперт по американской политике? Не потому ли, что это единственное место, где он может создать для себя видимость приобщенности к демократическим процессам? В собственных странах демократию профукали, теперь остается только через дырочку подглядывать за взрослыми.
То есть это всерьез обсуждаемая тема? Идти или не идти на выборы в РФ при всём нынешнем бэкграунде?
То есть это всерьез обсуждаемая тема? Идти или не идти на выборы в РФ при всём нынешнем бэкграунде?
На дворе 2026-й год. Российская(?) оппозиция стабильно призывает использовать выборы как инструмент борьбы с режимом. Верной дорогой!
А зачем?
А-а-а, вот зачем - чтобы ваш голос был замечен (но это неточно, с учетом того как эти голоса считаются). Выборы же они как раз для этого задуманы - для замечания голосов.
И что, с Яблоком это участие перестало бы легитимизировать данное мероприятие?
Ну, в этом эпизоде "настоящие журналисты"(tm) насвистели, но не суть.
Ныняшняя российская власть ссытся всю дорогу - ссалась Политковской с Литвиненко, Немцова и Скрипаля, ссалась на Болотной, ссалась ФБК - с Навальным и без него. Эффективный способ удержания власти в России, не иначе.
Единственный вариант для антивоенно настроенных россиян участвовать в убогом цирке под названием "выборы" - это проголосовать за партию "Яблоко", которая на выборы пошла с лозунгами прекращения войны.
И на этом фоне принимать участие в том, что в Мордоре называется "выборы" - это значит легитимизировать данное мероприятие. Было бы "Яблоко" - был шанс сделать так, чтобы ваш голос был замечен.
И что, с Яблоком это участие перестало бы легитимизировать данное мероприятие?
а к тому всё шло, из-за чего они сначала допустили "Яблоко", а потом быстро зассали и сняли их с выборов из-за "нарушения авторских прав неизвестного американского фотографа"
Ныняшняя российская власть ссытся всю дорогу - ссалась Политковской с Литвиненко, Немцова и Скрипаля, ссалась на Болотной, ссалась ФБК - с Навальным и без него. Эффективный способ удержания власти в России, не иначе.
А зачем?
То есть просто из некого чувства солидарности к тем яблочникам кто сидит. Мелочь,а им, наверное, приятно было б.
Выборы - это такой механизм в демократическом государстве для формирования/передачи власти.
Россия сегодня не демократическое государство, выборные процедуры в нем - декорация.
И остальные атрибуты демократии тоже декорация, политические партии в том числе (ага, и "Яблоко", и "Единая Россия").
И вы, условные оппозиционные россияне (простые граждане и политики), тоже пытаетесь использовать этот процесс не по назначению (по назначению вам не дают) - уже не первый и не второй раз. Толку от этого (относительно заявленных целей) - ноль, со стороны выглядит как ИБД и скорее всего ей и является. Вы просто выпускаете пар в свисток и что еще хуже, вас к этому и призывают.
Нет, чисто по-человечески я это иррациональное поведение вполне понимаю. И все же...
Россия сегодня не демократическое государство, выборные процедуры в нем - декорация.
И остальные атрибуты демократии тоже декорация, политические партии в том числе (ага, и "Яблоко", и "Единая Россия").
И вы, условные оппозиционные россияне (простые граждане и политики), тоже пытаетесь использовать этот процесс не по назначению (по назначению вам не дают) - уже не первый и не второй раз. Толку от этого (относительно заявленных целей) - ноль, со стороны выглядит как ИБД и скорее всего ей и является. Вы просто выпускаете пар в свисток и что еще хуже, вас к этому и призывают.
Нет, чисто по-человечески я это иррациональное поведение вполне понимаю. И все же...
Нет, чисто по-человечески я это иррациональное поведение вполне понимаю. И все же...
Возможность сходить на выборы для меня - это просто сходить, потратить немного времени и да пообщаться в очереди, если будет она.
Понятно что нихрена эти выборы не решат, понятно что у нас ничего не вышло и прочее (а тут пусть историки лет через 50 судят, могло ли у нас, недовольных хуйлом, что то выйти или нет), но почему б не сходить, если там есть в этом списке приятные люди? А современное, пост военное Яблоко - оно приятное, к ним как то неудобно уж претензии к Явлинскому высказывать или вспоминать нулевые годы.
Ну и для меня да, призыв Навальной - говно полное, на сами выборы пойду только если выясню что у нас одномандатников тоже выбирают. А нет так нет.
Граждане России, находящиеся за рубежом, не голосуют по одномандатным избирательным округам на выборах в Государственную Думу.Закон от 2023 года.
Ну, тогда да, идти нет смысла. )
Справедливости ради, по одномандатным округам кандидатов от "Яблока" не сняли (по крайней мере, пока), они по-прежнему есть в списках. Так что шанс подпортить жизнь едру и прочему говну ещё сохраняется.
весь год так боролись против "Единой России", так боролись, что прямо-таки обрушили их рейтинг
Но почему бы и не записать себе в заслуги, действительно.
Что есть рейтинг ЕР и насколько это показатель влияет на что-то в этом мире?
весь год так боролись против "Единой России", так боролись, что прямо-таки обрушили их рейтинг
По-моему ЕР и сама неплохо с этим справилась с помощью тех же запретов интернета.
Но почему бы и не записать себе в заслуги, действительно.
По-моему ЕР и сама неплохо с этим справилась с помощью тех же запретов интернета.
Но почему бы и не записать себе в заслуги, действительно.
По-моему ЕР и сама неплохо с этим справилась с помощью тех же запретов интернета. Но почему бы и не записать себе в заслуги, действительно.
Поймал себя на мысли, что очень хочется погулять с ранцевым огнеметом среди вот этой вот антипутинской оппозиции
Очень хочется заткнуть рот тем, кто говорит не то, что вам хочется услышать, да?
Очень хочется заткнуть рот тем, кто говорит не то, что вам хочется услышать, да?
ну в целом это нормально желание
В целом мы тут имеем аккаунт, который полтора года тихо-тихо переживал, но не хотел пройтись огнемётом по едорастам, "родине" или зюганову, но как только смониторилась фамилия "Навальный", он тут же прибежал и начал негодовать.
кто то выходит с огнеметом.
Поймал себя на мысли, что очень хочется погулять с ранцевым огнеметом среди вот этой вот антипутинской оппозиции
Не плоди излишних сущностей, Пафнутий. Всё гораздо проще - меня раздражает это шумное сборище борцов за гранты с российскими паспортами под названием российская антипутинская оппозиция. Это к ним - с ранцевым огнеметом. Или разогнать подсрачниками.
ПризнаЮ только одну оппозицию - РДК и их коллег, а единственный действенный метод - Майдан.
ПризнаЮ только одну оппозицию - РДК и их коллег, а единственный действенный метод - Майдан.
Всё гораздо проще - меня раздражает
но если бы "Яблоку" реально удалось бы набрать 5 или даже 10 процентов [...] это было бы скрыть довольно сложно.
Она дура, эта Юля Навальная, или за деньги?
она дура за деньги
С такой оппозицией и врагов не надо, сами справятся
Заодно, участвуя в этих выборах вы соглашаетесь с тем, что они проходят на оккупированных территориях, т.е. с их принадлежностью РФ.
Заодно, участвуя в этих выборах вы соглашаетесь с тем, что они проходят на оккупированных территориях, т.е. с их принадлежностью РФ.
Заодно, участвуя в этих выборах вы соглашаетесь с тем, что они проходят на оккупированных территориях, т.е. с их принадлежностью РФ.
Почему вы за меня решили? Я вот собираюсь участвовать (скорее всего), но не соглашауюсь с тем что они легитимны на оккупированных территориях.
Участвуете = соглашаетесь.
Мне наверное лучше знать с чем я соглашаюсь а с чем нет?
Я вот собираюсь участвовать (скорее всего), но не соглашауюсь с тем что они легитимны на оккупированных территориях.
Можно и просто рассказать, с какой целью собираетесь участвовать в балагане. Что хотите добиться и как?
но не соглашауюсь с тем что они легитимны на оккупированных территориях.
Поясните, что это можно объяснить иначе, чем раздвоением личности или неумением рассуждать логически.
Можно и просто рассказать, с какой целью собираетесь участвовать в балагане. Что хотите добиться и как?
Понятно что мой голос увеличивает вероятность любого из этих событий на 10Е-12%.
Кто это определил?
Мне наверное лучше знать с чем я соглашаюсь а с чем нет?
Важно, что вы демонстрируете.
Участие в "выборах" в педерации = демонстрация лояльности режиму.
История и практика.
Участие в "выборах" в педерации = демонстрация лояльности режиму.
Если есть серьезные научные исследования по этому поводу - я с радостью их изучу, и, возможно, поменяю свою точку зрения.
Хм, ну опять же, это ваше мнение.
Если есть серьезные научные исследования по этому поводу
я с радостью их изучу, и, возможно, поменяю свою точку зрения.
Но, т.к. я не верю в мифическую "легитимизацию" "выборов", и не верю в автоматическое согласие с легитимностью их проведения на оккупированных территориях, то действую по принципу "хуже не будет".
. Но, т.к. я не верю в мифическую "легитимизацию" "выборов",
чей Крым
Твоё участие в выборах - это галочка в бюллетенях. Что ты там при этом себе нафантазировал - значения не имеет.
А напомните-ка мне, чей Крым и как именно путлер со своей шоблой пытается доказывать, что он его?
Участие в "выборах" в педерации = демонстрация лояльности режиму.
"Участвуя в выборах, вы признаёте, что это выборы, что текущие институты легитимны, а "правилам игры", предложенным властями, вы подчиняетесь."
Это даже не "пока ты мою жену трахал, я два раза за линию переступал" из анекдота. Это "я подходил к линии очень решительным шагом и с очень серьёзным лицом".
Может проще всего лишь перекрыть 13 рублей? Хотите 14?
А напомните-ка мне, чей Крым
Я если честно потерял нить рассуждения
Круглешочек возле моего ника и дата регистрации должна бы показать
Но если вам так хочется дать мне 14 рублей - то вы можете их перевести любой антивоенной организации
Или ещё раз спросить тебя чей Крым?
"Участвуя в выборах, вы признаёте, что это выборы, что текущие институты легитимны, а "правилам игры", предложенным властями, вы подчиняетесь."
Или ещё раз спросить тебя чей Крым?
Без проблем. De facto он управляеться РФ. С моей точки зрения, юридически он пренадлежит Украине и должен также принадлежать ей фактически.
От вашего имени могу, не возражаете?
Мое предпочтение
De facto он управляеться РФ.
Но допустим. После каких событий войска педерации оккупировали эту территорию?
После каких событий войска педерации оккупировали эту территорию?
Денис, вашу позицию разделяю. Также буду голосовать в сентябре, как делаю это все последние десятилетия. В дискуссию ни с кем вступать не собираюсь, уже довольно поздно, хочу выспаться. "Делай, что должно, и будь, что будет".
"Делай, что должно, и будь, что будет".
Мне наверное лучше знать с чем я соглашаюсь а с чем нет?
если бы "Яблоку" реально удалось бы набрать 5 или даже 10 процентов это было бы скрыть довольно сложно.
А кому и зачем надо было бы это скрывать? "Выборы показали что 90% россиян поддерживают СВО!"
Рейтинг Путина 2000-2025
Тогда почему этого никто не боится? Те же 10% не одобряют его политику и всем пофиг.
Тогда почему этого никто не боится? Те же 10% не одобряют его политику и всем пофиг.
Тогда почему этого никто не боится?
Ну так рисуют одни и те же люди, но всё равно до 100% не доводят. Поэтому смущают заявления о том что "они боятся 5% против!". Они сами рисуют рейтинг в 70-80%.
Рейтинг Путина 2000-2025 Тогда почему этого никто не боится? Те же 10% не одобряют его политику и всем пофиг.
Ну так рисуют одни и те же люди, но всё равно до 100% не доводят. Поэтому смущают заявления о том что "они боятся 5% против!". Они сами рисуют рейтинг в 70-80%.
Против - это совсем другое отношение, и его надо, по исследованиям, всего 2.5% чтобы «качнуть». И путлер (ну или кто там рулит политикой в АП) это знает.
Против - это совсем другое отношение, и его надо, по исследованиям, всего 2.5% чтобы «качнуть». И путлер (ну или кто там рулит политикой в АП) это знает.
Если единственное что нужно - это существование 3%, которые против, то всё уже качнулось бы само собой.
А какая связь между вышедшими против и поставившими галочку? Вы там в вашем прекрасном далёко явно плохо видите как тут живется. Никаких выходов против в ближайшие несколько лет не будет, жизнь не настолько ухудшилась чтобы народ грудью шел на баррикады, тут Пыне еще работать и работать.
А какая связь между вышедшими против и поставившими галочку?
Вы там в вашем прекрасном далёко явно плохо видите как тут живется.
Наконец-то.
Никаких выходов против в ближайшие несколько лет не будет
Теги
Информация
