Преступление против демократии
Отстранение ведущих политических сил лишит голосование легитимности.
Фиксируются попытки властей снять с предвыборной гонки крупнейшие оппозиционные силы. Подобные действия являются преступлением против демократии. Об этом заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
Дипломат отметила, что вместо честной политической борьбы происходит фактическое разрушение демократических процедур. Она подчеркнула, что недопуск к голосованию ключевых участников сделает результаты выборов нелегитимными и лишит граждан возможности самостоятельно определять будущее своей страны. По мнению представителя МИД РФ, международные наблюдатели, включая представителей БДИПЧ ОБСЕ и ПАСЕ, не смогут проигнорировать масштаб подобных нарушений. (Отсюда.)
Именно такими словами Захарова в июне этого года клеймила Армению, где власти пытались снять с предвыборной гонки пророссийские оппозиционные партии.
Сейчас забавно это читать, не так ли?
- ЭТО ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, ЧТО ЧЕКИСТЫ ИСПУГАЛИСЬ
- Надо через месяц и неделю проголосовать за людоедов (один участник дискуссии, наслушавшийся Наки).
Ещё он как-то намекал, что надо в т.ч. это для "обратной связи" с фюрером, единственный способ ему что-то доказать.
- Проголосовать "по правилам" надо чтобы увидеть "своё число" своими глазами, позже, возможно, получить некие "свежие" доказательства "кражи голоса" и тогда возможно будут протестные демонстрации (другой участник)
---
Если чекисты реально испугались, что протестных голосов будет много, и всё зашатается, учитывая, что вообще-то это уже и есть самое свежее стопроцентное доказательство, что у вас украли саму последнюю возможность хоть какого-то протестного голоса, и это уже способ выйти на протестные демонстрации по всей стране по "не самому опасному поводу" ("верните 'яблочников' в список!"), оценить на месте своё число, а там может это и станет началом для дальнейшего протеста, который когда-нибудь приведёт к изменениям в стане?
До "выборов" ваших ещё месяц и неделя, если верить ответу Гугло-ИИ; прошло три дня с запрета, ещё достаточно времени оставшимся навальнистам и прочим как-то идейным объявить во всех онлайн-местах через неделю этого самого запрета протестные митинги в центре москвы и в других крупных городах, пускай "ровно на полдень". "Если выйдут миллионы к кремлю" - поверьте мне, всех не запакуют и не расстреляют. А если запакуют крупную часть - вот тогда остальные пускай выходят уже чем-то вооружёнными (правильнее было бы так поступить на этом самом первом митинге, в принципе).
Нет? Некому организовать сейчас, некому выходить? Ну так тогда это никогда и не изменится, и нечего себя "замазывать" добровольной поддержкой реальных людоедов хотя бы. Для них это действие не значит ничего, для окружающих вас людей и ваших гипотетических внуков и правнуков будет значить достаточно.
Похоронив как минимум трёх генералов после баволны на банкете, службы безопасности педерации очень озаботились безопасностью себя и остальных преступников. Для чего в компании доставки и аренды самокатов разослали список адресов, где парковаться теперь нельзя.
- Жители Эфеса! Вам запрещено впредь упоминать имя Герострата и приказано забыть его навсегда! ... Жители Эфеса! Вам запрещено впредь упоминать имя Герострата и приказано.... Жители Эфеса! Вам запрещено впредь...
Смысл не в том, чтобы выбрать, а в том, что это единственный день, когда десятки миллионов человек одновременно выходят из дома по политическому поводу, и за это пока не сажают. В РБ 2020 тоже никаких выборов не было - Лукашенко нарисовал 80 процентов. Протесты случились не из-за результата, а из-за того, что люди увидели друг друга и увидели наглость подделки.
Вот и вся механика. Без "выборов" в кавычках нет ни дня Х, ни повода, ни картинки.
Они каждый день одновременно выходят, в течение всего дня. И выборы, насколько я помню по наблюдениям, всегда были чем-то типа "по пути заскочу", а не "пошел проявлять свою гражданскую позицию, одевшись по-особенному".
Пишет исключительно на эту тему (хотя врёт что пишет равномерно во всех темах). Математика вот:
На момент 2026-08-11, 18:18
"Яблоко" сняли с выборов 22 поста
Новый "Человек-паук" рвёт кассу 2 поста
Новости из Сеуты 3 поста
Почему "Яблоко" допустили до выборов 42 поста
С тех пор за два дня налабал ещё десятка два постов на тему "все на выборы потому что РБ2020".
И если бы явка сама по себе была поддержкой, режим бы ее приветствовал. А он ровно наоборот: сушит явку, делает трехдневку, прячет голосование в ДЭГ и убирает наблюдателей. Потому что высокая живая явка на участках для них - это риск, а не подарок.
Ну и самое смешное: они только что сняли партию, за которую призывали голосовать. То есть по-вашему им принесли демонстрацию поддержки, а они ее взяли и выкинули из бюллетеня.
Превращается "заскочу по пути" в "иду с позицией" не само по себе, а когда есть кампания и когда людям есть что показать друг другу.
22+42+20=84 (и растет)
84*15=1260.
Явка на "выборы" которые сейчас в передации - это демонстрация поддержки путлеровского режима.
А я лично прочел в центральной газете заметку, которую перескажу. Вышла она в начале 70-х.
Охотник охотился в сибирской тайге, бил белок и прочую пушнину. Вспомнил, что скоро выборы, собрал белок, ружье, надел лыжи и поехал отдавать свой голос за нерушимый блок коммунистов и беспартийных. Но подкачал, не успел, опоздал отдать свой голос за нерушимый блок коммунистов и беспартийных.
Рванул в аэропорт, залез в какой-то самолет и велел пилоту: "Гони в Москву!" Тот и полетел.
Тут процитирую по памяти: "Как ни быстро вращается Земля, но самолет летит еще быстрее. Он успел прилететь в Москву до закрытия избирательных участков."
Прямо в аэропорту охотник, все еще увешанный тушками или мехом белок, успешно проголосовал за нерушимый блок коммунистов и беспартийных.
Как тебе такое, No Kangaroos? Я помню массу подобных заметок из газет времен развитого социализма.
Но и без молнии неплохо получилось.
2025 85.7%
2020 84.1%
2015 87.2%
2010 90.7%
2006 92.6%
Она наоборот была самой низкой за всю историю "выборов" (тех, когда он уже не должен был быть кандидатом) бульбофюрера.
И про "рекордную явку" я не писал - посмотрите мой текст. Я писал про очереди на участках, а это совсем другая величина. Очереди сняты на сотнях фото и видео 9 августа, и вот они как раз были беспрецедентные.
А появились они по понятной причине: пять дней досрочного, через которое власть традиционно и накручивала, штабы призывали игнорировать, и идти всем именно в основной день. Официальная явка при этом могла остаться какой угодно, ее же рисуют. А физическая очередь во дворе - это то, что человек видит своими глазами, и вот она и стала первой картинкой "нас много".
Кстати, спасибо за цифру 84.1 при том, что рисовали они всегда с запасом. Значит реальная явка была еще ниже, а очереди все равно стояли. Это как раз и означает, что пришли не все подряд, а пришли конкретные - те, кто хотел проголосовать против.
Трехдневка, ДЭГ, вычищенные наблюдатели, голосование на пеньках, снятие Яблока за фотографию 1945 года - это все делается не для того, чтобы людей на участках было больше.
Если бы приход миллионов был им подарком, они бы объявили выходной и возили бы народ автобусами. Они делают ровно обратное. Значит, чего-то в этом дне для них неприятного все-таки есть.
Каждый раз это были выборы, устроенные диктатурой по своим правилам. И каждый раз результат оказывался не тот.
Так что там с историей, которую я, по-вашему, не знаю?
Летом 2020 в Беларуси не верил вообще никто, включая меня. Все были уверены, что нарисуют 80, все поворчат на кухне и разойдутся. А потом человек выходил во двор, видел очередь на три часа и понимал, что он не один. Дальше уже покатилось само.
Сработает ли так в РФ - не знаю, гарантий никаких. Но "не верю, что это возможно" в качестве прогноза уже один раз не сработало.
Ты что, решил уже что сгорел сарай - гори и хата? Или тебе просто нравиться размазывать?
По существу же скажу прямо: формулировка та была кривая, и от нее я отказываюсь. "Всегда и только" - перебор, в РФ 2011 официальная явка была даже ниже, чем в 2007, а протесты случились.
Правильная формулировка та, которую я вам пишу второй день: работает не цифра явки, а массовая мобилизация плюс свежие видимые доказательства кражи. В 2011 сработало именно это, а не проценты.
Так что одну мою фразу вы поймали, поздравляю, она того стоила. С тезисом это, к сожалению для вас, ничего не делает.
Если это, по-вашему, не авторитарный режим, то интересно, как вы его называете.
И ответа опять нет. Я привел три случая, когда выборы, устроенные несвободным режимом по своим правилам, дали не тот результат: СССР-89, Польша-89, Чили-88. Вы зацепились за слово "диктатура" применительно к одному из трех. Про Пиночета и Ярузельского возражений не нашлось?
Мы тут третий день выясняем, ноль там вероятность или не ноль. А в ФСБ этот вопрос уже решили практически - и на всякий случай сняли партию за фотографию 1945 года. Люди с доступом к закрытой социологии почему-то не сочли риск нулевым.
Я бы на их оценку ориентировался больше, чем на нашу.
Историк, майасс.
Хорошо, по сути: одна партия, выездная комиссия, цензура, статья за антисоветскую агитацию. По сути тем более диктатура. Как ни поверни, получается то же самое.
А главное - я третий раз спрашиваю про Пиночета и Ярузельского, и третий раз вместо ответа получаю "майасс". Видимо, там действительно возразить нечего.
Последняя ПОПЫТКА использовать эту статью была в 88-м. Приговор даже не выносили.
Бредятину про цензуру в 89-м я вообще не буду комментировать, а то обижу словами которые ты не слышал ещё даже.
Только это не отменяет того, что власть оставалась несменяемой и однопартийной, а сам факт, что репрессии смягчили сверху и по своей воле, ровно об этом и говорит: смягчить или закрутить обратно мог один и тот же ЦК, никого не спрашивая.
Скажите просто: этот пример вас не устраивает чем?
Толк такой: Лукашенко без легитимности, без денег, полностью зависит от Москвы и в 2022 свою армию в Украину не отправил, хотя давили всерьез. Беларуские солдаты в Украине не воюют - это не абстракция.
Мало ли это по сравнению с тем, чего хотели в августе 2020? Конечно мало. Больше ли это, чем было бы, если бы никто никуда не вышел? Несравнимо.
Так что если считать плебисцитом о любви к вождю любые выборы при диктатуре, то придется объяснять, почему вождь их трижды проиграл.
Скажите просто: этот пример вас не устраивает чем?
А главное - уходить он был не готов. В ночь подсчета была попытка объявить чрезвычайное положение и аннулировать результат. Не вышло потому, что командующие родов войск отказались, а результат был уже зафиксирован наблюдателями и разошелся.
То есть история совсем не про благородного диктатора, который сам решил уйти. Она про то, что режим устроил голосование по своим правилам, будучи уверенным в результате, а результат зафиксировали и предъявили - и отыграть назад не получилось.
Собственно, поэтому я этот пример и привожу.
Думаю, заболела что ли? Но потом последовал комментарий Экслера.
Один Иван здорово полякам помог.
Один Иван здорово полякам помог
А тогда, тем более.
Российская Империя?
1697- первые после Вечного Мира выборы короля в Речи Посполитой. Франсуа Людовик де Бурбон-Конти был избран большинством шляхты. Петр 1 придвигает к границам Речи Посполитой войска и отправляет панам радным грамоту. В документе царь утверждал, что до сих пор не вмешивался в выборы, но теперь объявляет: если французская фракция возьмёт верх, то не только союз на общего неприятеля, но и вечный мир «зело крепко будет повреждён». Королём становится поддержанный Россией кандидат Август Саксонский.*
* Это, кстати, к вопросу, как будут проходить выборы в Украине, если она примет "Путинский вечный мир".
1700 Август поддерживает Петра 1 в решении атаковать Швецию. После поражения Петра под Нарвой, Август ещё несколько лет воюет с Карлом 12 (который, как сказал Петр, «увяз в Польше») и даёт Петру возможность реформировать армию.
1717 1 февраля состоялся Немой сейм, из-за которого Речь Посполитая фактически превратилась в неофициальный протекторат России. Сейм получил известность благодаря тому, что продлился всего один день. Он вошёл в историю как «немой» потому, что король принял выдвигаемые ему требования практически без единого слова. К такому решению его склонил российский царь Пётр I. Сейм утвердил протекцию русского царя над Речью Посполитой.
1755-1761 Речь Посполитая сохраняла нейтралитет во время Семилетней войны, при этом она проявляла сочувствие к союзу Франции, Австрии и России, пропуская российские войска через свою территорию к границе с Пруссией.
1767 Через пророссийски настроенную знать и российского посла в Варшаве князя Николая Репнина Екатерина II инициировала принятие так называемых «кардинальных прав», которые ликвидировали результаты прогрессивных реформ 1764 года. Был специально созван особый сейм, работавший под фактическим контролем и на условиях, продиктованных российским послом Репниным. Репнин также приказал арестовать и выслать в Калугу некоторых активных противников своей политики, таких как Юзеф Анджей Залуский и Вацлав Ржевуский. «Кардинальные права» закрепляли законом все отменённые в ходе реформ практики прошлого, в том числе liberum veto.
1772-1795 Три раздела и ликвидация Речи Посполитой.
А. А. Безбородко, статс-секретарь: «образ мыслей в поляках, наипаче в молодых, соделался такого рода, что зараза легко и далее распространиться может; что вольность крестьян и тому подобное удобны раздразнить наших поселян, крестьян, один почти язык и нравы в соседстве имеющих; что, напротив того, безпосредственное соседство с Австрийцами для нас нимало не опасно. Сии рассуждения решили на уничтожение Польши и на раздел её земель. Сочтено у нас, что, поставя сию землю однажды вверх дном, испровергнув её правление, и (отняв) всю почти оружием, заставим по неволе и других с нами соображаться»
Императрица Екатерина: «По непостоянству и ветрености сего народа, по доказанной его злобе и ненависти к нашему, а особливо по изъявляющейся в нём наклонности к разврату и неистовствам французским, мы в нём никогда не будем иметь ни спокойного, ни безопасного соседа, иначе как приведя его в сущее бессилие и немогущество».
Пушкин: "уничтоженная Польша, вот великие права Екатерины на благодарность русского народа"
1830-1831 - подавление Польского восстания. Пушкин: "Кто устоит в неравном споре: Кичливый лях, иль верный росс? Славянские ль ручьи сольются в русском море?"
1863-1864 - подавление Польского восстания. Достоевский: «Теперь бунтует только частица Польши и вся Россия единодушно дает ей отпор» «В Париже и на Рейне, даже в Швейцарии <...> так много полячишек и им сочувствующих французиков, что нет возможности вымолвить слова, если вы только русский» «Пан Врублевский взял стакан, поднял его и зычным голосом проговорил: "За Россию в пределах до семьсот семьдесят второго года!" "Ото бардзо пенкне! (Вот так хорошо!)" — крикнул другой пан, и оба разом осушили свои стаканы. "Дурачье же вы, панове!" — сорвалось вдруг у Мити».
Или, может быть, та страна - это СССР?
1944-1953 Историки оценивают общее число погибших в боестолкновениях членов польского антикоммунистического подполья (за весь период 1944–1953 гг.) примерно в 8,6–9 тысяч человек, еще около 2,5 тысяч были казнены по приговорам судов, а тысячи погибли в тюрьмах и лагерях. С июля 1945 по 1949 год, по приказу Верховного Главнокомандующего, маршал Рокоссовский — создатель и Главнокомандующий Северной группой войск на территории Польши. С 1949 по 1956 год - он же Министр Национальной обороны Польши.
Когда было не завоевание и подчинение своему влиянию, а помощь?
Над вереницей спящих сёл
по небесам летит томограф
и туалет для сельских школ.
А вслед за ним с ревущим звуком
взлетают десять раз подряд
бюджет на космос и науку,
надбавки пенсий и зарплат.
В огне проносятся над лесом
и сносят школу, дом и ТЭЦ.
В национальных интересах.
Настолько важных, шо пипец.
Претензия к местным. Тут одни и те же люди одновременно повторяют "россияне должны давить на власть" и "на выборы ходить ни в коем случае нельзя, это легитимация". Эти две мысли между собой не стыкуются вообще никак.
Если давить - то чем? Единственный за пять лет день, когда десятки миллионов человек одновременно куда-то идут и это пока не запрещено, предлагается пропустить. А давить, стало быть, лежа.
Вы все рецептов требуете - "попробовали бы они это в мичети"
Ни Зеленский, ни ЗСУ,ни украинцы вам не помогут,разве что сделать еще миллион хороших руских. Хотите-выходите сами,не хотите-не выходите. А президент политик,он не может так сказать официально, а лично он бы еще получше навалил,Экслер бы точно забанил. Вы не представляете как людей бесят ваши лапки,когда их столько лет каждый день ракетами кошмарит ВАШЕ гос-во, срана. И отношение к вам-максимально презрительное,в лучшем случае. Я жил нормальной жизнью, строил планы,свои,для семьи,и все оборвалось в момент,из-за рашки и ее населяющих организмов,пришлось идти воевать,терять здоровье и нервы,терять близких и родных...Вы представляете себе что это? И тут вы пишите высокомудро,как нам обустроить ПРБ,ходить на выборы,как от вас ничего не зависит...Ну и кто вы,организмы,если от вас не зависит ничего? Ответ простой,и отношение соответствует. Есть вы ан масс,а есть буяновы,экслеры,много достойных Людей
Но эй, можете з̶и̶г̶а̶н̶у̶т̶ь̶ проголосовать за КПРФ.
Смысл не в том, чтобы выбрать, а в том, что это единственный день, когда десятки миллионов человек одновременно выходят из дома по политическому поводу, и за это пока не сажают. В РБ 2020 тоже никаких выборов не было - Лукашенко нарисовал 80 процентов. Протесты случились не из-за результата, а из-за того, что люди увидели друг друга и увидели наглость подделки.
Вот и вся механика. Без "выборов" в кавычках нет ни дня Х, ни повода, ни картинки.
А насчет колен - в РБ 2020 люди тоже 26 лет стояли на коленях. Пока в какой-то момент не встали. Что-то же должно было послужить триггером, само оно не случается.
А насчет колен - в РБ 2020 люди тоже 26 лет стояли на коленях. Пока в какой-то момент не встали. Что-то же должно было послужить триггером, само оно не случается.
Уточню только, что я беларус и что нашу территорию под ракеты в 2022 подставили ровно так же, без нашего согласия.
Но у вас разговор упорно сворачивает на КПРФ, потому что с ней спорить удобно, а с "любая партия кроме ЕР" - неудобно.
Смотрите,заходили с территории Беларуси в том числе в 22 году.Вывозили трофеи и пленных через Беларусь. И в армии рыфы белорусов ну очень много,причём они в основном идейные,деньги-приятный бонус. С белорусами мне сложнее спорить,вы попробовали хотя бы. Недостаточно жёстко,ну это частности(вас топтали и топили в крови-так им вдвойне получить бы,мусоркам и прочим)Но откуда у вас столько любителей путина в стране,и ненавидящих Украину?
А насчёт выборов в росии-ну не меняется ситуация настолько запущенная через выборы,тем более-через "выборы". Но моя позиция-не советовать им что делать, нам своє робити. Просто не могу не подчеркнуть идиотизм позиции убрать пуйло каким-то образом,проголосовав на выборах пуйла. Он не ужаснется, если ему доложат, что груша набрала 73 процента,или зюганов набрал,или сидоров-он знает,что держит срану в рукавицах,и у дорогих росиян не хватит воли и духа пойти на протесты,которые позволят его скинуть, но с возможностью погибнуть немаленькому количеству людей. На Наки подписан,уважаю его,но по этому вопросу не согласен с ним. А вообще, руские ошибочно считают,что наша первоочередная задача-освободить их от путина,пока они с диванов будут раздавать советы и недовольно покрикивать🙂Нет,наша цель-закончить войну,не капитуляцией, и заставить росию заплатить за содеянное. Работа в этом направлении ведётся, и росию ждет тяжёлая осень и зима. Не такие,как они нам устроили,но похоже
То есть работает не бюллетень, а то, что происходит после. Бюллетень тут просто повод собраться в одном месте в один день.
Так что "встали и снова сели" и "не вставали вовсе" - это все-таки разные результаты.
Вы все рецептов требуете - "попробовали бы они это в мичети"
Насчет психотерапии не соглашусь только в одном. Человек, который в этот день вышел из дома и увидел во дворе очередь таких же, - это уже не совсем тот человек, который весь день просидел на диване. Дальше из этого может ничего и не выйти, а может выйти как в Минске. Но без первого шага второго не бывает в принципе.
В Минске 9 августа 2020 это тоже можно было назвать психотерапией - ровно до вечера того же дня.
Именно 2020 год дал ему этот аргумент. До него он был обязан-должен, а после стал человеком, которому нельзя добавлять проблем, иначе рухнет вся конструкция. Так что армией он распоряжается ровно в той мере, в какой ему это позволяет собственный тыл.
Только вот итог не только в этом. Беларуские солдаты в Украине не воюют, и это не абстракция, а конкретные не сожженные украинские города и живые люди. Ни один митинг в Европе такого результата не дал.
Забавно вообще вот это вот все читать от беларуса, ей-бо
Речь была совсем о другом. Мне тут говорят: протесты бессмысленны, толку ноль, только людей посадили. Я привожу единственный измеримый результат - Лукашенко в 2022 армию не отправил, потому что после 2020 не мог себе этого позволить.
Это аргумент в споре о том, имеют ли смысл протесты. Не счет, который кому-то выставляют.
А вот про беларуский спецназ в боях - это неправда. Подразделения ВС РБ в Украину не входили, ни в 2022, ни позже. Если у вас есть подтверждение обратного - покажите, я правда посмотрю.
Отдельные беларусы у россиян воюют, как и в любой армии находятся наемники и идейные. Но полка Калиновского и добровольцев на вашей стороне при этом сильно больше.
Претензия у меня ровно одна: тот, кто ничего из перечисленного не делает и делать не собирается, обычно оказывается и главным объяснителем, почему поход на участок бессмысленен. Не потому что у него есть план получше, а потому что план вообще не нужен, когда заранее решено, что все бесполезно.
А про то, почему лука не отправил армию - то лишь ваши фантазии. Я вам могу больше аргументов привести. По-перше отправлять некого. Вся армия, емнип, 40к человек. Во-вторьіх, усатьій любит сидеть на двух стульях. Возможно он полозревал что авантюра хйла с блицкригом провалитися. И тогда ему придется вьігребать, со своей то недоармией. И, как показала практика, он бьіл прав. И мозьірь уцелел. А мог бьі пойти по женской линии.
Так что предлагаю вам оставить фантазии о фантастичнских усилиях протестантов Беларуси, приведших к незадействию армии лукой в 22м, где-то в темной коморке и на загал не вьіставлять
Ознаки присутності: Згадувалися випадки виявлення білоруських рацій із записаними позивними, перехоплення специфічного білоруського діалекту в радіоефірах та свідчення місцевих жителів, які стверджували, що бачили військових із шевронами Білорусі. Проте системного характеру чи задокументованого підтвердження на державному рівні ці випадки не отримали.
Опозиційна білоруська організація колишніх силовиків BELPOL у своїх розслідуваннях зазначала, що на базі спецпідрозділу «Альфа» КДБ Білорусі фіксували захоплену українську зброю (зокрема, протитанкові комплекси «Корсар»). Це може свідчити або про участь окремих білоруських силовиків у боях, або про те, що російська армія просто передавала білоруським колегам захоплені трофеї.
Олександр Лукашенко офіційно визнав, що Білорусь бере участь у «спеціальній військовій операції» Росії проти України. Однак він завжди наголошував, що ця участь є непрямою:Надання білоруської території як плацдарму для наступу російських військ на Київ.Запуски ракет та вильоти російської авіації з білоруських аеродромів.Лікування поранених російських військових у госпіталях Білорусі.Прикриття тилу російського угруповання та демонстраційне розгортання білоруського спецназу біля українських кордонів для відволікання сил ЗСУ.
Ровно это я и написал: подразделения ВС РБ в боях не участвовали. Не потому что беларуская армия хорошая, а потому что Лукашенко на это не пошел.
Я и не утверждаю, что 2020 год был единственной причиной. Утверждаю, что он был одним из условий: у Лукашенко появился аргумент "у меня внутри рванет", которого до 2020 просто не существовало. До этого он был обязан-должен и без своего мнения.
Так-то, ессно, вы мне сейчас еще и покажете откуда готовилось нападение, и как его протестующие в 20м мужественно остановили
К слову, вспоминаю, как раха признала на официальном уровне, как ее войска зашли на Донбасс в 2014м.
ПС: флажки с надписью "сарказм" расставьте сами
Уточню, что имел в виду. Речь не о признании Москвы или Минска, а о том, что за четыре года ни украинская сторона, ни западные разведки, ни BELPOL не сообщили об участии частей ВС РБ в боях. При этом заход с беларуской территории, аэродромы, госпитали и ремонт техники задокументированы подробно и никем не оспариваются, включая меня.
То есть разница не в том, кто что признал, а в том, что одно зафиксировано, а другое осталось на уровне отдельных сообщений.
Мой тезис был другой: армию Лукашенко не отправил. Не потому что молодец, а потому что после 2020 не мог себе этого позволить. Разница между "не остановили вторжение" и "не добавили к нему свои бригады" есть, хотя для вас она, я понимаю, звучит как слабое утешение.
Только в феврале 2022 от Беларуси и не требовалось воевать. Требовалось прикрыть северное направление, чтобы Украине пришлось держать там войска. Для этого 40 тысяч более чем достаточно, боевые качества тут вторичны. Не сделал даже этого.
Но для оттягивания сил столько и не нужно. Достаточно учений у границы и понятного намерения - и держать войска приходится уже противоположной стороне. Ровно это и происходило: осенью 2022 после объявления совместной группировки Украина усиливала северное направление, хотя оттуда никто так и не пошел.
А по фактам давайте так. Я утверждаю ровно одно: части ВС РБ в боях в Украине не участвовали. Это проверяемо и вами же не опровергнуто - вы сами приносили материал, где сказано, что подтверждения нет.
Дальше идет мое объяснение почему, и вот оно как раз спорное: я говорю "не мог после 2020", вы - "не мог технически и не хотел рисковать". Здесь у нас обоих версии, а не факты, и я свою за факт не выдаю.
Так что спасибо выкладывающим🙏
Ну, ладно, подумал я, принято. И переходить к комменту не стал. А вы его дополнили. А при этом новое уведомление не генерится. Вот я и пропустил, только сейчас увидел.
Я и сам постоянно грешу дополнениями уже отправленных комментах. Теперь задумался о том, чтобы в таких случаях писать новый коммент.
Так что да, надежнее новым комментом. Хотя лень, конечно.
Но верно также и то, что есть реально тупые, которые вообще не хотят задумываться о вопросе. Всё их мЫшленье состоит из набора шаблонов: голосуешь за КПРФ — зетник однозначно. Как будто голосующий за них хочет и надеется, чтобы они победили. Да щаз!
Такой вот парадокс.
А дальше уже вообще не про КПРФ. Как на болотной: призывали голосовать за любую партию кроме ЕдРо, а на площади потом ни одной партии и в помине не было.
Вопрос в другом. Если человек говорит "я не могу и потому молчу" - вопросов ноль. А когда он из полной безопасности советует оставшимся сидеть дома, потому что все равно бесполезно, - это уже другой жанр. Рискует-то в итоге не он.
Только честно, без увиливания
Я первый раз задонатил еще до начала.
А 24го февраля такая злость взяла, что даже через блокировки прорвался.
А ты, плесень, спонсируешь рашку своими налогами.
И еще что то смеешь попискивать из-под шконки.
Дуло свое залепи лапками, и не отсвечивай
Абсолютно любой голос за КПРФ — это обычная зига. Ну или голос доверия Владимиру Путину, но нынче это примерно одно и то же. Хотите зиговать, зигуйте.
Такой вот парадокс.
Не люблю говорить цитатами "с бородой до пола", но:
Надеюсь, ты осознаёшь, что ни ты, пытающийся аргументировать свою позицию, ни те злобные недоумки, что просто разразились здесь лаем, не являются для меня авторитетами сравнимого уровня.
P.S. И, кстати. Понимаешь неправильно.
У тебя лапки. И теннис, в челябе. Тьфу, инфузория
Xristoffes Illi74
И какие трусы поуехавшие, которым даже через госуслуги страшно за зю кнопку нажать.
Грешен, захотелось в говно макнуть рыльцем
Кстати, элементарный здравый смысл подсказывает, что прежде, чем кому-то оппонировать, следует ознакомиться с источником его позиции, про который он уже несколько раз говорил.
Вот ссылка:
exler.es
Зы: я чо так разошёлся то, мабуть. Читаю Войновича, "Дело 34840", как его травили кегебешники в совке. (Оч рекомендую, кстати. Много интересного можно узнать).
Ничего. НИЧЕГО не изменилось. Все те же на манеже. И все так же топорно играют.
Да его по цене чёрной икры едят!
Уведомления не всё показывают, не отрабатывают изменения в комменте. Поэтому давайте обойдёмся вообще без уведомлений. Л-логика.
Бывает, люди отвечают мне через несколько дней, в разных темах. Бывают интересные ответы, замечания. Нереально в течение длительного времени мониторить вручную. Тут у нас беседы по переписке. Не хотелось бы прерывать их преждевременно.
Очень вас прошу ознакомиться с этим. Если не весь ролик, то хотя бы с 24:00. Ну, чтобы понимание было: пускай Винни дурак, но не то, что Винни любит коммуняк.
exler.es
Приведу пример президентских выборов в Украине, где явными фаворитами были Янукович и Тимошенко, которые я считаю марионетками Путина. Кандидат А, который меня устраивал, практически не имел шансов. Задача: проголосовать так, чтобы уменьшить шансы Януковича и Тимошенко на президентство. В первом туре я голосую за несимпатичного мне кандидата Б, который имел небольшие шансы обойти Януковича во втором туре. Увы, трюк не сработал, во второй тур вышли Янукович и Тимошенко. Я в нем не голосовал, поскольку при любом раскладе проигрывал.
Вернемся к текущим выборам. Какая задача? Результат от ЦИК не зависит от твоего голосования. Но по результатам честного подсчета (пусть тайного и на некоторых участках, просто как соц опроса), Зю может попасть в некую немилость, не больше. Так что для того, чтобы на что-то повлиять, требуется выполнения двух маловероятных условий:
1) Голоса подсчитают честно.
2) Голос за Зю общество признает голосом против Пу (а пропагандоны объяснят, что за Пу, против это голос за Новых людей, Коммунистов России, Партию пенсионеров, в общем назначенного козла отпущения).
ИМХО спор Наки с Невзоровым подобен спору о том, что будет, если ведьме насыпать соли на хвост. Кто хочет, может спорить хоть до упаду, как Нитро. Но зачем?
...
Вернемся к текущим выборам. Какая задача?
Не примите за критику вашего решения. Я понимаю причины, по которым вы решили так голосовать.
Дружище, если ты порвёшь грёбаный бюллетень, нарисуешь там чего-нибудь или засунешь туда окурок от сигареты — это я легко пойму. Ну человек хочет хоть что-то сделать и таки сделал, пофиг на масштабы. Ну а если ты поставишь галочку за КПРФ — сори, ты сразу становишься зетником. Причём самым искренним из всех местных.
Это самая простая математика на планете Земля, Россия вроде пока ещё тоже на этой планете. Голос за партию, которая хочет убивать людей, это людоедский голос. И никак ты это перевернуть не сможешь, это невозможно. 2+2=4.
Представляю картину: заходит Кириенко к ВВП и говорит: за коммунистов, типа, много-много.
«И что это значит, Сергей Владиленович?»
«Сталина хотят, Владимир Владимирович. Умоляют, просят».
Уведомления не всё показывают, не отрабатывают изменения в комменте
Минимальная интрига сохранялась до снятия яблока, в основном о том, когда их снимут, что они будут говорить и что не говорить.
Понятная логика, и в условиях демократии вполне рабочая.
А у вас демократия??
В вашу "думу", тьфу, блин, идет несколько видов дерьма. Я уж молчу про сорта оного.
Но знаете, если взять пластилин нескольких цветов и смешать - почему-то всегда получается коричневьій. Єто вот самая подходящая иллюстрация.
Какакя же все єто мерзость...
"Шаблон, позволяющий ничего не делать" - это про здешних комментаторов, которые сами давно в Европе, войны в глаза не видели, и при этом с большим удовольствием объясняют оставшимся, что рыпаться бесполезно. Вот про них.
Если из моего текста прочиталось иначе - формулировка была кривая, поправляю.
Это самая простая математика на планете Земля
Считаешь такой совет ошибочным (Наки, кстати, среди двух партий склоняется к КПРФ) — твоё право. Среди множества противоречивых советов со стороны обозревателей не может не быть ошибочных.
Для твоего сведения я коммуняк терпеть не могу и не хочу за них голосовать, чтобы там тебе не дули в уши. Но я счёл этот совет по таком варианту наиболее убедительным и вынужден выбрать его. В тактическом смысле. Вот и всё о моих мотивах.
Да ведь даже в худшем варианте результат будет нулевой. Ты ведь не думаешь, что есть малейший шанс КПРФ победить и возглавить страну, и один монстр сменит другого?
Поэтому твои стенания по измене Винни носят чисто символический характер, да это и видно из абсолютизма текстов. Дескать, запятнал честь мундира. Ничего, я это как-нибудь переживу. Я не из белопальтовых.
Вот, вроде бы всё сказал.
А юношеский максимализм и аксиоматичность мышления плохие советчики.
Люди должны иметь право на свою протестную зигу...
Исходя из того, что эта партия лишь инструмент, болванчик, которому припишут сверху столько процентов, сколько положено для определённой ему шконки, такой задачи не стоит. Главное — опустить ЕР.
Но называется это не "едросня в очередной раз наиболее глумливым способом 'опускает' лохов", а "ХРОппозиция нашла Безопасный (и надёжный как швейцарские часы) Способ Опустить ЕР".
Почему забавно? МИД, его представители в любой стране не комментируют внутреннюю политику. Если бы Захарова скопипестила свой комментарий по выборам в Армении сейчас, то да, было бы забавно.
После этого практиковался другой подход: до выборов просто не допускали. Ну, не способна партия(или кандидат) нормально собрать нужное число голосов. При чем здесь ИК?
8 сентября 2022
Каждый пятый кандидат от «Яблока» на муниципальных выборах в Москве был снят с регистрации
Кандидат в Тверском Мария Волох единогласным решением ТИК была снята с регистрации из-за двойного гражданства. У Волох был вид на жительство Нидерландов, истекший в 2019 году, но ни комиссия, ни суд в двух инстанциях вдаваться в подробности не захотели. Позже кандидата от «Яблока» также оштрафовали по ст.20.3 КоАП.
Еще один выдвинутый «Яблоком» кандидат из Басманного Савва Карпов случайно спустя несколько дней узнал, что ТИК сняла его с выборов. Он не знает причину решения комиссии и подал жалобу в районный суд. Как и другие кандидаты в Басманном, он опасается обвинений в «демонстрации экстремистской символики»: есть основания полагать, что ТИК совместно с полицией хотели выманить Карпова для составления на него административного протокола.
В Кунцево действующий депутат Денис Шендерович получил отказ в регистрации якобы за причастность к деятельности экстремистской организации. Ранее он был обвинен в организации уличной акции совместно со штабами Алексея Навального. Обвинение тогда строилось на сомнительных доказательствах. Шендеровичу не удалось обжаловать решение ТИК.
Суд Замоскворечья также посчитал депутата Коньково Ольгу Прудлик причастной к деятельности штабов Навального из-за якобы участия в митингах в прошлом году.
Двое кандидатов и действующих депутатов – Дмитрий Горчаков (Алексеевский) и Екатерина Семяновская (Покровское-Стрешнево) – признаны виновными в нарушении авторского права. Горчаков разместил в социальных сетях пост с цитатой из песни и ссылкой на художественный фильм. Суд признал публикацию с призывом приходить на выборы агитацией, в которой с нарушением закона использованы цитата и фильм.
В 2024 коммунистам даже удалось отсудить материальную компенсацию, но через два года после того, как выборы закончились.
Оппозиция впервые отсудила компенсацию за снятых с выборов кандидатов
Советский райсуд Орска (Оренбургская область) в среду вынес прецедентное для российской электоральной практики решение, постановив взыскать с городской администрации денежную компенсацию за незаконное снятие списка КПРФ с выборов в муниципальный парламент. Коммунисты требовали 1 млн руб., но получили 100 тыс., чем, впрочем, остались довольны. По словам эксперта, раньше кандидатам в аналогичных случаях удавалось компенсировать только судебные издержки.
7 июня 2023 года КС постановил, что ошибки или опечатки в оформлении списка не должны влечь за собой отстранения от выборов всех выдвинутых партией кандидатов, а соответствующая норма (п. 14.2 ст. 35 закона «Об основных гарантиях избирательных прав») не соответствует Конституции. В случае обнаружения ошибок избирком обязан принять исчерпывающие меры для уточнения сведений, а если определить конкретных кандидатов и в этом случае не получается, это не значит, что весь список должен получить отказ.
Кибернетика - буржуазная лженаука.
А генетика - продажная девка капитализма.
Первая всё же наука, пусть и лже.
"Если я науку не понимаю (ковид меня не убил, марлечка на подбородке не помогла, от привок рука поболела и пр.), значит фтопку науку". Шульман призналаcь, что не предвидела, во что выльется путлеризм.
Примеры-то будут? Или только пукнуть способен?
Кстати, Шульман может и ошибиться. т.ч. мы с нетерпением ждем
В 1999 году перед выборами в Государственную думу III созыва сразу два избирательных объединения - движение "Спас" и экологическая партия "Кедр" - были лишены регистрации своих списков. "Спас" был снят с выборов вследствие судебного решения, "Кедр" в соответствии с требованиями избирательного законодательства.
(с) извините ТАСС
В Красноярске за день до визита Путина на части заправок краевой сети резко (на 24 рубля за литр) снизились цены на бензин. В самой сети АЗС снижение цен связали с «временным улучшением логистики» и «поступлением дополнительного объема топлива напрямую с НПЗ». Однако сразу после отъезда президента цены вернулись на прежний уровень.
*(признана проектом ФСБ).
Не ФСБ, а АП, если мы о Медузе. Вбросы от ФСБ там тоже есть, но достаточно редко. А регулярную коррекцию содержания Медузы курирует другое ведомство.
Так утверждают те, кто внимательно следит за подобными СМИ. Может и ошибаются. Но даже если сегодня Медуза передана ФСБ, то как проект она появилась не у ФСБ. Полезно вспомнить, откуда пришли люди, составившие костяк первой Медузы, кто их финансировал, как шли переговоры с Ходорковским и т.д. Когда ушли основные фигуры, тот же Азар. Когда пошли первые вбросы. Когда все поняли про Медузу после статьи "Четверо вошли в лес..." и что писали по ее поводу.
1. Лекари отбирали незаразных больных (без открытой формы)
2. У королей иммунитет сильно получше был, чем у нищебродов
3. После процедуры руки дезинфицировали уксусом (вином)
4. Для скрофулёза характерны ремиссии. Которые частенько и случались. Диатез так вообще сам проходил
Или искреннюю.
Никто дешевый бензин никуда не завозил.
Дали указание продавать имеющийся в убыток.
Это как разбрасывание серебрянных монет в толпу по пути следования монарха, но бензин разбрызгивать не рискнули — вдруг кто курящий придёт.
А яблоко никак не может быть ни силой, ни ведущей, они сами не знают, куда им идти.
Увы. Марионетки воюют с карабасами только в сказках.
Мы стали свидетелями очередного витка запущенной Западом дезинформационной кампании о мифическом российском «вторжении» на Украину и некой нашей «агрессии». На раскручивание нынешнего сюжета были брошены колоссальные силы, соответствующие фейки, какие-то придуманные материалы, как известные, так и неизвестные СМИ, авторитетные политики, дипломаты, даже главы государств. Обеспокоенность возможностью негативного развития событий высказывалась в том числе и российским послам в странах, находящихся за тысячи километров от Европы и которые в принципе не имеют никаких связей с Украиной. Даже им поступала по разным каналам эта самая дезинформация. Но они делали правильно: обращались напрямую к представителям России и получали соответствующие разъяснения.
Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 16 февраля 2022 года
