Варшава за три дня
15.09.2026 11:30
3192
Комментарии (255)
Грозный кораблестроитель Патрушев тут выдал - прям Симоньян номер два. Варшава за три дня, да. Мы только бровь подымем...
Польша в случае войны с Россией быстро проиграет, этого не понимает польский министр иностранных дел Радослав Сикорский, делающий резкие заявления, заявил в интервью «Аргументам и фактам» помощник российского президента Николай Патрушев.
Так он прокомментировал слова Сикорского, который выступил с утверждением, что Варшава в случае конфликта разгромила бы Москву.
«Говоря о военном превосходстве Польши над Россией, Сикорский, по всей видимости, не осознает, что в случае вступления Польши в военные действия против России наша страна применит весь арсенал имеющихся у нее сил и средств и польская государственность прекратит свое существование за два-три дня», — сказал Патрушев. (Отсюда.)
Кстати, Помёт тут недавно вроде по поводу Германии заявил это сакраментальное "Мы только бровь приподнимем" (у Люси Грин в передаче слышал). Забыл видать, как обосрался в прошлый раз.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Пора вводить новое понятие - белобандеровцы.
Много у Польши ракет на дальность 1000+км?
Много ли у Польши перехватчиков, чтобы отбить волны хотябы примитивных шахедов? Хотябы 1000 шт в день. Каждый день?
Много ли ракет к Патриотам, чтобы каждый день отбить по сотне балистик?
Четто у меня сомнения по каждому из пунктов...
То надо ляпать языком меньше и держаться Украины. А не трындеть на нее.
Много ли у Польши перехватчиков, чтобы отбить волны хотябы примитивных шахедов? Хотябы 1000 шт в день. Каждый день?
Много ли ракет к Патриотам, чтобы каждый день отбить по сотне балистик?
Четто у меня сомнения по каждому из пунктов...
То надо ляпать языком меньше и держаться Украины. А не трындеть на нее.
У России есть, конечно же, ежедневно лишние 1000 шахедов и сотни баллистики именно для Польши....
Как думаете, сколько часов продержится против польской армии тот же Калининград, например?
Как думаете, сколько часов продержится против польской армии тот же Калининград, например?
Продержится-то он недолго - но что делать потом, когда орки начнут херачить по своим же - а "диванные борцы за права человека" начнут обвинять поляков в "эскалации"?
У России есть, конечно же, ежедневно лишние 1000 шахедов и сотни баллистики именно для Польши....
России есть, конечно же, ежедневно лишние 1000 шахедов
Балистика так же раскочегарена. И не все летит мне на голову.
Как думаете, сколько часов продержится против польской армии тот же Калининград, например?
Ребятки, сейчас не 22-24 года, Польша понятия не имеет что такое современная война. Увы.
Польша понятия не имеет что такое современная война
Воня, не пыхти. Речь о НАТО а не о Польше.
Ну судя по шапкозакидательству, то неукраинцы не понимают. Увы.
Пока Украина в одну калитку разносит всех на учениях НАТО. А страны НАТО не могут даде ракеты к Патриотам делать в нужном количестве на какой год войны?
Пока Украина в одну калитку разносит всех на учениях НАТО. А страны НАТО не могут даде ракеты к Патриотам делать в нужном количестве на какой год войны?
Хотябы 1000 шт в день. Каждый день?
России есть, конечно же, ежедневно лишние 1000 шахедов
Шахед-2 производится чуть меньшими темпами чем раньше, но по Украине летит намного меньшим количеством.
Раша спокойно может позволить себе не бомбить жилые дома, заправки, Эпицентры и птицефермы. На фронте от этого ничего не изменится.
На польские вооруженные силы, следовательно, летящие на заправки, жилые дома и птицефермы шахеды тоже не повлияют.
Но я пока не верю, что в ближайшем будущем Раша именно на Польшу будет нападать. Потому что не уверена, что ответа не будет.
. А те, которые летят на военные склады, фабрики беспилотников и заводы - повлияют. Причем, и на Украину тоже.
Вы делаете успехи надо заметить.
Официальные данные: По заявлению Зеленского, российские предприятия выпускают около 500 ударных беспилотников ежедневно.
Воня, не пыхти. Речь о НАТО а не о Польше.
И?
За ДВА дня.
Как думаете, сколько часов продержится против польской армии тот же Калининград, например?
И объясните мне как из 500 в день получается 1000 лишних.
Ну и наша разведка - отлично работает, но знает далеко не все. Особенно когда это "не все" лежит на складе и не отсвечивает.
Не летят на украинские, но на Украину повлияют.
Сейчас из 500 изготовленных запускают 200
"Дальше объяснять?" (C)
Только мне Патрушев внешне напоминает стервятника?
Только мне Патрушев внешне напоминает стервятника?
Только внешне?..
напоминает
При этом этот же самый гарант сидит тихо, как мышь под веником, когда второй гарант бомбит Украину.
Опять, опять с обеих сторон несётся... "мы вернёмся домой к листопаду" (с) Вильгельм II.. .
Польша в случае войны с Россией быстро проиграет,
Бессмертный Жванецкий:
Вы же еще не отсидели за то дело, зачем вы опять нервничаете?
И действительно же ещё не отсидел...
Вы же еще не отсидели за то дело, зачем вы опять нервничаете?
И действительно же ещё не отсидел...
Варшава за три дня
Водка Гданьска.
Гданьска
Как по мне так маньячность всяких Патрушевых сильно переоценивают, во-первых это давняя традиция позиционизования Пыни как не самого невменяемого, ему и раньше это позиционирование нравилось, типа "берегите пыню , вон те вообще там неадекваты не дай Б-г к власти придут", вот и исполняют этот цирк.
Всякие там горе-аналитики эту шнягу разгоняют типа Патрушев вообще там зверь, серый кардинал, всё контролирует, хардлайнеры там какие-то те вообще упыри, ааах, ууухх.. и прочее.
Всякие там горе-аналитики эту шнягу разгоняют типа Патрушев вообще там зверь, серый кардинал, всё контролирует, хардлайнеры там какие-то те вообще упыри, ааах, ууухх.. и прочее.
не дай Б-г
Ну, если Сикорский реально ляпнул про "разгром", то он идиот. Конечно, Польша сможет долго сопротивляться. Но разгромить Россию сил не хватит. Не проиграть, возможно. Но только в случае если а) Запад, включая США им посильно поможет, и б) если польский народ в массе готов воевать как минимум подобно украинцам.
разгромить Россию сил не хватит.
2. В России есть такая мода - утром все за веру, царя и отечество, а после обеда - за революцию и пограбить дворец.
Борька, речь шла вообще-то про НАТО. Так что твой пафос несколько смешон.
Спасибо, трамписты. Вы обеспечили тотальную войну в Европе свои выбором.
P.S. Но и сожжённую Москву тоже, надо быть справедливым.
P.S. Но и сожжённую Москву тоже, надо быть справедливым.
Это кто, коллективный образ трамписта данного ресурса?
Спасибо, трамписты. Вы обеспечили тотальную войну в Европе свои выбором.P.S. Но и сожжённую Москву тоже, надо быть справедливым.
Война началась в 22-м, Трампа выбрали в 25-м.
Выбрали в 2024. Вспоминатель...
Выбрали в 2024. Вспоминатель...
Спасибо, трамписты. Вы обеспечили тотальную войну в Европе свои выбором.
P.S. Но и сожжённую Москву тоже, надо быть справедливым.
P.S. Но и сожжённую Москву тоже, надо быть справедливым.
Выбрали в 2024. Вспоминатель...
Дада, опечатки. Ничего нового. Поучатели всегда, когда налажают, то называют свою лажу опечатками.
Дододо, когда обосрался на весь блог -начинают врать про опечатки🤣
Война началась в 22-м
Трампа выбрали в 25-м.
Тебе не ждать окончания действия грибов надо, тебе надо с ними договариваться.
Да, трамполиз, при Байдене Путин тихонько ПОДЫХАЛ А вот в 2024 резко ОЖИВИЛСЯ. И еще цены на нефть от Трампа. И еще война с Канадой. С ЕС. С НАТО. Зато в десна жахаетесь с Китаем и севкореейй.
Меняет. Потому что выбрали его в 2016.
Война началась в 22-м
попробуй вспомнить
Это кто, коллективный образ трамписта данного ресурса?
"Патрушев" (с) Р. Бурдай, холст, масло
попробуй вспомнить арифметику для первого класса.
Война началась в 22-м, Трампа выбрали в 25-м.
Война началась в 22-м, Трампа выбрали в 25-м.
Угу а при святом Байдене и Обаме рашеньку так сдерживали так сдерживали "успешно", что рашенька вообще в себя не верила, если б не трамписты то пыня вообще б в себя не поверил.
когда обосрался на весь блог
Но трампоинфузории уже не помнят.
Поучатели всегда, когда налажают, то называют свою лажу опечатками.
Практически."Патрушев" (с) Р. Бурдай, холст, масло
Как же вы все любите надрачивать на собственные влажные фантазии...))
Обосрался -обтекай молча☝️
, конечно, имел в виду полномаштабное вторжение,
По существу есть что? Нет. Я так и думал.
Гулко так, должно быть. Унушаить (с)
Я, конечно, имел в виду полномаштабное вторжение
Я так и думал.
Вы ж всей кодлой
Тебе так хочется с "кодлой" пообщаться? Хочешь что-то "кодле" доказать?
Или это оплачивается?
При Байдене Путин жил - не тужил. Запрет на удары по центральным регионам, недействующие санкции, отмывание денег через СА и ОАЭ и бездефицитный бюджет.
А зачем ты сюда приходишь - под своими разными, еще не забаненными никнейнами?
При Байдене Путин жил - не тужил
Ну, тут еще осталось несколько вменяемых людей.
Упаси Один попасть в этот твой список...
Спасибо, камень с души просто.
Конечно немного жаль этих втебяемых людей, но это их выбор.
Конечно немного жаль этих втебяемых людей, но это их выбор.
Хотя, и
они могут скоро исчезнуть
Ты к какой категории относишься?))
запятая не нужна
Иначе как понять что это опять крыс?
От Невзорова:
Проведя столько лет в свите маньяка, Патрушев, при всем желании не мог бы сохранить способность соображать.
Не факт, что эта способность у него когда-то была.
Но это не существенно.
"Польша перестанет существовать через 2-3 дня, если вступит в войну против России" — Патрушев.
Мир Кремля - сюрреалистическая среда.
Не сумевшие стать "пятиногими уродцами или говорящими крылатыми глистами" никогда в ней не выживут. Система их прожует и сплюнет.
Да, ключевые фигуранты путинизма имеют удивительное внешнее сходство с людьми. Они умеют сморкаться, успешно чешутся, их речь ограничена набором разрешенных слов, но иногда производит впечатление связной.
Кремлёвцы -особая форма жизни. Она существенно превосходит враждебностью голливудских "чужих". В чем-то, конечно, есть и сходство, но "чужие" сообразительнее и благороднее.
Ахать по этому поводу бессмысленно. Сие надо принять, как данность.
В данном случае особь под названием "Патрушев" прокололась.
Особь обнажила страх, который мучает и самого маньяка и его свиту с февраля 22-го, когда орки РФ начали большую охоту на соседей.
Для россии чрезвычайно важно, чтобы европейские помпадуры оставались бы массой, пусть пыхтящей и возмущенной, но не способной на реальные поступки.
"Чужие" Кремля смекают, что европейские легионы, вставшие плечом к плечу с ВСУ сорвут русский замысел и оставят россию "голодной", ибо она не получит привычной порции человечины.
Невзоров
@nevzorovtv
Не факт, что эта способность у него когда-то была.
Но это не существенно.
"Польша перестанет существовать через 2-3 дня, если вступит в войну против России" — Патрушев.
Мир Кремля - сюрреалистическая среда.
Не сумевшие стать "пятиногими уродцами или говорящими крылатыми глистами" никогда в ней не выживут. Система их прожует и сплюнет.
Да, ключевые фигуранты путинизма имеют удивительное внешнее сходство с людьми. Они умеют сморкаться, успешно чешутся, их речь ограничена набором разрешенных слов, но иногда производит впечатление связной.
Кремлёвцы -особая форма жизни. Она существенно превосходит враждебностью голливудских "чужих". В чем-то, конечно, есть и сходство, но "чужие" сообразительнее и благороднее.
Ахать по этому поводу бессмысленно. Сие надо принять, как данность.
В данном случае особь под названием "Патрушев" прокололась.
Особь обнажила страх, который мучает и самого маньяка и его свиту с февраля 22-го, когда орки РФ начали большую охоту на соседей.
Для россии чрезвычайно важно, чтобы европейские помпадуры оставались бы массой, пусть пыхтящей и возмущенной, но не способной на реальные поступки.
"Чужие" Кремля смекают, что европейские легионы, вставшие плечом к плечу с ВСУ сорвут русский замысел и оставят россию "голодной", ибо она не получит привычной порции человечины.
Невзоров
@nevzorovtv
Проведя столько лет в свите маньяка, Патрушев, при всем желании не мог бы сохранить способность соображать
Кремлёвцы -особая форма жизни. Она существенно превосходит враждебностью голливудских "чужих". В чем-то, конечно, есть и сходство, но "чужие" сообразительнее и благороднее.
После начала полномасштабного вторжения освежил свой польский и начал смотреть польских блогеров.
Сначало было интересно наблюдать как они впервые задумались о реальном смысле пятой статьи. Потом они поняли, что она означает, а именно, что в самом лучшем случае они должны будут выдержать на своей территории первый удар русских.
И только потом, возможно, они получат помощь.
Далее пришло понимание, что им никто не поможет.
Потом я перестал смотреть их в связи с изменением позиции по Украине
Заглянул недавно, а там обсуждают вопрос о возможных односторонних переговорах с Россией.
Иначе " Всё решат за нас за нашей спиной".
Как всегда было.
Вот так вот.
Сначало было интересно наблюдать как они впервые задумались о реальном смысле пятой статьи. Потом они поняли, что она означает, а именно, что в самом лучшем случае они должны будут выдержать на своей территории первый удар русских.
И только потом, возможно, они получат помощь.
Далее пришло понимание, что им никто не поможет.
Потом я перестал смотреть их в связи с изменением позиции по Украине
Заглянул недавно, а там обсуждают вопрос о возможных односторонних переговорах с Россией.
Иначе " Всё решат за нас за нашей спиной".
Как всегда было.
Вот так вот.
Простите, я не очень понял, кто собирается вести односторонние переговоры с рашистами. Блогеры?
Это был опрос и тема обсуждения. Это у многих польских блогеров можно встретить. Эту тему.
Ни один очень популярный блогер не будет говорить то, что заведомо не примут его слушатели.
Ни один очень популярный блогер не будет говорить то, что заведомо не примут его слушатели.
Ну а что имеют в виду наши соотечественники, когда говорят "мы на Берлин пойдем"? Прям "мы" - вот все те, что на кухне сейчас?
Это был опрос и тема обсуждения.
Далее пришло понимание, что им никто не поможет.
Это был опрос и тема обсуждения. Это у многих польских блогеров можно встретить. Эту тему.
Интереснее о чем переговоры. Войны в настоящее время нет, а для прекращения помощи (если хочется выйти из участия в конфликте) мнение России вообще не важно - просто перестань давать деньги и оружие...
Выглядит как обсуждение подростками с неверием в то, что они не главные герои событий.
Выглядит как обсуждение подростками с неверием в то, что они не главные герои событий.
Если бы я тебя не знал, то спросил бы понимаешь ли ты, что такое опрос (голосование среди миллиона подписчиков) и попытка обсудить проблему.
Но я тебя знаю 😄
Можешь сам ознакомиться если чешский похож на польский.
YouTube:
@HISTORIAREALNA
П.С. Учитывая вышеупомянутое знание: я понимаю, что польский и чешский - славянские языки.
Я не знаю, могут ли знающие их понимать друг друга.
Но я тебя знаю 😄
Можешь сам ознакомиться если чешский похож на польский.
YouTube:
@HISTORIAREALNA
П.С. Учитывая вышеупомянутое знание: я понимаю, что польский и чешский - славянские языки.
Я не знаю, могут ли знающие их понимать друг друга.
Войны в настоящее время нет, а для прекращения помощи (если хочется выйти из участия в конфликте) мнение России вообще не важно - просто перестань давать деньги и оружие...
Ну это не позиция населения, уставшего быть втянутым в чужую войну, это позиция комично-шаблонных евреев.
Интереснее о чем переговоры.
После начала полномасштабного вторжения освежил свой польский и начал смотреть польских блогеров.Сначало было интересно наблюдать как они впервые задумались о реальном смысле пятой статьи. Потом они поняли, что она означает, а именно, что в самом лучшем случае они должны будут выдержать на своей территории первый удар русских.И только потом, возможно, они получат помощь.Далее пришло понимание, что им никто не поможет.Потом я перестал смотреть их в связи с изменением позиции по Украине Заглянул недавно, а там обсуждают вопрос о возможных односторонних переговорах с Россией.Иначе " Всё решат за нас за нашей спиной".Как всегда было.Вот так вот.
Не надо обманываться. Все всегда думают в первую очередь о своих интересах. В свое время многие на Западе договаривались и с Гитлером, и с Советами, и с Китаем, и с КНДР. Даже с людоедами. Ничего личного...
Не думаю, что поляки отличаются. Если они практически уверены, что им в случае войны будут помогать как Украине, а, с учётом реалий, даже меньше, они попытаются договориться.
Я не знаю, могут ли знающие их понимать друг друга.
Давай сразу про болгар.
Я понимаю что вы уже много лет управляете планетой не привлекая внимания санитаров и только обилие кнопок на пульте и отсутствие мануала задерживают установление справедливого мирового порядка, но не все ещё до конца с этим смирились, поэтому да, интересно.
Оба они стоят друг друга, и Патрушев, и Сикорский. Серьёзные люди никогда не делают заявлений в стиле "всех порву, держите меня семеро". Можешь разгромить - разгроми, а не болтай.
Серьёзные люди никогда не делают заявлений в стиле "всех порву, держите меня семеро".
Если вдруг на нас кто-то нападет, вы даже представить не можете, как мы можем ответить. Кому надо - я сказал. Здесь мы не будем уже обсуждать проблему грязной, чистой ядерной бомбы, атомной бомбы. Это уже не обсуждается. Мы ответим так, что не только Европа задрожит.
Ух, ты! Пюрер уже угрожает не только ядерной бомбой, но и атомной?! Это за гранью, ящитаю.
Можешь разгромить - разгроми
Господин беларуский мент, за вами уже выехали ваши бывшие товарищи.Если вдруг на нас кто-то нападет, вы даже представить не можете, как мы можем ответить. Кому надо - я сказал. Здесь мы не будем уже обсуждать проблему грязной, чистой ядерной бомбы, атомной бомбы. Это уже не обсуждается. Мы ответим так, что не только Европа задрожит.
Польша не хочет нападать на Россию, такие передёрги лучше вбрасывать на ресурсах с соратниками по интеллекту.
Господин беларуский мент
Ты полагаешь, что с твоим языком
оно еще и мент?!
Оба они стоят друг друга, и Патрушев, и Сикорский. Серьёзные люди никогда не делают заявлений в стиле "всех порву, держите меня семеро". Можешь разгромить - разгроми, а не болтай.
Бывший. Выгнали из СС.
Бывший. Выгнали из СС.
За жестокость...
Бывший. Выгнали из СС.
Бывший. Выгнали из СС.
Окстись, откуда у беларуской милиции деньги?!
Окстись, откуда у беларуской милиции деньги?!
Окстись, откуда у беларуской милиции ТАКИЕ деньги?!
Пафнутий стоит не так уж дорого
слышь, человек
"Поднимите мне веки" (с)
Напомню, что Вий - украинец.
Напомню, что Вий - украинец.
Не, это же до Ленина и австрийского генштаба было.
Хотелось бы заметить, что до войны мы слышали про вторую армию мира.
Рассказы про мощь поляков , по моему, с того же песенника.
Опыт современной войны сейчас есть у немногих - мы, руссо, евреи, частично иран с хуситами.
Так что шапки лучше прибить к голове.
Рассказы про мощь поляков , по моему, с того же песенника.
Опыт современной войны сейчас есть у немногих - мы, руссо, евреи, частично иран с хуситами.
Так что шапки лучше прибить к голове.
Дело вовсе не в мощи кого-то там. Дело в том, что рашисты используют против Украины ВСЁ, что у них есть.
Если они попытаются разделиться на два фронта, то Украина не просто перейдёт в контр-наступление как это прямо сейчас происходит в районе Лимана где у орков отбили почти 200 квадратов, окружив основную группировку, она в этом случае выйдет на свои границы и вот я не могу предугадать, остановится ли на этом.
Телевизора не хватит запихать такое под половичок.
Если они попытаются разделиться на два фронта, то Украина не просто перейдёт в контр-наступление как это прямо сейчас происходит в районе Лимана где у орков отбили почти 200 квадратов, окружив основную группировку, она в этом случае выйдет на свои границы и вот я не могу предугадать, остановится ли на этом.
Телевизора не хватит запихать такое под половичок.
Если они попытаются разделиться на два фронта, то Украина не просто перейдёт в контр-наступление как это прямо сейчас происходит в районе Лимана где у орков отбили почти 200 квадратов, окружив основную группировку, она в этом случае выйдет на свои границы и вот я не могу предугадать, остановится ли на этом.
В этих фантазиях надо определиться с базой.
Что такое варшава за 3 дня в понимании патрушева?
Речь идет об оккупации, или - выносим энергетику, порты, вызываем возмущение местных войной, украинцами - смена власти?
Много ты отобьешь у лимана, когда поляки закроют логистику?
Что такое варшава за 3 дня в понимании патрушева?
Речь идет об оккупации, или - выносим энергетику, порты, вызываем возмущение местных войной, украинцами - смена власти?
Много ты отобьешь у лимана, когда поляки закроют логистику?
мы, руссо
Есть мнение, что Раша на Балтию может кинуть тяжёлую технику, которую они продолжают производить и чинить, но не используют на украинском направлении
поскольку там она бесполезна
А солдат достаточно
Много ты отобьешь у лимана, когда поляки закроют логистику?
Речь идет об оккупации, или - выносим энергетику, порты, вызываем возмущение местных войной, украинцами - смена власти?
С удовольствием наблюдаю глубокомысленную дискуссию профессиональных экспертов по военной стратегии и вооружениям. Не только вас касается, все цветут пышным цветом. Но всем по очереди лень писать.
Но читать забавно. "— А этот тогда того бдыщ! — Не-е-е, тот этого бац!"
Но читать забавно. "— А этот тогда того бдыщ! — Не-е-е, тот этого бац!"
И звать его Жан-Жак
Дело в том, что рашисты используют против Украины ВСЁ, что у них есть.
Если они попытаются разделиться на два фронта, то Украина не просто перейдёт в контр-наступление
Если они попытаются разделиться на два фронта, то Украина не просто перейдёт в контр-наступление
Пустить на Польшу 1000 дронов - это просто немного меньше пустить по Украине за неделю. Те же самые вопросы. Бомбить Калининград? Бомбить Беларусь? Лететь над Беларусью или над Балтией бомбить Россию? Мне действительно интересно, как вы себе это видите. Особенно в случае, если НАТО даст заднюю.
Лететь над Беларусью или над Балтией бомбить Россию? Мне действительно интересно, как вы себе это видите.
Да прямо вот как сейчас это делает Украина. Вы карту-то давно открывали?
Много таких дронов создает Польша? Дальнобойная программа только начала раскачиваться. По ракетам аналогично. Все остальное - на авиации, на которую и ссылается Сикорский (и на авиацию партнеров).
И я ж не спорю, что, особенно с партнерами, Польша много чего может взорвать. Только придется рисковать дорогими пилотируемыми самолетами - раз, второе - это не означает, что со своими дронами РФ не успеет нанести значительного ущерба. Все так же, как и с Украиной - обе стороны несут потери - но с реальным перевесом по авиа - если партнеры не подведут (вопрос), и с политической волей полноценно воевать с ядерным государством (вопрос). Это нам терять нечего. А полякам и европейцам в целом - очень даже.
воевать с ядерным государством
да что все так мастурбируют на это "ядерное"? Воюют все равно копьями и стрелами, ядерные там только молнии в интернет-баталиях.
европейцы ссут и этот фактор нельзя не учитывать
Это не значит, что не смогут, если придется. Про Украину то же самое говорили вначале.
Это не значит, что не смогут, если придется. Про Украину то же самое говорили вначале.
Почему мы обсуждаем только смогут/не смогут, но не обсуждаем - как смогут?
"с политической волей полноценно воевать с ядерным государством". Даже при администрации Байдена Украине запрещали бить по целым пластам российских объектов. В том числе, потому что велись на запугивания об эскалации и про ядерку. Так и европейцы - да, многие готовы воевать, но как именно, какие цели выбирать и масштаб ущерба - все это будет взвешиваться целыми министерствами.
как смогут?
Даже при администрации Байдена Украине запрещали бить по целым пластам российских объектов. В том числе, потому что велись на запугивания об эскалации и про ядерку.
Объясни слово "даже".
При реальном нападении на Европу
Они будут нападать не на Европу, а на конкретную страну
Единственная конкретная страна в Европе, которая конкретная страна а не Европа, это та в которой вы. Не стоит собой мерить остальных.
По поводу мерить: по последнему перед голосованием опросу, пророссийская инициатива правопопулистской партии пролетает с большим запасом (63% голосов против). Но да, есть регионы в Европе, где Россия более популярна.
Удивительно. Вы прочитали комментарий про нападение "на ОДНУ СТРАНУ, а не на НАТО", а отвечаете про "радикализацию".
Ну-ну.
Ну-ну.
на ОДНУ СТРАНУ, а не на НАТО
Сдвиг в правительствах Европы в сторону радикальных партий (прежде всего, правых, в некоторых случаях левых) - одна из главных угроз для выживаемости Украины и способности дать отпор России для Европы. И от этого же будет зависеть, кто впишется в случае нападения России на страны ЕС/НАТО, а кто нет. Если бы в США ещё кто-то нормальный у власти был, тогда другое дело, а рашаферштееры везде - это будет просто катастрофой.
НАТО практически мертво
Если бы в США
Генеральный инспектор Минобороны США заявил, что война с Ираном привела к дефициту ряда боеприпасов и проблемам с восполнением их запасов.
Сдвиг в правительствах Европы в сторону радикальных партий
Смешанное впечатление. Бравурность Патрушева забавна по упомянутым уже причинам.
С другой стороны, несмотря на масштабы армии Польши, это все же армия без опыта современной войны. F35 они уже начали получать. Полететь бомбить российские авиа- и дроновые базы уже могут, в какой-то степени. Но то ли глупость, то ли гордыня, то ли надежда на НАТО все эти годы помешали им активно перенимать украинский опыт.
Что конкретно будет делать Польша с первой тысячей дронов в свою сторону? Даже не реактивных, а бензиновых, которые Украина давно уже щелкает как орехи. А со второй и третьей? Сбивать их истребителями замахаются. А если Искандеры полетят с территории Беларуси? Насколько у Польши с противобаллистикой дела лучше, чем в Киеве?
И главное. НАТО при великом Донни сработает или нет? Насколько этот блок вообще сейчас работоспособен в условиях реальной войны? Я даже не про техническую сторону, хотя мы помним истории про то, как украинские дроновые подразделения разматывали натовских партнеров на учениях. Политическая воля вступиться за союзника против долбанутой державы с ядерной триадой - есть?
С другой стороны, несмотря на масштабы армии Польши, это все же армия без опыта современной войны. F35 они уже начали получать. Полететь бомбить российские авиа- и дроновые базы уже могут, в какой-то степени. Но то ли глупость, то ли гордыня, то ли надежда на НАТО все эти годы помешали им активно перенимать украинский опыт.
Что конкретно будет делать Польша с первой тысячей дронов в свою сторону? Даже не реактивных, а бензиновых, которые Украина давно уже щелкает как орехи. А со второй и третьей? Сбивать их истребителями замахаются. А если Искандеры полетят с территории Беларуси? Насколько у Польши с противобаллистикой дела лучше, чем в Киеве?
И главное. НАТО при великом Донни сработает или нет? Насколько этот блок вообще сейчас работоспособен в условиях реальной войны? Я даже не про техническую сторону, хотя мы помним истории про то, как украинские дроновые подразделения разматывали натовских партнеров на учениях. Политическая воля вступиться за союзника против долбанутой державы с ядерной триадой - есть?
Что конкретно будет делать Польша с первой тысячей дронов в свою сторону? Даже не реактивных, а бензиновых, которые Украина давно уже щелкает как орехи. А со второй и третьей? Сбивать их истребителями замахаются.
А если Искандеры полетят с территории Беларуси?
а мне интересно что роисся будет делать с авиацией нато если тысяча дронов таки полетит на Польшу?
ПВО благодаря Украние у них только на москвобад хватает.
Мне кажется, это серьезная недооценка.
Если бы это было так, то все аэродромы в радиусе 2500 км Украина давно бы уже ушатала дронами.
А на такое самоубийство картофельный точно не пойдет. Это конец его режиму 100%.
Эх... Хотелось бы вам возразить, но... Все четко и по полкам...
Дай бог чтобы не пришлось проверять практикой.
Дай бог чтобы не пришлось проверять практикой.
неспособность "пво" рашистов бороться даже с ним
Вы серьезно согласны и собираетесь защищать тезис, что "ПВО благодаря Украние у них только на москвобад хватает"? То есть вне Москвы Украина вольна летать над Россией, не только дронами, но и самолетами, то есть обладает практически тотальным превосходством в российском небе?
Мне кажется, это серьезная недооценка. Если бы это было так, то все аэродромы в радиусе 2500 км Украина давно бы уже ушатала дронами.
А взлетную полосу дронами особо не повредишь ...
То есть вне Москвы Украина вольна летать над Россией, не только дронами, но и самолетами, то есть обладает практически тотальным превосходством в российском небе?
России будет тяжко. Если НАТО вступится.
от Украинских самолетов роиссю защищает не ПВО, а все еще имеющаяся у роисси истребительная авиация
На Украину им хватает, а вот хватит ли на НАТО?
сли полетят тысяча дронов на Польшу - вариантов не будет кроме как вступиться.
авиация является неотъемлемой частью ПВО. Но даже если в ваших терминах, я надеюсь, что вы не думаете, что наземные ПВО только в Москве есть.
Есть еще одно неизвестное, которое никто и никогда не проверял на практике: С400, например, способны выявлять и атаковать, например, F35?
А если в Германии будет AFD, во Франции - ЛеПен, в Белом доме - Донни, вы тоже в этом уверены?
То есть вне Москвы Украина вольна летать над Россией, не только дронами, но и самолетами, то есть обладает практически тотальным превосходством в российском небе?
Есть еще одно неизвестное, которое никто и никогда не проверял на практике: С400, например, способны выявлять и атаковать, например, F35?
они все уверены что на НАТО не нападут.
Откровенных заявлений что не будут защищать другую НАТО-страну тоже вроде-как не было (во всяком случае пока).
Навскидку. Взрывают посольство РФ в Варшаве. Поляки массово выходят на антиукраинскую демонстрацию, потому что найдена "визитка Яроша". Россия отправляет несколько десятков дронов, по военным предприятиям. В первом обвиняет Польшу, во втором - Украину, мол это нацистский режим пытается спровоцировать конфликт (а дроны реально украинские, РФ уже тысячи наших приземлила и готова использовать). Или дроны российские, да, но это украинская РЭБ виновата. НАТО начинает войну с РФ? Или все говорят "ребята, разберитесь сначала, что у вас там происходит. А по вине Украины дроны уже не первый раз прилетают, видели."
А Польша без НАТО что будет делать? Из-за повреждений пары заводов начнет войну? Ну может быть. А Путин в этом уверен?
А вы видите какую-то другую ситуацию?
Мало скобочек.
Навскидку. Взрывают посольство РФ в Варшаве. Поляки массово выходят на антиукраинскую демонстрацию, потому что найдена "визитка Яроша".
Фантастика в другом отделе, родной.
Мы знаем что С400 спокойно выносится ДО ТОГО как прилетает Ф35.
Мало скобочек.
Для протокола - я очень за то, чтобы Польша вместе с НАТО и с Украиной вынесли много-много жирных российских целей. Вот только на беспочвенный оптимизм и слепоту у меня аллергия. Особенно после 2019 и 2022 годов.
Из-за рашистского посольства поляки выходят на демонстрацию?
Фантастика в другом отделе, родной.
Да уже сто раз (буквально) напали. Склады горят, людей травят, кибератаки, дроны и ракеты залетают.
Один радар подбили - это не весь комплекс С400. Недооценивать противника - ну такое себе.
Радар как-бы центр этого комплекса. Куда ракеты без радара полетят? И стоимость (на замену) у него повыше чем у одного комплекта ракет.
прошу уточнить, мы все еще "тысячу дронов" обсуждаем? Моя позиция была что такое действие будет сложно интерпретировать иначе чем военной атакой.
Путин практически всегда готовит свой Гляйвиц.
Ну все, значит, война выиграна. Тут один радар подбили. Расходимся.
Забавляет меня подобная логика, из разряда "мы еще не начинали".
конечно. Но кто сказал, что с этого все начнется?
Путин практически всегда готовит свой Гляйвиц.
Путин практически всегда готовит свой Гляйвиц.
Один радар подбили - это не весь комплекс С400.
Ну все, значит, война выиграна.
Тут один, там один, где-то там еще один. У вас радары "бабы еще нарожают"? Забавляет меня подобная логика, из разряда "мы еще не начинали".
вот только если он случится, то не в Польше. Я упоминал regonized угрозу странам Балтики.
Вы наблюдали распад СССР, сошедшие с ума США с имперскими угрозами своим же союзникам, страны ЕС, которые голосовали против антироссийский санкций годами и покупали российский газ годами, даже когда уже все было очевидно, но в единстве НАТО вы уверены. На основании чего? На основании их слов?
Прастити, но это ваша логика. 5 лет война идет - все комплексы уже вынесли? Если нет, то получается это вы еще даже не начинали.
Может быть. А может и в Польше. В чем проблема-то?
Вы наблюдали распад СССР, сошедшие с ума США с имперскими угрозами своим же союзникам, страны ЕС, которые голосовали против антироссийский санкций годами и покупали российский газ годами, даже когда уже все было очевидно, но в единстве НАТО вы уверены. На основании чего? На основании их слов?
Союз (НАТО) для того и создавался чтобы защищаться всем вместе ибо ожидание того что, ну скажем, Польша в одиночку справится с военной угрозой роисси ... оно слишком оптимистично.
в сложности доставки в Польшу "ихтамнетов" для поддержки "угнетаемых меньшинств".
Союз (НАТО) для того и создавался чтобы защищаться всем вместе
ожидание того что, ну скажем, Польша в одиночку справится с военной угрозой роисси ... оно слишком оптимистично.
Во-вторых это ровно те же самые слова, которые мы слышали последнюю неделю февраля'22.
Во-первых даже если не нато, то почему "в одиночку"? Украина вдруг выйдет из войны почему-то?
это все же армия без опыта современной войны
Он создавался вокруг США, на основе гарантий США, и на военных мощностях США.
Давайте расспросим саудитов, Израиль, Данию, Южную Корею, Японию, Тайвань и Канаду
Один радар подбили - это не весь комплекс
Если считать только авиацию - порядка 1800 единиц
А сбивать в случае внезапного удара Европа не готова.
Ещё вероятно наличие в Европе спящей агентуры с сельхоздронами, оснащёнными взрывчаткой, что, как "Павутина" показала, тоже может стать сюрпризом.
Если считать только авиацию
А, Кремль - это немного чересчур. А что не чересчур? И начинаются расчеты...
Из перечисленных в НАТО только Дания и Канада вроде-как. На них кто-то уже напал чтобы оценивать действия НАТО?
А что не чересчур?
В том числе в ядерном конфликте не защитит?
Україна призводит дронов в десять раз больше чем США. В Европе ситуация не лучше штатов.
Україна призводит дронов в десять раз больше чем США. В Европе ситуация не лучше штатов.
Ну и в качестве контрольного в голову прогуглите "коалиция дронов".
Что такое "защита" в ядерном конфликте?
Падаждити! Помёт же говорил это N лет назад на камеру. И сейчас многие из тех, кто над ним ржут, это вспоминают.
Он что же, снова сделал в те же штаны?
Он что же, снова сделал в те же штаны?
Десятки видео российских военных о взятии украинских сел оказались ИИ-фейками
Уверенность Владимира Путина в том, что его армия успешно захватывает украинские территории, может быть основана на фейках, которые с помощью искусственного интеллекта начали активно создавать военные. Они все чаще используют видеоматериалы, сгенерированные или отредактированные с помощью ИИ, чтобы заявить о контроле над районами, которые на самом деле не захватили, пишет Институт изучения войны (ISW).
С июня по август он обнаружил минимум 35 видеороликов, которые могли быть подделаны с помощью ИИ, из них 10 определены как таковые с высокой степенью достоверности. На таких видео запечатлены бойцы не менее 10 полков и бригад. Общее количество поддельных записей, вероятно, выше, учитывая ограничения имеющихся программ для обнаружения ИИ, отмечает ISW.
Например, 27 июля военный блогер DIVGEN опубликовал видеозапись с машущим флагом российским солдатом, подписав ее: «Собственные источники. Воины 3 МСБ 127-го полка совместно с отрядами "Шторм-V" завершили освобождение пгт Белый Колодезь [в Харьковской области]». Подделка с помощью ИИ, пишет ISW, была выявлена из-за неправдоподобных пропорций тела военнослужащего и его внезапного исчезновения из кустов, когда камера дрона сильно отъезжает, чтобы затем показать якобы захваченный поселок.
На другой записи в телеграм-канале «Южный рубеж» от 20 августа видно, как российский флаг, «растущий» из крыши дома, затем исчезает, «растворяясь» в ней. Канал утверждает, что село Николайполье Донецкой области якобы было «освобождено в результате активных и решительных действий подразделения Южной группировки войск».
Самой громкой историей с ИИ-фейками, свидетельствующей о том, что Путин полагается на ложные донесения, стал «захват» Святогорска, прикрывающего северный фланг Славянско-Краматорского «пояса крепостей» в Донецкой области.
Даже Z-каналы подвергли заявления Путина и Минобороны критике. «Военный осведомитель» выложил два ролика, которые были призваны доказать «освобождение» Святогорска российскими войсками, но, по его данным, были сгенерированы нейросетью.
С июня по август он обнаружил минимум 35 видеороликов, которые могли быть подделаны с помощью ИИ, из них 10 определены как таковые с высокой степенью достоверности. На таких видео запечатлены бойцы не менее 10 полков и бригад. Общее количество поддельных записей, вероятно, выше, учитывая ограничения имеющихся программ для обнаружения ИИ, отмечает ISW.
Например, 27 июля военный блогер DIVGEN опубликовал видеозапись с машущим флагом российским солдатом, подписав ее: «Собственные источники. Воины 3 МСБ 127-го полка совместно с отрядами "Шторм-V" завершили освобождение пгт Белый Колодезь [в Харьковской области]». Подделка с помощью ИИ, пишет ISW, была выявлена из-за неправдоподобных пропорций тела военнослужащего и его внезапного исчезновения из кустов, когда камера дрона сильно отъезжает, чтобы затем показать якобы захваченный поселок.
На другой записи в телеграм-канале «Южный рубеж» от 20 августа видно, как российский флаг, «растущий» из крыши дома, затем исчезает, «растворяясь» в ней. Канал утверждает, что село Николайполье Донецкой области якобы было «освобождено в результате активных и решительных действий подразделения Южной группировки войск».
Самой громкой историей с ИИ-фейками, свидетельствующей о том, что Путин полагается на ложные донесения, стал «захват» Святогорска, прикрывающего северный фланг Славянско-Краматорского «пояса крепостей» в Донецкой области.
Даже Z-каналы подвергли заявления Путина и Минобороны критике. «Военный осведомитель» выложил два ролика, которые были призваны доказать «освобождение» Святогорска российскими войсками, но, по его данным, были сгенерированы нейросетью.
Десятки видео российских военных о взятии украинских сел оказались ИИ-фейками
"Новость о том, что видео российских военных о взятии украинских сел оказались ИИ-фейками, оказалась фейком!"
Как мой братец - "главное ведь не то что пишут, а чему верить". В его мире, где до сих пор Ленинград и Загорск и торт Прага на праздники, нет нефейковых новостей. И вообще никаких нет. "Много что в мире творится, а мы тут живем, нам нормально".
Как мой братец - "главное ведь не то что пишут, а чему верить". В его мире, где до сих пор Ленинград и Загорск и торт Прага на праздники, нет нефейковых новостей. И вообще никаких нет. "Много что в мире творится, а мы тут живем, нам нормально".
Черт его знает какие видосики смотрит пу, но сдается мне что не в видосиках дело, а в очень даже поехавшей крыше. Пу уверен в своей "правоте" потому что он пу, и этого более чем достаточно для него. Именно по этому никаких мирных переговоров и окончания войны при живом пу просто невозможно.
Уверенность Владимира Путина в том, что его армия успешно захватывает украинские территории, может быть основана на фейках, которые с помощью искусственного интеллекта
Десятки видео российских военных о взятии украинских сел оказались ИИ-фейками
Черт его знает какие видосики смотрит пу, но сдается мне что не в видосиках дело, а в очень даже поехавшей крыше. Пу уверен в своей "правоте" потому что он пу, и этого более чем достаточно для него. Именно по этому никаких мирных переговоров и окончания войны при живом пу просто невозможно.
оказались ИИ-фейками
Ну и славно! Можно только порадоваться такой новости. Вот бы вся война такая была
Иногда коллеги просят озвучить свое видение событий, но мне очень трудно перевести на немецкий что-то типа "деды кукухой поехали" или "у голубиного народа крышу рвет". Не говоря уж о том, какими словами все это описывается без цензуры и приличий. Мнда.
Да уж... После 22го года им бы осторожнее с такими заявлениями. В них даже зетники не верят. Польша круче Украины практически по всем статьям, кроме демографии, но, главное, за неё охотнее впишутся соседи. Как минимум Чехия и Литва.
С другой стороны, он не может промолчать. Приходится делать вид
С другой стороны, он не может промолчать. Приходится делать вид
Как минимум Чехия и Литва.
кроме демографии
Э?
Такой оплеухи зетники не выдержат
который поменяет хозяев через двенадцать минут после начала войны
Почему именно 12 минут? Там еще будет спор между поляками, чехами, и немцами...
В Польше согласных воевать за страну 40%, в Украине было перед войной более 60%.й
Там болотистая местность для войны прошлого века. А с дронами у Польши швах.
В Польше согласных воевать за страну 40%
Там болотистая местность для войны прошлого века
Где вас берут таких?
А с дронами у Польши швах.
Но про коалицию дронов всё же почитайте, а то заниматься просветительской деятельностью на уровне жИшИ как-то лениво.
Варшава за три дня, да. Мы только бровь подымем...
Но в битве под Задворьем (33 км от Львова, 17 августа 1920 года) Первая конная армия Сталина-Буденного с артиллерией, самолетами и бронепоездом не смогла одолеть отряд 318 польских добровольцев (в основном студентов, школьников и батяров-гопников) под руководством аптекаря, отставного капитана Болеслава Зайончковского (Bolesław Zajączковский). Бой длился около 11 часов. Когда закончились патроны, добровольцы защищались штыками и прикладами. Почти весь батальон погиб, включая самого капитана Зайончковского, который, не желая сдаваться в плен, застрелился вместе с остатками офицеров. Но подошли регулярные польские части и дали чего-то там Первой конной армии, которая драпала до Киева, останавливаясь только для еврейских погромов. За один, особо удачный, бойцы Первой конной армии были наказаны децимацией.
А Тухачевский, отрядивший уже часть войск на взятие Берлина, драпал на севере.
Ну... давние исторические примеры так себе аргументы. Много кто "брал" Варшаву. Много кого брала она. На лбой вкус
А чехи с мая 18 по февраль 20 года контролировали всю Сибирь от Пензы до Владивостока. А ведь их просто попытались разоружить.
Ты уже спел песню "Ведь от тайги до британских морей / Красная армия всех сильней"? Но на пути оказалось Задворье и 317 добровольцев Болеслава Зайончковского.
Сегодня попалась Малая Токмачка.
Сегодня попалась Малая Токмачка.
Ну... давние исторические примеры так себе аргументы.
Ну пан професор тоже со своей стороны мудинствуе. Так що не мешай им.
Ну пан професор тоже со своей стороны мудинствуе.
В смысле РККА взала в 20-м Варшаву?
В смысле (при всем уважении, сам люблю историю) прошло 100 лет, и сейчас не конными армиями воюют.
Не, я про красивую историю про польского "Леонида" капитана Зайончовского.
Не, я про красивую историю про польского "Леонида" капитана Зайончовского.
И заметьте, "мединство" это не искажение фактов. Это систематическое игнорирование закономерностей. Искажение фактов у него - следствие, а не причина, оно вынужденное как раз для того, чтоб закономерности спрятать.
Мединский, перелогинься.
Ты уже спел песню "Ведь от тайги до британских морей / Красная армия всех сильней"?
А чехи с мая 18 по февраль 20 года контролировали всю Сибирь от Пензы до Владивостока. А ведь их просто попытались разоружить.
Кстати, искра, от которой полыхнуло, произошла не где нибудь, а в Челябинске. Мимо прозябавших на путях чехов шли эшелоны с возвращавшимися из плена домой немцами, австрийцами и венграми. Один безбашенный венгр тяжело ранил чешского солдата. Вступившиеся за него друзья побили венгров, а самого виновника убили. Прибывшие хозяева станции из большевицкого Совета арестовали нескольких чехов и увезли в город для разбирательств.
Вслед за ними отправилась делегация поддержки во главе с офицером. Их от большого ума большевички тоже арестовали.
Вот тут и остальные ломанулись на помощь, и всё заверте...
И только после полыхнувшего мятежа большевики потребовали сдать оружие. Но чехи справедливо решили, что дураков нет.
Потом их назовут "белочехами". Но они всего лишь хотели вернуться, а их (формально союзников!) не пускали.
Тут понимаешь какое дело для меня как украинца это немного по другому выглядит. Хотя в какой-то момент УНР и Польша были ситуативными союзниками(как Армия Крайова и УПА после 44-го, ага), но все же поляки были точно такими же окупантами как и совки.
Ну и про "мудинство" - ты не переживай в Польще таких как Мединский полным полно. Президент их чего стоит.
Ну и про "мудинство" - ты не переживай в Польще таких как Мединский полным полно. Президент их чего стоит.
Не, я про красивую историю про польского "Леонида" капитана Зайончовского.
И шо?
Ничего себе, Пенза в Сибири в 20 году была. А Мордовия тоже?
И только после полыхнувшего мятежа большевики потребовали сдать оружие. Но чехи справедливо решили, что дураков нет.
Разговор же начался с гениальных полководческих талантов красных и их не менее талантливых потомков сейчас.
Ничего себе, Пенза в Сибири в 20 году была.
Пенза, кстати, на том же берегу Волги что и Симбирск. Спроси у глубинария "где находится симбирск?" 99% ответит "в сибири". При этом даже та территория, которую сейчас "правильно" называть Сибирью, в реальности так называть нельзя, реально "сибирь" значительно меньше.
Хотя она не в районе Пензы, конечно 😄
Пензенскую область с Волгой связывает река Сура, по территории области Волга совсем никак не протекает)
по территории области Волга совсем никак не протекает
Разговор же начался с гениальных полководческих талантов красных и их не менее талантливых потомков сейчас.
В смысле РККА взала в 20-м Варшаву?
А в 1794 и 1831 - русская армия да, брала польскую Варшаву. И что?
Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой
А в 1794
Алау... Алапти.. запамятовал. Поможите?
русская армия да, брала польскую Варшаву.
В смысле (при всем уважении, сам люблю историю) прошло 100 лет, и сейчас не конными армиями воюют.
Если не перепутываю, то у Тухачевского рота личной охраны была из китайцев. У Фрунзе - из венгров. У Котовского - из одесситов.
На самом деле нет. Большевики вошли в сговор с немцами, которые попросили максимально задержать возвращение чехов в Европу. Ведь чехословацкий корпус был союзником Франции, а на Западном фронте ещё шли бои, куда французы направили бы чехов на подмогу. Вот большевики и мариновали эшелоны с чехами на всём пути, доводя их до кипения.
Фамилию современного русского Суворова назовите, пожалуйста. Алау... Алапти.. запамятовал. Поможите?
Там такая деталь, чехов везли во Владивосток, чтобы на пароходах увезти в Европу.
Где-то с пару недель потусил с энтомологическими целями в чате Дёмушкина. На удивление там полный коммунистический шабаш. Один полоумный пенсионер особенно выделялся. Вопил с утра до вечера абсолютно бредовую чушь, среди которой в тему было, что если выбрать КПРФ, то "с минимальными потерями завоюем всю Европу", ведь у олигархов отберут наворованное, всё ренационализируют, сделают пятилетки и военную экономику. Поинтересовался, зачем ему вся Европа, он сказал, что они все равно на нас (Россию) нападут. Ещё он писал про "память воды", "ученые доказали существование частицы Бога", "в СССР всё было натуральное, а сейчас из-за магазинной еды умирают от рака в 50 лет" и т.д. и т.п. Украину требует присоединить областями. Почему сам не на "СВО"? Когда КПРФ придёт к власти, будет всеобщая мобилизация и тогда уж он подключится.
Наконец-то почти в живую поконтактировал с легендарными на всю голову больными российскими пенсионерами, имперцами-коммунистами. Молодые коммунисты, в принципе, такие же. У всех Украина болит с утра до ночи.
Наконец-то почти в живую поконтактировал с легендарными на всю голову больными российскими пенсионерами, имперцами-коммунистами. Молодые коммунисты, в принципе, такие же. У всех Украина болит с утра до ночи.
Один полоумный пенсионер особенно выделялся. Вопил с утра до вечера абсолютно бредовую чушь, среди которой в тему было, что если выбрать КПРФ, то "с минимальными потерями завоюем всю Европу",
Наконец-то почти в живую поконтактировал с легендарными на всю голову больными российскими пенсионерами, имперцами-коммунистами.
Я на границе стоял с пенсионерами из Германии-Тюмени. Вот, сын пошел на СВО, погиб, нам теперь троих внуков растить, а мы и сами-то... А чего пошел-то, чем ему в Тюмени Украина помешала? Ну как же! Дед воевал, и этот сказал - я в стороне не останусь! А ничего, что они по разные стороны воевали - дед за освободителей а этот за оккупантов?
Так и закончилось общение.
Так и закончилось общение.
! А ничего, что они по разные стороны воевали - дед за освободителей а этот за оккупантов?
Самое ядреное, что попадается в комментариях на Ютубе, это женские персонажи, разные СветланыПетровы и Елены Ивановы. По орфографии явно не боты. По взглядам - лучше к каннибалам попасть.
Мы не можем быть плохими
Даже если в глубине души понимают, что что-то не так
Tася все про анализировала, решила, что лучше что-то делать, и призвала голосовать за Трампа и АфД.
У всех Украина болит с утра до ночи.
А ничего, что они по разные стороны воевали - дед за освободителей а этот за оккупантов?
В моём понимании освободитель это типа если ко мне в дом залезли вооружённые грабители, а потом приехал шериф, их всех перестрелял и уехал. Молодец; век буду ему благодарен.
А если он, перестреляв бандитов, осмотрелся и сказал - "Неплохой дом! И жена у тебя красивая, и холодильник полный.. Я, наверное, тут поживу", то я его освободителем считать точно не буду. И постараюсь при первом же удобном случае его сам шлёпнуть.
наша страна применит весь арсенал имеющихся у нее сил и средств
В статье РБК прикольный финал:
Путин неоднократно говорил, что у России нет «никаких резонов» воевать со странами НАТО... При этом глава государства отмечал, что «все страны НАТО воюют с Россией»
Ну с учетом того что армия Польши третья по численности в НАТО и вторая по численности в Европе, и видимо одна из самых боеспособных из невоюющих армий мира. Ну как бы сильное заявление у г-на Патрушева, сильное, круче медвед может.
Ну с учетом того что армия Польши третья по численности в НАТО и вторая по численности в Европе, и видимо одна из самых боеспособных из невоюющих армий мира. Ну как бы сильное заявление у г-на Патрушева, сильное, круче медвед может.
Ну как бы сильное заявление у г-на Патрушева, сильное, круче медвед может.
Теги
Информация
Что ещё почитать
