Исторический полуфинал

Ну что, нас сегодня ждет прямо-таки исторический полуфинал Англия - Аргентина.
Я буду болеть за Англию. Во-первых, потому что эти засранцы изобрели футбол. Во-вторых, потому что мне нравится Кейн. В-третьих, потому что за Месси я уже отболел. В-четвертых, потому что мне не нравится, как Аргентину явно тянут на чемпионство со стороны судейства, а этот продажный глава FIFA Инфантино еще и во всеуслышание заявляет, что он, видите ли, болеет за Аргентину.
Ну и "рука Бога" 1986 года стучит в наши с котом Бубликом сердца.
А вы за кого будете болеть и почему?
P.S. Впрочем, в Аргентине говорят на испанском, а в Англии - нет. Это несколько меняет дело. В общем, мы еще подумаем пока...
Upd: На мой взгляд, Аргентина в первом тайме играла достаточно грязно, англичане хорошо атаковали. А во втором все сильно изменилось: Англия ушла в глухую защиту из серии "нам бы один гол сохранить, а там афтепати и дискотека", аргентинцы играли заметно более корректно, ну и в итоге закатили два красивых гола и, на мой взгляд, выиграли вполне чисто. Я все равно болел за Англию, но Аргентина победила достойно, нельзя не признать.
А вы что думаете?
Ну и ждем теперь финал Аргентина-Испания. Кто победит - решительно непонятно. Но, разумеется, буду болеть за Испанию.
Сочувствую любителям Англии. Еще два года вас ждет тухлый футбол.
Заставила меня в финале болеть за Испанию
Они хоть в футбол играют а не вату катают
ПС. Я не фанат ни Аргентины, ни Месси
Тем более, что руководитель Аргентины - технофашист, близкий по своим взглядам руководству Америки.
Бесполезно болеть за Испанию. У них нет абсолютно никаких шансов. Вот можно поставить любую сумму на проигрыш Испании и победить.
Если будет нужно, то руководство ФИФА просто изменит результат.
Вот просто запомни, что выиграет Аргентина, при любых условиях.
Конечно, я очень надеюсь, что ошибусь.
Но это вряд ли.
P.S.
Впрочем, скоро увидим. Выиграет Аргентина.
Это как с выборами в Конгресс - победят респы. Без всяких сомнений
И это мы скоро увидим.
Тут дело в другом!
Вот раньше были питекантропы, они жили без правил: убивали ближних, желали самку этого ближнего и т.д. Они вымерли и будущие люди придумали правила. И стали людьми.
Потом правила совершенствовались и одним из них стало следующее: президент не должен открыто влиять на спортивные результаты!
Так не делали даже самые распущенные римские императоры.
А Трамп сделал и, главное, при полном одобрении сторонников. Ну, мы видели. Зачем нужны правила, они искренне не понимают.
Я очень советую местным трампистам подойти к зеркалу и оценить профиль, его изменения.
Помните, реконструкции Герасимова (не генерала)?
Не превращайтесь в питекантропов.
На результаты соревнований влияли такие императоры, как Нерон, Коммод, Калигула и Каракалла
По инициативе Цицерона был принят закон, который запрещал устраивать гладиаторские бои римлянину, который добивался или собирался добиваться в ближайшее время государственных должностей.
Но в период упадка Рима, как его следствие и одна из причин, Императоры изредка вмешивались в результаты.
Это вызывало недовольство элиты и простых граждан.
Поэтому, римляне не превратились в питекантропов. Они понимали, что такое правила, хотя и не всегда их соблюдали.
В отличие от трампистов, которые не понимают, зачем правила нужны и единогласно поддерживают действия своего кумира.
Поэтому - путь в доисторические времена для них открыт.
В истории главное понимать логику процессов.
Лично явились в Иерусалим, к Стене Плача, надели кипы и выиграли прошлый ЧМ.
А Испания, Англия, Франция, Бразилия и прочие не молились.
Посмотрим, как оно будет в воскресенье.
К Стене Плача может подойти любой. Мужчины налево, женщины направо. Мужчина должен быть с покрытой головой. Если нет шапки или кипы, там можно взять из коробки. Фотография Месси у стены как раз в такой кипе.
Можно молиться на любом языке или просто молча стоять. Можно сунуть записку.
Только при входе на территорию поверка безопасности, и шуток там не понимают.
Ну и результат исторически логичен: испаноговорящие чемпионы мира и европы разыграют между собой кому быть следующим чемпионом мира, а Англия и Франция в очередной раз попытаются выяснить, кто из них круче в борьбе за третьи места.
А политические демонстрации на спортивной арене это конечно не очень хорошо и за это команду наверное накажут как полагается. Хотя и говорят, что победителей не судят.
- анализ микромимики каждого игрока, фиксируемой с индивидуальных дронов для всех полевых игроков,
- трекинг кожно-гальванической реакции для определения "больно ли на самом деле так, что нужно биться об землю, как лосось на нересте"
- носимый детектор лжи для каждого полевого игрока - чтоб не пи*дели почём зря
Вот тогда ещё будем поминать VAR добрым словом...
Но допустим, позор проигравшим. И что? Кто победил - того и границы?
Я просто интересуюсь. ))
ООН - хоть это и шарага - тоже, кстати, не решила, чьи острова.
Если что, сам я политику в спорте осуждаю. Но прям чтоб такой-сякой "позор"? Да пускай тешатся, главное хороший футбол. ))
Ещё раз, статус островов не определён даже в ООН. У вас-то самого есть внятные критерии, вместо менторски отвергаемых международных? )) Почему сорок лет назад - "агрессор", а сто девяносто - уже нет? )))
Это не так. У Аргентины Англия ничего не отжимала. Но главное то, что футбольные функционеры, в этом случае, разрешили не просто политическую, но и откровенно агрессивную акцию.
Теоретически, каждый раз когда кто-то крестится, он пропагандирует дискриминацию определённой группы людей. И ничего, все с этим как-то живут.
Странно только на этом фоне внезапно замшелыми Фолклендами возмущаться.
Вообще то Аргентина была там оккупасом...
И кроме того, хоть это и не имеет значения, никакой "агрессии" Британии на фолклендских островах 190 лет назад не было.
Может, это до тебя простейшие вещи не доходят?
Может, это до тебя простейшие вещи не доходят?
Речь шла о крошечных Фолклендах, куда бриты завезли своих почти двести лет назад - и недавно сподобились на смешной в таком контексте "референдум". А не о самостоятельной шотландской нации, которую никуда изгнать или подчинить невозможно.
Про "демократию" же современной Англии, о которой тебе рассказали по телевизору, можешь спросить у годами замалчивавшихся жертв массового насилия со стороны исламских мигрантов.
Кейна жаль.
Мораль - клуб это не сборная. Скалони и Де Ла Фуэнте вообще клубы не тренировали.
Это при том, что моё личное предпочтение - Испания 2008 при Луисе Арагонеcе.
2. Матч проиграл Тухель, который обычно хорош в матч-менеджменте. Но тут опоздал с заменами и корректировкой игры после того, как Англия повела.
3. И всё-таки, перед вторым голом разве у Месси не было наступа на ногу первого на мяче Спенса?
Он забивал не очень сильным командам. Сильные его накрывают. Но вот плеймейкера хрен закроешь...
Они ж забегали после пропущенной банки.
Привет Франции
Справляется с этой работой значит толковый, не справляется аут.
Аргентинцев можно не любить и даже ненавидеть - здесь таких немало. Но как можно ими не восхищаться? Если ты хоть немного объективен?
Назовите хоть одну ещё команду с таким характером? Когда-то так играла Германия - во времена поговорки "в футбол играют все, а побеждают немцы". Сейчас так играет только Аргентина. Аргентина Месси и Скалони. И кучи других.
Да, временами они играют жёстко, иногда грязновато.
Но! За весь матч, за 90 минут у Англии был один (один!) реальный голевой,и они забили.
У Аргентины за последние 15 минут было 6 голевых моментов, и они забили два.
Месси два ассиста, особенно второй, когда Лаутаро оставалось только голову подставить.
39 лет - 7 игр, 8 голов+4 голевые. Великий...
И, знаете, теперь я не уверен, а сумеет ли эта красивая и аккуратная Испания обыграть эту дикую банду? Не факт.
У Аргентины за последние 15 минут было 6 голевых моментов, и они забили два.
Я был почти уверен, что Аргентина отыграется, когда Тухель вместо Гордона выпустил защитника. Убрать одного из самых опасных и острых игроков, причем, совсем молодого, то есть готового ещё пахать, и отжаться в глухую оборону - ну что это такое? Это какая-то патологическая трусость. Ну и Англия на этом ЧМ уже не раз показывала. Это команда, которой нужен супергерой. Игрок-джокер. В одних матчах это был Кейн, в других Джуд. Им помогали Гордон и Райс. Но когда джокер не работал, чуда не случилось.
Кейн за весь матч - один шикарный пас через полполя, предголевой. Джуд же сыграл как Мбаппе. Его просто не было на поле, полностью растворился. Мбаппе хотя бы под занавес чего пытался, Джуд просто исчез.
Ну хоть в чем то Джуд отметился...
Как будто Марадона в 86 не только два мяча забил, а ещё и нагнал проклятие на них.
После 2ух горчичников все успокоились более-не-менее
Другие, меня включительно, обсуждали грубую игру и отсутствие, как некоторым казалось, адекватной реакции в первой половине. Все выровнялось после 2ух горчичников, но ныть продолжаешь только ты.
https://toffler.live/blog/comments/istoricheskiy-polufinal.htm#1o6rn
Маями тоже неплохо)
Маями тоже неплохо)
7 минут
(вот была бы Бразилия заместо Аргентины - вот тогда другое дело. а так - нет)
Напряг есть, война на поле есть. Но дальше хотелось бы побольше футбола. Чтобы удары, моменты, голы...
Ну разве что Парагвай в отдельно взятом матче с Францией
Но не грязно
Думаю был бы это второй тайм , было бы все 7
ИМХО
В хоккее дали бы 2ве минуты 😄
Такое бы судейство в матче Парагвай - Франция (ну тут, похоже, это было последнее судейство узбека) или Парагвай - Германия.
Но тупо толкнуть рукой в спину, мы такого во дворе не позволяли себе, даже.
а не вот это все - упал-болит-пенальти-ура! в театре мы лучше!
Я в Италии, на итальянском смотрю. Так футбольнее, чем на обычном немецком.
www.lejdd.fr
Бггг.... Что знаменательно, национальная федерация футбола, СМИ, чиновники засунули языки в жопу. Совершенно иначе они реагируют, когда в тех же соцсетях наезжают на их любимок...
Самое забавное — ты даже не понимаешь, насколько подлую статью сюда привёл. То есть у тебя есть какой-то ксенофобский вирус, и ты вроде бы хочешь немного поныть, как Светов, но при этом постишь какую-то подленькую статью о самой токсичной социальной сети в мире, где разрешено практически всё, где фейки стали образом жизни, а оскорбления — нормой.
И при этом ты требуешь реакции от каких-то официальных лиц на комментарии в этой соцсети. Чувство справедливости, так сказать, забурлило в тебе. Не вышла, понимаешь, федерация футбола и не стала осуждать комментарии каких-то дебилов в Хвиттере, существование которых ещё не факт.
И самое забавное — ты никогда этого не поймёшь, потому что это самый хрустально чистый совок в голове.
Не портите футбол, Борис, своим нытьём, грех это.
Чем нынешняя ситуация отличается? Почему ни федерация, ни чиновники не вступаются? Расизм отвратителен любой. Но, похоже, не для всех...
Перед началом этого чемпа за Аргентину болеть не планировал - в планах была Испания и Англия. Но этот Месси вдруг начал играть как псих, раззабивался (и это в 39, а на фоне почти дохлого Криша вообще космос), а остальные арги при достаточно средней игре показали просто чудовищный характер, несколько раз выползая из реальной жопы. И не надо про судей! Здесь всех фаворитов хоть раз, но подтаскивали.
А вот Англия... Совершенно дикий отскок с Конго (Конго, Карл!), причем, просто при нереальной везухе. И далее - везуха с Мексикой, и просто невероятная везуха (при явной подмоге судей и невразумительное игре) с викингами... Чего-то мне расхотелось за них болеть. Нет, ну иметь такой состав, столько реальных звёзд, столь амбициозного тренера и играть вообще непонятно во что... При Саутгейте, при всём его рациональном, часто трусливом футболе, по крайней мере было понятно, за счёт чего результат. А во что Англия играет при Тухеле? Просто выезд за счёт Кейна и Джуда - все. И судьи подсвистывают. И везёт нереально.
Так что, лично я опять за Аргентину. Хочу, чтобы ребята вышли в финал и там Испания показала, почему она сейчас сильнейшая в мире. Месси второй титул все же жирновато будет. А так третий финал, второе серебро, ещё пара голов, Золотая бутса ЧМ и можно спокойно доигрывать в МЛС ещё пару сезонов.
Какой дикий отскок с Конго ? Англия давила весь матч и создавала моменты, и если б вратарь не выдал матч жизни, был бы разгром. Голы там были вопросом времени
С Мексикой играли на привычном хозяевам высокогорье, на стадионе где мексы сто лет не проигрывали , и что ? Ноль (!) шансов у хозяев , игравших тайм (!) в меньшинстве.
С норвегией было сложно , но это норвегия, а не Египет. В дополнительное время Англия их просто переехала, а хваленый Холанд просто растворился и был заменен.
Претензии к Англии по игре резко уменьшаются, если сравнить с другими командами, с той же Испанией, например. Грустные потуги с Кабо-Верде, тягомотина с Португалией (где тренер из звёзд толком команду собрать не может), тонкие нотки отскока в матче с Бельгией. Если вынести вчерашнюю монструозную игру с Францией за скобки, то Англия на фоне такой Испании выглядит куда выигрышнее.
Но вот этот штамп, что "Аргентину тянут" - ну это несправедливо. Есть, на мой взгляд, несколько более лояльное отношение к чемпионам мира вообще и Месси в частности - но вот чтоб прям "тянут" - это выдавать желаемое за действительное.
Как бы матч ни закончился, и игра за третье место, и финал будут очень интересными. После вчерашней игры Испании и Франции остался один вопрос - как можно вообще найти противоядие против фантастической игры (сопровождаемой фантастической формой) Родри и Ольмо. Из всего, что я видел на этом чемпионате, таким противоядием может быть либо вдохновение Месси в нужный момент, либо тактическая хитрость (и смелость) от Тухеля. Собственно, сегодня и определится, какой из этих контраргументов работает лучше, и, соответственно, имеет хоть какие-то шансы в финале.
Ну а Англия должна влететь в финале Испании. Как 2 года назад 😄
Так что нафиг Аргентину даёшь Англию
:D
Главное чтоб без судейских фокусов
Была статистика перед полуфиналами : Аргентинцам дают желтую курточку в среднем за каждые 22 фола, это самая высокая цифра из всей восьмерки участников 1/4. У Англии этот показатель был для сравнения 7.
Ну а лично мне запомнилось два момента
1) отмашка аргентинца по лицу игрока Египта , судья не отреагировал
2) атака Кабо-Верде на последней минуте основного времени, игрока внаглую срубают у самой штрафной - свисток молчит. При том что любое падение Месси в том матче приводило к штрафному
А еще ВАР не разу не вмешивался против Аргентины. Это единственная такая команда не турнире
Шах и мат!
Мат и мат.😆
(с) Иванхое
Кис и кис!
Англия и Аргентина на чемпионатах мира играли 5 раз
У Англии 3 победы, у Аргентины две (включая одну в серии пенальти)
Обе победы Аргентины были со скандалом : так называемая рука бога Марадоны и цирк от Симеоне, повлекший удаление Бекхэма. Оба потом в своем читерстве честно признались
В общем, честно у Англии они выиграть не могут, но мы все видели, что творится на этом ЧМ
Come on England
А «Рука Бога» мне нравится, потому что она стала легендой. Тот матч вообще получился отражением самого Марадоны: с одной стороны — его тёмная сторона, с другой — его гений (второй гол в том матче). Очень красивая история. Обожаю такие.
Как и сегодняшний. Уже 40 лет прошло, а всё равно сегодняшний матч отсылает туда. Фантастика.
Никогда не понимал чувствования этого жулика
Смотрю на Каталонию и вспоминаю днр. И хочется ложкой по лбу дать Каталонии за сепаратизм. Был бы у Каталонии сосед рашка - проzрали бы они Испанию и свою независимость.
У Месси есть золотая и серебряная медали.
У Мбапе есть золотая и серебряная медали.
А бронзовой нет ни у одного.
Зачем ему болеть за кучку аргов
Да и Месси он не на свои деньги покупал
А еще в англии Кларксон.
Выбора нет.
ЗА 50 миллионов баксов купили
И за Милея в Аргентине еще известно кто всей душой болеет.
Впрочем (показав, как дракон в финале "Заповедник гоблинов" Саймака, длинный раздвоенный язык), и на велосипедистов! 😄
Уже вроде бы забыл, захожу в блог, а там их комменты. Как тут забудешь.