Вчера утром в Сеуту вошли регулярные войска испанской армии, в анклав приехал премьер-министр (в Испании его должность называется Президент правительства) Санчес и еще несколько крупных чиновников. 

Вот что сегодня пишут в издании La Vanguardia. 

По оценкам государственных сил безопасности, за последние 30 часов из Сеуты в Марокко выехали около 69 500 мигрантов после массового вторжения, произошедшего в прошлый четверг, в то время как сегодня утром на волноломе на границе в Тарахале начали устанавливать заградительные барьеры.

Источники в полиции указали, что в эти цифры могут быть включены мигранты, прибывшие в автономный город за несколько дней до этого массового вторжения, а также те, кто вчера, возможно, пересекал границу более одного раза.

Как и было объявлено самим правительством сегодня утром, в 07:50 началась «установка защитных заграждений на волноломе Тарахаль в автономном городе Сеута».

Основным элементом является пневматическое заграждение длиной 500 метров, высота поверхности которого составляет от 30 до 70 сантиметров, а глубина достигает одного метра. Вся конструкция будет защищена якорями, предоставленными Военно-морским флотом, что создаст канал, в котором суда Гражданской гвардии смогут обеспечить безопасность пневматического заграждения.

Европейский комиссар по внутренним делам и миграции Магнус Бруннер заявил в минувшую пятницу, что «ни один человек» из тех, кто перебрался в Сеуту из Марокко за последние два дня, не попал на материковую территорию Европейского Союза, после телефонного разговора с министром иностранных дел Испании Хосе Мануэлем Альбаресом.

«Ни один человек не перебрался на материковую территорию ЕС. Мы будем поддерживать тесный контакт и находимся на связи с министрами по всей Европе», — отметил он в кратком сообщении, опубликованном в социальных сетях, сообщая о телефонном разговоре с испанским министром.

Возвращение в Марокко «практически всех», кто нелегально проник в Сеуту, как подчеркнул министр иностранных дел Хосе Мануэль Альбарес, не смогло снизить политическую напряженность, вызванную этим миграционным кризисом в Европе.

То, что началось в четверг вечером как импульсивная реакция правительства Джорджии Мелони, в итоге превратилось в политическую атаку на Испанию при поддержке ряда европейских правительств, что вызвало резкий ответ со стороны Педро Санчеса, который вчера посетил Сеуту и осудил «нарушение и посягательство на территориальную целостность Испании».

Мигранты, которым в последние дни удалось проплыть в Сеуту, по собственной воле возвращаются на марокканскую сторону, в населённый пункт Кастильехос, из-за повсеместного закрытия магазинов и торговых точек в автономном городе и трудностей с доступом к еде и воде.

Об этом заявили несколько мигрантов, которые дали свои показания агентству Europa Press в окрестностях пляжа Тарахаль, где они также отметили, что не довольны жизнью в Марокко и считают, что стоит повторить попытку, учитывая то, что они считают неэффективными меры полиции на границе.

Сеута завершила день беспрецедентного кризиса после того, как около 50 000 человек проникли из Марокко по суше и по морю. Большинство из них уже вернулись в соседнюю страну, в то время как испанские и марокканские власти продолжают удерживать позиции на границе в Тарахале.

Число погибших составляет 57 тел, обнаруженных на испанской стороне, и поисковые работы продолжаются. Правительство утверждает, что массовый приток мигрантов удалось сдержать, хотя Сеута по-прежнему сталкивается с необходимостью оказания помощи мигрантам, остающимся в городе, особенно несовершеннолетним.

Сеута - автономный анклав Испании, находящийся на северном побережье Африки прямо напротив Гибралтара. Граничит с Марокко, от которого Сеуту отделяет высокая пограничная стена, и проникнуть за неё - очень сложно. А вот морем в Сеуту приплыть можно запросто: на берегу стоит пограничная стена, в море также построен высокий пирс, но его можно просто обогнуть на лодке. 

С 2015 года в Испании действовал закон, позволяющий немедленно депортировать марокканцев, приплывающих в Сеуту нелегально. И ситуация там находилась под контролем. Более того, в 2020 президиум Европейского суда по правам человека постановил, что испанское решение 2015 года о безусловных депортациях законное, и нелегалов можно депортировать не рассматривая заявлений. 

29 июля группа [censored] из Верховного Суда Испании отменила правило, разрешавшее немедленно выдворять из Сеуты нелегальных мигрантов, приплывших по морю. После этого почти сразу же в Сеуту стали прибывать нелегалы - в основном, это молодые марокканцы, но также приезжают и целые семьи, - и в городе началась гуманитарная катастрофа: центры содержания мигрантов переполнены, нелегалы заполняют все улицы, воруют все что попадается под руки, отправляют естественные потребности где придется - в общем, мрак. Испанское правительство, которое из Сеуты умоляют о помощи, ничего не делает вообще. Верховный Суд Испании делает вид, что их это вообще не касается, и они явно не собираются отвечать за то, что совершили. 

При этом ситуация в Сеуте становится только хуже. Сегодня поток нелегалов заметно возрос, и всё это явно организовано. Потоки людей будут расти, и что вообще будет с этим городом - страшно представить. 

Испанское правительство сегодня объявило, что отправляет в Сеуту армию, но что там сделает-то эта армия, если у властей нет способа эту дичь остановить? Да ничего не сделает. 

Что на это можно сказать? Ничего цензурного по этому поводу сказать у меня не получается. 

И если вы думаете, что в этом Верховном Суде могут быстро отыграть назад и отменить данное постановление - да хрен там, они это должны вынести на рассмотрение, поставив в очередь других очень важных вопросов, потом они над этим будут думать пару месяцев, а потом еще при голосовании какой-нибудь судья-социалист будет против, потому что он "за права мигрантов", и ничего они так и не сделают. Вот отменить существовавший важнейший закон - это они запросто, причем даже несмотря на решение ЕСПЧ. Ну, знаете, хорошо пообедали, бабахнули риохи и решили: "А чего не отменить-то, раз мы это можем?" Ну и отменили. 

Конченые уроды, конечно, просто конченые.  

Upd: Испанский МИД сообщил, что только за прошедшие сутки в Сеуту прибыли 49000 нелегалов из Марокко. 

Типичный киоск ONCE (Universal Images Group via Getty Images)

Нет, это не история о том, как некий человек выиграл в лотерею, и это разрушило его жизнь. (Таких историй в действительности полно.) Тут история была совершенно оригинальная и слегка шокирующая (paywall). 

Кармен, 79‑летняя вдова из Лос Алькасарес в Мурсии, в августе 2025 года выиграла 35 000 евро в лотерею ONCE и сразу решила, что эти деньги пойдут на поездку в Португалию, куда она давно собиралась съездить. Но в банке, куда она пришла за выигрышем, ей сказали, что заплатить не могут, потому что её имя оказалось в государственном реестре людей, которым запрещён доступ к азартным играм, как будто она игрок с зависимостью.

Подробности. В Испании действительно есть Регистр запрета доступа к азартным играм (Registro de Interdicciones de Acceso al Juego). Этот реестр обязаны проверять казино, бинго, букмекерские пункты, игровые залы и онлайн‑операторы перед допуском человека к игре или продаже ему ставок/лотерей. Человека с игровой зависимостью могут внести в этот Регистр по его просьбе. Также его туда могут внести по решению суда (например, за многочисленные долги по азартным играм), и в некоторых автономиях кого-то туда могут внести по просьбе его ближайших родственников, но в этом случае только через суд. 

О том, что она находится в списке, Кармен узнала только спустя 13 лет: запись в регистре сделана ещё в январе 2012 года. Ни сама Кармен, ни её дети никогда не замечали за ней проблем с азартными играми: она играла разве что в рождественскую национальную лотерею и иногда покупала билеты ONCE в клубе пенсионеров, где по субботам устраивали бинго с призами вроде хамона или сыра.

Младшая дочь Кармен думает, что именно эти походы на бинго и стали поводом. Муж Кармен придерживался старых взглядов, ему не нравилось, что жена ходит развлекаться с подругами, пока он остаётся один дома. Однажды из‑за этого вспыхнула серьёзная ссора, и, по словам Марии, именно тогда он мог пожаловаться друзьям, а они подсказали ему идею с реестром.

Спустя долгие месяцы запросов и жалоб семья получила копию документа, по которому Кармен внесли в реестр. Это был бюрофакс, отправленный как бы от её имени в дирекцию по регулированию азартных игр. В письме якобы от Кармен говорилось, что она часто посещает казино и другие игровые заведения, из‑за чего сильно пострадало её состояние, и она "ясно и окончательно" просит запретить ей доступ ко всем азартным играм без права отмены.

В том же письме было написано, что её муж подаёт заявление за неё, потому что она сама временно не может ездить и передвигаться. На самом же деле, вспоминает Мария, в тот период как раз муж был тяжело болен, а Кармен, которая жила отдельно, вернулась к нему, чтобы ухаживать за ним и возить его на приёмы к врачам. Документ полон ошибок: неправильно указано место рождения Кармен, подпись совсем не похожа на её, даже фамилия написана с ошибкой. Тем не менее чиновники приняли этот фальшивый бланк и внесли её в реестр. (Хорошая демонстрация уровня ответственности и добросовестности испанских чиновников.)

После отказа в выплате Кармен сначала пыталась оспорить решение по административной линии, а затем дело дошло до суда в Мадриде. Её адвокат добивается признания записи в реестр недействительной: он считает, что она была сделана мошеннически и с нарушением процедуры, не через официальные каналы, а по какому‑то самодельному образцу заявления, который сама администрация в документах признаёт ненормированным и неофициальным.

Со стороны ONCE объясняют, что закон прямо запрещает им платить выигрыши людям, которые числятся в этом реестре, так же как тем, кто включён в другие официальные списки, связанные, например, с терроризмом или отмыванием денег. Представители организации говорят, что и сами были бы рады отдать эти 35 000 евро — они каждый год выплачивают огромные суммы призовых, — но могут сделать это только в том случае, если запись в реестре будет официально отменена или аннулирована судом.

Для Кармен сейчас важнее не сами деньги, а чувство, что её обманули. Ситуация сильно ударила по её здоровью: у неё Паркинсон, симптомы усилились, она стала подозревать, что её обманывает банк, ONCE и даже собственные дети. Дочь мечтает, чтобы всё закончилось в пользу матери: чтобы запись признали недействительной, ей выплатили выигрыш, и она спокойно потратила эти деньги на путешествия, как и задумала с самого начала.

Вот такая история. 

Хулио Иглесиас

В январе этого года в издании El Diario опубликовали большое расследование в отношении знаменитого певца Хулио Иглесиаса. По словам двух его бывших работниц,  в резиденциях певца в Доминиканской Республике и на Багамах в 2021 году царила атмосфера постоянного контроля, страха и унижений, а отношения Иглесиаса с персоналом строились на злоупотреблении властью и сексуальном насилии.

Очень кратко то, о чем рассказывали эти женщины. 

▫️Одна из женщин, работавшая в доме прислугой, утверждает, что тогда 77‑летний Иглесиас регулярно вызывал её к себе в спальню ночью, где, по её словам, он без согласия проникал в неё пальцами анально и вагинально, бил, оскорблял и обращался с ней «как с вещью» или «как с рабыней»; она также описывает длительные унизительные сексуальные практики, которые якобы должны были «облегчать его боли в спине», а потом ей приходилось снова работать более десяти часов в день. Женщина отмечает, что почти всегда при этом присутствовала и участвовала другая сотрудница, занимавшая более высокое положение в домашней иерархии, что усиливало ощущение полного подчинения и безвыходности.

▫️Вторая заявительница, физиотерапевт, рассказывает о принудительных поцелуях, нежелательных прикосновениях к груди и других домогательствах со стороны Иглесиаса, в том числе на пляже и у бассейна в вилле в Пунта-Кане. Она также говорит о систематических унижениях, оскорблениях и пугающем стиле общения во время работы, что, по её словам, превращало каждую смену в психологическое давление. (Отсюда.)

Публикация этих расследований вызвала большой резонанс. Левая партия Más Madrid потребовала от Председателя Правительства автономного сообщества Мадрид лишить Иглесиаса высшей награды, которую вручает региональное правительство, а от мэра Мадрида - отозвать у певца звание почётного «любимого сына» города.

Забавно то, что в ответ на это президент мадридского региона Исабель Диас Аюсо заявила, что, цитата, "Мадрид никогда не станет способствовать дискредитации самого всемирно известного певца" (Madrid jamás contribuirá al desprestigio del cantante más universal). Ну, то есть если всемирно известный, то избивай, унижай, насилуй - делов-то. 

Женщины подавали судебные иски в отношении певца в Национальную судейскую коллегию, но там отказались давать делу ход, так как это происходило в Доминикане и на Багамах, то есть вне юрисдикции испанского суда. 

Но, впрочем, мадридская прокуратура начала доследственную проверку по жалобе, поданной против певца Хулио Иглесиаса по обвинениям в сексуальном насилии и, как там написано, торговле людьми. 

Всякие подробности:

Прокуратура Национального суда возбудила дело по расследованию жалобы, поданной 5 января против Хулио Иглесиаса, о котором в понедельник стало известно, что две женщины, работавшие на него, заявили о том, что в 2021 году подверглись сексуальным домогательствам и насилию со стороны певца.

Жалоба, поданная при поддержке международной организации Women’s Link Worldwide, была подана по обвинению в сексуальном насилии и торговле людьми, как сообщил eldiario.es.

Несмотря на то что в заявлении Иглесиас указан в качестве главного виновника преступления, связанного с торговлей людьми, в него также включены две руководительницы, которые сотрудничали с певцом, вербуя работниц и навязывая им условия, о которых идет речь в заявлении; поэтому адвокаты считают эту скоординированную деятельность «преступной организацией», как указали те же источники.

Как сообщают источники в прокуратуре агентству EFE, прокуратура уже возбудила уголовное расследование в рамках досудебной стадии, которое остается засекреченным, с целью определения масштабов поданного заявления.

О начале этого расследования в прокуратуре Национального суда стало известно в тот же день, когда было обнародовано, что две женщины заявили о предполагаемых случаях сексуальных домогательств и насилия со стороны певца в 2021 году, в рамках расследования, проведенного испанским изданием eldiario.es и американским каналом Univisión Noticias.

Правительство высказалось за то, чтобы довести расследование жалоб двух бывших сотрудниц певца «до конца», а официальный представитель правительства Эльма Сайс призвала к тому, чтобы «ни в одной сфере общества не оставалось места для безнаказанности».

«Мы не будем отворачиваться», — заявила пресс-секретарь и министр по вопросам инклюзивности, социального обеспечения и миграции Эльма Сайс на пресс-конференции после заседания Совета министров, подтвердив достоверность информации, опубликованной в понедельник.

Министр по вопросам равенства Ана Редондо подчеркнула в социальной сети X, что «перед лицом мачизма нельзя отворачиваться, потому что отрицание усугубляет проблему», и выразила надежду, что «расследование будет проведено и доведено до конца».

Ну и вот теперь - Иглесиас подает на издание El Diario в суд за "клевету". 

Знаменитый певец Хулио Иглесиас подал в мадридский суд иск против издания elDiario.es. Поводом стало расследование elDiario.es и Univision, в котором две бывшие домашние работницы артиста заявили о сексуальном насилии с его стороны. Иглесиас обвиняет журналистов в клевете, публичных оскорблениях и посягательстве на моральную неприкосновенность, называя публикацию «журналистской инсценировкой» с использованием анонимных источников и профессиональных актрис, и намерен требовать большую финансовую компенсацию морального ущерба.

Ранее издание отвергло требования об удалении материалов: по словам журналистов, расследование готовилось три года, интервью с заявительницами записывались на аудио и видео, а голоса женщин были продублированы актрисами лишь для защиты их личности — стандартная практика, применяемая BBC и Univision. В elDiario.es подчеркивают, что обвинения бездоказательны, а публикация защищена свободой информации, поскольку журналисты действовали с должной добросовестностью и тема представляет общественный интерес.

Ну что, продолжаем следить за ситуацией. 

В понедельник вечером, около 19:30, в терминале Т2 барселонского аэропорта Эль-Прат произошёл сильный переполох. Молодой мужчина доминиканского происхождения бросил на пол рюкзак и начал выкрикивать исламские лозунги, в том числе "Аллаху акбар", что вызвало панику у находящихся рядом людей.

Часть пассажиров сразу попыталась убежать подальше, другие скрылись за стойками и в служебных зонах терминала. Сотрудники охраны и один работник аэропорта сумели задержать мужчину до прибытия Гражданской гвардии, которая его арестовала.

На место вызвали специалистов по взрывчатке TEDAX, чтобы проверить рюкзак на наличие бомбы. После осмотра подтвердилось, что внутри нет никаких взрывчатых веществ, и постепенно работа в этой части аэропорта вернулась к нормальному режиму.

О самом задержанном известно немного: ему 23 года, он латиноамериканского происхождения (изначально сообщалось — доминиканец, позже — из Гондураса), и, по первым данным, у него есть серьёзные психические проблемы. Во время допроса он отвечал нелогично и противоречиво, что ещё больше укрепило версию о психическом кризисе, а не о спланированной террористической атаке.

Следствие пока не нашло признаков связи этого человека с террористическими группами или какой-либо радикализации. Тем не менее полиция проводит полную проверку его биографии и окружения, чтобы окончательно исключить любые признаки терроризма и дать юридическую оценку его действиям.

Представляю, что там творилось. Но, впрочем, в других изданиях пишут, что сотрудникам аэропорта удалось быстро успокоить панику и стабилизировать обстановку. По соцсетям гуляет пара видео, но они предельно невнятные, и там видно, что снимали уже тогда, когда все более или менее успокоилось. 

P.S. В издании El Caso проиллюстрировали заметку фото, которое я поставил здесь в качестве иллюстрации. Но хохма в том, что на фото - не второй терминал, а первый. Я первый терминал знаю досконально, я хорошо помню это место, много раз там проходил.  

В испанской прессе пишут (статья опубликована три дня назад, я просто только наткнулся) о поведении игроков аргентинской сборной в финале Чемпионата мира по футболу. 

Выдержки. 

Финал с первых минут приобретал все более жесткий характер на фоне попустительского судейства. Аргентина, демонстрируя грубую и агрессивную игру, превратила матч в непрерывный фестиваль ударов и фолов — по двадцать на каждую сборную.

Только на 40-й минуте была показана первая карточка в матче — за удар Лисандро на границе штрафной, направленный на то, чтобы остановить Оярсабаля. При этом до этого уже были грубые подкаты, такие как подкат Мак-Аллистера на Дани Ольмо или — неоднократные — подкаты Тальяфико на Ламина Ямаля, за которые игроки остались безнаказанными.

Затем «Альбиселесте» получила ещё пять жёлтых карточек. Одна из них досталась именно Паредесу, который вышел в начале второго тайма вместо Нико Гонсалеса и уже через семь минут получил предупреждение за грубый подкат на Родри. Его агрессивная игра не прекратилась, и он продолжал совершать фолы, балансируя на грани удаления.

Красную карточку же получил Энцо Фернандес в добавленное время второго тайма. Первое предупреждение он получил на 82-й минуте за протест против словенского арбитра Винчича, а второе — за сильный подкат против Пау Кубарси, в результате которого центральный защитник «Барселоны», признанный лучшим молодым игроком всего турнира, взлетел в воздух. Пока ему оказывали помощь на поле, Месси искал взглядом арбитра и просил удалить Кукурейю за то, что тот прикрывал рот, когда говорил.

Дополнительное время только усилило напряжение: даже Скалони получил предупреждение, а два гола «Ла Рохи» были отменены — один из-за фола на Отаменди, а другой — из-за офсайда. После гола Феррана и финального свистка началась потасовка: Нахуэль Молина ударил Родри в грудь, когда капитан испанской сборной бежал праздновать победу Испании со своими товарищами по команде. Когда полузащитник обернулся и подошёл, чтобы спросить, за что тот ударил его, Молина вступил в конфликт, и они оба начали толкаться. Эрик это увидел и быстро направился к аргентинцу.

Драку усугубил полузащитник Паредес, который вступил в конфликт с Эриком: сначала толкнул его на землю, а затем схватил за шею и оттолкнул назад. Гави, который всё ещё был в разминочной майке, увидел эту сцену, подбежал и набросился на полузащитника «Бока Хуниорс», чтобы защитить своего товарища по команде и сборной, но Паредес ответил тем, что с помощью Альмады повалил игрока «Барселоны» на землю. Ламин Ямаль спокойно молился на коленях на газоне, не обращая внимания на то, что происходило за его спиной, в то время как игроки обеих сборных бросились разнимать своих товарищей по команде и не давали ситуации выйти из-под контроля. Среди них были Борха Иглесиас и тренер сборной Аргентины Скалони, который одним из первых подоспел, чтобы успокоить страсти.

Но его помощник, Роберто Айала, уже успел их разжечь. На заднем плане драки камеры болельщиков запечатлели, как Айала спорил с Дани Ольмо, а затем нанёс ему удар кулаком в лицо, к полному недоумению испанца.

Позже, когда сборная Испании прошла парадом, чтобы получить медали и поднять Кубок мира, аргентинские игроки решили нарушить протокол и не присутствовать на праздновании соперника: они отвернулись от испанцев и устремили взгляд на одну из трибун, всё ещё окрашенную в бело-голубые цвета.

И так Аргентина завершила финал, оставив после себя жалкое зрелище, столь несоответствующее ситуации и трудно поддающееся забвению.

P.S. ФИФА начала дисциплинарное расследование против сборной Аргентины из-за её поведения после финала чемпионата мира против Испании. Они изучат судейские протоколы и видеозаписи матча, чтобы решить, заслуживают ли санкций аргентинские игроки, которые после финального свистка избивали и толкали испанских футболистов. Кроме того, в FIFA должны оценить демонстративное поведение аргентинской команды, которая во время церемонии награждения испанцев стояла на поле спиной к происходящему. 

Не прошло и десяти лет, как в Испании приняли закон о том, что собственник жилья может отключить воду и электричество у окупасов. А ведь вы наверняка думали, что собственники и раньше могли это делать - ан фиг там! То есть у тебя захватили, например, квартиру, ты приходишь в управляющую компанию и просишь отключить им воду и электричество, а тебе в обслуживающих компаниях заявляют, что не могут это сделать. Они могут прекратить подачу воды и электричества только в установленном порядке, когда пройдет сколько-то там месяцев при неоплате. 

Я это все видел своими глазами: когда у Дон Симона в его старом доме (который я два года подряд снимал на лето) заселились окупасы, он несколько раз ходил в обслуживающие компании, требуя прекратить подачу воды и электричества (понятное дело, окупасы воду и электричество не экономили), ему говорили, что не могут этого сделать. 

И вот теперь наконец-то свершилось! Ты можешь отключить свет и воду в захваченной квартире! В случае с домом это не сильно поможет, окупасы просто незаконно подключатся и к электричеству, и к воде - видел это все несколько раз собственными глазами. А вот в случае с квартирой к электричеству они смогут подключиться, а вот к воде, насколько я понимаю, подключиться значительно сложнее. 

Но тут, кстати, непонятная история с инкиокупасами - арендаторами, которые перестали платить. По сути они при этом превращаются в окупасов и ничем от них не отличаются. Но с точки зрения закона они - законные жильцы. 

Важная новость: собственник может отключить воду и электричество у незаконных окупасов

Верховный суд Испании вынес важное решение, которое станет ориентиром для всех судов страны.

Теперь официально разъяснено: если жильё незаконно занято окупасами, владелец недвижимости вправе прекратить оплату или расторгнуть договоры на воду, электричество и газ — и это само по себе не считается уголовным преступлением.

Суд подчеркнул, что собственник не обязан бесконечно оплачивать коммунальные услуги людям, которые незаконно занимают его жильё. По мнению судей, требовать этого означало бы фактически заставлять владельца финансировать незаконное пользование своей собственностью.

 Однако это правило действует только в отношении лиц, которые не имеют никаких законных оснований проживать в квартире.

Если же человек находится в жилье на законных основаниях (например, бывший супруг во время бракоразводного процесса, арендатор или иной законный пользователь), то умышленное отключение воды, газа или электричества с целью заставить его съехать может быть квалифицировано как уголовное преступление — принуждение (coacciones).

Таким образом, Верховный суд провёл чёткую границу:
• незаконные окупасы — собственник может прекратить оплачивать коммунальные услуги;
• законные жильцы — отключение жизненно важных услуг для давления на них может повлечь уголовную ответственность. (Отсюда.)

Вчера в Памплоне закончился праздник Сан-Фермин. 

Статистика ежегодного развлечения. 

За восемь дней традиционных забегов с быками травмы получили 57 участников.

Только за последний день пострадало 10 человек:

• 18-летний мужчина получил ранение бедра рогом быка;
• 46-летний участник — ранение грудной клетки;
• ещё восемь человек были госпитализированы с ушибами различной степени тяжести.

Среди пострадавших также оказались пять иностранцев: два британца, австралиец, американец и гражданин Германии.

Маршрут длиной 848 метров быки преодолевают менее чем за 2,5 минуты, а затем животных используют в традиционной корриде.

С начала ведения статистики в 1911 году во время забегов погибли 16 человек. Последний смертельный случай произошёл в 2009 году, когда 27-летний испанец получил смертельное ранение в шею, сердце и лёгкие.

Изображение сгенерировано ИИ

Один испанский адвокат ведет свой Инстаграм, в котором рассказывает об испанских законах и связанных с ними различными юридическими коллизиями. И там при обсуждении одного вопроса он вспомнил произошедшую сколько-то лет назад историю с испанской свадьбой. 

Дело было так. Испанская свадьба на 100 человек. Крупной кейтеринговой компании заказали обед. Обошлось это в 150 евро на человека, то есть в 15 тысяч евро.  

В каких-то блюдах оказалась сальмонелла. И еще до конца обеда у многих гостей началась диарея и рвота, свадьба была полностью испорчена. При этом многие гости специально прилетели на свадьбу издалека, они на следующий день планировали возвращаться, и некоторым из них пришлось со всеми этими проблемами отправляться в поездку. 

Собственно, почему адвокат об этом вспомнил? Как вы думаете, чем эта история окончилась для кейтеринговой компании? Они поступили благородно - вернули часть уплаченных за обед денег. Но не всю сумму. Потому что они же - старались, готовились, продукты потратили. Ну и не у всех же гостей начались проблемы, правильно? Так что кто-то все-таки насладился обедом. Поэтому зачем возвращать всю сумму? Вот всю сумму и не вернули. 

Офигеть, конечно. И как же жалко молодоженов, их родителей, да и всех тех, кто пострадал на этой свадьбе. 

P.S. И вот буквально тут же попалась заметка об аналогичном случае, произошедшем 31 мая этого года на Кипре. Свадьба на 400 человек, обед заказан у кейтеринговой компании, у 100 возникли симптомы гастроэнтерита, 21 человек госпитализирован. Власти ведут расследование, работа кейтеринговой компании приостановлена. 

Прочитал вот такую новость. 

В Испании могут привязать размер штрафа к доходу водителя

DGT изучает возможность изменить систему штрафов и сделать их прогрессивными, чтобы сумма напрямую зависела от дохода водителя, а не была фиксированной для всех. Обеспеченные нарушители будут платить больше, чем водители с низким доходом.

Так, водители с годовым доходом от 70 000 до 85 000 евро будут платить на 150% больше базовой суммы. Для тех, кто зарабатывает от 85 000 до 100 000 евро, надбавка составит 300%, а для граждан с доходом свыше 100 000 евро в год — до 500%.

На мой взгляд, это совершенно правильный подход, который, кстати, давно уже существует в скандинавских странах (Дания, Норвегия, Швеция), а также в Финляндии, Швейцарии, Исландии и Великобритании. Финляндия была первой страной, где ввели такие штрафы, и в 2002 году топ-менеджер Nokia получил штраф в размере €116 тысяч. А в Швейцарии водитель из Швеции как-то получил штраф в районе миллиона евро - он ехал со скоростью 290 км/ч. 

Почему правильный? Да потому что только штрафы - главное средство, заставляющее водителей соблюдать правила. Нет никакого "национального менталитета" или чего-то в этом роде. Если штраф ощутимо бьет по карману - нарушать будут значительно меньше. А если нет системы зависимости штрафа от дохода, то тут нарушается баланс: для водителя с доходом в 1600 евро в месяц штраф в 200 евро - весьма ощутимый. А для водителя с доходом в 12000 евро в месяц 200 евро - наплевать и забыть, можно нарушать. (И многие состоятельные люди так и делают, у меня есть такие знакомые.)

Поэтому - да, штрафы обязательно нужно привязывать к доходу водителя! 

А вы как считаете?