Ещё фото затмения

13.08.2026 12:10  1393   Комментарии (57)

Фото вчерашнего затмения от испанских изданий (за подборку спасибо вот этому ТГ). 

И ещё видео от читательницы вот этого телеграм-канала

 

Комментарии 57

Моя любимая
13.08.26 21:24
0 1

Круче всех снял Xiaomi 17 Ultra
13.08.26 20:10
0 5

Мне немного другого оттенка и степени затмения попалась. Фон был не указан.

postimg.cc
13.08.26 23:20
0 1

Только что хотел запостить -- на реддите увидел. Ты сам снимал, или нашел?
Попалось в сети.
13.08.26 23:16
0 1

Только что хотел запостить -- на реддите увидел. Ты сам снимал, или нашел?
13.08.26 22:49
0 0

Это Самсунг)
13.08.26 21:22
0 2

Сын сфоткал недалеко от Барселоны
13.08.26 17:29
0 4

У нас вчера ничего было не видно
13.08.26 14:44
0 0

Да, полное солнечное затмение нужно увидеть лично хотя бы один раз!
Желательно на природе около воды.
13.08.26 14:34
0 3

Ничего странного, я сейчас в Хорватии, Испания западнее, позже закат и фаза затмения другая
13.08.26 23:47
0 1

Вот так?
Нет, ещё чуть позже.

Странно, у нас этот рог в другую сторону развернут.
13.08.26 23:04
0 0

Вот так?
13.08.26 21:23
0 1

Желательно на природе около воды.
Красиво, когда солнце в виде месяца заходит в воду и остается кусок в виде плавника солнечной акулы.
13.08.26 14:38
0 1

Вспомнил последнее полное солнечное затмение в Астане. Мы стоим на тротуаре, а сотрудница (к слову, блондинка), стоя 3-мя ступеньками выше, кричит нам: "А отсюда тоже видно затмение!"...
13.08.26 14:12
0 4

3-мя
тремя
3намя. Как б-г и гр-н.

3-мя
Уверен, блондинка бы правильно написала.
13.08.26 22:49
0 0

3-мя
тремя

Я один раз присутствовал при полном солнечном затмении — непередаваемое ощущение. Но важно что бы это было именно полное затмение, частичное это просто суммерки
13.08.26 13:38
0 7

вам не надоело ? 😉

Нет, это называется "синдром второго коммента", когда раздражитель видится не в причине (херня в изначальном событии), а в следствии.
14.08.26 08:52
0 1

Меня нет.
Это называется Стокгольмский синдром.
13.08.26 23:32
1 3

Tебя раздражает? Меня нет.
13.08.26 22:50
1 4

вам не надоело ? 😉

-

частичное это просто суммерки
частичное - это просто сумерки

Но важно что бы это было
Но важно, чтобы это было

а это затмение 2015 года на Фарерах
13.08.26 13:21
0 2

вроде в Чехии кто-то снял...
13.08.26 13:20
0 8

вроде в Чехии кто-то снял...
Закат Европы. Последние европейцы выключили свет и удирают на самолете.
13.08.26 21:36
0 2

Красивое
13.08.26 12:48
0 0

Я видел много фотографий солнечной короны во время полных затмений. Здесь она очень симметричная, без выбросов, выглядит как нарисованная (но она натуральная). Прямо удивительно.
13.08.26 12:17
0 0

Формирование любых других элементов и их изотопов внизу по цепочке требуют соответствующее возрастания температуры и давления.
В среднем - да. Если лезть в частности - то все сложнее.
14.08.26 13:00
0 0

Какой запрос об этом явлении? В Google Gemini?
Искуственный не помогает при отсутствии естественного. Попробуйте просто гугл. Потом расскажите что у вас получилось, мне интересно.

Ну во первых, это явление обьяснили достаточно давно, грануляцию открыли в 19 веке. С появлением измерений с высокой разрешающей способностью, а такими считается все меньше половины угловой секунды, киломметров 300, придумали более детальное обьяснение. Из меня плохой популяризатор, но что вам надо знать, это что все завязано на магнитные поля и второе, то что мы называем горячей короной есть очень разряженная субстанция, плотность которой сравнима с очень высоким вакуумом,не в каждой лаборатории можно получить. Поэтому когда мы говорим о температуре короны, мы говорим не в терминах горячо холодно, а в терминах энергично или не очень заряженные частицы. Тут мы опять вспоминаем о магнитных полях и их структурах благодаря которым происходит выброс высокозаряженных частиц в хромосферу и корону. Эти частицы были под гнетом режима, а тут вырвались и расцвели. Как то так, но последние 25 лет я не слежу, может уже все и переиначили, хотя в общем вряд ли.

запрос об этом явлении на английском отдаёт вполне исчерпывающий ответ.
Какой запрос об этом явлении? В Google Gemini? Ответ: с помощью плазменных волн и микро-взрывов.
Для меня этот ответ звучит как "42".

Кстати с солнцем связно одно из необъяснимых проблем физики.
и филологии
bas
13.08.26 23:59
0 1

Формирование любых других элементов и их изотопов внизу по цепочке требуют соответствующее возрастания температуры и давления. Но вот для формирование изотопа гелия - He3, который внизу по цепочке нужно меньше энергии и давления чтобы формировать изотоп водорода H2 который вверх по цепочке/таблице. На первый взгляд это нелогично.
13.08.26 22:58
0 0

другими звездами основной последовательности
Главной.

термоядерная реакция которая требует формирования He3 из двух Дейтерия требует температуру 15 раз меньше чем температура которая нужна чтобы сформировать сам дейтерий
И? В этом есть что-то удивительное?
13.08.26 22:46
0 0

Кстати с солнцем связно одно из необъяснимых проблем физики - почему температура короны на порядки выше по сравнению с поверхностью.
Я не знаю как с русской физикой, может она у вас какая-то особенная из-за лишней хромосомы, но запрос об этом явлении на английском отдаёт вполне исчерпывающий ответ.

Кстати с солнцем связно одно из необъяснимых проблем физики - почему температура короны на порядки выше по сравнению с поверхностью.

Второе явление которое связано с солнцем (и другими звездами основной последовательности) то что термоядерная реакция которая требует формирования He3 из двух Дейтерия требует температуру 15 раз меньше чем температура которая нужна чтобы сформировать сам дейтерий.
13.08.26 19:32
0 0

коронографом --- Прикинь и я на одном из них работал
Coroner 😄
13.08.26 18:17
0 0

Есть прибор, называемый коронографом.
---------
Прикинь и я на одном из них работал
bas
13.08.26 17:46
0 2

Основные детали надо было нарисовать очень быстро, с натуры, а не по памяти.
Еще раз. Глаз, в отличие от ПЗС-матрицы, НЕ ИНТЕГРИРУЕТ поступающий сигнал в течение нескольких секунд. Ему не нужно. Ему чувствительности и так хватает. Формирование изображения в мозгу, со всеми деталями, занимает доли секунды, а зарисовка - минимум несколько секунд. Поэтому "с натуры" - это все равно по памяти, просто память кратковременная. А стрелки и надписи тут вообще ни при чем.
13.08.26 15:56
0 0

Преимущество SDO и других космических солнечных обсерваторий в том, что не надо ждать затмения. Есть прибор, называемый коронографом. В нем диск Солнца закрыт экраном и корону можно сфотографировать в любой момент.
Тут вон ещё интереснее...

Вот такое фото у нас есть.
Да, свева чуть выдается корона. Но Луна не правее чуть-чуть центра Солнца? Я не могу сказать по фото.
13.08.26 14:36
0 0

Так в чем проблема, посмотри, как она выглядела на самом деле в любой момент времениSdo
Прикинь, затмения были не только до запуска SDO, но и до изобретения фотографии. Преимущество SDO и других космических солнечных обсерваторий в том, что не надо ждать затмения. Есть прибор, называемый коронографом. В нем диск Солнца закрыт экраном и корону можно сфотографировать в любой момент.
13.08.26 14:33
0 0

Это протуберанец, он ниже короны. В короне выбросы обычно на несколько угловых диаметров Солнца.
Вот такое фото у нас есть.
13.08.26 14:33
0 6

Динамический диапазон у человеческого глаза существенно выше, чем у большинства современных consumer-grade фотокамер. "Время зарисовки" при этом совершенно никакой роли не играет, поскольку изображение формирует пара глаз+мозг, а не рука+карандаш.
Вот только на рисунках масса деталей. И полагалось все нарисовать на месте. Потом можно добавить штриховку, надписи, стрелки, т.е. вспомогательные элементы. Основные детали надо было нарисовать очень быстро, с натуры, а не по памяти. Но тут кто успел, кто нет. Иногда корона бывает очень сложной.
13.08.26 14:25
0 0

Слева есть красный выброс (см 4-е фото). У моего мужа на фотках он тоже есть. Просто на мелких фото или с плохих камер его не видно.
Это протуберанец, он ниже короны. В короне выбросы обычно на несколько угловых диаметров Солнца.
13.08.26 14:18
0 1

А разве расстояние до Луны во время каждого затмения одинаковое?
Нет, поэтому кроме полных бывают кольцевые затмения.
А Луна идеально круглая?
Не совсем, но вытянута она в направлении Земли.
А Луна прям вот совсем-совсем не поворачивается относительно Земли?
Поворачивается туда-сюда, колеблется в поле квадруполя. Называется либрация. Так и МКС колеблется.

Слева есть красный выброс (см 4-е фото). У моего мужа на фотках он тоже есть. Просто на мелких фото или с плохих камер его не видно.
На немецком стриме тоже было видно слева, да. У них фильтры сильнее стояли.
13.08.26 14:14
0 0

Так в чем проблема, посмотри, как она выглядела на самом деле в любой момент времениSdo
bas
13.08.26 14:13
0 0

До фотографии поколения астрономов успевали зарисовать корону во время затмения.
Динамический диапазон у человеческого глаза существенно выше, чем у большинства современных consumer-grade фотокамер. "Время зарисовки" при этом совершенно никакой роли не играет, поскольку изображение формирует пара глаз+мозг, а не рука+карандаш.
13.08.26 14:01
0 1

Здесь она очень симметричная, без выбросов, выглядит как нарисованная (но она натуральная).
Слева есть красный выброс (см 4-е фото). У моего мужа на фотках он тоже есть. Просто на мелких фото или с плохих камер его не видно.
13.08.26 13:55
0 0

А разве расстояние до Луны во время каждого затмения одинаковое? До Солнца? А Луна идеально круглая? А Луна прям вот совсем-совсем не поворачивается относительно Земли? Прям вот даже на чуть-чуть? 😉

До фотографии поколения астрономов успевали зарисовать корону во время затмения. Это занимало время явно больше выдержки.
Вот как выглядела корона во время одного из предыдущих затмений:

А при сравнительно длинной выдержке разве именно это и не должно получаться?
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 152
exler.es 342
RIP 133
SNL 1
авто 526
видео 4884
вино 371
еда 559
ЕС 96
игры 124
ИИ 109
кино 1707
попы 212
СМИ 3031
софт 1009
США 310
ФБК 14
шоу 6