"Яблоко" сняли с выборов
11.08.2026 10:30
3459
Комментарии (402)
Вчера партию "Яблоко" по совершенно клоунскому суду (с обвинениями выступала партия "Родина", и я с удивлением выяснил, что это убожество ещё существует) сняли с выборов. За что? За публикацию фото американского фотографа, сделанного в 1945 году после атомной бомбардировки Хиросимы. Этим, решили в суде, они нарушили авторское право неизвестного фотографа.
На самом деле данное фото более 30 лет как находится в общественном достоянии, но путинским судьям это всё совершенно фиолетово: "Яблоко" также обвинили в иностранном финансировании (какой-то феэсбешный агент из страны Европы перевёл по заданию куратора то ли 10 евро, то ли 100 евро), а ещё "Яблоко" не спросила у Александра Невского согласия на публикацию изображения Александра Невского.
Мне вчера несколько человек по этому поводу написали письма из серии: "Ну вот, а ты говорил, что их специально допустили до выборов, чтобы они под лозунгом "За мир" и "За прекращение войны" набрали 1-2 процента, тем самым показав, что эти лозунги не встречают поддержки недорогих россиян".
Ну да, говорил и продолжаю говорить. Только ведь сейчас в Кремле - полный разброд и шатание. Пыпа в последнее время значительно усилил ФСБ, и эта служба теперь вмешивается в процессы, которые раньше её совершенно не касались, поэтому сначала Кириенко принял решение "Яблоко" допустить, а потом в ФСБ посчитали, что с "Яблоком" может получиться такая же история, как с Надеждиным. Напомню, что тот до выборов был практически никому не известен, а когда стало понятно, что он идёт на выборы с очень осторожными, но хоть сколько-нибудь протестными лозунгами, то он получил такую широкую народную поддержку, что его пришлось срочно снимать с выборов.
И с "Яблоком" могло произойти то же самое. И в ФСБ особенно они напряглись, когда вся заграничная оппозиция стала призывать голосовать именно за "Яблоко". (При этом в самом "Яблоке" тут же ожидаемо поспешили отмежеваться от Навальной и компании.)
Ну и после этого феэсбешники победили: Кириенко сказали заткнуться, эту карманную "Родину" науськали подать на "Яблоко" в суд, безликий (или безликая) судья, разумеется, утвердил все самые абсурдные обвинения, и теперь даже этот откровенный фарс под названием "выборы" (у этих кремлёвских скотов у самих не получается выговорить данное слово, и они это называют "электоральное мероприятие") они забетонировали так, чтобы ни мышь не проскочила, ни огрызок какого-нибудь фрукта.
Да, они этим продемонстрировали свою трусость, подлость и своё полное бессилие, но это первый раз, что ли?
Поразительная убогость, конечно.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Мне понравилась вот эта шутка:
Если российские власти оставят Яблоко в бюллетене, то, значит, его присутствие там Кремлю зачем-то нужно.
Это будет означать, что те, кто призвал за него голосовать (Яшин, Карамурза, Навальная, Кац, etc), вольно или невольно работают на Кремль.
Если же Яблоко из бюллетеней уберут, то это будет означать, что на Кремль вольно или невольно поработали Каспаров и вся его группа поддержки.
Даже интересно, кто из «российских» оппозиционеров окажется путинской марионеткой!
© Иван Яковина
Если российские власти оставят Яблоко в бюллетене, то, значит, его присутствие там Кремлю зачем-то нужно.
Это будет означать, что те, кто призвал за него голосовать (Яшин, Карамурза, Навальная, Кац, etc), вольно или невольно работают на Кремль.
Если же Яблоко из бюллетеней уберут, то это будет означать, что на Кремль вольно или невольно поработали Каспаров и вся его группа поддержки.
Даже интересно, кто из «российских» оппозиционеров окажется путинской марионеткой!
© Иван Яковина
Даже интересно, кто из «российских» оппозиционеров окажется путинской марионеткой!
Присутствие-то Кремлю зачем-то нужно. Было. А вот массовое голосование за него Кремлю не нужно совершенно. И Кремль сделал, чтобы его не было. Решительно. Виноват в этом, конечно, Яшин. Или Каспаров. Да какая разница? "Бейте всех, господь узнает своих"
Написал кто-нибудь о том, что пусть небольшое количество россиян, но все же вышло на улицу. В основном молодые люди, у которых эти сволочи украли будущее: возможность свободно высказываться, путешествовать, учиться и многое другое. Живя за границей, все это кажется естественно и само-собой разумеющимся: отстаивать свое мнение, иметь возможность выбирать правительство, не участвовать в различных «патриотических» мероприятиях и всяких там «Уроков о главном» и т.п. Еще раз, критиковать легко, сидя за тысячи километров от Кремля.
Осознанно написала именно о российской молодёжи, так как точно кто-нибудь напишет, что украинские молодые люди находятся в худшей ситуации.
Осознанно написала именно о российской молодёжи, так как точно кто-нибудь напишет, что украинские молодые люди находятся в худшей ситуации.
так как точно кто-нибудь напишет, что украинские молодые люди находятся в худшей ситуации.
При этом нужно понимать что силовое сопротивление власти в Беларуси или России это как силовое сопротивление сейчас украинцев российской власти в Бердянске.
воевать в армии за свою страну ... или 5 лет сидеть в белорусской тюрьме (которая очень жесткая и тоже с риском погибнуть).
Написал кто-нибудь о том, что пусть небольшое количество россиян, но все же вышло на улицу.
выбрал бы воевать в армии за свою страну пусть и с риском погибнуть
что выбрал бы воевать в армии за свою страну
Ещё пару сек, и будешь рассказывать мне что русские в Украине за страну свою воюют. Ага, ага, так и есть.
Ну неправильно выразился, понятно защищая свою страну. На территории своей страны.
Если для тебя это война за свою страну, то проблема уже не в войне.
Для окружающих
Семья погибшего на войне, [...] не праведной
Семья предателя
Меня к слову поражают всепропальщики (по натуре или за денежку не важно). Они хоть понимают что в парадигме, что россияне даже если камни придется жрать и анальные зонды ставить не будут возмущаться и протестовать, то у Украины отбиться шансов около нуля. Просто потому что у России в 4.5 раза население больше. А на войну, когда население можно не кормить, денег всегда хватит. То есть сопротивление Украины по сути бесполезно. А если предел терпения россиян все же есть, то как эти всепропальщики определяют где он? И как он должен проявиться когда он наступит?
Меня к слову поражают всепропальщики (по натуре или за денежку не важно).
Нет, я не за РФ и не советую Украине сдаваться. Но конца войне тоже не вижу.
Ну советский союз они развалили. А ему 70 лет было (и по сравнению с путинской Россией это была куда более монолитная штука) и еще, не знаю, в 86 году он казался вечным, а оно вон как в итоге получилось.
А если предел терпения россиян все же есть, то как эти всепропальщики определяют где он? И как он должен проявиться когда он наступит?
Ну советский союз они развалили. А ему 70 лет было (и по сравнению с путинской Россией это была куда более монолитная штука) и еще, не знаю, в 86 году он казался вечным, а оно вон как в итоге получилось.
Кстати, перестройку чекисты уже тихо запустили до 1986 года, скорее всего при Андропове.
Просто потому что у России в 4.5 раза население больше
А вы реально верите в настолько большой технологический разрыв, что Россия в режиме пофиг на население и экономику (то есть переходе на военные рельсы) перестанет иметь возможность атаковать Украину хотя бы с текущей интенсивностью?
Просто мой тезис, что население очень важно и протесты на выборах это по сути основной и единственный способ выразить недовольство. Поэтому время на стороне Украины. На что рассчитывают всепропальщики вообще хз.
Просто мой тезис, что население очень важно и протесты на выборах это по сути основной и единственный способ выразить недовольство. Поэтому время на стороне Украины. На что рассчитывают всепропальщики вообще хз.
Ну советский союз они развалили.
Просто мой тезис, что население очень важно и протесты на выборах это по сути основной и единственный способ выразить недовольство.
На ВЫБОРАХ. Понимаешь ты, нет? на ВЫБОРАХ.
Где ты видишь в педерации ВЫБОРЫ?
А что ещё важнее - что твоё недовольство сделает-то? Оно одинаково не имеет значения где ты его внутри себя производишь - ночью под одеялом или тихо у кабинки в кармане теребонькая.
На что рассчитывают всепропальщики вообще хз.
Они видят ситуацию как она есть.
Ты просто не понимаешь, кто были те "они" что развалили союз.
О боже, оно опять.
На ВЫБОРАХ. Понимаешь ты, нет? на ВЫБОРАХ.
Где ты видишь в педерации ВЫБОРЫ?
На ВЫБОРАХ. Понимаешь ты, нет? на ВЫБОРАХ.
Где ты видишь в педерации ВЫБОРЫ?
А что ещё важнее - что твоё недовольство сделает-то? Оно одинаково не имеет значения где ты его внутри себя производишь - ночью под одеялом или тихо у кабинки в кармане теребонькая.
Вот как раз они ни на что не рассчитывают, в отличии от тебя, который ждёт что оно "само где-то там случится и поможет".
Они видят ситуацию как она есть.
Они видят ситуацию как она есть.
И кто те они? Кто были те 500к человек на митингах 11 марта, кто были те кто люди которые поддержали Ельцина, а потом были против путча 1993 года?
Союз развалило, в первую очередь, тупое чиновьё. Он сам себя изнутри сожрал, всякие там недовольства и путчи - это СЛЕДСТВИЕ. А не причина. 1993-ий год это вообще другая история.
На выборах это имеется ввиду не на самих выборах, а сразу после как на болотной и РБ 2020.
Выборов нет, резултат реального голосования никто никогда не увидит - по этому никаких "после выборов" произойти не может в принципе.
Все прекрасно видят что выборы украдены УЖЕ СЕЙЧАС. Причём давно. Никаких активных действий из одного этого знания не происходит.
Еще раз смысл похода на выборы ТОЛЬКО для организации протестов после по их результатам. Как было на болотной и в РБ 2020.
Это как раз ты ждешь что оно "само где-то там случится и поможет".
Потому как без организации протеста в России Украина будет страдать вечно.
Знаешь, даже я был более высокого мнения о ваших умственных, простите за гротеск, способностях.
Украина прекрасно справляется без хомячков, тихонько теребящих недовольство на избирательных участках в сызранях.
Ты просто не понимаешь, кто были те "они" что развалили союз.
И кто те они? Кто были те 500к человек на митингах 11 марта, кто были те кто люди которые поддержали Ельцина, а потом были против путча 1993 года?
И кто те они? Кто были те 500к человек на митингах 11 марта, кто были те кто люди которые поддержали Ельцина, а потом были против путча 1993 года?
Из кардинала и галантерейщика ты видишь галантерейщика.
Из кардинала и галантерейщика ты видишь галантерейщика.
Союз развалило, в первую очередь, тупое чиновьё. Он сам себя изнутри сожрал, всякие там недовольства и путчи - это СЛЕДСТВИЕ. А не причина.
Выборов нет, резултат реального голосования никто никогда не увидит
повторение одних и тех же действий в надежде на новый результат
Теперь, оказывается, поддержку путлеру у избирательных урн надо оказывать чтоб спасти Украину?
Украина прекрасно справляется без хомячков
Стоит повзрослеть и понять, что СССР развалили совсем не эти 500к человек на митингах 11 марта.
Верхи не могут - это как раз ваш кардинал. Низы не хотят - это галантерейщик. Без второго первое дает максимум андроповщину, а не 1991 год.
на митингах 11 марта.
Я писал, что без них у ваших кардиналов ничего бы не поехало.
Это синдром штоль какой-то - жажда писать о том, о чём не имеешь ни малейшего понятия?
Союз начал разваливаться идеологически в 1986-м, а фактически в 1990-м потому что 11 марта 1991-го был митинг.
То есть ваш же собственный таймлайн ровно про то, о чем я и пишу. Сначала люди пошли голосовать при живом ЦК, без всяких гарантий и с понятным всем результатом. И только потом поехало.
Шахтерские забастовки 1989 и Вильнюс в январе 1991 - это тоже чиновьё само себя изнутри сожрало, ага.
Это синдром штоль какой-то - жажда писать о том, о чём не имеешь ни малейшего понятия?
А что было в 1989 и 1990? Выборы.
Тебя не смущает что эти "выборы" были и в 83-м, и в 79-м, и даже в 57-м?
Попробуй вот что - в 89-м и 90-м были огурцы. Развивайте эту теорию.
Про 10 процентов честно посчитанных протоколов в РБ вы молчите уже четвертый раз подряд.
Тебя не смущает что эти "выборы" были и в 83-м, и в 79-м, и даже в 57-м?
Вот в этом и разница между "выборами" 57-го и выборами 89-го. И политизация общества случилась ровно в этот момент, а не сама по себе.
я как раз про них тебе раз 10 уже ответил и сказал, что такого в педерации в данных условиях не произойдёт
Председатель УИК в РБ 2020 ЗАРАНЕЕ знал, что за честный протокол его снимут, а наблюдателей посадят. 23 года отработанной практики, никаких иллюзий. И все равно 10 процентов посчитали честно.
В РФ такого опыта нет, наблюдателей пачками пока не сажают, Яблоко до позавчера вообще допустили до выборов. То есть страх у российской тетки из комиссии объективно МЕНЬШЕ, чем был у белорусской.
Так объясните, почему при меньшем страхе она будет вести себя послушнее. Вот это и будет ответ.
а в 89-м впервые за 70 лет появились альтернативные. И результат мгновенный: Ельцин берет Москву с 89 процентами
А поменяли 88-м закон почему, тебе уже слишком сложно думать?
"Я сказал, что не произойдет" - это не ответ, это ваше мнение. Вопрос был про механизм.
В РФ такого опыта нет, наблюдателей пачками пока не сажают, Яблоко до позавчера вообще допустили до выборов. То есть страх у российской тетки из комиссии объективно МЕНЬШЕ, чем был у белорусской.
Ты вообще хоть что-то знаешь? Вот реально?
Так объясните, почему при меньшем страхе она будет вести себя послушнее.
А поменяли 88-м закон почему, тебе уже слишком сложно думать?
А произошло вот что: задумывался управляемый съезд с ручным большинством, а получились Сахаров, межрегиональная группа, прямой эфир на всю страну и политизация общества за полгода. Замысел был один, результат другой - ровно потому, что люди пришли. Просидели бы дома - из нового закона вышел бы очередной верховный совет с аплодисментами.
Так что щель открывают сверху, тут вы правы. А вот расширят ее или нет - решают снизу.
Кириенко, к слову, в этот раз щель тоже приоткрыл. И в ФСБ испугались ровно того же самого. Иначе зачем снимать партию, которая по вашей же версии никому не нужна и ни на что не влияет.
То есть ты и про ТИКи в педерации вообще ничего не знаешь.
Потому что они в ТИКах не из страха это делают, остолоп.
Ответ простой: лояльность директрисы школы - не константа. Она держится ровно до тех пор, пока директрисе кажется, что режим устоит и отвечать ни за что не придется. Массовая явка ломает именно эту оценку. Тут не страх перед начальством, тут страх ошибиться стороной.
А поменяли 88-м закон почему,
Поменяли сверху,
Массовая явка ломает именно эту оценку.
Кириенко, к слову, в этот раз щель тоже приоткрыл
Короче, идите все там опять по домам и придумывайте снова. В этот раз интересное даже не прошу, просто что-то придумайте, чтоб позволяло хотя бы заподозрить у вас вменяемость.
Элементарый русский язык - просто ещё одна вещь которую ты не знаешь.
На момент "болотной" явка была обычной.
А в РБ 2020 на участках стояли очереди по несколько часов, чего там не было никогда за 26 лет. И протесты вышли соответствующие.
Два примера, оба ваши, и оба ложатся ровно на мой тезис. Спасибо.
Раньше-то явлинский в этой клоунаде никогда не участвовал.
Разница не в том, что Яблоко пошло на выборы, а в том, что в этот раз его оттуда выкинули за фотографию 1945 года. Если это рядовая клоунада, которая ни на что не влияет, то чего они засуетились-то?
Именно. И протест получился ровно такого же обычного размера.
Ещё какая брехня нас сегодня ждёт?
Конечно. Одинаковые протесты на болотной в 2012 и в 2003-м.
Но тогда ответьте на свой же пример. В чем разница между 2003 и 2011? Явка сопоставимая, режим тот же, ЕдРо то же, рисовали и там и там.
Разница в кампании. В 2011 впервые был массовый призыв голосовать за любую партию кроме ЕР, впервые пришло много наблюдателей, и впервые ролики с вбросами разлетелись по всей стране за сутки. В 2003 не было ни призыва, ни наблюдателей, ни роликов - и на улицу, соответственно, не вышел никто.
Работает не явка сама по себе, а политизация плюс видимое всем доказательство кражи. Ровно это я вам и пишу с самого начала. Вы опять принесли пример в мою пользу.
Работает не явка сама по себе
Ровно это я вам и пишу с самого начала
А вот это кто писал, сержант вас замещавший?
Все протесты во всем мире были ТОЛЬКО после рекордных явок.
политизация плюс видимое всем доказательство кражи.
На, кушай: 100% доказательствам кражи выборов в педерации уже 15 лет минимум.
То есть теперь нас ждёт брехня "я этого не говорил"?
Все протесты во всем мире были ТОЛЬКО после рекордных явок.
Но допустим даже, что формулировка ровно такая. Опровергаете вы ее чем? Тем, что 2003 и 2011 дали разный результат при сопоставимой явке? Так это я вам сам и объяснил: работает не цифра явки, а мобилизация плюс свежие доказательства кражи.
Ответа на это так и нет, зато третий комментарий подряд вы ищете, за какое слово зацепиться.
100% доказательствам кражи выборов в педерации уже 15 лет минимум.
Работает не наличие факта в архиве, а факт свежий, массовый и одновременный.
Кстати, именно поэтому режим за эти 15 лет методично убрал все, чем такой факт можно зафиксировать: независимых наблюдателей, вменяемые протоколы на участках, однодневное голосование. Добавил трехдневку и ДЭГ. Если доказательства ни на что не влияют - зачем было так стараться?
И заодно ответьте: если кража ни на что не влияет уже 15 лет, зачем они с таким скандалом сняли Яблоко? Нарисовали бы ему два процента, как обычно. Значит, чего-то все же испугались.
Ну, как так?! Никогда ж такого не бьіло - и вот, оять?!
Руские умеют знатно нагадить себе на голову, делая обратное сальто.
P.S. На ровном месте, в выигрышной ситуации... наверное, дебилы-слабовики влезли в схему Кириенки.
P.S. На ровном месте, в выигрышной ситуации... наверное, дебилы-слабовики влезли в схему Кириенки.
P.S. На ровном месте, в выигрышной ситуации... наверное, дебилы-слабовики влезли в схему Кириенки.
Сидят под яблоней, в навозной куче 2 червяка (отец и сын). Сын
спрашивает: папа а в яблоках черви живут? Живут сынок. А почему мы там
не живём? Эх сынок, родину не выбирают.
спрашивает: папа а в яблоках черви живут? Живут сынок. А почему мы там
не живём? Эх сынок, родину не выбирают.
Я читал другую версию.
- Папа, а почему мы тогда в говне живём?
- Эх, сына, родину не выбирают.
- Папа, а почему мы тогда в говне живём?
- Эх, сына, родину не выбирают.
Нууууу... сэр.
Из понятно какого отверстия вылазят два глиста - сын и папа.
- Папа, папа, а что это такое большое и синие?!
- Это небо, сынок.
- Да?! А на этом синем что такое яркое и жёлтое, папа?
- Это Солнце.
- Ух ты! А вот это под синим такое зелёное и приятно пахнет?
- Это трава.
- Папа... а почему всё это ТАМ, а мы тут живём... ну.. в говне?
- Знаешь, сынок, есть такое слово - РОДИНА.
Из понятно какого отверстия вылазят два глиста - сын и папа.
- Папа, папа, а что это такое большое и синие?!
- Это небо, сынок.
- Да?! А на этом синем что такое яркое и жёлтое, папа?
- Это Солнце.
- Ух ты! А вот это под синим такое зелёное и приятно пахнет?
- Это трава.
- Папа... а почему всё это ТАМ, а мы тут живём... ну.. в говне?
- Знаешь, сынок, есть такое слово - РОДИНА.
Интересно, кто-нибудь за границей уже догадался продать подлые пендосские доллары за рубли, и отправить их в избирательные фонды «Единой России» и «Родины»? В количестве 16 тыщ 900 рублей? И платежные документы выложить на всеобщее обозрение? Лучше всего, конечно, чтобы это был иноагент
Интересно, кто-нибудь за границей уже догадался продать подлые пендосские доллары за рубли, и отправить их в избирательные фонды «Единой России» и «Родины»? В количестве 16 тыщ 900 рублей? И платежные документы выложить на всеобщее обозрение? Лучше всего, конечно, чтобы это был иноагент
Россиянам нравится: враги не смогут "злоупотреблять" законами. Кто враг, а кто - нет, решает мудрая ФСБ
Делалось уж не раз. Пофиг, они просто не возбуждают, даже если все документы официально в прокуратуру отправить. Просто нет ответа и всё.
Я им в итоге дилды послал. Обратно, что характерно, не отправили. Видимо размер подошёл.
Я им в итоге дилды послал. Обратно, что характерно, не отправили. Видимо размер подошёл.
Господи, мир сошел с ума.
"Яблоко" с околонулевым рейтингом сняли с "выборов" с заранее известным резулььатом. Ну здесь-то чего было опасаться?
"Яблоко" с околонулевым рейтингом сняли с "выборов" с заранее известным резулььатом. Ну здесь-то чего было опасаться?
Это не для Яблока урок, это для следующих.
Так шоу ещё не закончено. Сейчас они "выиграиют" аппеляцию и хомячки строем побегут в участки.
Сейчас они "выиграиют" аппеляцию
Где Рекорд, когда он так нужен?
Не выиграют
Это не для Яблока урок, это для следующих.
У Яблока один плюс - их, так или иначе, все знают.
А что, русские когда это слово с314или, одну букву потеряли? Или пропили?
И ещё. Украинцев тоже осмелишься в этом обвинить? В украинском варианте вообще ни одного удвоения не осталось. Так что твоя шутка оказалась совсем неудачной.
хомячки строем побегут в участки.
Убедительно, да.
Где Рекорд, когда он так нужен?
Угу, и наберут 54%.
Так шоу ещё не закончено. Сейчас они "выиграиют" аппеляцию и хомячки строем побегут в участки.
Да и похоже, что сегодня для Путина чекисты важнее АП с Кириенко.
Он никогда не нужен.
"Слишком тонко для нашего цирка" (c)
Я говорю спасибо, если указывают на мои ошибки (не описки).
А в данном случае и пост был не твой, и ошибку ты обнаружил самостоятельно.
А представьте, вдруг КПРФ выиграет выборы? Как Зю струсит. За такое ведь и партбилет на стол положить можно. Вместе с кормушкой и головой.
А представьте, вдруг КПРФ выиграет выборы?
А представьте, вдруг КПРФ выиграет выборы?
А представьте, вдруг КПРФ выиграет выборы?
Вот, Наки примерно то же говорил. И про роль, планируемую для Яблока, и как начали обсыкаться, когда пошло не по плану.
Значит, опять придётся за Зюгу.
Значит, опять придётся за Зюгу.
Значит, опять придётся за Зюгу.
Не болтай чепухи.
Значит, опять придётся за Зюгу.
Не болтай чепухи.
это сарказм? Падме.джпг.
А ведь уже и здесь это упоминали, как рекомендацию от ФБК и Навальной.
Уже много лет разные ХР дают разные, часто противоречивые рекомендации по голосованию. Идти или не идти? Рекомендации противоположные, и у каждого советчика куча аргументов.
А если идти, то уничтожить (испортить) бюллетень или всё же проголосовать? Ситуация та же.
А если голосовать, то за кого? Тут годами копья трещат и хвилософские диспуты ведутся.
Очень популярен лозунг "За кого угодно, только не ЕР!" А если за кого угодно, то КПРФ представляется соблазнительным кандидатом в качестве объекта для протестного голосования: точно не снимут с выборов, и без того набирает много голосов, значит, протест будет выраженнее. Вот и Наки нечто подобное советует. Не конкретно КПРФ, но и не против такого варианта.
Так что, не варясь в этой кухне, не стоит подобно Христоффесу дурачками прикидываться, джентельмены в белых польтах.
КПРФ представляется соблазнительным кандидатом в качестве объекта для протестного голосования
если за кого угодно, то КПРФ представляется соблазнительным кандидатом в качестве объекта для протестного голосования: точно не снимут с выборов, и без того набирает много голосов, значит, протест будет выраженнее
то КПРФ представляется соблазнительным кандидатом
Протестное голосование за партию, которая поддерживает войну. Удивительная страна, удивительная логика, удивительные люди! Вот всё там наоборот, даже протестные (лол) голосования (лол)
Вы там у себя этим вопросом не мучаетесь, потому и не в курсе.
А если голосовать, то за кого?
Так что, не варясь в этой кухне, не стоит подобно Христоффесу дурачками прикидываться, джентельмены в белых польтах
"Не перепутай, Кутузоу!" (с)
Значит, ещё раз. Люди, индекс доверия к которым у меня весьма высок (тот же Майкл Наки), прямо-таки кричат: "Голосуйте за кого угодно кроме ЕР! Это должно быть протестное голосование!"
Те люди, индекс доверия к мнению которых у меня высок (уж простите, вы в это число не входите) говорят, что лучше что-то делать, чем сидеть и ничего не делать.
Кстати, со времени нашего последнего разговора Наки буквально только что опубликовал выпуск, посвящённый по большей части отставке Яблока. И там он вновь повторил и аргументировал то, что я уже написал (с 24:00).
Я был бы очень рад, если бы вы посмотрели весь этот ролик, тогда бы отпали те вопросы, которые тут задают кроме вас те, у кого отсутствует необходимость ломать голову в поисках решения. Но очень прошу, посмотрите хотя бы с 24:00. Не с целью переубедить, а чтобы разъяснить мою позицию. А то уж очень вы, люди Запада, изумляетесь.
Лучше ничего не делать, чем такое делать
Кстати, со времени нашего последнего разговора Наки буквально только что опубликовал выпуск, посвящённый по большей части отставке Яблока. И там он вновь повторил и аргументировал то, что я уже написал (с 24:00).
Я был бы очень рад, если бы вы посмотрели весь этот ролик, тогда бы отпали те вопросы, которые тут задают кроме вас те, у кого отсутствует необходимость ломать голову в поисках решения. Но очень прошу, посмотрите хотя бы с 24:00. Не с целью переубедить, а чтобы разъяснить мою позицию. А то уж очень вы, люди Запада, изумляетесь.
Никакого голосования не существует. Не существует никакого подсчета бюллетеней.
Что бы там в итоге ни приписали, власть имущие всё же мониторят голоса прежде, чем выбросить в корзину. Ради элементарной информированности о настроениях. И это послание им.
Пусть хоть Иисус Христос призывает голосовать за КПРФ. Это голос войне.
Ага. Поставить ещё штук десять памятников Сталину.
И это послание им.
Протестное голосование за партию, которая поддерживает войну.
Я Наки и так регулярно смотрю, мне не сложно. Я с ним согласен в очень многом. Кроме этого, пожалуй.
Вы же надеюсь понимаете, что любой кроме Хуйла, если вдруг пошатнется трон, переобуется в прыжке настолько быстро, что вы даже не заметите? Даже Медведев будет первым на груде рубашку рвать, что его в заложниках держали. Развал СССР что ли забыли?
Ага, а сидеть на диване голос миру конечно. Даже если исключить тот факт, что на самом деле в России "все все понимают", и если бы это было не так, это же классика - разделяй и властвуй. Если все пауке в банке перегрызутся это куда лучше, чем когда есть один паук который главный и может поэтому еще периодически вылазить за пределы банки.
Вы же надеюсь понимаете, что любой кроме Хуйла, если вдруг пошатнется трон, переобуется в прыжке настолько быстро, что вы даже не заметите?
Ага, а сидеть на диване голос миру конечно
И которая представляет леваков, ради которых якобы все меры хороши, даже оранжевое тело.
То есть вы серьезно считаете КПРФ - коммунистами? Может вы еще РПЦ считаете - верующими? Серьезно это обычные оппортунисты, у них нет ни мнения ни позиции, они просто аватар и поэтому похеру за кого голосовать.
Наки правильно говорил - протесты на болотной были после призывов голосовать за любую партию кроме ЕдРо, и в итоге на протестах партии вообще не фигурировали. И тут ситуация один в один, кроме того что сейчас недовольство ЕдРо в несколько раз больше чем было тогда, и протесты могут (не значит что будут, но могут) быть куда больше. Но в любом случае "выборы" во всех авторитарных режимах всегда были моментом максимальной политизации общества, и если не на них, то по сути никогда.
Наки правильно говорил - протесты на болотной были после призывов голосовать за любую партию кроме ЕдРо, и в итоге на протестах партии вообще не фигурировали. И тут ситуация один в один, кроме того что сейчас недовольство ЕдРо в несколько раз больше чем было тогда, и протесты могут (не значит что будут, но могут) быть куда больше. Но в любом случае "выборы" во всех авторитарных режимах всегда были моментом максимальной политизации общества, и если не на них, то по сути никогда.
То есть вы серьезно считаете КПРФ - коммунистами?
Может вы еще РПЦ считаете - верующими?
Наки правильно говорил - протесты на болотной были после призывов голосовать за любую партию кроме ЕдРо,
И тут ситуация один в один,
Но в любом случае "выборы" во всех авторитарных режимах всегда были моментом максимальной политизации общества
Пожалейте мой животик..
И только в России в качестве протеста на полном серьёзе собираются голосовать за провластную партию. Придумали, блин, многоходовочку.
Еще раз, протест не в строчке, а в самом действии.
Но опять-таки протест будет не в самом голосовании, а в митингах после.
ФБК с Варламовым до Каца / Наки / Ходорковского это понимают.
Что я могу сказать? Бараны получается. Любой голос тем кто топит за войну, это голос зетника. Самого обычного. Мастера многоходовочек, блин.
И ведь не шутят, и ведь это они серьезно. Офигеть.
Посмотрел тут программу Democratic Socialists of America и решил для себя нафик-нафик. А тут прям зю и коммунисты.
а сидеть на диване голос миру конечно.
Я тоже плачу налог, и тоже на войну. Только между нами две большие разницы: я САМ установил, КОМУ я его плачу.
не ошибается тот кто ничего не делает
Но опять-таки протест будет не в самом голосовании, а в митингах после
На манежке было человек 20 в марте 2022. Двумя автозаками справились.
А тут у него митинги вдруг возьмутся, из-за того, что у кпрф голоса отняли
Sancta simplicita
Я тебе скажу, когда митинги появятся: когда вам там жрать будет нечего. Когда фермеры посеять и убрать ничего не смогут из-за того, что горючки нет, и денег нет.
Когда пайки только мусорам и воякам будут выдавать. Когда вода и электричество по часам, и то -если повезет.
Вот тогда будут митинги, и даже кровавые. Но не раньше
То есть вы серьезно считаете КПРФ - коммунистами?
Настоящие матерые коммуняки позубастее, но и они начинались с движения левых хлюпиков вроде Плеханова или Мартова.
Если Майкл так и остался в 2011 году, это исключительно его проблемы
Еще раз, протест не в строчке, а в самом действии.
Вот для контраста, другое мнение.
И это послание им.
ни за кого.
Увы, это давно работает именно так.
Не люблю я аналитиков смотреть.
Это тут причем? Если все недовольные уедут в России уедут, то война будет бесконечной. И Украина просто из-за меньших масштабов, отсутствия нефти и клоунов аля Трампа страдать будет больше.
И я как раз не про фонарики, а митинги аля болотной или особенно РБ 2020 говорю. Они для власти куда неприятнее и опаснее, особенно без большого брата под боком.
И я как раз не про фонарики, а митинги аля болотной или особенно РБ 2020 говорю. Они для власти куда неприятнее и опаснее, особенно без большого брата под боком.
Почему не ошибаюсь? Я уверен что вероятность митингов после "выборов" процентов 20 в случае массового участия. Что в сто тыщь миллионов раз больше чем в случае неучастия.
ЗЫ: прикол что посмотрел максимально спикеров, удивительно но первый раз вижу такое единогласие и понимание того что я написал.
И ирония что больше всего призывают сидеть дома те, кто давно уехал (ну или просто 15 рублей отрабатывают)
Я к слову беларус если что. Хотя тоже давно уехал. Просто в 9млной РБ с Путиным под боком готового ввести войска в любой момент ловить нечего. В отличии от РФ где у Путина своего Путина нет.
ЗЫ: прикол что посмотрел максимально спикеров, удивительно но первый раз вижу такое единогласие и понимание того что я написал.
И ирония что больше всего призывают сидеть дома те, кто давно уехал (ну или просто 15 рублей отрабатывают)
Я к слову беларус если что. Хотя тоже давно уехал. Просто в 9млной РБ с Путиным под боком готового ввести войска в любой момент ловить нечего. В отличии от РФ где у Путина своего Путина нет.
В РБ 2020 и тем более болотной 2011 всем жрать хватало куда более чем сейчас.
Эти коммунисты и расстрелы? Серьезно? Они капиталисты покруче Едро. Вы ещё скажите что РПЦ в бога верит. Там атеисты почище многих.
Ну это конечно был бы идеальный вариант. Но подрядить под это десятки миллионов будет тяжело, по ряду причин. А вот поставить галочку и потом выйти на площадь как в РБ 2020 и РФ 2011 на порядок проще.
Если все недовольные уедут в России уедут, то война будет бесконечной.
Выборы блин.
В отличии от РФ где у Путина своего Путина нет.
У Лукашенко тоже были силовики, но как показывает опыт РБ, что когда собирается хотя бы 50к, этих силовиков как ветром сдувает. Более того я общался с ними в РБ, большинств на Россию смотрели, в стиле мы то с народом, но вы же понимаете, что Путин придет и успокоит всех. Более того я помню на первом марше стояли провокаторы и кричали всем куда вы идете, Путин вот вот войска введёт. Кто-то даже покупался
Я уверен что вероятность митингов после "выборов" процентов 20 в случае массового участия.
И ирония что больше всего призывают сидеть дома те, кто давно уехал (ну или просто 15 рублей отрабатывают)
В РБ 2020 и тем более болотной 2011 всем жрать хватало куда более чем сейчас.
У Лукашенко тоже были силовики, но как показывает опыт РБ, что когда собирается хотя бы 50к, этих силовиков как ветром сдувает.
Закончилось протестами. Но в первом случае был Путин с войсками, а во втором на самом деле недовольство было не таким массовым. 60 процентов как минимум все устраивало, 2011 были чуть ли не самыми жирными годами. Сейчас в РФ ситуация другая, если случатся протесты на пару миллионов очень сильно удивлюсь что режим устоит. Вопрос случатся ли, если многие будут призывать сидеть дома. Благо до основных спикеров и многих людей это дошло.
Ну ржи дальше, а я это своими глазами видел. Как бессильны были силовики во время протестов. Ирония но массовые протесты были самым безопасным временем и до и после них.
А по сравнению с белорусскими силовиками росгвардейцы и вообще российские силовики - мальчики зайчики.
А по сравнению с белорусскими силовиками росгвардейцы и вообще российские силовики - мальчики зайчики.
Она будет продолжаться, пока он жив, и это факт. И ты ничего с этим сделать не можешь. Вообще ничего.
Я и не говорю, что получится. Я говорю, что вероятность не ноль, а при сидении дома она ровно ноль. Разница принципиальная.
Но в первом случае был Путин с войсками
если случатся протесты на пару миллионов
до основных спикеров и многих людей это дошло
А потом внезапно выяснилось, что режим держится буквально на соплях и на том, что Путин рядом с войсками. У Путина такого соседа нет.
"Извините, это номер 555-55-55?! Вы не могли бы вызвать скорую, у меня палец в диске застрял!" (с)
Но в первом случае был Путин с войсками
брехня
брехня
Если брехня - покажите, где именно я соврал.
не случатся
*зевая* ох уж эти сказочки. Ох уж эти сказочники!
таак, чувак на шестой круг зашел...
Если брехня - покажите, где именно я соврал.
вот тут соврал
У меня хотя бы РБ 2020 и болотная.
Для тебя спецом поясню, так и быть: те, кто выходил на болотную -или умерли, или уехали, или сидят.
Те, кто выходил в РБ -обосрались еще сильнее, чем тогда
путлер СКАЗАЛ, и путлер БЫЛ.
вот тут соврал
вот тут соврал
А телевизионщики из РФ, приехавшие замещать забастовавший БТ, это уже и не слова вовсе.
И вот в этом вся суть. У Лукашенко такой внешний гарант был. У Путина его нет. Кто ему резерв сформирует, Ким?
те, кто выходил на болотную -или умерли, или уехали, или сидят.
Те, кто выходил в РБ -обосрались еще сильнее, чем тогда
Те, кто выходил в РБ -обосрались еще сильнее, чем тогда
Прикиньте сами, во сколько украинских жизней обошелся бы белорусский второй эшелон с севера. Вот вам практический выхлоп от тех, кто по-вашему обосрался.
Угроза сработала именно потому, что была реальной - проверять ее в Минске никто не рвался.
Вот и вся разница.
после 2020 Лукашенко перестал быть самостоятельной фигурой и в 2022 свою армию в Украину так и не отправил, хотя давили на него всерьез.
белорусский второй эшелон
Ты, чувачок, живёшь в мире своих фантазий.
Это будет мой вердикт
А в Киеве на эту угрозу положили буй. Вот и вся разница.
В Минске в августе 2020 расклад был другой: тяжелый, но переживаемый разгон - или заход российских войск. Разные ситуации, разные решения.
И кстати, почему в Киеве положили? Потому что общество после 2014 было политизировано так, что сдаваться никто не собирался. Опять мой же тезис, спасибо.
Логическое противоречие вижу тут я
Поэтому он выполняет все, что стоит ему дешево, и упирается ровно в одном пункте - в том единственном, который добьет его дома. Заложник сразу в обе стороны. Это не противоречие, это и есть портрет ослабевшего диктатора.
Энтот ишылон, должно быть, до Киева то не за три, а за один день дошёл бы.
Это будет мой вердикт
Ну поставьте галочку за Партию прямой демократии или Зеленых. Вот вообще пофигу, вы же понимаете, что это не важно, ЕдРо будут рисовать минимум 50 процентов, если в урнах будет 10 процентов, то на честных 10 процентах участков (даже в РБ их было 10, в РФ думаю будет больше) это будет видно и сразу же уйдет в инет. А дальше будут пытаться раскачать протесты как в 2011. Получится или не получится хз, но не ошибается тот кто ничего не делает. В худшем случае минус час из жизни.
Вот заколебала уже эта бесконечная война. Она будет продолжаться, пока он жив, и это факт. И ты ничего с этим сделать не можешь. Вообще ничего. Но люди вправе мечтать. Если «выборы» и очередные смешные «многоходовочки» вселяют в вас надежду на перемены, что ж, вперёд. А я лишь слегка усмехнусь. Без радости, скорее печально. Выборы блин.
кто будет пытаться раскачать протест? Кто эти неизвестные "будут"?
Те же, кто призывает идти: ФБК, Кац, Наки, Ходорковский, Варламов, Яшин. У них суммарно десятки миллионов просмотров, и в этот раз они впервые за долгое время говорят одно и то же.
Плюс то, что сработало в РБ и в 2011: тг-каналы с протоколами и роликами вбросов, чаты по районам, независимые наблюдатели. В 2011 никакого единого штаба тоже не было - были ролики с участков и площадь через два дня.
И тут я сразу оговорюсь, чтобы не было иллюзий: гарантии нет никакой. Может не выйти вообще ничего, все сидят по домам, и на этом конец. Я говорю не "точно получится", а "шансы не нулевые, а при неявке они ровно нулевые".
Слабое место схемы вы нащупали правильно: организаторы в эмиграции, а внутри все, кто мог бы вести людей, сидят или уехали. В этом отличие от РБ 2020, где Тихановская, Колесникова и штабы были физически в стране. Так что да, тут сложнее.
О, медуза, Яшин... Кара-Мурзы и Арестыниной только не хватает.
Арестыниной
Арестынина обратно сменила пол на Арестовича.
Во всей этой истории меня больше всего изумила надежда многих людей. Вроде бы не вчера родились: если какая-то провластная партия черепахолюбителя тащит яблочников в суд, то ежу понятно, что всё уже решено. Но люди — с парочкой из них знаком и я, неглупые вроде — всё равно продолжали тешить себя надеждой, следили за заседанием онлайн, словно за футбольным матчем, в котором возможен любой исход. Наблюдать за этим было одновременно и печально, и забавно.
Надежда умирает последней?
А как же?! Ведь тут уже писали что 19 августа случилось из-за... ВЫБОРОВ!
/s
/s
Надежда умирает последней?
И какая у этих внеполитиков надежда?
И в ФСБ особенно они напряглись, когда вся заграничная оппозиция стала призывать голосовать именно за "Яблоко".
А что это изменит то?
Теперь вся оппозиция может призывать голосовать за "Родину" - ожидаемый эффект будет тот же, что и с "Яблоком"...
может-то она может, но будет ли?
Да не обязательно, достаточно просто против ЕР. Собственно сама ЕР этому способствуют с заявлениями кто не за ЕР тот за Зеленского.
Ещё и в гольф, небось, хорошо играл. Талант имел.
В теме вакцин и аутизма тоже неплохо шарил.
Величайший император всех времен!
А я только за них собирался голосовать...
А я только за них собирался голосовать...
Смысл такого голосования только в том, что тетка из ИК, обнаружив 80% яблочных бюллетеней(и все равно нарисовавшая 90% ЕР), почувствует, что в этом мире что-то не так. Т.е. околонулевой. Но никакой "легитимности" он тоже никому не придает. Уж те-то, кто знает про позицию Яблока, прекрасно в курсе "легитимности" этих выборов. А прочие не усомнятся в ней никогда, пока по телевизору не скажут
Давайте так, по опыту абсолютно стерильных белорусских выборов 2020 1 тетка из 10 нарисует правильный протокол (а в РФ к слову больше, даже прошлый раз по стерильности они до белорусских не дотягивали). Эти протоколу утекут сразу в сеть, после чего даже сторонники поймут, что власть нелигитимна, ну а дальше уже много вариантов. Куда больше чем если в бюллетенях будет 60 за ЕдРо.
1) Яблоко совершенно сервильная партия, фактически кремлевский спойлер.
2) однако в нынешних условиях они реально могли набрать много голосов, потому что уровень протестного голосования (хоть за черта лысого, только не ЕР) может оказаться рекордным.
3) конечно, к власти они бы не пришли (кто их туда пустил бы?), но даже 10-15-20 процентов голосов за партию с лозунгом "мир и свобода" был бы звонкой плюхой Кремлю.
4) плюс "как бы чего не вышло" с оглядкой на выборы 20го года в Беларуси. Когда безликая домохозяйка вдруг стала символом, и режиму пришлось изрядно напрячься, чтобы выстоять. Так и здесь могло выйти.
В общем, решили не рисковать. Кто-нибудь знает, что у нас в РБ в прошлом году были президентские выборы? В январе. Даже в самой Беларуси многие не знали. Почему? А потому что впервые не было ни одного, даже самого завалящего оппозиционера (если не считать мутную Канапацкую). Лука тихо получил свои дежурные 86%, и всем было насрать. Отличный пример. Никакой оппозиции, даже клоунской.
На этом фоне призыв Яшина идти на эти откровенно фашистские выборы просто предательство. Наоборот, если так хотелось провести монстрацию, стоило людям вместо выборов демонстративно пойти на какие-нибудь гуляния. Нвпример, дружно пойти на Человека-паука или какой-нить совершенно унылый фильм. Чтобы касса резко взлетела. Это и было бы показателем того, сколько людей против власти.
А идти в 12.00 на выборы и голосовать за всю эту путинскую сволочь... идиотизм.
2) однако в нынешних условиях они реально могли набрать много голосов, потому что уровень протестного голосования (хоть за черта лысого, только не ЕР) может оказаться рекордным.
3) конечно, к власти они бы не пришли (кто их туда пустил бы?), но даже 10-15-20 процентов голосов за партию с лозунгом "мир и свобода" был бы звонкой плюхой Кремлю.
4) плюс "как бы чего не вышло" с оглядкой на выборы 20го года в Беларуси. Когда безликая домохозяйка вдруг стала символом, и режиму пришлось изрядно напрячься, чтобы выстоять. Так и здесь могло выйти.
В общем, решили не рисковать. Кто-нибудь знает, что у нас в РБ в прошлом году были президентские выборы? В январе. Даже в самой Беларуси многие не знали. Почему? А потому что впервые не было ни одного, даже самого завалящего оппозиционера (если не считать мутную Канапацкую). Лука тихо получил свои дежурные 86%, и всем было насрать. Отличный пример. Никакой оппозиции, даже клоунской.
На этом фоне призыв Яшина идти на эти откровенно фашистские выборы просто предательство. Наоборот, если так хотелось провести монстрацию, стоило людям вместо выборов демонстративно пойти на какие-нибудь гуляния. Нвпример, дружно пойти на Человека-паука или какой-нить совершенно унылый фильм. Чтобы касса резко взлетела. Это и было бы показателем того, сколько людей против власти.
А идти в 12.00 на выборы и голосовать за всю эту путинскую сволочь... идиотизм.
Ну лояльны Путины лишь до поры до времени... как Токаев в своё время.
Ну вы же понимаете что если в 2020 году призвали идти на Человека паука а не голосовать на "заранее известных" выборах за домохозяйку, то никаких бы протестов и в помине не было бы?
Нвпример, дружно пойти на Человека-паука
Ну, можно выбрать какой-нить китайский фильм. Или даже российский (но не Колобок!)
Ну вы же понимаете что если в 2020 году призвали идти на Человека паука а не голосовать на "заранее известных" выборах за домохозяйку, то никаких бы протестов и в помине не было бы?
И за кого сейчас голосовать?
конечно, к власти они бы не пришли (кто их туда пустил бы?), но даже 10-15-20 процентов голосов за партию с лозунгом "мир и свобода" был бы звонкой плюхой Кремлю.
Сколько реально проголосовало за яблоко или кого угодно ещё они никогда не узнают, потому что эти голоса дальше урн никуда не идут.
а пункт "против всех" есть?
а пункт "против всех" есть?
графу «против всех» на федеральных и региональных выборах окончательно отменили 12 июля 2006 года, когда президент подписал соответствующий федеральный закон. До этого, с 2005 года, регионам уже разрешалось убирать этот пункт на местных выборах.
Политически активного гражданина видно сразу...
Тут важнее одномандатные округа. Там во-первых можно за 130 яблочников за мир, а можно просто умным голосованием накидать за следующего неединороса.
Вы же понимаете, что если выхохуль и коммуняка получат больше ЕдРо, они и взбрыкнуть как на прошлых выборах могут. А если люди при этом реально будут готовы к протестам, даже Зю развернется (помните как он на прошлых хотел организовать протесты, но быстро понял что за ним никто не пойдет и слился, а если бы пошли он бы в первых рядах был).
Вы же понимаете, что если выхохуль и коммуняка получат больше ЕдРо, они и взбрыкнуть как на прошлых выборах могут. А если люди при этом реально будут готовы к протестам, даже Зю развернется (помните как он на прошлых хотел организовать протесты, но быстро понял что за ним никто не пойдет и слился, а если бы пошли он бы в первых рядах был).
Сколько реально проголосовало за яблоко или кого угодно ещё они никогда не узнают, потому что эти голоса дальше урн никуда не идут.
Даже на стерильных белорусских выборах
Ну как? Получилась Беларусь? Не в смысле у Каца её слить, а в этой теме?
Это вы к чему? Я вообще на конкретный вопрос отвечал, что минимум на 10 процентах участков (а в РФ думаю на 20) в вывешенных протоколах будут реальные результаты в урнах, которые мгновенно разлетятся по интернету.
Это вы к чему?
(а в РФ думаю на 20) в вывешенных протоколах будут реальные результаты в урнах
Нет. Это ТЫ к чему? К ЧЕМУ тут совершенно другая ситуация, совершенно другой год и, пусть несовершенно, но все равно другая страна?
А ты можешь попытаться хотя бы один честный пост сделать, и сказать на основании чего ты так думаешь? Вот какая конкретная информация позволяет тебе делать такие заявления?
Так а в чем разница?
Давай я тебе подскажу, в чём разница. Сколько было вооруженных бунтов в РБ на момент 2020 года, чтоб вот прям военные шли на столицу и убивали по ходу кадровых военных?
Опыт выборов РБ 2020.
А о том как в РБ прямо на участках без подсчёта голосов протоколы заполняют ты сколько видео насчитал к 2019-му году?
Сколько было вооруженных бунтов в РБ на момент 2020 года, чтоб вот прям военные шли на столицу и убивали по ходу кадровых военных?
Опыт выборов в РБ2020 позволяет тебе утверждать что-то про ситуацию в педерации 2026, ну понятно. А в огороде бузина тебе ничего не позволяла?
А о том как в РБ прямо на участках без подсчёта голосов протоколы заполняют ты сколько видео насчитал к 2019-му году?
А о том как в РБ прямо на участках без подсчёта голосов протоколы заполняют ты сколько видео насчитал к 2019-му году?
Сравнивать РБ-2020 и РФ-2026 действительно странно. Есть разница, и существенная.
Нвпример, сравниваем Италию и Германию, скажем, до 1938 года. И там, и там фашисты у власти. Но в Германии уже начались гонения на евреев, а в Италии этого не было. И в целом режим Муссолини был более мягким, нежели режим Гитлера. Хотя это были два сорта говна.
Нвпример, сравниваем Италию и Германию, скажем, до 1938 года. И там, и там фашисты у власти. Но в Германии уже начались гонения на евреев, а в Италии этого не было. И в целом режим Муссолини был более мягким, нежели режим Гитлера. Хотя это были два сорта говна.
Ну вы же понимаете, что режим РБ гораздо жестче и авторитарнее чем Путинский. Там бы Яблоко не сняли, а посадили прямо на том же суде. А потом еще и пытали бы. Собственно так и было с Бабарико к слову.
И самым массовым протестам в мире это не помешало. Будь такие протесты в России, режим Путина бы уже давно рухнул, его спасать некому.
И самым массовым протестам в мире это не помешало. Будь такие протесты в России, режим Путина бы уже давно рухнул, его спасать некому.
Ну вы же понимаете, что режим РБ гораздо жестче и авторитарнее чем Путинский. Там бы Яблоко не сняли, а посадили прямо на том же суде. А потом еще и пытали бы. Собственно так и было с Бабарико к слову.И самым массовым протестам в мире это не помешало. Будь такие протесты в России, режим Путина бы уже давно рухнул, его спасать некому.
Вы, похоже, из тех, кто на протестах 20го кричали "Мы здесь власть" и "Милиция с народом".
Оставайтесь и дальше в плену своих фантазий...
Вы, похоже, из тех, кто на протестах 20го кричали "Мы здесь власть" и "Милиция с народом".
Только вывод отсюда другой. Режим устоял не потому, что силовики оказались железные - вблизи это выглядело совсем не так. Он устоял потому, что за спиной у Лукашенко стоял Путин с публично обещанным резервом, и все это понимали, включая самих силовиков.
Уберите этот фактор - и август 2020 Лукашенко бы не пережил.
У Путина такого гаранта за спиной нет. Вот и вся мысль, никаких фантазий про "мы здесь власть".
А не может некий Эндрю попросить openclaw вернуть яблоко в список ЦИК? Со спортзалом же прокатило
А не может некий Эндрю попросить openclaw вернуть яблоко в список ЦИК?
"Напомню, что тот до выборов был практически никому не известен, а когда стало понятно, что он идёт на выборы с очень осторожными, но хоть сколько-нибудь протестными лозунгами, то он получил такую широкую народную поддержку, что его пришлось срочно снимать с выборов. "
Надо же, текст даже как будто признаёт, что не все россияне провоенные фашисты
Надо же, текст даже как будто признаёт, что не все россияне провоенные фашисты
Надо же, текст даже как будто признаёт, что не все россияне провоенные фашисты
Как будто присутствие яблока глобально что то изменило бы
Видимо, ФСБ решило, что могло бы изменить. Они в этих вопросах лучше разбираются, уверяю.
Лучше перебдеть, чем недобдеть - главный принцип.
Лучше перебдеть, чем недобдеть - главный принцип.
Но пока не дошли
Вот это сюрприз!
"Яблоко" сняли с выборов
А почему "выборы" не в ковычках? 😄
кавычках
Потому же, почему не в кавычках "федерация", "президент", "депутат", "партия" и "голосование".
Слишком много кавычек
Слишком много кавычек
Территория кавычек.
Территория кавычек.
Зато в БГРФ самая справедливая система выборов. Люди выбирают достойного лидера.
Самое смешное, что смысла в этом снятии с технической точки зрения вообще никакого. Люди как будто не понимают как устроена избирательная система в РФ. Ее там еще в 10 году ЕМНИП переделали под венгерскую (которая к слову сработала в этом году против нее). Когда половина одномандатников и тебе нужно просто набрать больше следующей партии, а не даже 50 процентов. Собственно для этого ИМХО и допускали Яблоко (и вообще существуют оппозиционные партии), типа размытие голосов все такое. А сейчас получился маразм Яблоко сняли, а что делать со 130 одномандатниками? Их тоже 130 такими же 130-ю клоунскими судами снимать? И при этом это никак не поможет против умного голосования, которое они наоборот тем самым популяризуют.
То есть по факту придется тупо рисовать, а не подрисовывать (при этом как и в РБ очевидно на 10 процентах выплывет реальный результат), но блин как же неуклюже они это все делают, прямо страшно становится за их некомпетентность.
То есть по факту придется тупо рисовать, а не подрисовывать (при этом как и в РБ очевидно на 10 процентах выплывет реальный результат), но блин как же неуклюже они это все делают, прямо страшно становится за их некомпетентность.
То есть по факту придется тупо рисовать, а не подрисовывать
. А сейчас получился маразм Яблоко сняли, а что делать со 130 одномандатниками? Их тоже 130 такими же 130-ю клоунскими судами снимать?
А что не так? На прошлых выборах как раз по хвостам Чурова и методам Шпилькина, была видно что Путину из 55 нарисовали 75, что все же ближе к подрисовке, а не рисовке. А из 25 рисовать 75 это гораздо чреватее, так что потом как Лукашенко придется губернатором к Путину идти. Только Путину непонятно к кому губернатором идти, Китаю он нафиг не нужен в такой роли.
Не сомневаюсь, но можно было же тупо не допускать изначально. А так как Лукашенко с Тихановской сами себе проблемы на ровном месте делают.
А что не так?
Но ты же это и так знал, да? Просто задача у тебя другая.
Нет, они подрисовывают а не рисуют. То есть из 55 делают 75 (как в РФ после 2007 и РБ 2010), а не из 25 делают 75 (как в РБ 2020). Но ты же это и так знаешь, и у тебя задача чтобы реально в урнах было 55.
На явку абсолютную всем насрать всегда было. Точнее чем меньше тем лучше, те кто даже жопу от дивана накидать против бюллетеней не пришел, те и протестовать как в РБ 2020 не выйдет.
На явку абсолютную всем насрать всегда было. Точнее чем меньше тем лучше, те кто даже жопу от дивана накидать против бюллетеней не пришел, те и протестовать как в РБ 2020 не выйдет.
Нет, они подрисовывают а не рисуют.
Уже лет семь назад ДОКАЗАНО было что протоколы просто рисуют после закрытия. С НУЛЯ. Ничего не считая.
На явку абсолютную всем насрать всегда было.
О боже, ну нельзя же так топроно работать, ну!
Уже лет семь назад ДОКАЗАНО было что протоколы просто рисуют после закрытия. С НУЛЯ. Ничего не считая
Уже лет семь назад ДОКАЗАНО было что протоколы просто рисуют после закрытия. С НУЛЯ. Ничего не считая
Ага-ага, и по этому вы надрываетесь 24/7 загоняя туда лохов. Так сильно устаёте что на другие темы даже видимости присутствия создать не можете.
Вот тут у Каца
А вот тут - реальное видео рисовния протокола С НУЛЯ. На коленке. И их тысячи.
И посмотри на дату.
глушившего протесты в РБ
А вот тут - реальное видео рисовния протокола С НУЛЯ. На коленке. И их тысячи.
Вы меня явно с кем-то путаете.
Так как чтобы не были понятны, их должны были
Выборы в педерации превратились в тоже самое, что демонстрации в СССР - вы просто приходите туда показать поддержку режиму.
Это единственное, что нужно этим упырям - размазывание ответственности на всех.
Пришёл на выборы => поддерживаешь режим => участвуешь в преступлениях режима.
Да не обращайте внимание на него, у него сплошные "крысы" в его башке, там совсем тяжелый случай
Так, а выборы в РБ 2020. Тоже не надо было ходить туда? А тихо сидеть в уголке? Вы же понимаете, что тогда Лукашенко не губернатором у Путина был, а вторым Пашиняном условно или Токаевым. А главное что общество бы также было как россияне сейчас - с коллективной ответственностью. А сейчас мне например с беларусами заграницей и внутри куда легче общаться - так как все понимают, что беларусы против но сделали, что смогли, с ушибленным Путином под боком больше сделать ничего нельзя было.
у него сплошные "крысы" в его башке
То есть по факту придется тупо рисовать, а не подрисовывать (при этом как и в РБ очевидно на 10 процентах выплывет реальный результат), но блин как же неуклюже они это все делают, прямо страшно становится за их некомпетентность.
как дистанционное голосование
Ну нет, не сплошные, у него помимо крыс еще и "консервы" есть.
тогда Лукашенко не губернатором у Путина был, а вторым Пашиняном условно или Токаевым.
Ну-ну. Бульбофюрер ваш ни на Пашиняна не тянет, ни даже на Токаева, и не тянул никогда. ТОлько во влажных мечтах чьих то,
так как все понимают, что беларусы против но сделали, что смогли
Ну нет, не сплошные, у него помимо крыс еще и "консервы" есть.
Просто привлекут людей, понимающих в математике и статистике, и нарисуют внешне достоверный результат.
Не понял, чем дистанционное голосование лучше просто нарисовать 85 процентов? Если этому ДГ доверия ровно столько же?
До 2020 года он именно что был Пашиняном и Токаревым. Одни минские чего стоят, как он тогда светился.
И россияне как раз не сделали что смогли. Если в Москве выйдет 4млна, и ничего не получится (хз как в их случае может не получится, у них то большого брата нет, но допустим), вот тогда я честно скажу что россияне сделали то что смогли. А пока они ничего не сделали
И россияне как раз не сделали что смогли. Если в Москве выйдет 4млна, и ничего не получится (хз как в их случае может не получится, у них то большого брата нет, но допустим), вот тогда я честно скажу что россияне сделали то что смогли. А пока они ничего не сделали
Не понял, чем дистанционное голосование лучше просто нарисовать 85 процентов? Если этому ДГ доверия ровно столько же?
Нет, они подрисовывают а не рисуют.
Вы реально считает что на ДГ что-то считают? Это от рисования итоговых результатов не отличается ничем от слова совсем. Забавно что есть люди которые этого не понимают.
А вы реально думаете что за Путина проголосовали 25 а не 55 процентов? Это же легко проверяется, даже Кац с этим не спорил. Что бывает когда из 25 рисуют 75 отлично показывают события в РБ 2020 когда в Минске на протесты четверть города вышло (это как в Москве 4млна)
Да не обращайте внимание на него, у него сплошные "крысы" в его башке
Вы реально считает что на ДГ что-то считают? Это от рисования итоговых результатов не отличается ничем от слова совсем. Забавно что есть люди которые этого не понимают.
Ерунду не пишите, а откройте комменты, я пишу
с 2006
Не предупредили.
Рисование на ДЭГ не видно никому
Математикой проверяется. Но оно как бы - ну проверяется, ну и что? Уже ловили их на этом, им похрен.
и полностью они рисуют цифры уже 10 лет минимум.
C 1996, не?
Я уже выше написал, что проверяется до тех пор, пока на это не обращали внимание. Достаточно нескольких спецов
Всё проще - зачем напрягаться если на это плевать.
А вы реально думаете что за Путина проголосовали 25 а не 55 процентов?
Меня позабавило что вы не верите что рисуют то, что хотят.
так как все понимают, что беларусы против но сделали, что смогли
мнение Муждабаева
я честно скажу что россияне сделали то что смогли. А пока они ничего не сделали
Специально для вас открыл. Хотя не до конца уверен ФСБк вы или "полезный идиот".
Пока их дорисовывают, а не рисуют (см. выше ролик Каца там все доступно объяснено). То есть из 55 делают 75. Но до рисования когда из 25 будут делать 75 уже не так далеко. А к чему это приводит см. РБ 2020.
Точные наука требует точных цифр в точном государстве. 😁
Сорри, я Каца готов слушать только если начнется новая пандемия, и на платформах больше ничего не останется.
Сорри, я Каца готов слушать только если начнется новая пандемия, и на платформах больше ничего не останется.
Можете не слушать, просто промотайте и картинки посмотрите...
Нету под рукой аспирина. Я чур пас!
Хотя не до конца уверен ФСБк вы
Зачем ФСБ нанимать людей громить сурковские нарративы?
И ты аккуратнее с намёками, а то вон Яшин, который как раз в ФБК лез без мыла, пытается разгонять тоже самое что и ты - слово в слово.
ФСБ как раз логично не повторять РБ 2020, чтобы все сидели дома, бюджетников нагонят, в урнах 55 за ЕР - все счастливы, как и было последние 15-20 лет. И вы это как раз и двигаете.
Даже ФБК сообразили что идиотская идея. Как и Наки, Кац, Ходорковский и остальные. ИМХО только кремлеботы сейчас топят за бойкот.
Даже ФБК сообразили что идиотская идея. Как и Наки, Кац, Ходорковский и остальные. ИМХО только кремлеботы сейчас топят за бойкот.
ФСБ как раз логично не повторять РБ 2020
У вас всё настолько плохо что приходится гнать даже такую бредятину? Полтора часа ты думал что теперь, после того как ты попался на брехне про "не рисуют а дорисовывают", делать, и это всё что ты придумал?
ИМХО только кремлеботы сейчас топят за бойкот.
Не сомневаюсь, но можно было же тупо не допускать изначально. А так как Лукашенко с Тихановской сами себе проблемы на ровном месте делают.
Байка про нарисованные в 96-м цифры довольно устойчива, но вы забываете климат того времени.
Обычно рядом с ним присутствует миф о нарисованных цифрах по всему миру
Обычно рядом с ним присутствует миф о нарисованных цифрах по всему миру
То есть ты продолжаешь втирать что приход офисных молей в 12 ровно к участкам создаст ситуацию типа РБ2020?
А покаж где кремлеботы топят за бойкот выборов.
Ну в РБ 2020 было именно так
А покаж где кремлеботы топят за бойкот выборов.
Перечитайте свои сообщения
Вторую показать?
На пикабу, в дерьмо это твоё, зашёл. Под постом, которому 12 часов, 400+ комментов. Призывов никуда не ходить - ноль.
все нарисуют,
О, а ты и четвёртую решил сегодня брехню оформить? Будешь утверждать, что не нарисуют?
В РБ 2020
До 2020 года он именно что был Пашиняном и Токаревым.
Если в Москве выйдет 4млна, и ничего не получится (хз как в их случае может не получится, у них то большого брата нет, но допустим), вот тогда я честно скажу что россияне сделали то что смогли. А пока они ничего не сделали
Если бы все подумали, а чего ходить, все равно нарисуют, никаких протестов бы и не было.
Вот заболел ты ангиной. А все что у тебя есть это горшочек дерьма.
Тебе говорят что им ангину не вылечить. То есть лекарства у тебя нет.
А ты пытаешься сказать что если ничего не делать то не выздоровеешь, и предлагаешь жрать дерьмо.
Так что давайте, идите по домам, и завтра мозговой штурм с утра чтобы вышли с хорошей, красивой, логичной пропагандой. Чтоб было интересно обсуждать, а не вот это вот тяп-ляп.
Ну в РБ 2020 было именно так если вы не в курсе.
отлично показывают события в РБ 2020 когда в Минске на протесты четверть города вышло
А к чему это приводит см. РБ 2020.
Он-то светился, но воспринимать его самостоятельньім игроком никто не стал (что верно).
Совершенно верно.
И как эта меганалогия ложится на события РБ 2020? И на тот факт что непоучаствуй все в этих псевдовыборах никаких протестов и забегов с автоматом, а после превращения в губернатора и не было бы?
Я не обещал. Я говорил, что если учавствовать в выборах, то протесты могут быть (ну скажем с 20 процентной вероятностью). А если нет, то могут быть с 0 вероятностью. Все просто, забавно что вы этого не понимаете.
А протестов не было, потому что 55 процентов тогда оказалось за Путина (точнее не против, по честным участкам). Но тогда НПЗ, вайлдбериз и 5 лет тупика не было, да и Едро в принципе менее популярна (напомню что болотная после парламентских, а не президентских была)
А протестов не было, потому что 55 процентов тогда оказалось за Путина (точнее не против, по честным участкам). Но тогда НПЗ, вайлдбериз и 5 лет тупика не было, да и Едро в принципе менее популярна (напомню что болотная после парламентских, а не президентских была)
А что там скромничать, я своими глазами видел. И было много подсчетов / оценок с дроно на тут.бай и других ресурсах. Это при том что я знаю тучу народа кто до центра просто не дошел, тогда дикая жара была, и те кто начали идти скажем с уручье дошли только до академии наук (те кто постарше). И вообще я ни одного человека не знаю кто не учавствовал, начиная от продавщиц на комаровке у которых я покупал продукты, до не знаю преподавателей в кружках детей (то есть максимальный срез)
К тому что не будь рядом большого брата готового ввести войска (а уже тогда это понимали и протестующие и силовики, я с обоими общался) режим и недели бы не продержался. Случись такое в Москве, Путин быстрее бы чем с Пригожиным улетел бы сначала в Сибирь а потом еще хз куда.
И как эта меганалогия ложится на события РБ 2020? И на тот факт что непоучаствуй все в этих псевдовыборах никаких протестов и забегов с автоматом
Ну так давайте объясните? В РБ 2019 про беларусов я думал точно также как про россиян (даже хуже, есть куча анекдотов про хатаскрайничество), а оно вон как оказалось.
что не будь рядом большого брата готового ввести войска
Украинцы с майдана смотрят на вас с удивлением.
Случись такое в Москве,
Не случится. Яиц нет. Как и у белорусов.
оно вон как оказалось
я знаю тучу народа кто до центра просто не дошел, тогда дикая жара была
А оно вон как получилось.
В РБ 2019 про беларусов я думал точно также.
Украинцев 43 миллиона при майдане было. В 4.5 раза больше. Если бы украинцев было 9 миллионов, три дня вся бы СВО заняла.
И тогда 2014 год был. В 2020 Путин ввел бы войска и все бы закончилось за 2 дня. Как в Бердянске и Мелитополе скажем. Как там у украинцев с сопротивлением?
И тогда 2014 год был. В 2020 Путин ввел бы войска и все бы закончилось за 2 дня. Как в Бердянске и Мелитополе скажем. Как там у украинцев с сопротивлением?
Оказалось что на митинг в Москве можно 4 миллиона вывести даже когда люди понимают что шансов никаких так как Путин все равно если что ввел бы войска (и это понимали и протестующие и силовики). А у Путина своего Путина нет. Если (подчёркиваю если) выйдет 4 миллиона по опыту Пригожина Путин сдрыснет в Сибирь и дальше начнется грызня кто первый будет на баррикадах чтобы взять власть.
Так там особенно с учётом опыта 2022 изначально шансов не было (в отличии от РФ). Их у Пражской весны было больше. Но даже при таких шансах на митинг вышло под четверть населения. В Москве даже столько не надо, одной десятой более чем достаточно будет.
Лукашенко пришлось идти губернатором к Путину. То есть уровень Беглова. А мог как раньше быть Токаевым или Пашиняном, то есть реальным президентом.
Но в итоге как раз получилось все не так плохо, так как легитимность ушла, и по сути ситуация завязалась на Россию, если в России режим изменится то Лукашенко и недели не протянет, а если нет, то вообще фиолетово имя губернатора. Но хотя бы без лицемерия. В этом плане мне заграницей гораздо проще с беларусами общаться, у них после 2020 коллективной вины нет, все отлично понимают, что народ и власть это абсолютно разные понятия. У россиян же я вижу все куда менее однозначно.
Но в итоге как раз получилось все не так плохо, так как легитимность ушла, и по сути ситуация завязалась на Россию, если в России режим изменится то Лукашенко и недели не протянет, а если нет, то вообще фиолетово имя губернатора. Но хотя бы без лицемерия. В этом плане мне заграницей гораздо проще с беларусами общаться, у них после 2020 коллективной вины нет, все отлично понимают, что народ и власть это абсолютно разные понятия. У россиян же я вижу все куда менее однозначно.
Я не понимаю, вы тупой или издеваетесь. Я просто говорю что не вижу особой разницы между РБ 2020 и РФ 2026. Тогда тоже был режим репрессивный, народ считался памяркоуным и хатаскрайником и это никак не помешало случится одним из самых масштабных протестов в мире (ЕМНИП даже предыдущий лидер Литва при развале СССР не дотягивал до 25 процентов населения). Я не говорю что это случится в РФ 2026, но не вижу никаких фундаментальных различий с РБ 2020.
Ну разве абсолютный уровень недовольства не очевиден, но очевидно что он постоянно растет.
Ну разве абсолютный уровень недовольства не очевиден, но очевидно что он постоянно растет.
Лукашенко пришлось идти губернатором к Путину.
Я просто говорю что не вижу особой разницы между РБ 2020 и РФ 2026
Я не понимаю, вы тупой или издеваетесь. Я просто говорю что не вижу особой разницы между РБ 2020 и РФ 2026.
Может тогда дойдёт кто тут тупой.
ять, просил же что-то умное придумать утром. Не, всё осталось на уровне подготовительной группы детского садика.
Ну стала, в том плане, что беларусы отлично понимают что они против того что творит власть, но сейчас по факту оккупированы Россией как условный Бердянск.
И Лукашенко поверьте сейчас гораздо хуже спит, понимая а) что его судьба зависит от Путина случится у того инфаркт, хана и Лукашенко б) кусая локти смотря как Пашинян сидит на 3 стульях, встречается с лидерами ведущих стран, а не по вызову раз в месяц на ковер к начальнику ездит.
И Лукашенко поверьте сейчас гораздо хуже спит, понимая а) что его судьба зависит от Путина случится у того инфаркт, хана и Лукашенко б) кусая локти смотря как Пашинян сидит на 3 стульях, встречается с лидерами ведущих стран, а не по вызову раз в месяц на ковер к начальнику ездит.
Нет, в плане возможности выхода на протесты нет разницы. А в планы результата разница огромная Путина некому спасать.
Ясно аргументы закончились. Так и думал.
Ясно аргументы закончились.
Мне тебе на каждый раз, когда ты эту глупость повторяешь, новый аргумент писать почему это глупость?
И Лукашенко поверьте сейчас гораздо хуже спит, понимая а) что его судьба зависит от Путина
Не, чувак. Без шансов. Не потому что вата не тронет путлера, нет. Даже если теоретически тронет, вам, мигунам, это не поможет от слова даже не совсем, а наоборот.
Почему? Ну ты же мастер исторических аналогий, вспомни распад СССР. НИ ОДНОГО упыря из-за переворота в Москве с кресла не сдуло. Все, кого вышвырнули - вышвырнули местные, без оглядки на Москву. Причём большинство ещё ДО августа 91-го.
А Рахмоны и прочие Каримовы так и остались сидеть.
С бульбофюрером у вас ситуация ещё хуже - либо вы его убираете ДО того как путлер сдохнет, либо он удержится в момент перехода власти в педерации (а он удержится, у него в этих делах опыт колоссальный), и тогда ваша красотуля не 10 лет ещё просидит, а 20, и потом ещё коленька лет 40.
Время идёт.
кусая локти смотря как Пашинян сидит на 3 стульях, встречается с лидерами ведущих стран
а не по вызову раз в месяц на ковер к начальнику ездит.
Пока чырчырык всё что хотел - получил, а хотеньчики путлера либо провернул на колхозном твёрдом, либо удовлетворил весьма частично.
Вы с кацем, кстати, в этом уравнении отработали тоже хорошо. Лука застегнулся и пошёл дальше, а вы до сих пор встать не можете.
Ну стала, в том плане, что беларусы отлично понимают что они против того что творит власть, но сейчас по факту оккупированы Россией как условный Бердянск.
Путина некому спасать
Хотел написать пару ласковых, но понял, что медицина тут бессильна.
беларусы отлично понимают что они против того что творит власть
что его судьба зависит от Путина случится у того инфаркт,
кусая локти смотря как Пашинян сидит на 3 стульях, встречается с лидерами ведущих стран, а не по вызову раз в месяц на ковер к начальнику ездит.
А Пашинян вообще у власти всего 8 лет. По сравнению с Лукашенко - мизер. Так Пашинян завтра выборы проиграет и вот он уже никто. А Лукашенко все так же будет на троне.
У Путина огромная армия силовиков в стране.
Дело в вероятности реального кипеша - он нулевой, во всяком случае пока макарошки есть. Потому что среднестатистический глубинарий всем доволен,и это удовольствие своё бережёт сильнее печени: при любой подозрительной движухе он тут же стучит. Что в свою очедерь даже таким бездарным организмам, которые сейчас в "органах", позволяет прижать любое недовольство ещё пока оно даже до бумажного стаканчика не дотянулось.
Главная проблема нашего стажёра-ятутпростописателя в том, что он не может не делать вид будто не понимает разницу в соотношении этих глубинариев к вменяемым людям в РБ2019 и ФП2026
Дались Лукашенко те лидеры ведущих стран.
либо он удержится в момент перехода власти в педерации (а он удержится, у него в этих делах опыт колоссальный),
Совершенно не очевидно, кто там на этом что ковре делает.
О, и тут аргументы закончились.
отправив его в настоящую зону оккупации.
Он удержался ТОЛЬКО благодаря Путину.
Реальность, между тем, в том что удержался он благодаря
а) мягкотелости и нерешительности протестующих
б) отсутствия "коренных работяг" среди протестующих
в) работе иуд вроде вас с кацем
Не будет Путина Лукашенко сдует как ветром.
А, главное, ни Яныка, ни Асада - никуда ж не сдуло, мммм?
Вы реально думаете, что у украинцев в Бердянске, все хуже чем у беларусов в Беларуси? Вот реально?
а) мягкотелости и нерешительности протестующих
б) отсутствия "коренных работяг" среди протестующих
в) работе иуд вроде вас с кацем
Не будет Путина Лукашенко сдует как ветром.
А я-то думаю, чтож его ДО путлера не было нигде...
А, главное, ни Яныка, ни Асада - никуда ж не сдуло, мммм?
б) отсутствия "коренных работяг" среди протестующих
в) работе иуд вроде вас с кацем
Не будет Путина Лукашенко сдует как ветром.
А я-то думаю, чтож его ДО путлера не было нигде...
А, главное, ни Яныка, ни Асада - никуда ж не сдуло, мммм?
Асад тут с какого бока вообще загадка.
Это какого года фотки? Я вообще про сейчас, хватит передергивать.
Украина в 4 раза больше чем Беларусь, и с ней по определению сложнее действовать силой
сейчас бы Путин бы
Аналитег уровня бох.
я бы посмотрел на этих людей с коктейлями Молотова против танков
Тут корректнее с Пражской весной сравнивать.
Асад тут с какого бока вообще загадка.
Это какого года фотки?
О, и тут аргументы закончились.
чувак, ты со своими аргументами круг на пятый заходишь.
"Завел философ свой обычный вздор: веревка -вервие простое..." (с)
придумаешь что то поновее, кроме беларусских лапок -приходи. А так эту халву уже кто то ел несколько раз
придумаешь что то поновее, кроме беларусских лапок -приходи
чувак, ты со своими аргументами круг на пятый заходишь
Захожу, потому что ответа так ни разу и не было.
Вот например:
РБ 2020 - единственный за последние годы случай, когда постсоветский авторитарный режим реально шатнуло. Если у вас есть пример, где всё поехало само, без выхода людей на улицу
Посмотрим, удержишься ли ты от совсем уж идиотского заявления о том, что граждане РБ2019 - это поголовно послушные хомячки.
Посмотрим, удержишься ли ты от совсем уж идиотского заявления о том, что граждане РБ2019 - это поголовно послушные хомячки.
Осенью 2019 в РБ были парламентские выборы. Явка нарисованная, оппозиции в новом парламенте ноль впервые за много лет, на улицу не вышел вообще никто, всем было абсолютно плевать. Болото болотом.
Через десять месяцев те же самые люди вышли сотнями тысяч.
послушные хомячки НИКОГДА на уличные протесты не выходили
Поэтому "они хомячки, значит не выйдут" - это не аргумент, а гадание. По вашей же логике в 2019 надо было писать, что белорусы не выйдут никогда.
Не другой народ и не другая страна - те же самые граждане РБ
Не, всё. С умалишённым, у котор наглухо заело у меня разговаривать желания нет.
Всего доброго.
Вопрос про граждан РБ 2019 вы задали
Не бреши.
"Посмотрим, удержишься ли ты от совсем уж идиотского заявления о том, что граждане РБ2019 - это поголовно послушные хомячки."
Тему РБ 2019 в разговор внесли вы. Я на нее ответил. И ровно после этого у вас внезапно пропало желание разговаривать.
ЗЫ: а еще двадцать минут назад вы попрощались.
Ваши собственные слова, 13:59:
"Посмотрим, удержишься ли ты от совсем уж идиотского заявления о том, что граждане РБ2019 - это поголовно послушные хомячки."
"Посмотрим, удержишься ли ты от совсем уж идиотского заявления о том, что граждане РБ2019 - это поголовно послушные хомячки."
Тему РБ 2019 в разговор внесли вы
а еще двадцать минут назад вы попрощались.
И где тут вопрос-то?
Вышло наоборот: в 2019 белорусы были ровно тем самым болотом, которое, по-вашему, никогда не выходит, а через десять месяцев вышли сотнями тысяч. Это и был ответ. Возражений по существу я на него так и не увидел.
Я сказал что РАЗГОВАРИВАТЬ желания нет. А размазать тебе по лицу твоеё же ... - это всегда пожалуйста.
У вас пересменок там штоль?
Реальность, между тем, в том что удержался он благодаря
Кто-то может назвать хоть одного толкового организатора в белорусской оппозиции? Не блогера, журналиста или оратора, а способного организовать совместные действия и обеспечить их результат.
Пришёл на выборы => поддерживаешь режим => участвуешь в преступлениях режима.
Да, кстати. АЭ порой цитирует некоего Митрича; я его читаю в ЖЖ. Ваше "Пришёл на выборы => поддерживаешь режим => участвуешь в преступлениях режима." идёт в разрез с позицией Дмитрия. Будьте осторожнее. Так, совет постороннего.
Извините, что вмешиваюсь;
Да, кстати. АЭ порой цитирует некоего Митрича; [...] Ваше "Пришёл на выборы => поддерживаешь режим => участвуешь в преступлениях режима." идёт в разрез с позицией Дмитрия. Будьте осторожнее. Так, совет постороннего.
Я к Митричу недавно зашёл опять в Телеграм-канал и прочитал несколько ранее нечитаных постов, нежелание продолжать росло и достигло своего апогея, когда наткнулся на его типичную подпись, заканчивающаяся на "России - свободу!". И ведь не преступное высказывание, отнюдь, я его даже в каком-то смысле поддерживаю, но в июле 2026 года и после тех прочитаных у него (куда более старых) постов, как-то таким инфантилизмом повеяло, что полностью расхотелось открывать этот канал ещё раз.
Она помогает смириться с нарисованными сейчас цифрами. Как и мифы про "исконность" и "проклятое место". Обычно рядом с ним присутствует миф о нарисованных цифрах по всему миру
А после этого вообще стали тупо назначать преемников, местоблюстителей, отменять выборы, регистрировать только утвержденных кандидатов и т.п.
Что до нарисованных цифр по всему миру, ну да, в бантустанах такое часто бывает. А в цивилизованных странах бывает другое:
Например в немецкой земле Нижняя Саксония избиркомам дали право не допускать до выборов кандидатов за потенциально невосторженный образ мысли (на самом деле за членство в неправильной партии). Чем они и пользуются. Без суда и следствия, без мало-мальски объективного процесса. Просто перед тем как пойти на обед, в последнюю минуту: "а теперь вопрос, допустить ли господина N к выборам, кто против? единогласно? всё, пошли обедать, заседание комиссии закрыто". Кто-то это записал на телефон и выложил.
АЭ очень редко банит за несогласие с его мнением; иначе меня бы тут не было, иначе мы не были т.н. "взаимными френдами" в ЖЖ в своё время, пр. Но порой Алекс, как и любой из нас, бывает в дурном расположении духа, о чём я лишь предупредил ПЗ 😄
Митрича я читаю, но всё реже. Во-вторых, он повторяется, причём довольно скучно; причём всё чаще на уровне "Советы постороннего" Ульянова; интересно, он, призывая всех пойти в одно время в чёрных костюмах на "выборы", дабы испугать Пу, сам-то слетает в Рим? Там есть посольство РФ, можно проголосовать. Или - ах! - это опаснее, чем в Москве?
А во первых, всё чаще думаю, что он слишком увлёкся ИИ. Половина его постов наводят на неприятные мысли.
Совсем не понял.
Митрича я читаю, но всё реже. Во-вторых, он повторяется, причём довольно скучно; причём всё чаще на уровне "Советы постороннего" Ульянова; интересно, он, призывая всех пойти в одно время в чёрных костюмах на "выборы", дабы испугать Пу, сам-то слетает в Рим? Там есть посольство РФ, можно проголосовать. Или - ах! - это опаснее, чем в Москве?
А во первых, всё чаще думаю, что он слишком увлёкся ИИ. Половина его постов наводят на неприятные мысли.
Ну, с другой личностью, которую имели честь посещать, ту самую, у которой много имён и аватаров IRL, не спутали?
Напомню только, что я здесь уже писал, как только яблоку разрешили, что это "двух-ходовочка"
демократичный ЦИК с Эллочкой Людоедкой во главе разрешает, но затем находят нарушения ( я только думал, что Бастрыкин возбудиться) и " мы же разрешили, вы сами виноваты в нарушениях" разведет руками Эллочка.
Надеюсь, что партии "Уродина" этот суд вспомнят вскоре и произойдет это не на страшном суде, а гораздо раньше...
демократичный ЦИК с Эллочкой Людоедкой во главе разрешает, но затем находят нарушения ( я только думал, что Бастрыкин возбудиться) и " мы же разрешили, вы сами виноваты в нарушениях" разведет руками Эллочка.
Надеюсь, что партии "Уродина" этот суд вспомнят вскоре и произойдет это не на страшном суде, а гораздо раньше...
Так в том то и дело, что даже снятие за подписи менее комично было бы, чем этот публичный суд. То есть явно они просто облажались. Думали, что никто про яблоко и не вспомнит, будет мальчик для битья как на программах Соловьева. Они походу реально верят в то, что общество еще не устало от войны.
Они походу реально верят в то, что общество еще не устало от войны.
Ну так очевидно, что это так. По всем опросам, что топят за продолжение реально процентов 20. Собственно отсюда и весь цирк с Яблоко.
Да, такую версию тоже слышал, что решили, что лучше сейчас опомниться.
В АП похоже излишне уверены в "Соловьевых-Скобеевых", но вот одумались.
Ну и Юлия Навальная нафига выступила в поддержку, она же как красная тряпка для АП, сидела бы лучше на ровном месте.
Кац правильно сказал, что специально придерживал язык за зубами до того дня,
когда досрочное снятие уже станет невозможным, а вот ПОСЛЕ уже можно было хором за Яблоко. Те то собирались идти за Яблоко они уже достаточно политизированы и злы были,
тут за чучело в огороде даже проголосовали бы, если на него антивоенный плакат нацепить
С другой стороны в Кремле понимают, что любое мирное урегулирование без всего, что они там в конституции себе присвоили , автоматически означает, что Путин жидко обделался и "нафига тогда воевали" вопрос сам собой поднимется даже раньше его ухода ногами вперед из Кремля
В АП похоже излишне уверены в "Соловьевых-Скобеевых", но вот одумались.
Ну и Юлия Навальная нафига выступила в поддержку, она же как красная тряпка для АП, сидела бы лучше на ровном месте.
Кац правильно сказал, что специально придерживал язык за зубами до того дня,
когда досрочное снятие уже станет невозможным, а вот ПОСЛЕ уже можно было хором за Яблоко. Те то собирались идти за Яблоко они уже достаточно политизированы и злы были,
тут за чучело в огороде даже проголосовали бы, если на него антивоенный плакат нацепить
С другой стороны в Кремле понимают, что любое мирное урегулирование без всего, что они там в конституции себе присвоили , автоматически означает, что Путин жидко обделался и "нафига тогда воевали" вопрос сам собой поднимется даже раньше его ухода ногами вперед из Кремля
Они походу реально верят в то, что общество еще не устало от войны.
По всем опросам, что топят за продолжение реально процентов 20.
Шура, я вам верю, как родному (с)
Мало того, украинцы тоже в это верят.
Во-первых, "уставшие от войны" <> "антивоенные" или "мирные". Там толпы людей, которые вполне поддерживают оккупацию Украины и уничтожение украинцев, но им понятно, что война идет не как запланировано. "Давайте пока передохнем, восстановим экономику, создадим реально первосортную армию, а потом сотрем этих хохлов с лица Земли", или "ладно, нормально уже захватили, давайте лучше осваивать захваченное, а с хохлами потом разберемся" - вот так звучат ваши среднестатистические "уставшие от войны". И почему их украинцы не любят? Ума не приложу.
А второй вопрос: а чем "уставшие от войны" отличаются от "неуставших"? Они как-то по другому в политическом смысле себя ведут? Они по приказу не ходят на провладные митинги по принципу "а вдруг мне что за отказ что-то будет". Они точно таже платят налоги и не жужжат использованию 35-45% на убийства украинцев. Они точно также с грустью идут на убой, когда позарез нужны деньги. Они так же в Интернете пишут про "хохлы сами виноваты" и "а чё такого, все так делают". И этот список бесконечен. Объясните, в чем цель выделать "уставших от войны" для украинца, чем эти люди для него отличаются?
двух-ходовочка"
Ну так очевидно, что это так.
Там есть несколько моментов, которые вы талантливо не замечаете.
Во-первых, "уставшие от войны" <> "антивоенные" или "мирные". Там толпы людей, которые вполне поддерживают оккупацию Украины и уничтожение украинцев, но им понятно, что война идет не как запланировано. "Давайте пока передохнем, восстановим экономику, создадим реально первосортную армию, а потом сотрем этих хохлов с лица Земли", или "ладно, нормально уже захватили, давайте лучше осваивать захваченное, а с хохлами потом разберемся" - вот так звучат ваши среднестатистические "уставшие от войны". И почему их украинцы не любят? Ума не приложу
Во-первых, "уставшие от войны" <> "антивоенные" или "мирные". Там толпы людей, которые вполне поддерживают оккупацию Украины и уничтожение украинцев, но им понятно, что война идет не как запланировано. "Давайте пока передохнем, восстановим экономику, создадим реально первосортную армию, а потом сотрем этих хохлов с лица Земли", или "ладно, нормально уже захватили, давайте лучше осваивать захваченное, а с хохлами потом разберемся" - вот так звучат ваши среднестатистические "уставшие от войны". И почему их украинцы не любят? Ума не приложу
Они очень не против войны. Были. Особенно, если война маленькая и победоносная. Или даже не война, а так, СВО. А сейчас - против. Почти на любых условиях. Ну, может, на слове Крым задумаются. А Донецк отдадут не задумываясь.
А второй вопрос: а чем "уставшие от войны" отличаются от "неуставших"
Объясните, в чем цель выделать "уставших от войны" для украинца, чем эти люди для него отличаются?
даже снятие за подписи менее комично
Минуту. Где это я написал, что "уставшие от войны" = "мирные"? Можете мне ссылку кинуть? Или как обычно?
Ну, допустим, прячут своих детей активнее.
Для украинца нет цели их "выделять".
Про режим это понятно.
А почему про эту идиотку Навальную ничего?
"На выборы все равно идите, легитимизируйте их, и голосуйте по правилам "умного голосования".
Вот же конченое создание.
А почему про эту идиотку Навальную ничего?
"На выборы все равно идите, легитимизируйте их, и голосуйте по правилам "умного голосования".
Вот же конченое создание.
Как раз наоборот, ничто не делигитимизирует власть чем вчерашняя клоунада. Власть можно и нужно заставлять ошибаться как сейчас. Просто сидеть и ворчать на диване точно ничем не поможет.
А почему про эту идиотку Навальную ничего?
Уже написал выше, что это она на Яблоко тем самым красную тряпку нацепила.
"Путин пообещал жёстко пресекать любые попытки вмешательства электората в выборы!"
©
©
Да, они этим продемонстрировали свою трусость, подлость и своё полное бессилие, но это первый раз, что ли?
продемонстрировали свою трусость, подлость и своё полное бессилие
Мне кажется, что как раз все наоборот. Продемонстрировали свою полную уверенность
Мне кажется, что как раз все наоборот. Продемонстрировали свою полную уверенность
Они прочно захватили власть и абсолютно уверены, что электорат ничего сделать не сможет.
вот теперь стакан полон
вот две половинки этого стакана:
продемонстрировали свою трусость, подлость и своё полное бессилие
Продемонстрировали свою полную уверенность в том, что им вообще ничего не будет
Продемонстрировали свою полную уверенность в том, что им вообще ничего не будет
А допускали тогда зачем? Оставили бы вообще одну ЕР в списке или вообще отменили выборы. Вы же говорите что "Ни протестов, ни сорванных выборов"?
В первой строке я Алекса цитирую. Во второй мое мнение. Они разные.
Они разные
А допускали тогда зачем? Оставили бы вообще одну ЕР в списке или вообще отменили выборы. Вы же говорите что "Ни протестов, ни сорванных выборов"?
Значит я не очень хорошо выразил свою мысль. Я имел в виду, что исключающие.
А допускали тогда зачем? Оставили бы вообще одну ЕР в списке или вообще отменили выборы
. А место диктатора там уже занято Си, поэтому приходится изображать хоть какую-то "демократию".
А демократия сейчас везде в моде. Выборы и в СССР проводились и в КНДР. Иным диктаторам приятно иногда думать, что их и в самом деле любят
А допускали тогда зачем
Голубая мечта Путина - чтобы его опять позвали на G8/G20. А место диктатора там уже занято Си, поэтому приходится изображать хоть какую-то "демократию".
вот теперь стакан полон
Там тоже хорошо. Там товарищ Ким Ир Сен — там то же, что у нас. Я уверен, что у них то же самое. И всё идёт по плану.
Кстати, а как там в Северной Корее?
Да, они этим продемонстрировали свою трусость, подлость и своё полное бессилие, но это первый раз, что ли?
И где массовое возмущение электората?
По поводу чего? Каких-то вшивых либералов сняли с выборов? Да кто за них голосует, кроме предателей? Так им, либералам и надо. Всё равно они никогда больше 3% не набирали(это, конечно, ложь, но кто там помнит за давностью лет)
И за эту горстку извращенцев, раскачивающих лодку, раскачать её ещё больше? Получив в придачу по голове?
И за эту горстку извращенцев, раскачивающих лодку, раскачать её ещё больше? Получив в придачу по голове?
Ну, хоть не на электоральном органе.
Зачем вы называете цырк выборами?
цырк
Зачем вы называете цырк выборами?
"Яблоко" сняли с выборов
А ведь дело изначально было не в "если", а "когда".
Ну что за наивность. Посадить можно даже за демонстрацию белого листка, а уж за "Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий, оказании добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации" сам Путин велит пятнашку давать.
Тогда придется сажать и российские ТВ, СМИ и радио за распространение этих самых сведений. А эти бойцы нужны на пропагандистском фронте.
Тогда придется сажать и российские ТВ, СМИ и радио за распространение этих самых сведений.
Зато никто на Майдане не скачет. Всё строго по закону, а не так, как у этих глупых хахлов. Помнится, сам же Явлинский объяснял: Майдан - это плохо. Ну вот теперь всё просто зашибись.
Помнится, сам же Явлинский объяснял: Майдан - это плохо.
Помнится, сам же Явлинский объяснял: Майдан - это плохо.
А если без "если", а исходя из той ситуации, что была в реале - так даже и хорошо.
А так, конечно. И вот если бы Путин отсидев два положенных срока сдал полномочия и ушел в отставку, тоже было бы гораздо лучше.
Только толку в этих "если", раз уж они к реалу они отношения не имеют?
А так, конечно. И вот если бы Путин отсидев два положенных срока сдал полномочия и ушел в отставку, тоже было бы гораздо лучше.
Только толку в этих "если", раз уж они к реалу они отношения не имеют?
А Митрич вот пишет, что надо прийти не просто в 12 часов, а обязательно во всем черном!
С одной стороны мне лично всё равно, но должны ведь фээсбэшники проявить хотя бы минимальные усилия!
А так, хватать всех одинаково одетых слишком легко!
С одной стороны мне лично всё равно, но должны ведь фээсбэшники проявить хотя бы минимальные усилия!
А так, хватать всех одинаково одетых слишком легко!
Полагаю, британец, гуляющий по центру Москвы, таких мелочей не заметил.
"И чего они уезжают, все ж нормально?"
"И чего они уезжают, все ж нормально?"
безликий (или безликая) судья
Кириллов Вячеслав Сергеевич
Информация о судье
В 1990 году окончил Казанский государственный университет по специальности «правоведение».
Трудовая деятельность:
В 1990-1991 годах работал в прокуратуре г. Чебоксары,
в 1991-2003 годах - стажер судьи, судья, заместитель председателя Московского районного суда г. Чебоксары.
С июля 2003 года по март 2007 года - судья Верховного суда Чувашской Республики.
Указом Президента Российской Федерации от 23.07.1998 г. № 882 назначен в Чувашской Республике заместителем председателя Московского районного суда г. Чебоксары.
Указом Президента Российской Федерации от 10.06.2003 г. № 649 назначен судьей Верховного Суда Чувашской Республики.
Указом Президента Российской Федерации от 08.03.2007 г. № 300 назначен судьей Владимирского областного суда.
Указом Президента Российской Федерации от 28.05.2009 г. № 601 назначен заместителем председателя Владимирского областного суда на 6-летний срок судебных полномочий.
Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 9 июля 2014 г. № 384-СФ назначить на должность судьи Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации с 6 августа 2014 года:
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 июля 2017 г. №26 избрать членами Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации следующих судей Верховного Суда Российской Федерации Кириллова Вячеслава Сергеевича.
В 1990 году окончил Казанский государственный университет по специальности «правоведение».
Трудовая деятельность:
В 1990-1991 годах работал в прокуратуре г. Чебоксары,
в 1991-2003 годах - стажер судьи, судья, заместитель председателя Московского районного суда г. Чебоксары.
С июля 2003 года по март 2007 года - судья Верховного суда Чувашской Республики.
Указом Президента Российской Федерации от 23.07.1998 г. № 882 назначен в Чувашской Республике заместителем председателя Московского районного суда г. Чебоксары.
Указом Президента Российской Федерации от 10.06.2003 г. № 649 назначен судьей Верховного Суда Чувашской Республики.
Указом Президента Российской Федерации от 08.03.2007 г. № 300 назначен судьей Владимирского областного суда.
Указом Президента Российской Федерации от 28.05.2009 г. № 601 назначен заместителем председателя Владимирского областного суда на 6-летний срок судебных полномочий.
Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 9 июля 2014 г. № 384-СФ назначить на должность судьи Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации с 6 августа 2014 года:
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 июля 2017 г. №26 избрать членами Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации следующих судей Верховного Суда Российской Федерации Кириллова Вячеслава Сергеевича.
Это не он запретил Мемориал?
Э нет, народ должен знать таких героев в лицо.
Это не он запретил Мемориал?
➖В 2025 году судебная коллегия под председательством Кириллова ликвидировала Партию роста по иску Минюста.
➖В апреле 2026 года Кириллов удовлетворил иск Минюста, признав «Мемориал» экстремистской организацией.
Так что далеко не безликий
В 1990-1991 годах работал в прокуратуре г. Чебоксары,
фото тоже тех времён, надо полагать.
Рано у фюрера ботоксу научился, козёл-baby face
Э нет, народ должен знать таких героев в лицо.
Как-то все через задницу все получилось. Нужно или уничтожать оппозицию как таковую (99,99% за блок коммунистов и беспартийных), или позволить ей набрать свои проценты (в любом случае суперпартия набирает свои 66,67%, а с сателлитами - все 90).
А они объединили оба варианта. А точнее - недостатки обоих вариантов.
А они объединили оба варианта. А точнее - недостатки обоих вариантов.
Это вы мыслите логически. Если будет партия, которая наберет 20 процентов, то народишко подумает, что он что-то там вправе. А если эта партия еще и Майдан попробует организовать?
Проще задавить в зародыше и допустить до выборов совсем уже маргиналов или подхалимов. Да, тогда едросы получат 95% - ну и что?
Проще задавить в зародыше и допустить до выборов совсем уже маргиналов или подхалимов. Да, тогда едросы получат 95% - ну и что?
Нужно или уничтожать оппозицию как таковую
Вроде там еще было нарушение авторских прав через цитирование слов из песни "Пусть всегда будет солнце!"
Вроде там еще было нарушение авторских прав через цитирование слов из песни "Пусть всегда будет солнце!"
что наследники автора песни заявили, что не против её использования "Яблоком".
Справедливости ради, это наследник автора музыки заявил. Правообладатели стихов такого не заявляли.
Откуда у народа такое достояние?
Откуда у народа такое достояние?
А не федерации?
Песня написана 62 года назад. В народном достоянии.
Нет. Станет народным достоянием через 40 лет (70 лет после смерти автора, а Лев Ошанин умер в 1996)
Зачем обсуждать всякие мелочи вроде снятия Яблока, если победа уже почти в кармане. Надо придти на эти выборы, непременно проголосовать и Путин падет. Есть небольшие разногласия в мелких деталях.
Навальная и ФБК считают, что надо придти на эти выборы, неприменно проголосовать за коммуняк, ЛДПР, СР и т.д, только не за ЕР, и Путин падет.
Яшин и его партия (забыл название) считают, что надо придти на эти выборы, непременно проголосовать, но ровно в полдень (привет Нитро и "миру полудня") и Путин падет.
А я призываю придти на эти выборы и навалить на пол огромную кучу. Тогда Путин точно падет. Голосовать при этом не обязательно.
Все варианты приблизительно одинаково обоснованы, но первые два варианта уже опробованы и не сработали. Остается проверить третий.
Навальная и ФБК считают, что надо придти на эти выборы, неприменно проголосовать за коммуняк, ЛДПР, СР и т.д, только не за ЕР, и Путин падет.
Яшин и его партия (забыл название) считают, что надо придти на эти выборы, непременно проголосовать, но ровно в полдень (привет Нитро и "миру полудня") и Путин падет.
А я призываю придти на эти выборы и навалить на пол огромную кучу. Тогда Путин точно падет. Голосовать при этом не обязательно.
Все варианты приблизительно одинаково обоснованы, но первые два варианта уже опробованы и не сработали. Остается проверить третий.
Вот видите, вы хоть что-то предлагаете, не то что все эти диванные аналитики, вроде Экслера, которые только брюзжать умеют!
Вот видите, вы хоть что-то предлагаете, не то что все эти диванные аналитики, вроде Экслера, которые только брюзжать умеют!
Уверен, что это самое практичное из рекомендаций по смене власти в РФ за последние 10 лет. Тем более, что идеи можно комбинировать для синергии усилий. Например, навалить кучу, светя фонариком в небо и размахивая резиновой уточкой, и сделать это в полдень!
Например, навалить кучу, светя фонариком в небо и размахивая резиновой уточкой, и сделать это в полдень!
Например, навалить кучу, светя фонариком в небо и размахивая резиновой уточкой, и сделать это в полдень!
срать надо прямо в штаны.
Рискнëшь, храбрец? Ну, кучу-то наложить?
Или только чушь писать? Кто тебе сказал, что это приведёт к "падению Путина". Ах, сам придумал... Да тут много храбрости не надо. Ума тоже
Или только чушь писать? Кто тебе сказал, что это приведёт к "падению Путина". Ах, сам придумал... Да тут много храбрости не надо. Ума тоже
Зачем на пол, когда есть урны для голосования. Гамно к гамну, как говорится.
А я призываю придти на эти выборы и навалить на пол огромную кучу. Тогда Путин точно падет. Голосовать при этом не обязательно.
Собственно основная идея как-то себя проявить, а не сидеть на диване и срать туда.
Кто тебе сказал, что это приведёт к "падению Путина". Ах, сам придумал...
Впрочем, если у тебя другой план, то поделись им. Я просто уверен, что он есть и надежен как швейцарские часы.
Зачем на пол, когда есть урны для голосования. Гамно к гамну, как говорится.
Ну я так понимаю план у оппозиции простой. Как в РБ 2020, сначала очереди на участки, со свидетельствами с 10 честных участков (где в РБ победила Тихановская), потом протесты (так чтобы в Москве было как в 2020 миллиона 4), когда росгвардия прячется на месяцы под шконку. Ну а дальше у Путина своего Путина нет, он улетает куда-нибудь в сибирь, ну а потом новые "Рыбаков" или любой другой хрен с горы берет власть.
Но тут да, проблема что россияне не беларусы. Хотя и до 2020 про беларусов тоже самое говорили, что хер они куда протестовать выйдут.
Но тут да, проблема что россияне не беларусы. Хотя и до 2020 про беларусов тоже самое говорили, что хер они куда протестовать выйдут.
для голосования
Партия должна, если она хочет победить использовать весь спектр разрешенных способов борьбы. Ежели власти перекрыли любую законную возможность для партии бороться за власть, партия должна переходить на нелегальное положение и продолжать свою деятельность,включая агитацию и вооруженную борьбу. Теоретики и практики этого дела в России были. К сожалению у яблока этого не получится. "Настоящих буйных мало...." Партия должна вести за собой, а не плестись в хвосте, озираясь на каждый окрик. Горизонт планирования надо увеличить и быть готовой к любым неожиданным переменам. Чтоб власти не только партию запретили, а яблоки. Нужен лидер и нужна структура, пусть Фсб не из носа козявки достает, а борется с реальным врагом. И как раньше, агитация в армии,вот благодатная почва. Казус Пригожина показал, что даже восстание малой группы может привести к большим проблемам. А ведь с армией сейчас никто не работает, "кровожадные орки" , что с них взять. Одно плохо, как говорил Черномырдин,- какую партию не строим, КПСС получается.
какую партию не строим, КПСС получается.
Все варианты приблизительно одинаково обоснованы, но первые два варианта уже опробованы и не сработали. Остается проверить третий.
(из анекдота)
да уж, по сравнению с тобой чувак из 50 оттенков просто нервно курит в сторонке
Solmir просто их перечислил. Что касается наваленной (или навальной?) кучи, так коллективно ХР этой кучей и являются, так что всё в тему.
светя фонариком в небо ..., и сделать это в полдень!
Вот видите, вы хоть что-то предлагаете, не то что все эти диванные аналитики, вроде Экслера, которые только брюзжать умеют!
Теги
Информация
Что ещё почитать
