У Собчак подгорело

05.09.2026 09:00  4293   Комментарии (274)

Любо-дорого посмотреть, как подгорело одно место у пропагандистки Собчак после заявления Зеленского. Аж не сдержалась светская барышня, позволили-с себе матные выражения использовать. 

Ну, вы понимаете, она просто представила, как теперь на поездах, автобусах, машинах и бричках будет добираться до Ниццы с Миланом, так и вскипело у девушки, нужно отнестись с пониманием. 

Дохуя Зеленский остроумный в своем новом заявлении, как я погляжу. То есть он говорит, что Украина «не представляет угрозы гражданской авиации как таковой», но при этом «просто в небе России будут присутствовать беспилотники, там закончились безопасные места».

Просто))

ПРОСТО)))))

Ну-ка давайте посмотрим на это «просто»:

Сегодня мы хотим предупредить каждую авиакомпанию, использующую российское воздушное пространство, каждого страховщика, всех, кто еще пользуется ключевыми российскими аэропортами: российское небо становится полностью опасным. Украина не представляет угрозы гражданской авиации как таковой – ни одному гражданскому самолету. Просто в небе России будут присутствовать беспилотники, и об этом необходимо знать. /…/ Мы в Украине не хотим потерять невинные жизни. Поэтому предупреждаем партнеров: в небе России закончились безопасные моменты. Важно, чтобы это услышали послы стран, работающих здесь, в Украине, и послы, работающие в Москве. /…/ Важно, чтобы это услышали соответствующие авиакомпании, которые сейчас летают в аэропорты, прежде всего Москвы, Санкт-Петербурга и в другие ключевые российские направления. Гражданской авиации среди беспилотников не место.

Я вам переведу этот охуительный пассаж. Не стоило давать два огромных абзаца текста и записывать семиминутное видео. Суть укладывается в одно предложение:

«Нам похуй на гражданских, мы будем запускать дроны, где хотим, в том числе там, где вы летаете».

За транслэйт с мовы не благодарите.

Я просто хочу напомнить - нет, не этой твари, она и так всё прекрасно знает - почтеннейшей публике, что в Украине с начала войны не летают гражданские самолёты! Во-первых, потому что путинские орки разбомбили несколько гражданских аэропортов. Просто разбомбили, снесли с лица земли. Во-вторых, из-за безопасности, потому что гражданские самолёты легко сбивать, и никто не сомневается в том, что рашисты будут это делать. 

А тут Зеленский заявил, что они просто будут мешать летать самолётам из РФ и в РФ - не бомбить аэропорты, не сбивать гражданские самолёты, - и у Собчак полыхнуло. 

Забавно, да. 

P.S. Извините, что несколько запоздало. Я, понятное дело, не читаю Собчак. Вчера просто попался репост этого потрясающего заявления. 

 

05.09.2026 09:00
Комментарии 274

В принципе, мысль правильно перевела. Но я предпочитаю официальную версию для прессы, а не подзаборный быдло-перевод собчак.
Тут ведь можно перевести как хочешь, никто не запрещает, особенно, когда личные интересы затронуты.
Радует то, что на прямые вопросы об израильском паспорте она больше не пытается отшучиваться и врать тоже не хочет. Просто "не комментирую". Теперь она Ксения Собчак и "ЕЙ ЕСТь ЧТО ТЕРЯТь 😄"
06.09.26 13:00
0 1

После того как появились слухи, что американские Штепсель и Тарапунька прибудут в Киев авиарейсом, орки организовали атаку реактивными дронами по киевским аэропортам. Не пролетали возле них, а именно что атаковали территорию аэропортов. Так что и Украина получила моральное право* не просто пролететь возле аэропортов, а и атаковать их территорию. Так чтобы взрыв был виден из терминалов, залов ожидания.
*- Россия атаковала украинские аэропорты крылатыми ракетами еще 24.02.22, так что такое право у Украины давно есть.
06.09.26 00:09
0 6

До руzzких постепенно доходит, что в ту игру, которую затеял их плешивый царек, можно играть вдвоем. И им это не нравится. Ну что же, все вопросы к хуйлу.
05.09.26 23:44
0 8

Сегодня в Рязани и в Ростове не дошло, например.

06.09.26 10:23
0 0

Та не очень. Далеко не полностью доходит.
06.09.26 00:11
0 2

"Мордорские орки вне политики!"
05.09.26 21:46
0 5

А что вы хотите, когда пропаганда годами это втирает людям.
Ваще ничего не хочу🙂
А вы из тех,кто втирает,или из тех кому втирают? Интересно просто
06.09.26 15:04
1 0

А что вы хотите, когда пропаганда годами это втирает людям.
06.09.26 13:50
0 0

"Мордорские орки вне политики!"
капец,уроды🤬про таких же пенсионеров, которых их срана пятый год УБИВАЕТ они и не думают. Я в ютубе видел диалоги с рускими,все заявляли на голубом глазу про Мы их защищаем от нациков ваших. Уроды и нелюди
06.09.26 08:42
0 1

Да бог с ней с Собчак. Зеленского же сам Путин ребилитировал. Сказал что никакой он не террорист, а только становится на путь терроризма. Значит что? Значит может исправится!
05.09.26 20:54
1 1

А нас то за что? Ведь моральное право потеряют.
И прочие занимательные истории.

Пыпе-то пока это все без разницы, но забавно наблюдать за визгами, когда реальность докатывается и до них.

Надеюсь и до пыпы докатится. Но чтоб нормально, а не как в известном стихотворении

Его в могилу провожал насмешек шквал,
Иные хохотали просто бешено.
И только я, лишь я один рыдал.
Я так мечтал узреть его повешенным
05.09.26 19:47
0 13

«Нам похуй на гражданских, мы будем запускать дроны, где хотим, в том числе там, где вы летаете».
А что не так? Все правильно, специально в гражданских не бьют, в отличие от россиян. А те, кто забывают о том, что идёт война и хотят "летать самолётами Аэрофлота", сами себе злобные буратины.
05.09.26 19:20
0 6

Хороший Левиев уже выступал о том что это военное преступление? Интересно - на хвостовики ракет смотрел, или так догадался…
05.09.26 15:37
3 9

Левиев какое-то время назад ушёл в абсолютное буквоедство
Предложите альтернативу, плиз.
07.09.26 18:20
0 0

Левиев какое-то время назад ушёл в абсолютное буквоедство, и начал выдавать сентенции вроде: "На снимке мы видим похожие на тела объекты, а рядом с ними красную жидкость, похожую на кровь, но мы точно не можем утверждать, что это именно тела, и что это кровь, ибо мы не видим ни паспортов погибших, ни химический анализ этой красной жидкости". Я преувеличиваю, конечно, но общее ощущение от его "анализа" было именно такое.
Подозреваю, что именно из-за этого Наки перестал с ним работать, и ссылается теперь на CIT в крайне редких случаях, а самого Левиева вообще перестал упоминать.
06.09.26 13:20
0 4

Хороший Левиев уже выступал о том что это военное преступление? Интересно - на хвостовики ракет смотрел, или так догадался…
Да, его заявления прям удивляют безмерно. Некоторое время назад вроде был адекватный.
05.09.26 22:11
0 0

Хороший Левиев
Юрист-недоучка, объявивший себя военным экспертом? Да пусть говорит что хочет, кто его слушает? Россияне слушают военкоров и Подоляку.
05.09.26 17:24
0 1

Питерская интеллигентка, а так матерится, вай-вай!
05.09.26 14:08
0 4

Мама из Брянска, папа - из Ташкента. Сама Ксюша в Москве живет больше, чем в Питере. А про интеллигентность даже говорить смешно...
JHS
07.09.26 13:12
0 0

Матерятся гастарбайтеры, а питерская интеллигенция выражается.
07.09.26 06:54
0 0

06.09.26 10:15
0 0

Питерская интеллигентка
"Эта ...ная гражданка Израиля!" © Вова Соловьев экс-Шапиро-Виницковский
05.09.26 21:54
0 0

Я так понимаю, эпичная запись дискуссии двух почтеннейших музыковедов на фоне скандала Виленской-гейта прошла мимо вас....
05.09.26 17:31
0 1

А не похер на эту суку? Что она такое, давно известно. Лишь провокаторы или клинические идиоты способны оценивать ее вне путинского режима как некую "оппозиционерку".
05.09.26 14:07
0 8

А не похер на эту суку? Что она такое, давно известно. Лишь провокаторы или клинические идиоты способны оценивать ее вне путинского режима как некую "оппозиционерку".
Да никто её как "оппозиционерку" не оценивает. Просто прикольно наблюдать за реакцией.
05.09.26 22:12
0 1

"Нехай щастить!" ©
05.09.26 13:52
0 6

За транслэйт с мовы не благодарите.
Для тех кто включает дурочку ("да сами же украинцы так говорят"), или вправду прост как три копейки - это применение древнего как мир и незамысловатого приёмчика пропаганды. Если в родном языке есть корректный и понятный перевод иностранного слова, то нейтральный и деловой тон предполагает применение перевода. Применение иностранного слова вместо родного вызывает у слушателя эмоциональное ощущение чужеродности, опасности и искусственности. "В лондонском кафе какой-то мужчина подсел к нам за столик" - ну подсел и подсел, обычное дело. "В лондонском кафе какой-то мистер подсел к нам за столик" - сразу демонстрируется неприязнь разказчика, возникает образ то ли прохвоста, то ли шпиона, но явно дальше ничего хорошего от этого типочка ждать не придётся. "По улице шла женщина в шляпе" - ну, миллион женщин ходят. "По улице прошла фрау в шляпе" - ясно, что персона неприятная. И не надо ломать комедию, что "сами немцы так называют женщин". "Я на вашем ленгвиче не спикаю!" - это уже за гранью воспитанности, явная демонстрация враждебности к собеседнику. Хотя в английском и "спик" и "ленгвич" вполне обычные слова, но вы сейчас не в английской речи это намеренно употребили. "Я не владею английским языком" - совершенно нейтральное вежливое сообщение. Поэтому понятно, что советские газеты не писали и не могли писать, что "наши войска громят Силы обороны и начали штурм Государственного собрания", потому что "силы обороны" или что-то вроде того есть в каждой стране, и "государственное собрание" ("дом советов", "государственная администрация") и у нас самих есть, и вообще в каждой стране есть. И читатель по одним этим словам без дополнительных пояснений, взывающих к сознанию, не сможет к этому отнестись как надо. Если государственный дом есть в Испании, Турции, Перу, чего мы к немецкому прицепились? Но если вместо этого сказать диковинные слова "вермахт" и "рехстаг", то у читателя ощущение неудобства, неправильности, враждебности возникнет раньше, чем он распакует смысл слов. Потому что силы обороны есть всюду, а вермахт и рейхстаг только у врага, больше ни у кого, явно это что-то инопланетное, искаженное и заслуживающее истребления. Аналогично, у каждого народа есть свой язык, и признать, что язык есть и у украинцев, и даже, страшно подумать, существуют португальско-украинские или украинско-японские словари - значит допустить, что украинцы имеют право на государственность, армию, границы и т.д. наряду с норвежцами или французами какими-нибудь. Для шовиниста это недопустимо. Но если сказать, что у всех народов есть свой язык, и только в Украине вместо языка мова, это сразу создаст у читателя стойкое ощущение, фактически гипноз, который словами обосновать будет нельзя, что это нечно инородное, искусственное и ненужное, раз другие страны без него обходятся.

Для тех, кто продолжает включать дурочку и изображать непонимание: в украинском языке словом "мова" называют не только свой, а вообще любой язык: "Японська мова, арабська мова, іспанська мова, бенгальська мова". Если вы заимствовали это слово у укранцев, то вы точно так же будете называть язык испанцев "испанской мовой". Если же вы все языки называете "языками", и только для укранского языка делаете исключение - это понятная всем демонстрация предвзятости.
05.09.26 13:22
2 36

Понятно, что ты хочешь на меня либо вину, либо ответственность повесить. Признаюсь я во всех грехах чужих - тебе от этого легче станет?
Вот именно на этом мы и завершим. Слепому я глаза не открою.
07.09.26 19:54
0 0

Знание иностранных языков к уму никакого отношения не имеет. Да, надо прекратить этот бессмысленный разговор. Даже спором сложно назвать.
Это ваше мнение. Сложно посмотреть статистику похожести языков и сравнить хотя бы 2 близких языка, а не делать однозначный ошибочный вывод? Но нет, вы начинаете писать о знании языков, и то, что вы имеете право ничего ни о ком не знать. Имеете. Но при этом тогда может не стоит делать непонятные выводы (или слушать пропаганду), что "мова" - это исключительно украинское слово, что "москаль" - это исключительно то, что вам сказали сверху по методичке.
07.09.26 19:53
0 0

Я пытаюсь просто объяснить то, какие "умные знатоки" те, с кем вы общаетесь!
Знание иностранных языков к уму никакого отношения не имеет. Да, надо прекратить этот бессмысленный разговор. Даже спором сложно назвать.
07.09.26 19:31
0 0

Или вы белый и пушистый исключительно потому, что никогда не поддерживали? Как в каком то фильме "не был, не состоял..."
Понятно, что ты хочешь на меня либо вину, либо ответственность повесить. Признаюсь я во всех грехах чужих - тебе от этого легче станет?
07.09.26 19:28
0 0

Поясню, что у тех, с кем я общаюсь, слово мова ассоциируется ТОЛЬКО с украинским языком.
Я пытаюсь просто объяснить то, какие "умные знатоки" те, с кем вы общаетесь! Все. А если вы еще и какую то часть времени тоже так считали, не удосужившись проверить, то ...
ЗЫ. Проблема в том, что это в РФ, насколько я вижу, очень частое явление. Как и применение слов изначально, всегда и тд и тп.
ЗЫ. Простите, но мне уже наскучило толочь воду в ступе.
07.09.26 19:26
0 0

В общем простите, но вы с такой уверенностью делаете выводы о том, чего не знаете, при том, что вам уже написали.
Я не очень понимаю к чему вы придрались Поясню, что у тех, с кем я общаюсь, слово мова ассоциируется ТОЛЬКО с украинским языком. Ну такая данность. Белорусы не виноваты, да и мы тоже, что были не в курсе их языка. Прошу у них прощения. Но вы же сознательно типа не "понимаете" о чём речь идёт. Зачем ещё третью страну приплетать сдалось?
07.09.26 19:23
0 0

Но виноват, конечно тот, кто ближе сейчас.
Вы имете отношение к статье 3 конституции РФ, хотя бы какое то? Разницу в понятиях вины и ответственности понимаете? Или вы белый и пушистый исключительно потому, что никогда не поддерживали? Как в каком то фильме "не был, не состоял..."
07.09.26 19:15
0 0

Так, так, так. Как говорили, вечер перестаёт быть скучным. Во-первых, откуда мне знать, что слово "мова" означает на разных языках? Имперский шовинизм - это мой конёк, правильно подметили! Я не знаю языков соседних стран - поэтому?
Вот в этом сообщении exler.es я вам написал: "И если вы не знаете, то на белорусском языке "русский язык" звучит как "руская мова". Ничего знакомого не видите?" Это было в 17:59
вы в сообщении exler.es написали
"Очень просто объяснить. Написать четыре буквы "мова" гораздо проще, чем написать "украинский язык"." Это было уже в 19:29
В общем простите, но вы с такой уверенностью делаете выводы о том, чего не знаете, при том, что вам уже написали. Как то не очень общаться с собеседником, который толерантно игнорирует часть написанной ему же информации.
07.09.26 19:12
0 0

Да, только маленький нюанс, что дамбу начинали строить к украинскому острову... По сути уже тогда проверяли на вшивость, имхо.
А кто возражает? Но виноват, конечно тот, кто ближе сейчас. Наминает диалог из фильма:

- Простите, часовню тоже я развалил?
- Нет, это было до вас, в четырнадцатом веке.
07.09.26 19:10
0 0

Хм. Еще раз, для особо одаренных, кто решил, что мова только в украинском языке? Имперские шовинисты, которые не в курсе про беларусский язык? И конктекст уже не важен всего написанного? Ладно, простите, но вы сами уже начали натягивать сову на глобус.
Так, так, так. Как говорили, вечер перестаёт быть скучным. Во-первых, откуда мне знать, что слово "мова" означает на разных языках? Имперский шовинизм - это мой конёк, правильно подметили! Я не знаю языков соседних стран - поэтому?
07.09.26 19:02
0 0

Мне вы объяснили, но спросите у любого другого россиянина что это значит. Совсем не то, что вы мне объяснили. )
А кто то собирался выяснять у вас? Даже вы начали с того, что интерпретировали как сами хотели, насколько я помню.
Да, только маленький нюанс, что дамбу начинали строить к украинскому острову... По сути уже тогда проверяли на вшивость, имхо.
07.09.26 19:00
0 0

Вот если бы написали типа " на ихней мове", то я бы понял попытку принижения, но не в данном случае.
Хм. Еще раз, для особо одаренных, кто решил, что мова только в украинском языке? Имперские шовинисты, которые не в курсе про беларусский язык? И конктекст уже не важен всего написанного? Ладно, простите, но вы сами уже начали натягивать сову на глобус.
07.09.26 18:56
0 0

Я в курсе того, что совершила страна РФ в отношении моей страны.
Это все знают, это не новость.
07.09.26 18:55
0 0

Я в это число не входил. Да и кто их правильно считал? Теперь вроде и сами крымчане не очень этому рады. Сегодня думаю совсем бы другие цифры были, если бы возможно было честно посчитать. )
Я не в курсе кто куда входил. Я в курсе того, что совершила страна РФ в отношении моей страны. И немного в курсе как минимум статьи 3 конституции РФ.
07.09.26 18:53
0 0

Я вам уже объяснил понятие "москаль". А в этом контексте "москаль" на территории Украины = оккупант, агрессор. И да, все время - это действительно все время? Я тоже могу вспомнить остров Тузлу, который едва не привел к войне в 2003 году. Помните? А вы думаете нам есть разница, человек сам пришел к этому или стал жертвой пропаганды?ЗЫ. Еще есть вопросы?
Мне вы объяснили, но спросите у любого другого россиянина что это значит. Совсем не то, что вы мне объяснили. )

Тузлу помню, вернее упоминание в то время. Хрень какую-то придумали со стороны РФ, типа дамбу к острову строить. Быстро забылось потом.
07.09.26 18:53
0 0

Ещё раз в современном русском "жаргонизме" слово "мова" просто обозначает украинский язык, так же как и "инглиш" - английский.
"Ещё раз в современном русском "жаргонизме" слово "мова" просто обозначает украинский язык, так же как и "инглиш" - английский." - ваши слова, не мои. Ок, почему ваш народ считает "мову" исключительно как украинское слово? Чем Беларусы не угодили, не подскажете (как представитель, может таки знаете)?
07.09.26 18:51
0 0

Но согласно официальной статистике "КрымНаш" поддержало 86% граждан РФ. Исходя из этого (и других факторов), ошибочно или нет, но я принимаю эту цифру как кол-во зетников.
Я в это число не входил. Да и кто их правильно считал? Теперь вроде и сами крымчане не очень этому рады. Сегодня думаю совсем бы другие цифры были, если бы возможно было честно посчитать. )
07.09.26 18:45
0 0

И кстати, а почему вы проигнорили "мова" в языке беларусов? Потому что не совсем удобно? Или беларусы уже не считаются отдельным народом у вас в РФ?
Ваще не понял. А как я должен был прореагировать? Ну есть у них такое слово и хорошо. Зачем вам надо пытаться натягивать свою сову на мой типа глобус? )))
07.09.26 18:39
0 0

Что именно вы (россияне, зетники, ватники, не важно) хотите этим показать? Знание укр. языка или то, что кто то считает мешану слов на разных языках нормальным языком общения?
Мне вообще претит, когда пытаются вставлять иностранные словечки в речь. Английские, украинские - не суть. Про английские типа "кейс, вайб, тейк" я уже говорил. Ну то же самое отношение и к "зрада, перемога"... чё там ещё зетники используют?
07.09.26 18:36
0 0

Тогда объясните, зачем писать "мова", если на вашем языке есть родное слово язык?
Очень просто объяснить. Написать четыре буквы "мова" гораздо проще, чем написать "украинский язык". Нам здесь всем понятно о чём речь идёт. И никакого уничижительного смысла это не несёт. Вот если бы написали типа " на ихней мове", то я бы понял попытку принижения, но не в данном случае.
07.09.26 18:29
0 0

но часто в обычных текстах с вашей стороны именно его и ищут. Даже в слове "мова", если его употребляет "москаль". )
Ок. А если вам кажется? Вы уверены, что я ищу? Не ищу, просто вижу со стороны то, как вы пишете. Тогда объясните, зачем писать "мова", если на вашем языке есть родное слово язык? Что именно вы (россияне, зетники, ватники, не важно) хотите этим показать? Знание укр. языка или то, что кто то считает мешану слов на разных языках нормальным языком общения?
Может вы читаете каких-то специфических z-авторов, которые употребляют слово "мова" в негативном смысле. Такие наверняка есть. У меня к этому слову такого отношения нет.
Вы в состоянии внимательно читать собеседника? Если я пишу россияне, то это не значит вы персонально. И кстати, а почему вы проигнорили "мова" в языке беларусов? Потому что не совсем удобно? Или беларусы уже не считаются отдельным народом у вас в РФ?
"мова, перемога, зрада, контрнаступ" - это характерные слова для зетников
Я в курсе. Но согласно официальной статистике "КрымНаш" поддержало 86% граждан РФ. Исходя из этого (и других факторов), ошибочно или нет, но я принимаю эту цифру как кол-во зетников.
потому что они там всё время кричали "москаляку на гиляку"
Я вам уже объяснил понятие "москаль". А в этом контексте "москаль" на территории Украины = оккупант, агрессор. И да, все время - это действительно все время? Я тоже могу вспомнить остров Тузлу, который едва не привел к войне в 2003 году. Помните?
Это уже пропаганда вьелась в подобие мозга
А вы думаете нам есть разница, человек сам пришел к этому или стал жертвой пропаганды?
ЗЫ. Еще есть вопросы?
07.09.26 18:21
0 0

"мова, перемога, зрада, контрнаступ"
Понятие "имперский шовинизм" и им попахивает - не хочу обсуждать. Я этим не страдаю, но часто в обычных текстах с вашей стороны именно его и ищут. Даже в слове "мова", если его употребляет "москаль". )

Для меня русский язык родной, поэтому нюансы его хорошо различаю, в отличие от украинского, которого практически не знаю.

Может вы читаете каких-то специфических z-авторов, которые употребляют слово "мова" в негативном смысле. Такие наверняка есть. У меня к этому слову такого отношения нет.

"мова, перемога, зрада, контрнаступ" - это характерные слова для зетников. Я такими не пользуюсь. Даже перемогу и зраду до сих пор путаю - что из них что значит. Зачем мне эти знания?

"Конртнаступ" здесь вообще при чём? Я его никогда и в устной речи не произносил. Даже не знаю это на каком языке. В зет среде оно часто упоминалось в своё время. Может и по официальному ТВ было, но его не смотрю.

Про "москаля". Я со знакомым "зетником" общаюсь иногда. Ну как зетник, просто с засранными мозгами, сам на войну не хочет идти. Так вот он мне пояснял своё видение, что правильно было напасть на Украину, потому что они там всё время кричали "москаляку на гиляку". На мой вопрос: а зачем ты подслушивал через "забор", а если услышал, то и кричал бы подобное в ответ" - отвечает, что они значит напасть хотели. Это уже пропаганда вьелась в подобие мозга.
07.09.26 17:23
0 0

Я предполагал, что подобным обвинением и закончится - почему-то по любому поводу начинают так говорить.
Позвольте. Во первых, я где то вас обвинял? Я всего лишь предположил и задал вам уточняющий вопрос! Во вторых, я еще и привел обоснование тому, почему я так предположил. Для вас русский язык не родной или внимательность хромает? 😄
Ещё раз в современном русском "жаргонизме" слово "мова" просто обозначает украинский язык
Это применяют почти всегда россияне именно в негативном смысле. И если вы не знаете, то на белорусском языке "русский язык" звучит как "руская мова". Ничего знакомого не видите?
При общении в россиянами, я неоднократно читал слова "мова, перемога, зрада, контрнаступ". В 99,99% имело негативный оттенок. Конкретно "контрнаступ" по сути всегда имел под собой "контрнаступ 2023 года" на Запорожском направлении (который удачным не назвать).
Про "москалей" мы в школе не проходили. Странно, что вам кажется это чем-то необычным.
Вы снова делаете направильный вывод. Мне не это кажется необычным, а то, что очень многие россияне делают однозначный (и ошибочный) вывод, даже не пытаясь разобраться в предмете.
Это как называть украинцев "братским" народом, не зная, каким образом к украинцам (языку, традициям и тд и тп) относилась РИ и СССР, забывая при этом, что в СССР Украина вошла совсем не добровольно, а "добровольно"-принудительно, что перед этим была оккупирована УНР совсем не мирным путем (и снова таки, даже не спрашивая нашего мнения, братья мы или нет...).
07.09.26 16:59
0 0

как минимум попахивает имперским шовинизмом?
Я предполагал, что подобным обвинением и закончится - почему-то по любому поводу начинают так говорить. Я знаю, что все жители Украины имеют украинские паспорта. Теперь ещё знаю, что на украинском языке и гражданство, и национальность называются одним словом "украинец", в отличие от России, где слова разные употребляются. Это противоположность слову "язык" наверно. Я уже выучил, что у нас этим словом и часть тела обозначается и язык общения. Ну не зная как иначе сказать Не "мова" же общения. Ещё раз в современном русском "жаргонизме" слово "мова" просто обозначает украинский язык, так же как и "инглиш" - английский. Про "москалей" мы в школе не проходили. Странно, что вам кажется это чем-то необычным.
07.09.26 16:02
0 0

При чём здесь паспорта?
Как это причем? Все граждане Украины имеют паспорта и являются украинцами. Или вы считаете, что у нас или у вас как то по особенному?
Я не знаю как с этим делом в Украине обстоит, не интересовался раньше. Москалём может когда-то Даль и называл определённых людей, но сегодня явно речь про другое.
С чего это вдруг? Все украинцы проходили в школе произведения, по которым мы учили понятия "москаль, москалык". Вам Даль специально все подсветил. Но вам же не изучать надо, вам надо придумать самим то, как вам кажется и исходить исключительно из этого, а не из того, как оно есть в культуре другой страны. Не спорю, были люди, которые не изучали в школах УССР украинский язык и литературу и могли этого не знать, но таких было меньшинство. Сейчас, после 14 года, могут и вносить другое значение те люди, которые не знают понятия "рашист" (опять же, смотрите вики).
В любом случае, вам не кажется, что для человека, который не знает и не интересовался как и что обстоит дело утверждать "сегодня явно речь про другое" как минимум попахивает имперским шовинизмом?
07.09.26 15:13
0 0

А венгры из Берегово не имеют паспортов Украины? Вот просто совсем? Вы хотите играть понятиями национальность и этнос, не указывая при этом что хотите сказать?
При чём здесь паспорта? Я просто привёл пример со своей стороны, что все граждане России (у которых есть паспорта РФ) называются официально россиянами. Национальность при этом может быть любой: русский, татарин, ингуш, чеченец и т.д. Даже у некоторых идёт негативное определение к части таких россиян, которым придумали прозвище "тожероссиянин" - обычно про жителей кавказских республик так говорят, живущих за их пределами, особенно в крупных городах.

Я не знаю как с этим делом в Украине обстоит, не интересовался раньше. Москалём может когда-то Даль и называл определённых людей, но сегодня явно речь про другое.
07.09.26 14:57
0 0

Почитал я вас тут слегка. Ві очень много допускаете и на єтих допущениях почему то делаете віводі. Чаще всего полностью неверные.
Я знаю, что это такие обзывательства и уничижительные названия россиян с украинской стороны. Кстати, не в курсе откуда названия пошли. И например, "москаль" - это к жителям Москвы только относится или к чукчам тоже?
Вот пример того, что вы допускаете... Москалик (москаль) - солдат русской армии. Из русской же вики - В Толковом словаре живого великорусского языка В. И. Даля, наряду со значениями «москвич», «русский», приводится ныне утраченное использование слова «москаль» в смысле «солдат»[10]: «Мутит, как москаль на селе, то есть солдат».
Вот вам ссылочка произведение, в котором по контексту все понятно (если вам понятно понятие "барабан загрохотал")...
Просто если я назову всех жителей Украины украинцами, включая венгров из того же Берегово, то может тоже какой гнев наведу, поэтому пытаюсь в определениях строже быть.

А венгры из Берегово не имеют паспортов Украины? Вот просто совсем? Вы хотите играть понятиями национальность и этнос, не указывая при этом что хотите сказать?
Условный венгр из Берегово, почти наверняка имеет паспорт гражданина Украины, то есть он может быть украинцем венгерского происхождения. А если мы говорим про этнос или генетику, то сейчас уже так намешано, что понятия "чистого этноса", имхо, не существует.
07.09.26 14:43
0 0

Обратите внимание, слова "обида" и "обижаться" не употребил в этой теме никто, кроме Pavlos, и он продолжает упорно делать вид, будто именно вокруг "обид" должен идти разговор.
Ну назовите тогда другим словом чувство, которое вызвало у вас употребление слова "мова" устами Собчак. Зачем вы ей ваще столько внимания уделяете? Вам что ли так важно что она там пи$дит у себя?
07.09.26 14:30
0 0

"Кацап, москаль". Нет?
Я знаю, что это такие обзывательства и уничижительные названия россиян с украинской стороны. Кстати, не в курсе откуда названия пошли. И например, "москаль" - это к жителям Москвы только относится или к чукчам тоже?

Просто если я назову всех жителей Украины украинцами, включая венгров из того же Берегово, то может тоже какой гнев наведу, поэтому пытаюсь в определениях строже быть.
07.09.26 14:24
0 0

Я просто не знаю синонима слова "россиянин" (житель России)
"Кацап, москаль". Нет?
07.09.26 10:14
0 1

Я привык летать на самолётах и ездить на машине. В Крыму был, кажется, лет 45 назад.
И я тоже. И что? Какое это имеет отношение к проблемам россиян?
06.09.26 22:42
0 0

Вы и на самолётах летать привыкли, и на машинах ездить. В Крыму отдыхать. Отвыкайте, "люди".
Вы не могли бы вынуть патефонные иголки из повидла?
Я привык летать на самолётах и ездить на машине. В Крыму был, кажется, лет 45 назад.
06.09.26 18:26
0 0

Вы и на самолётах летать привыкли, и на машинах ездить. В Крыму отдыхать. Отвыкайте, "люди".
Сспадя.
06.09.26 17:33
0 1

люди чаще всего говорят, что раньше так говорить привыкли, а не в обиду кому-то.
Вы и на самолётах летать привыкли, и на машинах ездить. В Крыму отдыхать. Отвыкайте, "люди".
06.09.26 17:29
0 3

и обвинение жертвы ("сам же и пестуешь")
То есть правильно будет с моей стороны просто не ввязываться в подобные разговоры, а вы там сами с собой прекрасно пообщаетесь, не желая понимать, как это видится с другой стороны людьми совсем не пропутинских взглядов? Хорошо, понятно.
06.09.26 16:24
0 1

Эту политизированность вы по большей части сами и пестуете. Придумали какие-то маркеры и судите по ним
Можно просто флеш-рояль составлять по дешевым манипуляциям. Тут и газлайтинг ("тебе показалось, ты выдумал", и обвинение жертвы ("сам же и пестуешь"), и отрицание общего через частное ("а мой дед курил до 90 лет и ничего"), и обесценивание - перенос вопроса с азбуки военной пропаганды, когда страна ведет захватническую войну как в 41-м, с танковыми атаками, бомбардировкой городов, сотнями тысяч убитых и миллионами беженцев, и подконтрольные СМИ не жалея глотки поддерживают атмосферу ненависти и расчеловечивания народа, который является жертвой агрессии - в плоскость неких абстрактных "обид". Обратите внимание, слова "обида" и "обижаться" не употребил в этой теме никто, кроме Pavlos, и он продолжает упорно делать вид, будто именно вокруг "обид" должен идти разговор.
06.09.26 16:13
0 2

Спрашивая же, "как это воспринимается жителями Украины",
То есть сочетание "житель Украины" тоже как обидное воспринимается? А как надо было выразиться? Я просто не знаю синонима слова "россиянин" (житель России) применительно к Украине.
06.09.26 16:10
0 0

Какие-то искусственные примеры, не очень мне даже понятные. Так у нас не говорят. Зато много слышу вариантов: "этот тейк", "опишу один кейс", "крутой вайб". Англичане обижаются интересно?
Теперь проблема понятна. Для всей группы людей, по ряду физиологических причин читающих тексты трансректально, следует повторить то, что я уже написал выше. Существуют заимствования и профессионализмы. Если человек словом "кейс", "вайб", "мова" или "свидомый" описывает окружающую его повседневность независимо от национальной или другой принадлежности объекта, то употребление этих слов является стилистически нейтральным, и его не получится использовать как маркеры инаковости в языке ненависти. Например, "в моем кафе мы стараемся создать вайб семидесятых", "на итальянской мове это звучит особенно нежно" или "как свидомый человек, я не выбрасываю мусор в лесу". Если же этими словами маркируются люди только определенной национальной, социальной или другой группы и только в ситуациях конфликта, провала или другого негатива, то они становятся инструментом для стигматизации этой группы. Целью такого употребления является не вызов некоей "обиды" у противника, как может показаться недалеким людям, а формирование и укрепление презрительного и враждебного отношения к противнику у союзников, которым текст и адресован. Таким образом, ваши примеры с тейками и кейсами отношения к тексту Собчак не имеют, и в данной теме они ни в борщ, ни в красную армию.

На просьбу раскрыть стилистическую роль варваризмов вы предсказуемо не ответили под предлогом "непонимания" "и так у нас (у кого?) не говорят". Что логично, так как ваш ответ стал бы ответом и на ваш собственный вопрос. В принципе, постановка вопроса изначально отдает определенной низостью: можно обсуждать лингвистическое явление, существует ли оно и как проявляется. Спрашивая же, "как это воспринимается жителями Украины", "Что получит житель Якутии, сложив два плюс три", "что увидит чернокожий, когда посмотрит в телескоп", мы предлагаем обсудить не явление, а именно жителей Украины или Якутии.
06.09.26 16:00
0 5

Ага. Из-за "мовы", из-за "в/на", из-за "СВО". Лингвистика сегодня политизирована и языковые маркеры очень важны для определения свой/чужой в интернете.
Эту политизированность вы по большей части сами и пестуете. Придумали какие-то маркеры и судите по ним. люди чаще всего говорят, что раньше так говорить привыкли, а не в обиду кому-то.
06.09.26 15:58
2 1

Какие-то искусственные примеры, не очень мне даже понятные. Так у нас не говорят. Зато много слышу вариантов: "этот тейк", "опишу один кейс", "крутой вайб". Англичане обижаются интересно?
06.09.26 15:22
0 1

То есть я правильно понимаю мысль
"Выслушав нашу проблему, чика сказала, что позвонит текнико, но у того возможна маньяна". "Незалежные СМИ объявили об очередной перемоге". Раскройте стилистическую роль варваризмов в данных текстах.
06.09.26 15:06
0 3

Если же вы все языки называете "языками", и только для укранского языка делаете исключение - это понятная всем демонстрация предвзятости.
То есть я правильно понимаю мысль, что если в разговоре россиянина с другим россиянином первый вдруг произнесёт какое-то украинское слово, то жителем Украины это воспримется как выражение неприязни к носителям языка?
06.09.26 13:51
3 1

Посмотри на количество плюсов и минусов на сообщении Chlorian.
Совершенно не интересно. Но, полагаю, там не сорок миллионов.
06.09.26 11:10
0 0

Ага. Из-за "мовы", из-за "в/на", из-за "СВО". Лингвистика сегодня политизирована и языковые маркеры очень важны для определения свой/чужой в интернете.
Если вам важны, то пусть будут важны. Вам.
06.09.26 11:09
0 0

Лишь спрошу - вы давно привыкли говорить за всех украинцев?
Посмотри на количество плюсов и минусов на сообщении Chlorian.
06.09.26 10:16
0 0

сейчас
Давно уже. Ещё с советских времен, как минимум. Может и раньше.
06.09.26 10:14
0 0

Можно сказать - за транслейт с украинского языка не благодарите. Чувствуете разницу?
06.09.26 09:08
0 1

Вы думате, я буду спорить? Нет. Но оставляю за собой право иметь иное мнение. Лишь спрошу - вы давно привыкли говорить за всех украинцев?
мы не будем же тут перепись составлять всех украинцев на сайте? Я согласен с Chlorian,мова как слово в русском языке сейчас используется исключительно в оскорбительно-принижающем смысле
06.09.26 08:49
0 5

но из-за "мовы"
Ага. Из-за "мовы", из-за "в/на", из-за "СВО". Лингвистика сегодня политизирована и языковые маркеры очень важны для определения свой/чужой в интернете.
05.09.26 20:06
0 9

Вы думате, я буду спорить? Нет. Но оставляю за собой право иметь иное мнение. Лишь спрошу - вы давно привыкли говорить за всех украинцев?
05.09.26 16:29
8 0

Это ваше мнение. Надеюь, вы оставите мне право иметь своё?
Это не мое мнение. Это известный факт для украинцев, который много раз подтверждался на практике общения с русскими (не обязательно с россиянами, кстати, иногда они с украинским паспортом).

Chlorian не поленился написать длинный и подробный текст для русских, которые по своему опыту это понять не могут. Если и после этого текста не дошло, то тут уже ничего не поделаешь.
05.09.26 16:23
0 11

только в Украине вместо языка мова,
не только, у беларусов тоже мова. Причем в самой Белоруссии это слово и упортебляют властьпридержащие именно в том смысле как вы и написали - инородное, враждебное, заслуживающее истребления.
05.09.26 14:50
0 4

Нет, это не так.
Это ваше мнение. Надеюь, вы оставите мне право иметь своё?
05.09.26 14:50
2 2

но из-за "мовы" - этак не "лошадки" и даже не до мышей
Нет, это не так.
05.09.26 14:44
1 3

Если в родном языке есть корректный и понятный перевод иностранного слова, то нейтральный и деловой тон предполагает применение перевода. Применение иностранного слова вместо родного вызывает у слушателя эмоциональное ощущение чужеродности, опасности и искусственности.
Тут половина, если не больше, так спикают/шпрехают.
Это не в защиту Ксюши, если что. Просто похоже, "подгорело", пусть и по иному поводу, не у неё одной. Я понимаю, когда её ругают по сути ею написанного (ибо дура написала подлое), но из-за "мовы" - этак не "лошадки" и даже не до мышей (не при нашем израильском друге будь сказано), так и до столба до.. до.. доприставать, в общем, можно.
05.09.26 14:35
14 3

подгорело одно место у пропагандистски
А не помешало бы, чтобы подгорело и в прямом смысле - все они на это давно уже наговорили. Ибо пропагандист приносит больше вреда, чем простой орк с автоматом. Я бы скорее простого орка пощадил. И жалости к пропагандисту абсолютно никакой - потому что нужно быть полной сволочью заявлять такое, зная, что они же сами в это время делают с украинцами уже пять лет.
05.09.26 12:56
0 11

Она, может, всё ещё метит в кресло.
А надо в чемодан.
05.09.26 14:37
0 7

нужно быть полной сволочью
Она, может, всё ещё метит в кресло.

Проверка как вставляются шортсы:
05.09.26 12:55
0 1

Собчак стройными рядами идет вдаль - Украина официально обратилась в ИКАО и издала NOTAM (notice to airmen). Теперь с точки зрения этих самых airmen полеты в Россию чреваты лишением прав или другими санкциями со стороны их национальных лицензирующих органов - а у авиакомпаний нет никакого легального способа заставить экипаж лететь туда, где полеты обьявлены небезопасными.
05.09.26 12:51
0 7

Авиакомпания не может приказать КВС лететь туда, где NOTAMом полеты признаны небезопасными.
06.09.26 10:08
0 0

С какой стати? Это дело авиакомпаний летать или нет.
06.09.26 00:03
0 0

Дурочка не поняла ни вообще ни главного.
Зеленский, в очередной раз, разрешил/запретил чему то происходить в рашке.
Начиная с разрешения провести парады, теперь вот запретил летать самолётам.
Власть меняется, барыне пора переобуваться а она тупит, брыкается. Хотя что с неё взять, с убогой
05.09.26 12:46
0 9

Лев Толстой о русских:
"...Зазвонят колокола и оденутся русские люди в золотые одежды и начнут молиться за убийства. И начнется старое, давно известное всем ужасное дело. Засуетятся люди под видом патриотизма, засуетятся всякого рода чиновники
"... предвидя возможность украсть больше денег, засуетятся военные, получающие двойное жалованье за убийство людей. Они будут получать ленты, кресты, галуны и звезды. Будут заглушать свои души развратом, пошлостью и водкой. Они будут оторваны от мирного труда, от своих жен, матерей, детей. Будут зябнуть, голодать, болеть, умирать от болезней на полях битв, убивая людей, которых они никогда не видали и не знали, которые им ничего дурного не сделали. И когда наберутся тысячи русских больных, раненых и убитых, что некому будет подбирать с полей и когда воздух уже заразится гноем пушечного мяса, они кое-как раненых свалят кучами. Убитых зароют как попало. И опять поведут толпу дикарей дальше. И остервенеют и озвереют окончательно. Любовь от действий варваров отодвинется на десятки и сотни лет. И опять скажут, что война была необходима и станут приучать к этой мысли будущие поколения, развращая тем самым их души и сердца..."
05.09.26 12:15
0 19

Да за одного Сережу Ивина его надо запретить!

Только воюет не Путин.
Это все равно что сказать "убивает не стрелок", имея ввиду, что убивает кусок свинца выпущенный стрелком.
07.09.26 07:05
0 0

Возможно, тоже объясняется его ненавистью к творчеству прапрадеда - детская моральная травма от французского языка в "Войне и мире". 😄

В 2018 году у него вырвалось искреннее: "Я вообще думаю, что в школе рановато изучать Толстого". Но в 2022-м году он срочно об этой мысли забыл: "Петр Толстой: Исключение «Войны и мира» из школьной программы обнулит будущее Украины"

Конъюктурщик, «славных прадедов великих правнуки поганые».
06.09.26 02:42
0 1

О, депутат Толстой улучшил жизнь россиян, запретив вывески на латинице. Ну, по его словам улучшил. Потому что россияне после этого перестали чувствовать себя колонией.
06.09.26 00:15
0 0

У культуры не может быть "граней", она либо есть, либо там протезы типа шуфутинских и сенчуковых, то есть её нет.
Культура - это настолько обширное понятие, что сведение ее к двоичной системе выглядит как издевательство. А "культурный человек" - это вообще бессмыслица, если вдуматься.

У русской культуры много граней.
Нет, простите. Осетрина второй свежести - это тухлая осетрина. У культуры не может быть "граней", она либо есть, либо там протезы типа шуфутинских и сенчуковых, то есть её нет.
Вы не сможете культурного человека отправить воевать с Украиной, его придётся затоптать сапогами в тюрьме, как и происходит.

Пока я видел толко как радуются фанаты любэ и проханова.
У русской культуры много граней. Для любого найдется что-то свое. А в целом эта культура уже который век штампует рабов, которых легко натравить на окружающих. Вот Россия и расползлась во все стороны, как раковая опухоль.

Да, я помню вашу любовь к россиянам.
Где вы её у меня увидели?
прикрываясь Пушкиным и Толстым
Я вам только что объяснил что те, кто вас обстреливает ни того ни другого не открывали даже.
И я вижу как фанаты Толстого и Достоевского радуются что Россия уничтожила
Если я вас попрошу конкретный пример то вы, конечно, быстро найдёте объяснение, почему у вас его нет?
Пока я видел толко как радуются фанаты любэ и проханова.

Я их каждый день смотрю.
Я тоже. И я вижу как фанаты Толстого и Достоевского радуются что Россия уничтожила склады АТБ или Кока-Колы. Русская культура она такая.
05.09.26 18:33
0 3

Да, я помню вашу любовь к россиянам. Наверное из Европы действительно можно их любить. Но когда живёшь в Украину и тебя каждый день обстреливают, прикрываясь Пушкиным и Толстым , как-то эта любовь испаряется.

Это вы так думаете. Я вот думаю что россияне начитались Толстоевскгого и пошли на войну.
Может вам прочитать то что обсуждаете?
У меня вот из знакомых все, кого можно было хотя бы заподозрить в чтении Толстого, ни один не то что не пошел, а вообще там не остался.

Кто пошел лично не знаю, но судя по видео «интервью», они если в книжный заходили, то только потому что с винным перепутали.

Это вы так думаете. Я вот думаю что россияне начитались Толстоевскгого и пошли на войну.
Я их каждый день смотрю.
05.09.26 18:10
0 0

Поверь мне, к воюющему контингенту русская культура имеет ещё меньшее отношение.
Это вы так думаете. Я вот думаю что россияне начитались Толстоевскгого и пошли на войну.
05.09.26 17:50
0 3

Ниже фото из московского книжного магазина
Простите, что?! Лис севера с фотографией путлера? Северный лис это же тупо второе название песца, что на руском разговорном означает "полный 314ец"!
Кто это пропустил вообще?!

Кажется, в разделе новинок, каюсь, пропустил. Дряни всякой там много.
Я-то был по внутрисемейным интересам в разделе Детской книги. 😄
05.09.26 16:40
0 0

А культура продолжает развиваться. Ниже фото из московского книжного магазина.
А где книга победительницы конкурса на лучшую книгу?
05.09.26 16:30
0 0

Точно знаю, почему в России никогда не экранизируют повесть "Хаджи-Мурат":

Аул, разоренный набегом, был тот самый, в котором Хаджи-Мурат провел ночь перед выходом своим к русским.
Садо, у которого останавливался Хаджи-Мурат, уходил с семьей в горы, когда русские подходили к аулу. Вернувшись в свой аул, Садо нашел свою саклю разрушенной: крыша была провалена, и дверь и столбы галерейки сожжены, и внутренность огажена. Сын же его, тот красивый, с блестящими глазами мальчик, который восторженно смотрел на Хаджи-Мурата, был привезен мертвым к мечети на покрытой буркой лошади. Он был проткнут штыком в спину. Благообразная женщина, служившая, во время его посещения, Хаджи-Мурату, теперь, в разорванной на груди рубахе, открывавшей ее старые, обвисшие груди, с распущенными волосами, стояла над сыном и царапала себе в кровь лицо и не переставая выла. Садо с киркой и лопатой ушел с родными копать могилу сыну. Старик дед сидел у стены разваленной сакли и, строгая палочку, тупо смотрел перед собой. Он только что вернулся с своего пчельника. Бывшие там два стожка сена были сожжены; были поломаны и обожжены посаженные стариком и выхоженные абрикосовые и вишневые деревья и, главное, сожжены все ульи с пчелами. Вой женщин слышался во всех домах и на площадях, куда были привезены еще два тела. Малые дети ревели вместе с матерями. Ревела и голодная скотина, которой нечего было дать. Взрослые дети не играли, а испуганными глазами смотрели на старших.
Фонтан был загажен, очевидно нарочно, так что воды нельзя было брать из него. Так же была загажена и мечеть, и мулла с муталимами очищал ее.
Старики хозяева собрались на площади и, сидя на корточках, обсуждали свое положение. О [SPOILER]ненависти к русским никто и не говорил. Чувство, которое испытывали все чеченцы от мала до велика, было сильнее ненависти. Это была не ненависть, а непризнание этих русских собак людьми и такое отвращение, гадливость и недоумение перед нелепой жестокостью этих существ, что желание истребления их, как желание истребления крыс, ядовитых пауков и волков, было таким же естественным чувством, как чувство самосохранения.

Призыв к совести слишком откровенный.

А культура продолжает развиваться. Ниже фото из московского книжного магазина.

Или поняли ли они хоть одну книгу Толстого.
Они Чиполлино не поняли, а вы вона чего захотели...
Впрочем, они сами-то будут утверждать обратное, ибо на уроках как они считают литературы, им человеки, считающие себя учителями, по методичкам тех, кто тоже считал себя учителями, объясняли - что нужно понимать в книгах.
Потому что когда они по обыкновению сдирали образовательный процесс у белых людей, они, как и всегда, взяли только то что смогли в нём понять.

Разве большинство россиян прочитало целиком хотя бы одну книгу Толстого?
Или поняли ли они хоть одну книгу Толстого. Просто есть такие правнук Толстого Владимир Толстой и праправнук Пётр Толстой. Не сомневаюсь, что их в детстве силой заставили читать книги предка. И, видимо, создали к ним величайшую ненависть, потому что оба зет-гниды.
05.09.26 15:42
0 0

Разве большинство россиян прочитало целиком хотя бы одну книгу Толстого?
О, прочитало. "Но есть нюанс" (c)
Большинство населения прочитало целиком "Золотой ключик" 😉

Не то что ислам! Или какой-нибудь синтоизм.
Узакониванием набегов, ограблений, захвата собственности и территорий, оправданим войн является ЛЮБАЯ реигия. Говоря конкретно о христианстве я не утверждал, что таковым является только она.

Только воюет не Путин.
Поверь мне, к воюющему контингенту русская культура имеет ещё меньшее отношение.
05.09.26 14:48
1 0

Интересно, как они на болотах будут эту проблему решать
Разве большинство россиян прочитало целиком хотя бы одну книгу Толстого? В чем проблема-то?

И да, русская культура имеет такое же отношение к Путину, как Христос к балкенкройцу на броне вермахта
Разве на нас не орда пушкинистов напала?
05.09.26 14:36
0 5

Поскольку христианство - это всего лишь ещё один вид узаконивания набегов, ограблений, захвата территорий и оправдания войн вообще, то я бы сказал что они связаны буквально напрямую.
Не то что ислам! Или какой-нибудь синтоизм.

И да, русская культура имеет такое же отношение к Путину, как Христос к балкенкройцу на броне вермахта
Не совсем. Серьёзная русская литература (а иногда и не серьёзная) такие явления как клоп на троне и раболепское лебезение перед ним и описывает и предсказывает.

А крест у вермахта, во-первых, появился раньше вермахта, а во-вторых всё же является отсылкой к рыцарскому ордену. Поскольку христианство - это всего лишь ещё один вид узаконивания набегов, ограблений, захвата территорий и оправдания войн вообще, то я бы сказал что они связаны буквально напрямую.

И да, русская культура имеет такое же отношение к Путину
Только воюет не Путин.
05.09.26 13:34
0 8

такими темпами от русской "культуры", которой надо гордиться, скоро вообще ничего не останется...
Тю.. Можно подумать, это помешает ею гордиться.
Как решает эту проблему те, кто с одной стороны ненавидят " Толстоевских", с другой цитируют их.
И да, русская культура имеет такое же отношение к Путину, как Христос к балкенкройцу на броне вермахта

Интересно, как они на болотах будут эту проблему решать: вроде с одной стороны надо бы Льва Николаевича (отлучённого от церкви, к тому же) запретить и книги сжечь, а с другой - такими темпами от русской "культуры", которой надо гордиться, скоро вообще ничего не останется...

"Нам похуй " - интересно, где эта штука у нее находится...
05.09.26 12:05
0 2

От суммы.
Лет 25 назад это может от суммы и зависило, а без пяти минут ягодке уже не до выкаблучивания.

От желания клиента зависит.
От суммы.

"Нам похуй " - интересно, где эта штука у нее находится...
От желания клиента зависит.

Песня в тему.
05.09.26 11:29
0 4

А че лошадке не по вкусу?
05.09.26 11:28
0 3

05.09.26 11:03
0 0

Совершенно непонятна причина таких истерик. Зеленский же буквально спасает нашу ксюшу, перенаправляя потоки дефецитного топлива с аэропортов на АЗС, чтоб невтудверная могла и дальше продолжать ездить на своей ауди а8.
Ей благодарить его надо.

Интересен результат заправки А8 авиакеросином.
"Вам нравится авиационный бензин?
– Нравится, – застенчиво ответил Козлевич."
05.09.26 14:12
0 5

Интересен результат заправки А8 авиакеросином
Да вот же он, прямо у неё в текстовом виде - задний выхлоп как у Сатурн-5.

Интересен результат заправки А8 авиакеросином.
Не хуже чем ослиной мочой.
05.09.26 11:05
0 4

Интересен результат заправки А8 авиакеросином.

"В аэропортах страны без перебоев и ограничений работает план «Ковёр»."

©
05.09.26 10:08
1 18

бензин, авиационный керосин
Это для богатых.
05.09.26 18:47
0 0

Вена-тур - туры в любую точку земного шара через вену! За 25 долларов вы получаете одноразовый шприц и подробную инструкцию, как попасть в вену! ©
Говорят, клей "момент" тоже хорошо годился, но уже запрещён, а вот как раз таки бензин, авиационный керосин, и прочее должны годиться не хуже, и использование их в таких турах намного экономнее поездки в машине, не говоря уже о полёте в самолёте. Не нужен интернет/кино, не нужны визы и долгое ожидание, в любой момент в любую точку мира, какую только сможете себе представить 😉

Если придёт военком или пройдёт рядом рота солдат противника - вас просто примут за мёртвого и пройдут мимо. Одни плюсы!
05.09.26 17:17
0 0

Вена-тур - туры в любую точку земного шара через вену! За 25 долларов вы получаете одноразовый шприц и подробную инструкцию, как попасть в вену! ©
05.09.26 14:00
0 3

05.09.26 10:07
0 12

Ну, да, украинцы так добираются уже пятый год. Но это гражданское население не ипёт мадам Собчак. Вот просто можно процитировать «Нам похуй на гражданских, мы будем запускать дроны, где хотим, в том числе там, где вы летаете».
Но посмотрим и на остальной отрезок. Кто теракт недавеча в Лейпциге на взлётной полосе устроил, а? Кто грозится продолжать? Неужели Украина?
Эта звезда не хочет подумать, что будет с перелётами по Европе такими темпами? Готова бричкой от границы до самого Милана эээ ехать?
Накипело у неё, понимаешь. "О правах заговорили".
05.09.26 09:58
0 18

Конченая страна.
05.09.26 09:44
0 23

Проснешься в Париже, пройдешься до улочки,
Вернёшься с пакетом, откуда торчат
Багет, круассан и две свежие булочки,
Румянные прямо как жопа Собчак
05.09.26 09:38
0 7

Не сложнее "сковороды". То же принцип.
05.09.26 16:37
1 0

Все намного сложнее. Если речь идет о картошке, которую жалили с грибами, то количество букв "н" будет определяться тем, в какой момент к ней добавили грибы.
05.09.26 16:33
0 0

"румяные", блджад! Ну, уж это-то как?..
В русском языке всё сложно, например, пишется:

жареная рыба

НО

жаренная на сковороде рыба. )))
05.09.26 14:54
2 0

А их в песне две, не больше?
05.09.26 12:19
0 0

их же две
И чо? Вы что, пишете "пьянные" тоже?

"Гимназистки румянные, от мороза чуть пьянные..."
05.09.26 12:04
0 2

На самом деле, это лицо
- пап, смотри, дяди пиво с раками пьют!
- нет, сынок, это у них лица такие...
05.09.26 11:59
0 4

На самом деле, это лицо
Да, просто он двуличный, потому так и кажется
05.09.26 11:56
0 0

И бледная жопа пал лаича.
На самом деле, это лицо. Просто ботоксом злоупотребляет.
05.09.26 11:51
0 0

"румяные", блджад! Ну, уж это-то как?..
их же две
05.09.26 11:50
0 0

Пунцовая рожа Марии Захаровой,
И бледная жопа пал лаича.
05.09.26 11:36
0 1

Румянные
"румяные", блджад! Ну, уж это-то как?..
05.09.26 11:30
0 2

Кстати, что рифмуется с Собчак?
"При свечах," "зачах," "харчах," "моча" -
Даже "направление врача" -
Совесть не рифмуется с Собчак.

как у медведева пах

Но, вспомнив про беды отечества старого,
Останкино включишь - и снова в очах
Пунцовая рожа Марии Захаровой,
Румянная...
05.09.26 10:10
0 3

Хорошо полыхнуло. Собственно, это и было целью.
05.09.26 09:36
0 13

В конце концов, если даже самолеты летают, но граждане будут боятся на них летать - это тоже неплохо работает. В самолетах будут портиться туалеты от чрезмерного употребления
Портиться будут кресла. Но именно по этой причине 😄
06.09.26 21:54
0 0

Надеюсь, целью было всё-таки реальное сокращение полётов и экономической активности
Одно другому не мешает, а даже помогает.

В конце концов, если даже самолеты летают, но граждане будут боятся на них летать - это тоже неплохо работает. В самолетах будут портиться туалеты от чрезмерного употребления и они встанут на прикол.
05.09.26 21:37
0 1

На самом деле цель - чтобы пассажирские авиалайнеры не мешали летать нашим дронам.
Несущим свет и тепло агрессору.
05.09.26 11:11
0 9

Надеюсь, целью было всё-таки реальное сокращение полётов и экономической активности
05.09.26 09:51
1 7

Её нытьё — штука проходная. А вот

За транслэйт с мовы не благодарите.
— это интересный момент. Насколько я понимаю, слово «мова» в русскоязычной среде звучит слегка издевательски, пренебрежительно. Похоже, для Ксении Анатольевны теперь в Украине живут хохлы.
05.09.26 09:29
0 26

Спасибо.
08.09.26 01:58
0 0

Вы неправильно помните.
Признаю свою ошибку. Влияние финно-угорских языков на современный русский очень мало, но в упомянутом мной 18 веке, а тем более в 17 оно было очень большим - на большей части территории московского царства говорили в основном на финно-угорских наречиях.
07.09.26 12:31
0 1

Я помню, что финно-угорских корней в русском языке довольно много
Вы неправильно помните. Я выше привёл почти полный список. Ну камбалу и кильку ещё можно добавить. Ну и многие десятки топонимов (Вологда, Ладога, Муром...), но топонимы языка не формируют.
Однако, даже если бы заимствований было на пару порядков больше, это совершенно не причина говорить, что "язык русский сформировался ... на базе финно-угорских". Именно с этим вашим утверждением у меня проблема.
07.09.26 06:52
0 0

Однако делегирование аргументации нейросетям не отменяет того факта, что обосновывать свои тезисы должны вы, а не ваши оппоненты.
Я ничего не собираюсь обосновывать. Я помню, что финно-угорских корней в русском языке довольно много, где я это когда-то прочел, я искать не собираюсь, и в ответ на ваш вопрос я сам бы обратился в ИИ, но мне лень.
06.09.26 19:47
0 0

по-чешски еврей - это жид
Кстати нет. 🙂
06.09.26 16:02
0 0

Да, какзакапсулированная конструкция, вещь в себе.
Ну как в себе. Часто используются: "промолвил что-то невнятно", "случайно обмолвился"
06.09.26 14:46
0 0

Зато выражение "замолвить слово" вполне употребляется порой.
Да, какзакапсулированная конструкция, вещь в себе.

В переводе Эдгара По было: "...и тогда отец сказал, нет, не сказал даже, а молвил" - использовали весомость архаизма, именно по принципу "в обиходе не встретишь".
06.09.26 13:42
0 0

Глагол "молвить" ушел из употребления как архаизм, но да, слово "молва" воспринимается как нечто исключительно народное.
Зато выражение "замолвить слово" вполне употребляется порой.
06.09.26 13:29
0 0

ведь по-чешски еврей - это жид, так что вы не оригинальны.
Не понял сравнения. Мова ведь это не ругательное слово вроде.
06.09.26 13:24
0 0

Английский тоже богаче русского.
Минуточку! Англичанин же тоже "открывает рот, дверь, бутылку, глаза."
06.09.26 12:10
0 0

Жить с этим.
Учить новые слова.
«НЖТИ 79628 СТАНОНАНТ 9280 0774 ОБЕДОБУЯН 1586 9891»,
«НЖТИ 83743 КЛЫКОТРЮМ 8217 2419», третье — «НЖТИ 14930 ГЛАЗИЩЕ 8448 5597».
06.09.26 10:10
0 1

Я даже помню такое сочетание как "Речь Посполитая".
Название Жечьпосполита искажается в русском языке.
To pronounce rzeczpospolita, say zhh-ech-poss-POH-lee-tah.
rzecz: Sounds like zhh-ech (the "rz" sounds like the "s" in measure or a soft "zh", and "cz" sounds like "ch").
06.09.26 05:39
0 0

А "рейх" вроде как оттуда. В старом германском он как-то сильно по другому звучит.
А... То есть, к "переводу" посполита как польско-литовский у вас претензий нет?

Еще не все умеют пользоваться ИИ?
Умеют. Однако делегирование аргументации нейросетям не отменяет того факта, что обосновывать свои тезисы должны вы, а не ваши оппоненты. Предлагать мне искать подтверждения вашим словам некорректно. В противном случае работает бритва Хитченса: голословное утверждение можно так же голословно и отвергнуть.
06.09.26 00:00
0 0

Вы его исчезновение из русского обиходного объяснили тем, что это вульгаризм. Я ошибаюсь?
Вы ошибаетесь, я о нем вообще не думал.

Глагол "молвить" ушел из употребления как архаизм, но да, слово "молва" воспринимается как нечто исключительно народное.

бред сивой кобылы от первого тдо последнего слова 😄
Отличная аргументация 😄 Только зачем свой бред было вставлять в мою цитату?
05.09.26 22:19
1 0

Еще не все умеют пользоваться ИИ?
05.09.26 22:18
1 0

И язык русский сформировался не ранее 18 века на базе финно-угорских,
Расскажите, пожалуйста, какие конкретно финно-угорские features унаследованы русским языком. Я, навскидку, помню пургу, корюшку, акулу, моржа, пельмени и тундру.
05.09.26 22:13
0 0

И язык русский сформировался не ранее 18 века
Вы знаете что это и кто это написал?

А зачем вам хохдойч?
А "рейх" вроде как оттуда. В старом германском он как-то сильно по другому звучит.

Убред сивой кобылы от пераого до нынешние русские (не руськие) - это потомки меря с небольшими примесями других финно-угорских народов и славян. Никто там с территории, где проживают украинцы, не выходил никогда. И язык русский сформировался не ранее 18 века на базе финно-угорских, церковно-славянского, монгольского (татарского?) и других славянских языков.
бред сивой кобылы от первого тдо последнего слова 😄
05.09.26 22:00
1 1

Для меня и "шпрехают" - пренебрежительное словцо, отражающее комплексы говорящего.

Слова "мова" в русском языке нет и использование его для обозначения украинского языка - выражение пренебрежения. Но и слова "транслейт" в русском языке нет.

Я готов поверить в то, что Собчак проявила имперское высокомерие, да, но без прямого намерения оскорбить или принизить украинцев и их язык.
05.09.26 21:50
0 1

Серьёзно? Впервые слышу. Думал, что сами украинцы свой язык так называют.
Сами украинцы на украинском языке.
А так вам скажут "хуй". а потом будут отмазываться, что это было по-китайски, и что никто ничего не имел плохого - вас это устроит?
Как еврей, я слышал такую отмазку уже сколько-то десятков лет назад, что жид - нормальное слово, ведь по-чешски еврей - это жид, так что вы не оригинальны.
05.09.26 21:42
0 0

добавилась буква в процессе употребления,
вообще-то как раз наоборот - в украинском и белорусском буква выпала 😄
исходное древнеруское было мълва
05.09.26 21:32
0 0

Да, прошу прощения, до священной - она уже рейхом именовалась. А зачем вам хохдойч?

До Великой Римской Империи возникла?
ХОХдойч. Вы Мартина Лютера как датируете? 😉
Или вы про _Священную_ Римскую?

До Великой Римской Империи возникла?

Я вообще долго был уверен, что это восходит к "Рейх польско-литовский".
Между первым упоминанием Речи и хохдойчем примерно 100 лет. Но в другую сторону 😉

А в советской школе это и не объяснялось
Я вообще долго был уверен, что это восходит к "Рейх польско-литовский".

Вы это сейчас серьёзно спросили? 😉 Ответ картинкой хотите?
Старался аргументировать на уровне аргументов собеседника.

Я просто помню такое сочетание со школы. Что это означало - меня тогда не волновало вовсе
А в советской школе это и не объяснялось. Потому что там как в Репке - если про бабку рассказать, то тогда и про дочку, и про жучку надо, а примерно к кошке у некоторых детей уже могут возникнуть очень неприятные вопросы.
Ну или потом чуть позже, как раз когда надо будет партии на верность присягать.

И "Речь" тут вовсе не речь.
Я просто помню такое сочетание со школы. Что это означало - меня тогда не волновало вовсе, как и большинство сверстников.

И что с ним?
Вы его исчезновение из русского обиходного объяснили тем, что это вульгаризм. Я ошибаюсь?
Часто ди вы слышите сейчас слово "за́мок"?
Вы это сейчас серьёзно спросили? 😉 Ответ картинкой хотите?

Я даже помню такое сочетание как "Речь Посполитая".
А зря, потому что такого не было никогда. Было Речь Посполита. И "Речь" тут вовсе не речь. Это вообще всего лишь локализация латинского respublica.

Ваша версия?
У меня нет собственной версии, я просто стараюсь читать источники, отличные от советских учебников по истории. Согласно им нынешние русские (не руськие) - это потомки меря с небольшими примесями других финно-угорских народов и славян. Никто там с территории, где проживают украинцы, не выходил никогда. И язык русский сформировался не ранее 18 века на базе финно-угорских, церковно-славянского, монгольского (татарского?) и других славянских языков.
05.09.26 19:03
2 0

Но это ведь не значит, что эти слова вышли из употребления
Так я и не говорил, что слово вышло из употребления. Я даже помню такое сочетание как "Речь Посполитая". Оно ведь тоже иногда вспоминается.
05.09.26 19:01
2 0

Русский больше всего схож с болгарским, поскольку создан на основе церковнословянского, т.е. македонского диалекта староболгарского.
Это ты сейчас про моравских монахов которые в Греции учились?

Тоже мне, секрет Полишинеля. Русский открывает рот, дверь, бутылку, глаза
Рот раззевают, дверь распахивают, бутылку откупоривают, глаза продирают (зависит от предыдущего шага).

Русский больше всего схож с болгарским, поскольку создан на основе церковнословянского, т.е. македонского диалекта староболгарского.
А если мы вспомним, какое отношение к славянам имеют болгары...
05.09.26 18:11
1 0

Часто ди вы слышите сейчас слово "за́мок"? А "наложница"?

Но это ведь не значит, что эти слова вышли из употребления и оказались заменены другими, - "вышли из употребления" сами ситуации, когда они применяются.
Или вы слышали конструкцию "звучит такой-то язык"?
05.09.26 18:07
0 0

Это понятно, что "звучит". Просто слово редко используется. В отличие от слова "язык".
05.09.26 17:42
1 0

Русским повезло, что их язык причесали под немецкий, основательно так причесали, не на уровне вокабуляра даже, а на уровне принципов словообразования, так давно, что они успели об этом забыть. Иначе вторая мировая отсавила бы от русского языка одни ошметки.
05.09.26 17:24
1 0

Rover, wandererNomad, vagabondCall me what you will ©
Английский тоже богаче русского. Здесь упоминали "высокий" и "низкий" стиль в английском и русском. Так в английском их три. Самый высокий от латыни regal, потом из французского royal и от исходного английского kingish.
В украинском много синонимов: экватор и ровник, карта и мапа, причем ни одно слово не пришло из русского. А если есть изюм и родзинки, то сейчас выберут вариант не из русского.
05.09.26 17:15
1 1

Тоже мне, секрет Полишинеля. Русский открывает рот, дверь, бутылку, глаза.
Українець розплющує очі. відчиняє двері, відкорковує пляшку, відкриває рота.
Rover, wanderer
Nomad, vagabond
Call me what you will
©
05.09.26 16:45
0 0

Ну хорошо, но начали-то с глагола "молвить"? Или я ошибаюсь?
И что с ним?

Слово "речь" в разговорном русском очень редко используется в жизни, по мне так.
Говорят на языке, звучит речь.
05.09.26 16:19
0 0

Ваша версия?
05.09.26 15:51
0 0

С учётом того, что нынешние русские - выходцы из той же территории, где сейчас проживают украинцы
Что?
язык у них был общий
Что?
05.09.26 15:46
2 0

Ну хорошо, но начали-то с глагола "молвить"? Или я ошибаюсь?

Конечно. Просто вы объясняете это как-то очень по своему.
Я ответил конкретно на вот это:

Просто русский язык намного сильнее изменился, и "устаревшие обороты" и "диалектные выражения" из него убрали, в том числе, по министерским указам

Это видно из моего поста. Объяснением причин всех странностей русского языка мой ответ не является.

Вон опять прямо сейчас сирена завыла, чето летит.
05.09.26 14:53
0 1

А мы разве не о том говорим, что русский очень сильно отличается от сферического славянского языка?
Конечно. Просто вы объясняете это как-то очень по своему.

А? Та не у нас тут ночью "прекращение огня" было, заснул только под утро.
Вот это прекращение.. Ну, вам виднее, конечно. Как мне представляется, если бы Витёк энд Зятёк, ради которых это прекращение и объявили, получили парочку "хлопков" на растоянии шаговой доступности, может, у них в башках хоть что-то зашевелилось.
Впрочем, повторю - вам там виднее.
05.09.26 14:48
0 1

А? Та не у нас тут ночью "прекращение огня" было, заснул только под утро.
05.09.26 14:43
0 1

Русский открывает рот, дверь, бутылку, глаза.
Українець розплющує очі. відчиняє двері, відкорковує пляшку, відкриває рота.
Я украинский совсем не знаю, кроме скромного набора слов, поэтому верю на слово. Но синонимов в русском тоже хватает с избытком. Рот, например, можно не только открывать, но и разевать, раскрывать. Дверь - отворять, распахивать. Глаза - разувать, продирать. И т.п. )
05.09.26 14:42
3 0

Я, я, натюрлих прохвессор.
05.09.26 14:41
0 0

Но хоть опохмелились?! 😄
05.09.26 14:36
0 0

Василь Вишневий
Василь Вишиваний.
05.09.26 14:33
0 0

А мы разве не о том говорим, что русский очень сильно отличается от сферического славянского языка?
Нет сферического славянского языка, есть ЕМНИП 14 языков славянской группы. Русский больше всего схож с болгарским, поскольку создан на основе церковнословянского, т.е. македонского диалекта староболгарского.
05.09.26 14:31
2 0

Ленин завёз?
Там сложнее схема была. Всем известно что украинский язык придумали в австро-венгерском генштабе. Значительная часть Украины с марта по ноябрь 1918 года была окупирована немцами и австрийцами с примкнувшими к ним венграми. За єтот период немчура загеноцидила братских малороссов и завезла культивированых на територии Галиции так званых украинцев(на самом деле 100% германцы). Паралельно в єтоже время на територии Великоросии под руководством немецкого шпиона В.И. Ульянова(alias Lenin) был совершен государственный переворот. Кто-то считает что переворот был совершен чтобы повергнуть Россию в смуту и тем самы обезопасить восточный фланг Тройственного союза. На самом деле план был более далеко играющий. Видя что поражении в Великой войне неизбежно, а и без того ослабленая войной Германия должна была окунуться в пучину єкономического и политического кризиса, немецкие аристократические єлиты решили что Украина должна стать запасным аеродромом(что то типа Аргентины и Чили после второй мировой войны), для чего даже из Австрии был выписан 100% Габсбург - Вільгельм Франц Йозеф Карл фон Габсбург-Лотаринзький (он же Василь Вишневий) который в дальнейшем должен был стать монархом Украинского. Райха. "Большевики" же должны были предотвратить попытки "белых" востановить Российскую Империю, в идеале уничтожив друг друга и тем самым превратив територию России в територию борющихся друг с дружкой удельных княжеств тем самым обезопасив будущее Украины. Видя єто страны Антанты решили прийти на помощь союзнику и высадили свои войска в том числе на територии Украины. В свою очередь Ленин вопреки тому что изначальный план Германии потерпел крах(немцы проиграли войну раньше, из-за предателей среди политических єлит недотянули буквально полгода), оставался верен базовому сенарию. В то же время Украина оставшаяся без поддержки Великой Германской Нации, окруженная с трех сторон врагами(Поляки на западе, Анатанта с "белыми" на юге и востоке) терпела поражение. Для мобилизации ресурсов и спасения положения Ленин и глубокозаконспированый Австро-Германский Генштаб в Смольном перешли к плану Б - "Советская Украина".
P.s.
Извините не выспался.
05.09.26 14:31
0 1

Получается, что русский язык (мова) беднее украинского.
Тоже мне, секрет Полишинеля. Русский открывает рот, дверь, бутылку, глаза.
Українець розплющує очі. відчиняє двері, відкорковує пляшку, відкриває рота.
05.09.26 14:29
0 5

В украинском "речь" (мова) выполняет функции обоих этих понятий.
Слово "речь" в разговорном русском очень редко используется в жизни, по мне так. Помню что какой-то школьный учебник из младших классов назывался "Родная речь". "Речь тов. Брежнева" - тоже такое сочетание помнится. В выражениях разных - "речь шла не о том, что …".
05.09.26 14:24
2 1

Ленин завёз?
Позавчера?
05.09.26 14:15
0 0

Получается, что русский язык (мова) беднее украинского. Раз одним словом заменяет два разных. )
В русском языке для системы общения есть два термина - сама система общения - Икс-ский язык - и общение с помощью этой системы - Икс-ская речь. В украинском "речь" (мова) выполняет функции обоих этих понятий.
05.09.26 14:13
1 0

А вот в русском "исключений" по отношению к славянским столько, что это скорее ОНИ - правило.
А мы разве не о том говорим, что русский очень сильно отличается от сферического славянского языка?

В опломбированном вагоне.
Нет чтобы только пломбиром обойтись.
05.09.26 14:08
0 2

Получается, что русский язык (мова) беднее украинского. Раз одним словом заменяет два разных. )
05.09.26 14:08
4 0

Но нет, что царь, что холоп говорили на одном.
Если некоторые слова считаются вульгаризмами, значит они в языке присутствуют и есть та самая вульгарная речь.

Ксения могла написать "перевожу с украинского". Но она решила добавить уничижительную окраску.
Да нет там никакой уничижительной окраски, не придумывайте. Мне Собчак тоже не нравится, но в данном случае она использовала просто более короткое написание, означающее тоже самое. Я так воспринимаю. Только вас почему-то это зацепило.
05.09.26 14:05
10 0

Теперь? А откуда они туда понаехали?
Ленин завёз?
В опломбированном вагоне.
05.09.26 14:04
0 0

Ничего не понял. Ну и ладно тогда.
05.09.26 13:54
0 2

Теперь? А откуда они туда понаехали?
Ленин завёз?
05.09.26 13:49
0 1

И как один процесс пргтиворечит другому?
Очень просто - они РАЗНОнаправленные. Противоположно направленные, я бы сказал.
Они же независимо шли.
В этом случае в использовании было бы ДВА языка - вульгарный и "высший", как английский и французский в той же англии одно время. Или, опять же - немецкий и чешский в Богемии.
Но нет, что царь, что холоп говорили на одном.

То есть ровно обратное тому, что ты изначально говорил.
И как один процесс пргтиворечит другому? Они же независимо шли.

Слово "нелицеприятный," означавшее откровенный разговор независимо от чина собеседника, превратилось со временем в "пренеприятное известие".

О словосочетания "украинский язык"
Не, не прокатит. Ксения могла написать "перевожу с украинского". Но она решила добавить уничижительную окраску.
05.09.26 13:21
0 6

Сокращение от какого слова?
О словосочетания "украинский язык"
05.09.26 13:04
4 0

Объясняется как раз элементарно: слово стали использовать в саркастическим ключе - уродилось же такое - красота в кавычках - и постепенно это значение вытеснило основное.
))))))
Так это и есть ВУЛЬГАРИЗАЦИЯ. То есть ровно обратное тому, что ты изначально говорил.

При этом у "уродины" корень не тронут вовсе. Это никаким "окультуриванием из латыни" не объяснишь.
Объясняется как раз элементарно: слово стали использовать в саркастическим ключе - уродилось же такое - красота в кавычках - и постепенно это значение вытеснило основное.

Это русские свою мову названием органа называют.
The word "tongue" is an old-fashioned or poetic synonym for "language" in English

The English word language comes from the Latin word for "tongue," lingua.
05.09.26 12:11
0 3

прочими исключениями, лишь подтверждающими правило.
Слова перевёрнуты по смыслу. При этом у "уродины" корень не тронут вовсе. Это никаким "окультуриванием из латыни" не объяснишь.
Более того, уж где-где, а в Богемии в то время латынь уж точно знало больше людей, чем три калеки на русских болотах, а на "языке на основе латинского" там просто минимум треть населения разговаривала.
Но как-то что-то никаких подобных отклонений нет, вся разница на уровне "склеп" и "мович".

А вот в русском "исключений" по отношению к славянским столько, что это скорее ОНИ - правило.

что делать с "ягода" и "уродина"?
Жить с этим. День за днём.
Равно как с "трелка," "скакалка," "вешалка," "самолёт" и прочими исключениями, лишь подтверждающими правило.

Вы ей, небось, даже по вотсапу не сообщили...
Вот тоже, первый вопрос: а Шульман об этом знает? 😄
05.09.26 11:55
0 1

рекрасная теория, но что делать с "ягода" и "уродина"?

До них указами не добрались) Нужно же было что-то и оставить для забавы.
Церковно-славянский тоже когда-то считался высоким штилем литературы. Но говорить на нём не говорили в быту.

Обогати свою речь.
Вместо "английский язык" говорить "английская речь"? Как-то коряво звучит для моего уха. На приведённой картинке в последнем абзаце как раз и написано как устоялось у нас слово "мова" понимать. Например, можно сказать, что "они там на инглише спикают, мне не понять". Или "они на мове гутарят, я не понимаю о чём". Никакого уничижительного смысла не вкладывается.
05.09.26 11:31
5 1

Вы ей, небось, даже по вотсапу не сообщили...
Просто перестали встречаться. Надоело почему-то.
05.09.26 11:31
0 0

Ничего не понял. Ну и ладно тогда.
Язык, который во рту, и язык как система знаков для общения.
05.09.26 11:20
0 2

Используй вместо слова язык слово речь.
Обогати свою речь.
05.09.26 11:20
0 1

Шульман бывший краш. Мы расстались.
Вы ей, небось, даже по вотсапу не сообщили...
05.09.26 11:19
0 6

Найди определение слова мова.
И определение слова язык.
Сравни.
Вот такое нашёл. Но пока не очень врубился, если честно. )
05.09.26 11:15
0 2

Русский язык был сильно переработан и систематизирован Карамзиным
Не вешайте на него всех собак. Во-первых сильно сказался отрыв в образовании, во-вторых восточные соседи. Карамзин уже практически ничего не менял, он именно что систематизировал получившийся бардак.
То есть, такие же просторечные - а откуда взяться другим - конструкции из языков на латинской основе стали восприниматься в русском как "культурные," а их аналоги из славянских языков - как вульгаризмы.
Прекрасная теория, но что делать с "ягода" и "уродина"?

А так-то слово "мова" когда-то было обычным словом и для них. И следы этого остались - глаголы "молвить", "промолвил" - они оттуда же.
Потому что на славянских языках говорить это два равнозначных глагола - "говорить" и "млувит".
Разделение плюс/минус пополам

Найди определение слова мова.
И определение слова язык.
Сравни.

"Микола, ти чув, як москалі пиво називають?
Піііво...
Повбивав би!"

А ведь есть слово речь.
05.09.26 11:07
0 2

Это русские свою мову названием органа называют.
Ничего не понял. Ну и ладно тогда.
05.09.26 11:01
7 1

Серьёзно? Впервые слышу.
Это русские свою мову названием органа называют.
Хорошо хоть не неприличного органа.
05.09.26 10:56
2 4

Но сколько себя помню, «мова» в русскоязычной среде было пренебрежительным обозначением украинского языка. В году 2026 от рождения Христа Иисуса, это точно так и есть.
Естественно. Еще слова самостийный и незалэжна. Но чем Собчак хуже Фимы Собак? «Мадемуазель Собак слыла культурной девушкой: в ее словаре было около ста восьмидесяти слов. При этом ей было известно одно такое слово, которое Эллочке даже не могло присниться. Это было богатое слово: гомосексуализм. Фима Собак, несомненно, была культурной девушкой».

Для любителей вопросов о том, что плохого, напоминаю как на чистом польском звучит слово еврей и почему сейчас поляки используют политкорректный термин „Polak wyznania mojżeszowego”.
05.09.26 10:53
0 3

Ммм, там написано слово "безуспешно", я точно помню что написал его. Как раз для избежания таких вопросов вот, которых не избежал все равно. Как говорила бабушка, если судьба, то судьба.

Кстати дело вовсе не в матерных словах, против мата ничего против не имею. Тоже где-то там говорил чуть выше чуть кому-то.

P.S. Шульман бывший краш. Мы расстались.
05.09.26 10:45
0 0

и начала свой пост с "докуя".
Так долго искала что помягче в своем обычном репертуаре. Нашла.
05.09.26 10:45
0 1

Просто русский язык намного сильнее изменился, и "устаревшие обороты" и "диалектные выражения" из него убрали, в том числе, по министерским указам
Русский язык был сильно переработан и систематизирован Карамзиным и потом наполнен новым вокабуляром Пушкиным - в русле заданных Карамзиным принципов словообразования.

Из русского процентов на 80 исчезли типичные славянские "просторечные" конструкции, сохранившиеся в других славянских языках, например, в украинском или чешском, и не считающиеся там чем-то недостойным.
То есть, такие же просторечные - а откуда взяться другим - конструкции из языков на латинской основе стали восприниматься в русском как "культурные," а их аналоги из славянских языков - как вульгаризмы.

Результаты подобного могут проявляться весьма неожиданным обоазом: "парасоль" вошел в украинский язык, получив окончание "ка," - парасолька, - в русский же пришел "зонндек," превратившись в зонтик, который, разумеется, окультурили осерьёзнили, убрав это ненужное уменьшение, - получился зонт.
05.09.26 10:44
1 2

Собчак всегда пыталась выглядеть прилично безуспешно чаше всего, но старалась.
Твое серце при виде ее ёкает, как от Шульман? Где ты увидел приличие у Собчачки, если твое внимание не было отвлечено? Может ты завсегдатель ипподрома?
05.09.26 10:43
3 0

Думал, что сами украинцы свой язык так называют.
Я всегда верю в лучшее в людях. Буду надеяться, что вы это несерьёзно и разницу всё-таки видите. Тем более это несложно.
05.09.26 10:43
0 3

Мм, мне не очень много лет. Но сколько себя помню, «мова» в русскоязычной среде было пренебрежительным обозначением украинского языка. В году 2026 от рождения Христа Иисуса, это точно так и есть.
Серьёзно? Впервые слышу. Думал, что сами украинцы свой язык так называют.
05.09.26 10:29
11 0

Так что, над чем издеваются, чем пренебрегают - это ещё очень большой вопрос...
Не, не большой. Они пренебрегают украинским языком.
05.09.26 10:27
0 2

Ну, я тоже не историк-филолог. Но выражение "молва идёт" вполне себе до сих пор в рф употребляемое. С оттенком древней старины, но всё же. Не понять, что это практически одно и то же слово, трудно. Ну, добавилась буква в процессе употребления, подумаешь.
Так что, над чем издеваются, чем пренебрегают - это ещё очень большой вопрос...
05.09.26 10:23
0 4

А так-то слово "мова" когда-то было обычным словом и для них.
Мм, мне не очень много лет. Но сколько себя помню, «мова» в русскоязычной среде было пренебрежительным обозначением украинского языка. В году 2026 от рождения Христа Иисуса, это точно так и есть.
05.09.26 10:11
2 10

Её нытьё — штука проходная. А вот — это интересный момент. Насколько я понимаю, слово «мова» в русскоязычной среде звучит слегка издевательски, пренебрежительно. Похоже, для Ксении Анатольевны теперь в Украине живут хохлы.
Аккуратнее!
Я в Украине живу, но я не хохол. У меня почетное звание "кацап" 🤣
Со мной на фирме работает азербайджанец. Он ещё круче - "бэлий жоп" 😁
05.09.26 10:08
0 13

В данном случае просто сокращение
Сокращение от какого слова?
05.09.26 10:07
0 2

А мне всегда так забавно это: русский язык он же когда-то был совсем другим. С учётом того, что нынешние русские - выходцы из той же территории, где сейчас проживают украинцы, язык у них был общий, и украинский к нему гораздо ближе. Просто русский язык намного сильнее изменился, и "устаревшие обороты" и "диалектные выражения" из него убрали, в том числе, по министерским указам, то есть, сверху.
А так-то слово "мова" когда-то было обычным словом и для них. И следы этого остались - глаголы "молвить", "промолвил" - они оттуда же. Но это не парит, это украинцы дэмоны и придумали себе какое-то слово-жупел, ага.
05.09.26 10:06
1 12

Насколько я понимаю, слово «мова» в русскоязычной среде
Зависит от контекста. В данном случае просто сокращение. В речи использую и москали и хохлы. 😉
05.09.26 09:53
10 1

и начала свой пост с "докуя".
М, мат для моих ушей не проблема.
05.09.26 09:49
0 0

Собчак всегда пыталась выглядеть прилично
и начала свой пост с "докуя".
05.09.26 09:46
0 20

Теперь? А откуда они туда понаехали?
Забавная сама оговорка. Собчак всегда пыталась выглядеть прилично безуспешно чаше всего, но старалась. А тут типа выскочило, "мова".
05.09.26 09:37
0 13

для Ксении Анатольевны теперь в Украине живут хохлы
Теперь? А откуда они туда понаехали?
05.09.26 09:34
0 19

А нас за что???
05.09.26 09:23
0 12

А нас за что???
А что случилось?
05.09.26 09:33
0 10
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 153
exler.es 349
RIP 133
SNL 1
авто 531
видео 4934
вино 371
еда 562
ЕС 96
игры 124
ИИ 115
кино 1714
попы 212
СМИ 3044
софт 1011
США 321
ФБК 14
шоу 6