Странности с Waze

16.08.2026 13:50  3877   Комментарии (215)

Раньше из всех программ навигации только Waze мне показывал радары на участке (radar de tramo) - это где измеряется не текущая скорость, а средняя скорость на каком-то отрезке пути. Причем Waze еще в удобной форме демонстрировал процесс следования по этому участку, и ты примерно понимал, сколько ещё осталось. 

Меня это и в Испании выручало, где сейчас таких участков немало, и во Франции (там по дороге к Бургундии есть одно место, где измеряется скорость на участке в 20-22 км). 

И вот сегодня еду в аэропорт, доезжаю до такого участка в пригороде Барселоны, Waze сообщает о первом, въездном радаре и... ни слова о том, что идет измерение скорости на участке. И ничего не говорит о том, где стоит выездной радар, он о нём вообще ничего не сказал. А участок точно с измерением средней скорости, там знак соответствующий стоит. 

Я сначала подумал, что случайность. Но когда ехал обратно через тот же участок с другой стороны - всё то же самое: сообщил о первом радаре и дальше молчок. 

Кто знает, что с ним случилось? И наблюдались ли у вас подобные проблемы?

 

Комментарии 215

Ограничения на предупреждение о камерах пошли?
Не беда. У нас тоже формально про патрули отмечать нельзя. Но плохая погода - есть плохая погода)
17.08.26 07:34
0 3

BTW -- немецкая работает, никаких сообщений о "нас запретили".
16.08.26 23:25
0 0

Ох ты ешки! Я не знал, что в блитцер добавили карту. Раньше был только "балкон", что довольно раздражало, y решил убрать. А как тут c картой и маршрутами?
17.08.26 08:29
0 0

ПДД надо уважать, если твой транспорт на четырёх колёсах.
16.08.26 22:24
2 8

впечатление, что люди
не читатели.
16.08.26 23:38
2 3

ПДД надо уважать, если твой транспорт на четырёх колёсах.
И к кому обращена эта фраза? Я вообще-то задавал вопрос о работе приложения Waze. По существу мне ответили раза два на 163 коммента. У меня периодически складывается впечатление, что люди вообще разучились воспринимать вроде бы очень простой текст.
16.08.26 22:57
8 5

А вот в богоспасаемой Калифорнии закон явно запрещает ментам использовать среднюю скорость для предъявления обвинения (CVC 40801, 40802).
16.08.26 22:09
1 2

Самое лучшее решение это проблемы с Waze - не превышать.

Меня недавно поймали на фривее, херачил 87 при ограничении в 70. Теперь 12 месяцев палиться нельзя, а то страховка сильно подоражает. Уже почти месяц езжу спокойно, не превышаю и, что характерно, нигде не опаздываю. Рекомендую.
16.08.26 19:28
1 16

y меня есть разрешение на скрытое ношение (concealed carry permit). Я этот пермит менту отдал вместе с правами.
В качестве предупреждения?

чем там оправданно 70? Тем что штрафы уже внесены в бюджет и надо зарабатывать?
Да. У нас в бюджет заложено 70 млн. на штрафах после послед...крайн...заднего повышения. Но есть опасения, что недоберут - австрийцы не немцы и не горячие люди с востока, ездят по знакам.
17.08.26 08:43
0 0

Штраф же на за опасно/не опасно выписывают.Ехал бы на 90 — обязательно суд, просто штрафом не отделаться.А насчёт опасно, здесь в Колорадо есть горные дороги, где на отдельных участках 20 миль/час ограничение, потому что действительно опасно.
Я это понимаю.
Как и то, что на некоторых участках и 20 опасно и оправданно.
Но вот проехал 87, фривей, чем там оправданно 70? Тем что штрафы уже внесены в бюджет и надо зарабатывать?
17.08.26 08:38
3 1

даже не спросил есть ли у меня чего
полагаю, он по умолчанию считает, что есть, независимо от пермита.

Это в милях? И шо, такая плохая дорога там что 87 опасно было?
Да, в милях.

Как уже выше SergeyM сказал, штраф не за опасно. На федеральной трассе в черте города (I-15 / I-80, SLC, для мэстных) 70 миль в час и ниипёт. Мент, кстати, в тикете написал, что я ехал 75, так что я отделался штрафом ($130), признанием вины ($25) и онлайн школой ($65). И да, если бы было 90, то жопа. Пришлось бы идти в суд. С ментoм я не быковал, сразу же извинился, сказал, что ступил и ваще.

Что приколо, y меня есть разрешение на скрытое ношение (concealed carry permit). Я этот пермит менту отдал вместе с правами. Он просто на это глянул, тут же мне его вернул и даже не спросил есть ли у меня чего с собой.
17.08.26 01:09
0 1

там что 87 опасно было?
Штраф же на за опасно/не опасно выписывают.
Ехал бы на 90 — обязательно суд, просто штрафом не отделаться.
А насчёт опасно, здесь в Колорадо есть горные дороги, где на отдельных участках 20 миль/час ограничение, потому что действительно опасно.
16.08.26 23:07
0 2

Самое лучшее решение это проблемы с Waze - не превышать. Меня недавно поймали на фривее, херачил 87 при ограничении в 70. Теперь 12 месяцев палиться нельзя, а то страховка сильно подоражает. Уже почти месяц езжу спокойно, не превышаю и, что характерно, нигде не опаздываю. Рекомендую.
Это в милях? И шо, такая плохая дорога там что 87 опасно было?
16.08.26 20:32
10 0

Waze весьма посредственное приложение. Не уметь переводить себя в режим "на телефоне/в автомобиле" в 2026 году это прямо ух., да и остальное так себе. Хотя бы листание карты в режиме эпл карплей.
Единственное его достоинство против гугла - примитивный подвид "разговорчиков" в виде пользовательских отметокок радаров и тп. На фоне яндекса(да!) - детский сад, примерно минус 15 лет по юзабельности
16.08.26 17:54
1 4

Интересно. У них же вроде бы одна и та же картооснова? Несколько раз специально сравнивал Google и Waze - маршруты строились в точности одинаковые (Waze лучше прорисовывает всякие развязки и да, там предупреждений про ментов и камеры намного больше).
17.08.26 10:54
0 0

А в чём хреновость?В прошлом году был в командировке в Хьюстоне. Утром еду на конференцию, шеф звонит: «Ни в коем случае не используй Waze, он всех завёз не туда». У меня гугловская карта была, доехал без проблем. А Waze кучу народа завёз в тупик к воротам какого-то поместья вместо конференц-зала.
Хуже было бы, если бы один шеф использовал Гугл, а все бы ему рассказывали, что «опоздали потому, что подлый Waze не туда завез, а как раз там с куда завез, надо было еще и спасти людей из горящего дома и помочь бабушке перейти через дорогу»

:)
17.08.26 09:47
0 0

А Waze кучу народа завёз в тупик к воротам какого-то поместья вместо конференц-зала.
Какого-то? Да это была техасская резиденция графа Дракулы. Он как раз был там и выбирал себе завтрак.
17.08.26 08:16
0 0

почему же он так хреново работает с Android Auto?
А в чём хреновость?
В прошлом году был в командировке в Хьюстоне. Утром еду на конференцию, шеф звонит: «Ни в коем случае не используй Waze, он всех завёз не туда». У меня гугловская карта была, доехал без проблем. А Waze кучу народа завёз в тупик к воротам какого-то поместья вместо конференц-зала.
17.08.26 04:38
0 0

А на остановке это в любом случае проще и удобнее делать на экране смартфона.
Ага, шестидюймовый экран смартфона конечно же куда лучше отображает карту чем никчемный 12-15 дюймовый экран в машине.
То, что половины камер в Вейзе нет то это тоже не беда, можно в бумажном атласе отметочки поставить
16.08.26 23:39
0 1

А на остановке это в любом случае проще и удобнее делать на экране смартфона.
только бумажные карты, только хардкор!
16.08.26 23:20
1 2

Наверное потому что листать карту на экране авто в движении- так себе идея. А на остановке это в любом случае проще и удобнее делать на экране смартфона.
О боже
16.08.26 21:59
0 0

Наверное потому что листать карту на экране авто в движении- так себе идея.
А на остановке это в любом случае проще и удобнее делать на экране смартфона.
16.08.26 19:26
2 2

Вот кстати.

Waze на телефоне очень хорош и мне чрезвычайно нравится. Вот только почему же он так хреново работает с Android Auto?
16.08.26 18:09
0 3

Алекс, а куда летишь?

У меня бывает такое, хочется чего-то спросить, но тема такая, что почему-то стесняешься, ожидая удобного случая. Так и не дождавшись тему про лесные пожары - у нас в новостях в последние месяцы очень часто говорили и про жуткие пожары в Бордо, в последние пару недель ничего уже не говорили. Те места, где у тебя контакты и куда ты возишь людей тоже пострадали или пронесло, знаешь что-то про ситуацию у них и вообще в регионе?
16.08.26 17:40
1 4

Это точно не в смысле "да чего вы все боитесь глобальной ядерной войны?!" сказано? 😉
16.08.26 21:30
0 2

"просто солнечная активность""временное изменени погоды""все климатологи ангажированы"
16.08.26 21:28
0 2

А мы 2 недели двигались вдоль океана, и было вполне себе нормально (25-29, редко 30) и во Франции, и в Испании, и в Португалии. Даже дожь пару раз был.
16.08.26 20:12
0 0

Этим летом появилось новое - «я требую остановить лесные пожары»
...иначе тарифы на вас наложу.

В Люксембурге сейчас особенно хорошо:

www.iqair.com
16.08.26 20:02
0 1

Да уж, очень правильно сделали.
16.08.26 19:39
0 1

"просто солнечная активность""временное изменени погоды""все климатологи ангажированы"
Этим летом появилось новое - «я требую остановить лесные пожары»
16.08.26 19:35
0 1

"просто солнечная активность"
"временное изменени погоды"
"все климатологи ангажированы"
16.08.26 19:29
2 3

Мы обычно ездим в кемпинги в район Аркашона (это ближайший город на море возле Бордо), а в этом году решили кемпинги на Средиземном попробовать, там меньше волн и вода теплее. Я ещё очень волновалась, что там шли со стороны Перпиньяна пожары, и даже думала, что надо было как всегда на океан ехать. В результате мы как раз хорошо отдохнули, без пожаров (хотя бОльшую часть дня проводили в кондиционированном домике, выйти на улицу было просто нереально, даже в воде было днём жарко), а как раз в районе Бордо кемпинги эвакуировали и много чего сгорело. Очень радовалась, что не поехали в те края.
16.08.26 19:07
0 4

Как раз возвращались из отпуска в Португалии и должны были переночевать недалеко от Бордо. Небо было чёрным от дыма, а вдали виднелось какое-то странное зарево. Весь отель и территория вокруг были в дыму, в воздухе летала сажа.

Мы решили не рисковать, развернулись и поехали дальше на север, отъехали 150км в направлении к Парижу и там переночевали. А утром узнали, что ночью отель эвакуировали.
16.08.26 18:50
0 0

Ещё не остановили?
Давно остановили.

А про Бордо не слышал, в смысле винных хозяйств? Людей-то вовремя эвакуировали вроде, а вино оттуда я ценю (как и Бургундию).
Я слышал, что пожары были очень серьёзные, и что людей эвакуировали, однако я читал, что виноградники практически не пострадали. Виноградники растут на больших открытых пространствах, почвы там каменистые. А пожары идут по лесам и кустарникам.
16.08.26 18:16
0 0

Надо бы зайти в (твой) ТГ, я его читал перед сном в раньше, и больше времени проводил у Митрича, а потом и то - и держать мобилу над головой в кровати, и читать Митрича - страшно надоело, и я год как открывал Телеграм только для "буфера обмена".

В Барселоне тоже к одному из районов пожар довольно близко подобрался.
Ещё не остановили?

Во Франции у меня друзья живут в Бургундии (мы там туры и проводим), у них вроде, тьфу-тьфу-тьфу, обошлось.
Ясно, на душе стало легче, прям как когда война между Албанией и Камбоджей была остановлена Канцлером Великобритании Дональдом Туском 😄

А про Бордо не слышал, в смысле винных хозяйств? Людей-то вовремя эвакуировали вроде, а вино оттуда я ценю (как и Бургундию).
16.08.26 18:08
0 0

Алекс, а куда летишь?
Никуда, брата провожал 😄

Так и не дождавшись тему про лесные пожары - у нас в новостях в последние месяцы очень часто говорили и про жуткие пожары в Бордо, в последние пару недель ничего уже не говорили.
Я про пожары, в основном, в ТГ писал. У нас был крупный пожар относительно недалеко на Коста-Брава - потушили, слава богу. Основные очаги были в провинции Мадрид и на юге. В Барселоне тоже к одному из районов пожар довольно близко подобрался. Во Франции у меня друзья живут в Бургундии (мы там туры и проводим), у них вроде, тьфу-тьфу-тьфу, обошлось.
16.08.26 17:50
0 0

Хи-хи.
В польском языке тоже есть слово ubikacja
Но означает туалет, сортир.
Интересно, как так получилось?
16.08.26 16:59
1 0

Ну тогда ясно.
Если слово пришло через немецкий, то не удивительно, что поляки немецкую избу превратили между собой в туалет.
17.08.26 12:08
0 0

Да, в ролике там "бобрь" 😄
Польский язык он тоже гибкий и люди всякие разные штуки с ним делают.
17.08.26 12:06
0 0

Я убикацию встречал при обсуждении строительных планов, в основном.
В общении да: кибель, тоалета.
17.08.26 12:03
0 0

łazienka и kibel
Добавлю еще wucet (от WC). И чисто краковское wyjść w pole (причем, в остальной Польше для такой устаревшей формы обычно используется wyjść na dwór).
17.08.26 09:52
0 0

В польском, скажем, еще wychodek (także: wygódka, sławojka, kloaka).
За два с лишним года в Польше, а именно в Варшаве, что касаемо туалета (как места для справления нужд большого и малого характера), я слышал от местных и использовал сам исключительно слова łazienka для именования помещения и kibel для именования непосредственно унитаза. Я умею читать словари, и понимаю что łazienka - это больше про ванную/душевую составляющую совмещенного санузла, но факт есть факт - поляки называли łazienka даже помещение, где был только унитаз.
17.08.26 08:17
0 0

Ź ń ć
Гласные, конечно, имелись в виду, но в целом можно сказать и что когда я крайне редко встречаюсь с текстами или отдельными словами на языке, на котором не говорю, я могу позабыть, с какой стороны на диакритических символах бывают "дополнительные" элементы и какой именно они формы.

P.S. В "bóbr, kurwa" я в первом слове чётко слышал звук "о" вместо "у", но может стоит найти потом ролик опять, я просто сейчас стрим смотрю и не хочу отвлекаться на другое аудио.
16.08.26 23:27
0 0

Ź ń ć
16.08.26 22:52
0 0

как это ó читается/когда используется?
Когда-то в польском было две градации звука "о" - длинная и короткая. Первая из них изображалась как "ó". Со временем произношение длинного варианта изменилось и совпало с произношением "u".
16.08.26 21:41
0 1

Если польский хорошо знаешь - как это ó читается/когда используется? Вроде, других букв со знаком ударения в польском нет.

Сорри за использование в качестве ИИ 😉
16.08.26 20:40
0 0

мне так же встречалось слово для туалета
Так это понятно. Такое слово в любом языке бысто становится "нехорошим" и заменяется очередным эфемизмом.
В русском нужник (это явно не первое название) заменили уборной (местом одевания и макияжа, см. грим-уборная), туалетом (туалетная комната это та, где хранят туалеты), клозетом, сортиром и т.д.
В английском я назову не менее десятка слов для туалета. В польском, скажем, еще wychodek (także: wygódka, sławojka, kloaka).
16.08.26 20:27
0 0

Слово «ubikacja» происходит от латинского (ubicatio – размещение, местоположение) через немецкий (Ubikation – комната, помещение). Первоначально в польском языке это слово не имело никакого отношения к туалету. Оно обычно означало комнату, помещение или квартиру.
Интересно. В самом немецком мне так же встречалось слово для туалета Lokus (locus) с примерно тем же значением, Гугл утверждает что столетия назад ученики называли это помещение латинским словосочетанием означающем "место срочной нужды".
16.08.26 19:07
0 0

Интересно, как так получилось?
Słowo ubikacja pochodzi z języka łacińskiego (ubicatio – umieszczenie, usytuowanie) za pośrednictwem niemieckiego (Ubikation – pomieszczenie, izba). Początkowo w języku polskim słowo to nie miało nic wspólnego z toaletą. Oznaczało ogólnie pomieszczenie, pokój, izbę lub kwaterę.
Слово «ubikacja» происходит от латинского (ubicatio – размещение, местоположение) через немецкий (Ubikation – комната, помещение). Первоначально в польском языке это слово не имело никакого отношения к туалету. Оно обычно означало комнату, помещение или квартиру.
16.08.26 17:25
0 0

Но означает туалет, сортир.
Интересно, как так получилось?
Ну, при примерно также как слово "сорти" по-французски означает "выход"
16.08.26 17:18
0 0

Cредняя скорость на участке, штраф за превышение на 5 км… читается как антиутопия.
16.08.26 16:58
3 1

Может и в реальной обстановке вы её неверно оцениваете?
может. Я с вами совершенно согласен по всем пунктам. Тем более что никакой Waze это не касается.
17.08.26 12:47
0 0

Безопасность не страдает, но зрители пишут на форумах - "проехал на красный".
Спасибо, развеселили.
Вы считаете, что ПДД можно нарушать (a тут и до нарушения закона недалеко).
Конечно, у вас же есть критерии, они же абсолютно логичные и безопасные для других участников движения. На ваш взгляд логичные и безопасные же. У другого нарушителя другие критерии, тоже вполне себе логичные и безопасные, на его взгляд.

К этому добавим то, что вы неверно оценили ситуацию. Я написал:
велосипедист, на хорошей скорости, проскакивает на красный светофор
И вы нарисовали себе некую картинку и решили:
при отсутствии пешеходов зачем стоять на красный?
А ничего, что ваша картинка отличается от реальной? Там были не только пешеходы и велосипедисты, автомобили тоже были.
Я ехал с горки, в автомобиле, по обычной дороге в гористом городе. Затормозил на мигающий зелёный светофор, на крестообразном перекрестке. Загорелся красный. Через 3-4 секунды, мимо меня пролетает на скорости велосипeдист по прямой пересекая перекрёсток. На его счастье справа не выехала машина. Причём это "справа" имеет ограниченную видимость из-за рельефа местности и растительности (кусты и деревья). А даже, если бы велосипедист и заметил выезжающий автомобиль, его скорость никак не позволяла ему остановиться, чтобы избежать столкновения. Он не только не контролировал ситуацию ехать/остановиться, он разогнался до скорости, которая ему, при всём желании, не позволяла полностью остановиться.

И кто вам сказал, что вы не только тут неверно оценили ситуацию? Может и в реальной обстановке вы её неверно оцениваете?
А потом вместо:
зрители пишут на форумах - "проехал на красный".
в СМИ пишут: "сбили ещё одного велосипедиста"...

P.S. Пока писал ответ, вы свой нескoлько изменили, поэтому цитаты могут не совпадать. С окраской. 😉
17.08.26 12:27
0 0

Светофоры бывают:
Один стоит на перекрестке
другой на переходе;
один с секундомером, другой нет;
один включается надолго, другой на пару секунд.

Тот разный велосипедист, что опытный и едет аккуратно, умеет их различать, останавливаясь или проезжая в зависимости от. Безопасность не страдает, но зрители пишут на форумах - "проскочил на красный". ("проехал" не используется - не так окраска. Как "сбежал" вместо "уехал".)
17.08.26 11:14
0 0

не оригинальнее, чем "Велосипедист велосипедисту". Светофоры стоят по разным поводам, и на прямом участке при отсутствии пешеходов зачем стоять на красный? Или на Т-образном. Велосипедист велосипедисту рознь, кто-то стоит, кто-то едет.
Не в пример оригинальней!
Это даже несравнимые понятия.

Велосипедисты бывают:
Один соблюдает правила
другой нарушает;
один опытный, другой нет;
один едет аккуратно, другой опасно.
Светофор — объект выполняющий определённую функцию и выполняющий ее одинаково.

Это как сравнить круглое с зеленым.
17.08.26 11:07
0 0

А кто с этим спорит?
Мудаки есть и среди водителей, и среди велосипедистов, и среди пешеходов. И даже среди читателей. К счастью их не много. ))
17.08.26 10:41
0 0

не оригинальнее, чем "Велосипедист велосипедисту".

Светофоры стоят по разным поводам, и на прямом участке при отсутствии пешеходов зачем стоять на красный? Или на Т-образном. Велосипедист велосипедисту рознь, кто-то стоит, кто-то едет.
17.08.26 10:34
0 0

"светофор светофору рознь"
Оригинальная мысль. Поясните?
17.08.26 10:30
0 0

проскакивает на красный светофор
"светофор светофору рознь"
17.08.26 10:06
0 0

Велосипедист велосипедисту рознь. Когда велосипедист, на хорошей скорости, проскакивает на красный светофор, трудно удержаться от недоброго пожелания. А уж, когда такое происходит раза 3 за утро...
А кто с этим спорит? Да, есть велосипедисты, которые вообще не соблюдают правила движения, я с такими тоже постоянно сталкиваюсь и мне, велосипедисту и пешеходу, они угрожают. Также я сталкиваюсь с тем, как некоторые водители не считают велосипедистов полноправными участниками движения, и меня несколько раз такие ублюдки просто чудом не сшибали.
17.08.26 10:05
0 0

сдавать
Есть такое слово - надо Einweg. И этот Weg - в мусорное ведро.
17.08.26 10:05
0 0

Ну да, сбивать их к чертям, уродов эдаких.
Велосипедист велосипедисту рознь. Когда велосипедист, на хорошей скорости, проскакивает на красный светофор, трудно удержаться от недоброго пожелания. А уж, когда такое происходит раза 3 за утро...
17.08.26 09:59
0 0

бутылки перед выбрасыванием сжимать
Отставить сжимать и выбрасывать бутылки! Бережно хранить в первозданной форме и сдавать по 0.5 злотых каждую!
17.08.26 09:56
0 0

и главное - одинаковое, от Эстонии до Португалии
Ну, на кмк достаточном в данном случае уровне абстракции - одинаковое 😄 а так разницу можно везде найти, если сильно приближаться.
16.08.26 20:41
0 0

Европа построила хорошее общество
и главное - одинаковое, от Эстонии до Португалии
16.08.26 20:32
0 0

лично я, как избиратель, многие из описанных мер бы не поддержал 😄
В США у ICE тоже везде камеры стоят, просто с другой целью; и ты по цвету кожи не подходишь, чтобы быть легитимной целью.
16.08.26 20:04
1 1

У нас за превышение на 2 км может быть штраф.
Ну, я без хейта - Европа построила хорошее общество 😄 если у вас важно, чтобы не дай бог никто не превысил, наверное есть основания, другое дело, что лично я, как избиратель, многие из описанных мер бы не поддержал 😄
16.08.26 19:31
3 1

штраф за превышение на 5 км
У нас за превышение на 2 км может быть штраф.
16.08.26 19:10
0 4

Не наигрался в детстве?
Нет 😄
16.08.26 19:06
2 1

есть элемент игры,
Не наигрался в детстве?
16.08.26 18:51
1 2

есть элемент игры
А, в этом дело...
16.08.26 18:35
0 0

хм. Тогда уж любые ограничения фатальность - хочется, а упс.
Ну не совсем, я превышаю постоянно, впрочем как и многие вокруг, там где знаю, что может сидеть полиция, снижаю и т.п. есть элемент игры, который измерение средней скорости убивает вчистую. Единственное где я следую четко - это школы и дети.
16.08.26 17:57
4 1

собачьи какашки в пакетик
А что с этим не так-то? В городе есть уроды, которые за своими собаками не убирают. Я очень надеюсь, что их в конце концов их же собаки загрызут к чертям.

веслопедистов пропускать
Ну да, сбивать их к чертям, уродов эдаких.
16.08.26 17:47
1 2

у измерения средней скорости есть какая-то фатальность
хм. Тогда уж любые ограничения фатальность - хочется, а упс.

рационализирую то, к чему меня принудили, или привык
или просто кажется, что без этого ограничения что-то прям кардинально бы изменилось - или приехал быстрее, или жажду скорости утолил.
16.08.26 17:45
0 1

собачьи какашки в пакетик, бутылки перед выбрасыванием сжимать, веслопедистов пропускать...читается как описание суровых будней
Да, но в этом нет ощущения неизбежности, а скорее, что ты это делаешь, потому что это правильно. Я как раз вчера забыл пакет, так взял палку и скинул в кусты, у меня в этот момент ноль мыслей о штрафах и т.п., их вероятность нулевая, я просто не хочу, чтобы у чувака не лежало на видном месте говно. А у измерения средней скорости есть какая-то фатальность, которую не обыграешь, что мне даже думать об этом больно, как когда видишь в кино, что кого-то ударили по шарам. С другой стороны, возможно у меня тоже стокгольмский синдром и я рационализирую то, к чему меня принудили, или привык, как собака Павлова.
16.08.26 17:36
1 1

Cредняя скорость на участке, штраф за превышение на 5 км
собачьи какашки в пакетик, бутылки перед выбрасыванием сжимать, веслопедистов пропускать...читается как описание суровых будней
16.08.26 17:17
1 4

Cредняя скорость на участке, штраф за превышение на 5 км… читается как антиутопия.
В Испании именно так.
16.08.26 16:59
0 0

Это же community based data application. Любой может поставить или снять радар. Полиция тоже.
16.08.26 16:15
0 0

Полиция тоже.
чорд! Но юзеров наверное больше, чем полиции, поставят обратно? Как википедию
16.08.26 17:26
0 1

16.08.26 16:07
0 1

Распоясались граждане.
Может стоить подумать о ежегодном сборе "на штрафы"? Оплатил сразу и катайся себе по ровным дорогам, но чуть быстрее нищих.
16.08.26 15:48
1 3

О, точно!И тюрьму ещё! По достижении 18 отсидел года три - и иди воруй себе спокойно или грабь.
Не надо здесь.
На три года и можешь наворовать.
Авансовые платежи что, новость какая то.
Вон народ исправно страховки платит, а не горит и не тонет.

Уильям Тенн "Срок авансом"

О, точно!
И тюрьму ещё! По достижении 18 отсидел года три - и иди воруй себе спокойно или грабь.

У меня с Waze другая засада, при поездках по Франции, как только я поезжаю станцию péage, ведение по маршруту сбрасывается, каждый раз. Это в Android Auto. Пришлось забить на него и ездить по родной навигации и по Google maps. Последняя иногда подсовывает на маршруте поезд по богом забытым дорогам, типа так быстрее. Пару раз это были грунтовки.
16.08.26 15:46
0 0

Попробуйте включить-выключить ‘avoid tolls’
16.08.26 19:27
0 1

А зачем вообще знать, где стоит радар, если вы и так соблюдаете везде скоростной режим?
А про 10 лет без штрафов, это вообще из серии "не пойман, не вор" 😄
16.08.26 15:30
3 16

Waze предупреждает о снижении ограничения скорости ЗАРАНЕЕ. Эта фича УЖЕ существует. Так что есть время даже на это. Кроме того, необязательно давить на тормоз резко ( это просто опасно). Можно просто 30-40 секунд после знака проехать чуть медленнее. И ещё существует определённый процент "прощения", т.е. не нужно думать, что превысил не 0.01% и всё, штраф.

На самом деле, не нужно придумывать никаких сложных сценариев того, почему человеку нужно в Waze предупреждение о радарах, камерах, полицейских 😄
16.08.26 23:11
0 5

Знать, где находится радар имеет смысл только для того, чтобы избежать штрафа. Если человек ВСЕГДА соблюдает скоростной режим, то всего этого не нужно.
Или чтобы заранее отпустить газ и сбросить скорость плавно, а не давить тормоз перед знаком ограничения скорости
16.08.26 20:52
3 0

В посте об этом написано. По-русски.
А можно цитату?
16.08.26 20:48
1 2

А что тут объяснять? При соблюдении скоростного режима радар на участке ничем не отличается от обычного радара
- ты превышаешь?
- никогда!
- а как ты тогда так быстро проехал?
- ¯\_(ツ)_/¯
16.08.26 20:02
0 4

Я тут уже раза три объяснял, что такое радар на участке, и чем это отличается от обычного радара. Не буду повторяться.
А что тут объяснять? При соблюдении скоростного режима радар на участке ничем не отличается от обычного радара
16.08.26 18:54
0 16

А где в моем посте написано, что Я нарушаю? Домыслы какие-то. Знать, где находится радар имеет смысл только для того, чтобы избежать штрафа. Если человек ВСЕГДА соблюдает скоростной режим, то всего этого не нужно.
Я тут уже раза три объяснял, что такое радар на участке, и чем это отличается от обычного радара. Не буду повторяться.
16.08.26 17:46
14 2

А где в моем посте написано, что Я нарушаю? Домыслы какие-то.

Знать, где находится радар имеет смысл только для того, чтобы избежать штрафа.
Если человек ВСЕГДА соблюдает скоростной режим, то всего этого не нужно.
16.08.26 17:43
2 13

А зачем вообще знать, где стоит радар, если вы и так соблюдаете везде скоростной режим?
В посте об этом написано. По-русски.

А про 10 лет без штрафов, это вообще из серии "не пойман, не вор" 😄
Это в смысле, что вы постоянно нарушаете, но на штрафы не налетаете? А с какого бодуна вы обо мне судите по себе?
16.08.26 16:35
14 3

В Италии весной систена работала, такие участки дороги отмечала.
Некоторые комментаторы пишут, что там и сям запрещено отмечать. Сомневаюсь в таких запретах по двум основным причинам:
1. на каждую отметину замучаешься суд запрашивать предоставить компании Waze доступ к данным. Да и попадает ли Waze под юридискцию всех стран?
2. всегда можно обойти запрет. В Израиле мобильные камеры, которые мониторят использование телефонами, отмечают как "участок гололёда" (!!!). Иди придерись к водителям, нашедших гололёд в Израиле...
16.08.26 15:18
0 9

А полицию - "животные на дороге".
Или "fly-tipping site". 😄

хахаха, не видел такого 😄))) может недавно появилось? я после декабря 24го почти за рулем там не ездил
Вроде как в прошлом году.
16.08.26 17:29
0 1

В Израиле мобильные камеры, которые мониторят использование телефонами, отмечают как "участок гололёда" (!!!).
хахаха, не видел такого 😄))) может недавно появилось? я после декабря 24го почти за рулем там не ездил
16.08.26 15:50
0 0

В Израиле мобильные камеры, которые мониторят использование телефонами, отмечают как "участок гололёда" (!!!).
А полицию - "животные на дороге".
16.08.26 15:47
0 10

Есть в Германии Blitzer App - работает по всей европе. В том числе отрезки с замером скорости начало и конец обьявляет. Очень удобная, можно в кар плей настроить чтобы через него все говорила а на телефоне автоматизацию прикрутить чтобы автоматически стартовала приложуха при подключении к кар плей и автоматически закрывалась при отключении. Забыл когда ее трогал. Всегда сел в машину и она напоминает голосом через кар плей что твою любимый попутчик включен.
Стоит около 10 евро одноразово. Очень советую кто по немецки понимает. Там пару слов надо знать.
16.08.26 15:16
0 1

По моим наблюдениям, во Франции уже давно запрещено отмечать стационарные радары. Поэтому в Вейз отмечает участок, как такой, на котором контролируют среднюю скорость, в середине участка одна камера. Ну и добрые водители на ней ставят отметку полиции.
16.08.26 14:49
0 0

во Франции уже давно запрещено отмечать стационарные радары
Они обозначаются знаками, что стоит радар.
Каждый день по пути на работу вижу.
16.08.26 21:43
0 0

Еще в прошлом году Waze все показывал. Но там и знаками предупреждения делаются, как и в Испании.
Ни разу не встречал во Франции предупреждения Waze именно о стационарной камере контроля скорости. Участки измерения средней скорости, полиция, мобильная камера контроля скорости - всё было. Стационарные - нет.

Три года подряд проезжаю Францию разными маршрутами. Везде история схожа, участок контроля средней скорости, одна камера в середине. Например, в Нормандии по дороге на Шербург, такой участок всего метров 300 длиной. Какую среднюю там измерять? Да и камеру я там только одну разглядел, сколько раз не пытался найти вторую.

Собственно, вот комьюнити гайд, который это подтверждает.
16.08.26 18:23
0 0

По моим наблюдениям, во Франции уже давно запрещено отмечать стационарные радары.
Еще в прошлом году Waze все показывал. Но там и знаками предупреждения делаются, как и в Испании.
16.08.26 14:52
1 1

Уж лучше любители нарушать скоростной режим притормозят на опасном участке дороги, зная, что впереди камера, чем посмертно штраф получат.
FZK
16.08.26 14:40
0 8

Я везде соблюдаю скоростной режим
В Европе я тоже соблюдаю скоростной режим, потому что в большинстве случаев ограничение скорости обусловлено дорожной обстановкой, например, крутым поворотом впереди. Но иногда бывает, что на прямой трассе ограничение 110 км/ч (непонятно с какого перепугу), и глядя, как местные проносятся на обычных 130 км/ч, пристраиваюсь за кем-нибудь и таким образом нарушаю скоростной режим.

P.S. Если все будут прыгать с крыши, то я воздержусь...
FZK
17.08.26 14:21
0 0

по твоим словам получается, что, если не превышать разрешенную скорость, то радары, измеряющие среднюю скорость на участке, все равно могут зафиксировать превышение скорости? на мой взгляд, звучит бредово. или радары настроены неправильно (неправильно определяют разрешенную среднюю скорость)
17.08.26 02:40
0 1

Воот. Многие здесь и не въехали о чем речь. Получается, что в Испании есть участки где измеряется средняя скорость и надо знать, где начинается и заканчивается участок. Да, без знаков - как-то совсем сюрреалистично, т.е. никто не знает, где заканчивается ограничение скорости? Слабо верится, что у всех стоит waze, даже у испанских бабушек и дедушек. Как выкручиваться тем, кто даже не знает о таком приложении?
16.08.26 20:14
0 1

Знак же должен быть.
Может и должен, но он там не стоит.
16.08.26 19:37
0 0

Вот я и хочу знать, когда именно заканчивается участок с пониженной скоростью. Что вроде бы вполне логично.
Участок с пониженой скоростью заканчивается там, где стоит знак, показывающий, что участок с пониженой скоростью закончился. Что вроде бы вполне логично.
16.08.26 19:34
0 7

Что вроде бы вполне логично.
Мне кажется я наконец понял - ты хочешь заранее видеть, когда поменяется скорость, и используешь радар как маркер этого изменения? А все остальное показывает скорость в моменте, то есть когда изменение уже произошло.
16.08.26 18:22
0 3

Вот я и хочу знать, когда именно заканчивается участок с пониженной скоростью.
Знак же должен быть.
16.08.26 18:19
0 11

я правильно понимаю, что фраза: "это (знание о радарах) меня здорово выручало", - означает, что знание мест, где измеряется скорость, помогает избегать штрафов за превышение скорости? если есть какой-то другой смысл, то поясни, пожалуйста.
Измерение скорости на участке - при этом всегда скорость заметно понижена по сравнению с обычной (например, в пригороде Барселоны раньше было 120, а потом сделали участок с ограничением 80). Первый радар, где ограничение на участке, ты всегда видишь. А вот когда участок заканчивается - это часто совершенно неочевидно. Вот я и хочу знать, когда именно заканчивается участок с пониженной скоростью. Что вроде бы вполне логично.
16.08.26 16:59
7 1

я правильно понимаю, что фраза: "это (знание о радарах) меня здорово выручало", - означает, что знание мест, где измеряется скорость, помогает избегать штрафов за превышение скорости? если есть какой-то другой смысл, то поясни, пожалуйста.
16.08.26 16:53
0 13

Уж лучше любители нарушать скоростной режим притормозят на опасном участке дороги, зная, что впереди камера, чем посмертно штраф получат.
Мой пост - вообще не про обход ограничений. Я везде соблюдаю скоростной режим. Последний штраф я получил лет 10 назад.
16.08.26 14:53
6 2

Стесняюсь спросить: а соблюдать скоростной режим - не вариант?
Один раз средний сын спросил меня: "папа, тут же 50, а ты едешь 60?" и я не нашел что ответить. Варианты "не твоего ума дело", "это для тех, кто плохо водит, а я хорошо" и т.д. мне не подходили. И тогда я понял, что у меня НЕТ хорошего варианта ответа.
С тех пор просто соблюдаю ограничения (лет 10 уже), не парюсь про радары, гайцев в кустах и прочее. Вообще. И никаких штрафов. Вот просто не надо думать.
Очень рекомендую.
Если вдруг кто-то откроет для себя этот дзен - на здоровье.

Также интересно послушать, какие основания есть ограничения не соблюдать, ставить себе всякие ухищрения, играть в кошки-мышки с властью и платить штрафы?
16.08.26 14:28
8 33

Намеренно подчёркивать "на", зная, как к этому относятся в Украине - ублюдство, конечно.
17.08.26 13:38
0 0

Кстати, за что ниифана убили?
(в режиме сарказма - почему так долго убивали?)
"... Маю, хлопці, час та натхнення."
17.08.26 11:52
0 0

"в/на" вполне повод взорваться ненавистью, если весь смысл жизни - гулливеровский выбор с яйцами.
Это можно было говорить до 2014 года. После - можно было ещё покривить щачло. Но после 2022, когда рашка всеми силами пытается отказать Украине в субъектности, когда убивает, грабит, насилует, каждый день занимается террором, а незачёркнутых пунктов в бинго военных преступлений больше не осталось, не понимать почему "в" и почему кто настаивает на "на" (не по ошибке или привычке, а намеренно) имперские гниды - это уже весьма странно.
17.08.26 10:54
0 1

и "на Украине"? Ну в самом деле, какая разница, как написано, главное ж суть.
"в/на" вполне повод взорваться ненавистью, если весь смысл жизни - гулливеровский выбор с яйцами. Не критично, не смертельно 😄
А вот когда суть из-за ошибок понять сложно - то критично 😄
17.08.26 09:38
0 0

Я без надоев, я могу и потерпеть
и "на Украине"? Ну в самом деле, какая разница, как написано, главное ж суть.
17.08.26 09:03
0 0

но читать-то приходитЬся чужой. Примерно как "я не курю, но соседским дымом дышу"
Я без надоев, я могу и потерпеть. Местные тексты не вызывают почти никогда кровавых слёзок из моих невинных глаз.
Кстати, за что ниифана убили?
(в режиме сарказма - почему так долго убивали?)
17.08.26 08:57
0 0

Уже испортился)))
Постиронию/сарказм не все прочитывают. Впрочем, и эта переписка тоже иронична.
(/s)
17.08.26 08:51
0 0

я бы до сотни поднял
пусть будет сотня, неважно. Главное что стали тише ездить, а не это арифметическое придирание к числам - 20 евро или 100.
17.08.26 08:35
0 1

Я за свой русский не переживаю, он не испортится
но читать-то приходитЬся чужой. Примерно как "я не курю, но соседским дымом дышу"

для тех, у кого он вдруг начал портится
17.08.26 07:42
0 0

Я за свой русский не переживаю, он не испортится. А для тех, у кого он вдруг начал портится
Уже испортился)))
17.08.26 04:25
0 0

Смертельно другое - физика.
Особенно резкое изменение второй производной.
17.08.26 00:39
0 0

Точнее сказать - деградирует.
Если ещё точнее сказать - lingua vulgaris (по памяти пишу, но вроде правильно) вытесняет из общения. Литературный не пропал, в нём кофе всё ещё он (вот когда в России опять пропадёт кофе - тогда опять случится ячменное оно. И "ться", и "вообщем").
Я за свой русский не переживаю, он не испортится. А для тех, у кого он вдруг начал портится - есть храбрый лыцарь Рекорд 😄
16.08.26 23:35
1 1

Ну а если весь поток там движется 60 а не 50? Вы будете по-прежнему ехать 50?Потому что ограничение? В штатах это очень обычная ситуация, когда все едут +10.
И даже в правилах прописано, что следует ехать со скоростью потока.
16.08.26 23:24
1 1

я езжу всего 30ткм в год
Это где-то 100 км. в день. Это разве мало?
16.08.26 22:49
0 0

Стесняюсь спросить: а соблюдать скоростной режим - не вариант?
Нет. Следующий
16.08.26 21:06
0 1

т.е. обычных знаков ограничения скорости там вообще нет? В это слабо верится.
Кто сказал, что знака там нет? Есть знак. За ним стоит радар. Окончание зоны отслеживания средней скорости (радар на выезде) никак не обозначено, знака отмены ограничения скорости тоже нет, как правило. Но может и быть.
16.08.26 21:01
0 0

И радар на участке - это всегда заметное ограничение скорости, то есть только что было 120, а стало 80.
т.е. обычных знаков ограничения скорости там вообще нет? В это слабо верится.
16.08.26 20:54
0 5

Смертельно другое - физика.
16.08.26 19:13
0 0

И радар на участке - это всегда заметное ограничение скорости, то есть только что было 120, а стало 80.
Разве это от радара зависит, а не от дорожного знака?
16.08.26 18:58
0 6

Исправил. Был уверен, что написал, но видимо забыл Спасибо
А, так у меня с глазами всё в порядке! Только путаете.
16.08.26 18:53
0 0

Так в профиле же написано.
Упс... Или у меня глаза из жопы растут или одно из двух...
Я же смотрел, когда свой коммент принялся писать, не было ничего.

Проблема только в том, что я и сам не знаю в демократической ли стране я живу.
Ну, в вашем случае не смею со стороны судить, сложно всё.
16.08.26 18:52
0 0

стесняюсь спросить, но любопытство взяло верх. А что такое "задние 15 лет"?
"А [что-то] - растёт!" (с) Слепаков

;)
16.08.26 18:38
0 0

Ну устроим викторину.

В какой стране с 1996-го года правит несменяемое Хуйло (правда с небольшим перерывом, ну так и российское тоже с перерывом) и при этом проводятся честные выборы?

Причем реально честные, даже оппозиция не жалуется.
16.08.26 18:38
0 1

Ну а если весь поток там движется 60 а не 50? Вы будете по-прежнему ехать 50?
в Италии будут сигналить и фарами мигать😁 они ниже 90 по автобану не ездят.
16.08.26 18:37
0 1

О, да у нас тут карбонарий! Баба Яга против!Если вы живёте в демократической стране (я этого точно не знаю, вы усердно шифруетесь), то ваша власть от народа, нравится вам она или нет.
Власть может и от народа, а законы часть от народа, часть от лоббистов, часть от коррупции, часть от самых шумных дураков и.п.
16.08.26 18:35
0 3

точно написано? 😄
Исправил. Был уверен, что написал, но видимо забыл Спасибо
16.08.26 18:34
0 0

30-50, какая разница
большая. Когда в Германии штраф был 10 € за +6 все педалили 50 в зоне 30. Сейчас стало потише, но я бы до сотни поднял.
16.08.26 18:32
1 2

наше Хуйло правит на 4 года дольше Хуйла
Это получается с 1995 года и при этом проводятся выборы, но тогда Gemini подсказывает , что это в Эритрее. А если все-таки это Пюрер , то он с 1994 года. Ипро честные выборы - хм.
16.08.26 18:32
0 0

Ну это везде, точность детекторов +/- 5-6 км/ч, в Германии за +6 прилетает 30 €. Пару лет назад было всего 10 €, поэтому никто даже не парился. Понаслышке в других евространах штрафы намного выше.
16.08.26 18:27
0 0

Так в профиле же написано.
точно написано? 😄
16.08.26 18:17
1 4

Это как крайние, только задние
16.08.26 18:12
0 2

О, да у нас тут карбонарий! Баба Яга против!Если вы живёте в демократической стране (я этого точно не знаю, вы усердно шифруетесь)
Так в профиле же написано. Проблема только в том, что я и сам не знаю в демократической ли стране я живу. С одной стороны выборы, вроде как честные. А с другой - наше Хуйло правит на 4 года дольше Хуйла российского и никакой перспективы не просматривается.

Но одно я знаю точно - не всё что пушает власть оно от бога. Большинство - дерьмо сраное...
16.08.26 18:02
1 1

Я после какого-то по счету визита в Амстердам не могу их называть иначе. Они такие же отмороженные как самокатчики, только имидж более благородный. Разумеется, не все, но запомнились именно такие
16.08.26 17:47
0 3

Также интересно послушать, какие основания есть ограничения не соблюдать, ставить себе всякие ухищрения, играть в кошки-мышки с властью и платить штрафы
Ну а если весь поток там движется 60 а не 50? Вы будете по-прежнему ехать 50?Потому что ограничение? В штатах это очень обычная ситуация, когда все едут +10. И не километров а миль в час.
16.08.26 17:27
2 2

Меня догнали в подобной ситуации
меня тоже, три раза, то есть процентах в 10 случаев.
16.08.26 17:14
2 0

или пока он не свалит добровольно (если есть куда).
Вот так?
16.08.26 17:13
0 15

веселопедисты
За это отдельный плюсик.
16.08.26 17:01
0 6

ага
И не догнали? Меня догнали в подобной ситуации. Но я не специально проигнорировал - показалось, что останавливали идущую за мной машину.
16.08.26 17:00
0 0

О, да у нас тут карбонарий! Баба Яга против!

Если вы живёте в демократической стране (я этого точно не знаю, вы усердно шифруетесь), то ваша власть от народа, нравится вам она или нет.
16.08.26 16:58
0 0

Язык развивается
Точнее сказать - деградирует.
16.08.26 16:57
0 5

Предыдущий чему? Он же последний, поэтому и используется слово "последний", как бы странно ни казалось в эпоху "защиты" и "освобождения".
16.08.26 16:45
1 1

Из суеверия, что очень опасно использовать слово "последний" в смысле "предыдущий"
16.08.26 16:40
0 1

это где все ещё есть 20 евро за превышение?
ну 30-50, какая разница, тут не урок математики.
16.08.26 16:39
1 0

это где все ещё есть 20 евро за превышение? Даже в отторченой Германии минималка 30.
В Испании запросто прилетит штраф за превышение на 5 км/ч.
16.08.26 16:37
0 0

стесняюсь спросить, но любопытство взяло верх. А что такое "задние 15 лет"?
16.08.26 16:32
0 10

когда весь ряд крадётся, а веселопедисты едут 40
у нас может быть наоборот - на дороге с ограничением 60 веселопедист ленивенько катится со спуска 30-35, даже не крутя педали, а сзади крадутся ВСЕ. Обогнать никак, едем пока дорога не распрямится или пока он не свалит добровольно (если есть куда). То же самое на подъеме, только скорость 15-20.
Ну а чо, на его месте может быть и трактор. Или пугливые залетные с равнины, которые в каждом повороте тормозят. Что поделаешь, надо как-то уживаться.
16.08.26 16:10
1 2

Меня, как иностранца, отдельно бесит, когда весь ряд крадётся, а веселопедисты едут 40. Но потом вспоминаю, что никуда не спешу
16.08.26 16:04
0 3

ага
16.08.26 16:00
2 0

В РФ я просто не останавливался на взмах полосатой палки задние лет 15, не могут представить это здесь.
в смысле? вам показывали остановиться и вы ехали дальше?
16.08.26 15:54
0 1

Да, похоже на то.
16.08.26 15:50
0 0

А откуда идет все это 3-мя, врятли, так-же, ньюанс, крайний вместо последний, вертиться... Язык развивается, вы просто привыкнуть не можете.
16.08.26 15:48
6 1

20-30 евро - это не смертельно.
это где все ещё есть 20 евро за превышение? Даже в отторченой Германии минималка 30.
16.08.26 15:45
1 0

Никак не могу привыкнуть. Откуда это пошло вообще?
16.08.26 15:43
0 4

Это как крайние, только задние
16.08.26 15:41
0 6

А что такое "задние 15 лет"?
это "15 лет до отъезда"
16.08.26 15:21
0 0

стесняюсь спросить, но любопытство взяло верх. А что такое "задние 15 лет"?
16.08.26 15:14
0 3

Сильно зависит от страны. В РФ
"When in Rome". В РФ я просто не останавливался на взмах полосатой палки задние лет 15, не могут представить это здесь.
16.08.26 15:08
5 0

соблюдать скоростной режим - не вариант?
у нас во всех городах ограничение 30, за исключением главных дорог. Иностранцы бесятся (см. выше про бред), местные не стали приезжать позже после введения.
16.08.26 15:06
1 2

играть в кошки-мышки с властью ...
Нет, что вы. Ни в коем случае, ведь любая власть, она от бога, правда?

"А верёвку свою приносить или выдадут?" (с)
16.08.26 15:05
17 5

Сильно зависит от страны. В РФ есть куча мест, где камеры исключительно для сбора денег, а не для безопасности.
В Европе у меня нет аргументов для превышения.
Но могу предположить вариант на основании обстоятельств единственного за три года штрафа: дорога из двухполосной переходит в однополосную, впереди едет медленный грузовик, дальше 30км однополосной дороги с подъемами, спусками и редкими окнами для обгона (участок дорого N-332 между Guardamar del Segura и Altet). И есть вариант его обогнать (что я и сделал, превысив скорость на 11 км/ч, 50 евро), или потерять 10 минут. Для меня эти 10 минут были не принципиальны, я просто думал о своем и автоматически выбрал более быстрый вариант.
Возможно, кому-то это важны эти 10 минут каждый день.
Наверное, это единственный аргумент, притянутый за уши.
Мы все не молодеем, реакция замедляется, сейчас я вожу намного осторожнее, чем 25 лет назад.
И я точно не буду ставить программу указания радаров для передвижения по Европе, я езжу всего 30ткм в год, лучше пусть мне будет жалко 50 евро и я буду осторожнее
16.08.26 15:04
1 5

20-30 евро - это не смертельно.
мы же говорим о соблюдении скоростного режима не как способ избежать штрафов, а как быть законопослушным и не создавать угрозу ничьей жизни и имуществу. В противном случае топикстартер мог бы ответить сыну, что быстрее ездить приятнее а штрафа он не опасается.
Ule
16.08.26 15:04
0 0

.. а соблюдать скоростной режим - не вариант?
Нет, не вариант. Просто потому, что в подавляющем большинстве случаев эти ограничения - бред собачий. Причём даже хуже, чем просто бред. Они реально выставлены такими, чтобы собирать как можно больше штрафов. Собственно, в этом и есть их основной смысл.

Но да, иногда они и реальны. Просто трудно выделить что-то реальное в куче бреда.
16.08.26 14:57
16 9

Не уверен, что это смертельно
20-30 евро - это не смертельно.
16.08.26 14:52
0 1

Стесняюсь спросить: а соблюдать скоростной режим - не вариант?
Не стесняйся. Я вообще всегда соблюдаю скоростной режим. Просто когда радар на участке - это не всегда очевидно, и мне нужно знать, что я имею дело именно с таким замером скорости.

И радар на участке - это всегда заметное ограничение скорости, то есть только что было 120, а стало 80.
16.08.26 14:51
6 5

Я тоже стараюсь соблюдать вне зависимости от присутствия или отсутствия радаров, но еду, как правило, по верхней скорости - т.е. если ограничение 70, то 70 и еду. Иногда задумаешься или заговоришься и очень легко скорость скачет плюс-минус 5-9 км/ч. Там где радары старюсь быть особо внимательным и пока не случилось проверить как камеры отреагируют на такое превышение. У нас камер с замером проезда по участку вроде пока нет. Думаю если участок достаточно длинный и есть спуски, то можно легко на 5 или 10 превысить. Не уверен, что это смертельно. Если проложение подсказывает, то можно потом привести общую скорость к лимиту.
Ule
16.08.26 14:47
0 1

Ой. Ступил. Ступил на опасный путь.
16.08.26 14:30
9 1

16.08.26 14:18
0 10

Ясно, спасибо.
16.08.26 14:52
0 0

Про вазю не скажу, а немецкая пару недель назад тоже не предупредила. 30 Евро.
16.08.26 14:11
0 1

Спасибо, друг.
хотелось бы, конечно, помучаться" 😉
Я ж не рассказываю, сколько десятилетий уже, не говоря уже об испорченной карьере и пр. 😉
16.08.26 21:57
0 3

Та ні, тьфу, лучше ориентироваться на "хотелось бы, конечно, помучаться" 😉 Героинщик с младых лет Берроуз дожил до 83 (не намёк ни в твою, ни в мою сторону, просто пример), курящие пьянчуги за 100 для всех тоже знакомый мем, как и "тридцатилетние спортсмены, здоровые как бык" в ковидные времена.

Иногда "всердцах" резко хочется "чтоб уже поскорее", куда чаще "дожить бы до того как всё поменяется", в целом, не заморачиваемся цифрами во вселенной великого рандома и живём так, как можем 😉
16.08.26 21:09
0 1

Говорят, что "советский" преднизон типа действует гораздо хуже "западного",
есть преднизон и преднизолон. В Европе последний, в США первый, в Мордоре не помню, что.

Никаких проблем, кроме лишнего веса, на преднизолоне не было. Проблемы начались, когда я с него по настоянию врачихи попытался сняться. Причем мне было рекомендовано сделать это за три недели. Я это делал полгода, и за это время потерял 20 кг, но превратился в то, что сейчас. Честно говоря, мне пофиг уже. Говоришь, 50? Sounds about right, жена еще молодая, хорошо. 😉
16.08.26 20:52
0 0

Ну, у меня особого выбора и нет. Cпойлер
Кошмар какой... Я тебе пару раз в последние годы ставил минусик за высказывания вроде "не понимаю, что за 'кайф' такой - вкусно поесть" - теперь понимаю "мотивацию" лучше.

Желаю тебе достаточно десенсибилизироваться и не подсесть на преднизон пожизненно. Я помню моего отца в мои самые первые годы жизни, чисто картинка как фотография - как он пришёл с работы и стоит, "стройный и красивый" в комнате. Но уже когда я пошёл в школу, он был за 100 кг, в Германии помню цифру в 165кг и сломаные весы или какой-то абсолютно другой медприбор в кабинете врача, сломавшийся после того как он туда встал. Диабет-2, гипертония и "букет" подобного, умер вскоре после "полтинника" от фибрилляции желудочков в магазине, так и не вышев за две недели из комы... Говорят, что "советский" преднизон типа действует гораздо хуже "западного", но я как человек далёкий от биохимии не понимаю, в чём может быть особая разница - кроме насинтезированного вместе с ним "близкородного мусора", разве что.
16.08.26 20:36
1 1

Звучит страшно (такое поведение).
Ну, у меня особого выбора и нет.
Когда то, что ты рассказываешь, начинается от одного укуса рисовой каши на воде, или от одного укуса вареной курицы без добавок, то ничего не остается, как воду пить и электролиты какие-никакие. И началось это ни с того ни с сего; месяц назад я все подряд ел. Преднизон наше все, но от него в долгосрочном варианте (прием годами) тоже проблемы. Возможно, к нему все таки и вернется, на этот раз пожизненно.
16.08.26 20:09
0 2

Спасибо. Ничем не надышался, причина неизвестна. Не ел ничего уже неделю, только калиевые таблетки с сахаром с водой. Отлично помогает сбрасывать вес.
Звучит страшно (такое поведение).

С "неизвестной причиной" у меня тоже случай был. Не ел ничего нового кроме свежеоткрытой пачки очищенных греческих орехов, захотелось прилечь поспать, через пару часов проснулся и было тяжелее дышать, астмообразно, а не "удавка на шее". Зашёл в туалет - а вся верхняя половина тела красная как варёный рак, все руки и не помню уже чего (ноги вроде красными не были, но мне кажется что они) покрыты большими аллергическими "волдырями". Нашёл просроченную пачку цетирицина, принял таблетку, вдохнул ещё симбикорта (почему наверно и не было полноценного удушья - я его каждый день принимаю) - и пешком в больницу. Там мне дали пару таблеток преднизолона с собой ("волдыри" уже исчезли к тому моменту) и рецепт на пачку. Принял дома полтаблетки и больше не прикасался, не ел больше никакие орехи с год после того как как-то вскоре съел немного шоколада с кэшью и запершило в горле.

В оставшуюся на столе пачку орехов незаметно для меня вскоре засунул руку зашедший в гости знакомый, доел их, никаких проблем не было. Я постепенно стал пробовать разные орехи снова, в результате ни с какими, в т.ч. и опять же греческими проблем не было. На левоцетирицин пришлось окончательно подсесть во время ковида из-за реакции на маски (мой врач тоже считает что это наиболее вероятная причина), с тех пор принимаю каждый день. Стал опять реагировать на какую-то пыльцу - часто бывало, сижу в накуренной квартире, где другим "нечем дышать" - всё ок. Открываю окно или выхожу на свежий воздух - тут же насморк и тяжелее дышать; но и когда с утра просыпаюсь и встаю - тоже часто насморк, который за пару часов проходит.

Ещё до того как в первый раз взял рецепт на левоцетирицин, меня забанил мой зубной врач, довольно хороший по моему опыту и к которому идти пять минут. Несколько раз подряд записывался, но носом дышать невозможно, а чих при этом частый. Боялся что чихну с бором во рту и получу его в мягкие ткани рта или глубоко вдохну зубную пыль с мгновенным кашлем (опять же, с бором во рту), например. После очередной отмены сказали "всё, больше не приходи".
16.08.26 19:38
0 4

Ситуация развивалась в машине. Скорые для бабушек и дедушек, мне стыдно на ней ехать Вколол адреналин и поехал.
16.08.26 18:46
0 0

В Немеции предупреждалки вообще запрещены.Ну, понятно не для всех.
Nein
Вообще-то запрещены- во время поездки. Вот разъяснение самого OOONA (девайс из бильдовской статьи ) ooono.com
Просто все делают вид, что не используют его во время поездки, но если каким-то образом это обнаружится - страшно даже подумать, что будет.
16.08.26 18:17
0 1

38 в 30. Ехал в скорую помощь из-за анафилаксиса.
А не проще вызвать скорую в таком случае?
16.08.26 18:03
0 0

Спасибо. Я на той неделе три раза там был.
16.08.26 17:29
1 0

Спасибо. Ничем не надышался, причина неизвестна. Не ел ничего уже неделю, только калиевые таблетки с сахаром с водой. Отлично помогает сбрасывать вес.
16.08.26 17:28
0 3

Затяни удавку себе на шее
Сочувствую 😒
16.08.26 16:51
0 3

Затяни удавку себе на шее и попробуй
:(
Чем надышался-то?
16.08.26 16:43
0 2

38 в 30. Ехал в скорую помощь из-за анафилаксиса.
Сочувствую. Словил когда-то разок анафилактический шок (по собственной дурости). Было очень страшно.
16.08.26 16:42
0 1

Ну значит нет. Я только звон слышал, самому не актуально.
16.08.26 16:12
0 0

В Немеции предупреждалки вообще запрещены.Ну, понятно не для всех.
Nein

www.bild.de
16.08.26 16:06
0 0

Не можно, штраф заплатил. Затяни удавку себе на шее и попробуй за знаками последить. На той дороге 50 обычно.
16.08.26 15:29
1 2

А, значит можно.
16.08.26 14:58
0 0

38 в 30. Ехал в скорую помощь из-за анафилаксиса.
16.08.26 14:57
1 4

Но они у всех есть.
16.08.26 14:56
1 0

Гоняешь? 😄
16.08.26 14:23
0 0

это за какое превышение?
16.08.26 14:20
0 0

В Немеции предупреждалки вообще запрещены.
Ну, понятно не для всех.
16.08.26 14:17
2 0

А скажите, пользователи Вазы, есть ли способ настроить вид карты так, чтобы огромные фиолетовые пятна с названиями улиц и прочей инфой (как на картинке с "59 min La mejor") не заслоняли значительные участки карты? Например, сделать фон прозрачным или вообще убрать. Я не нашел.
16.08.26 14:07
0 0

Это же экран предлагаемых маршрутов. Выберите нужный, и "название улицы" "Лучший" пропадет 😉
Нет, я про режим движения по маршруту.
16.08.26 16:49
0 0

Это же экран предлагаемых маршрутов. Выберите нужный, и "название улицы" "Лучший" пропадет 😉
16.08.26 15:53
0 0

Было, два варианта:
- в стране решили бороться с Waze во имя безопасности движения и запретили показывать радары и т.п. Попробовать проехать к другому такому же радару;

- по отзывам оказалось, что радар или нерабочий, или по факту не меряет уже из-за разных факторов. В той же Франции бывают муляжи радаров, которые, спустя какое-то время, на Waze просто "отключают". Но я на всякий случай всё равно притормаживаю, потому что проверять не хочется )

Ну или просто баг в программе
16.08.26 13:59
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 152
exler.es 342
RIP 133
SNL 1
авто 526
видео 4884
вино 371
еда 559
ЕС 96
игры 124
ИИ 109
кино 1707
попы 212
СМИ 3031
софт 1009
США 310
ФБК 14
шоу 6
Что ещё почитать