Секретная стиральная машина

19.09.2026 09:20  3020   Комментарии (125)

Вчера группа Pet Shop Boys выпустила песню "A top secret washing machine", приуроченную к так называемым "выборам" в российскую госдурку. 

Эпиграфом к песне поставлены слова Алексея Навального. 

«Он никогда не участвовал ни в каких дебатах и не вел предвыборную кампанию. Убийство — единственный способ борьбы, который он знает… Он войдёт в историю лишь как отравитель. Мы все помним Александра Освободителя [Александра II] и Ярослава Мудрого [Ярослава I]. Ну, а теперь у нас будет Владимир-Отравитель-Трусов — именно так он и войдёт в историю». (Алексей Навальный, зал суда в Москве, 2 февраля 2021 г.)

Оригинальный текст песни - вот здесь, перевод:

Кто стирает трусы Путина?
Кому приходится поддерживать их в чистоте
в самых недрах его резиденции
в строго секретной стиральной машине?

Кто хранит его секреты в тайне?
Правда ли ничего или всё?
Он смертельно болен или крепок, как лошадь,
невозможно узнать или приблизиться к нему?

Когда он отравляет трусы оппонента,
смеется ли он над своим гениальным замыслом,
зная, что добрался до корня проблемы,
смертельной, но в то же время как-то непристойной?

Трудно ли ему заснуть по ночам?
Всегда ли он спит в одиночестве
с кошмарами о тюремной камере,
куда его посадят, чтобы судить и заставить искупить вину?

Нет, ему сойдёт всё с рук,
как Сталину и Петру Великому
Он — единственный, кто имеет значение
Он знает, что должен диктаторствовать.

А тем временем его трусы стирает
верная женщина или мужчина,
и его секреты останутся тайной до тех пор, пока
в один несчастный день когда всё это дерьмо вылезет наружу и всё полетит к чертям.

 

19.09.2026 09:20
Комментарии 125

Относительно недавно они уже песню про пыньку выпускали, по поводу открытия бюста Сталина в Волгограде. И вот опять, с заметным интервалом по времени. Им словно кто-то заказывает.
19.09.26 17:47
12 0

Им словно кто-то заказывает.
Англичанка гадит? За печенюшки Госдепа работают?
19.09.26 18:49
0 5

Они каждый год на новый год ходят с друзьями в баню, а в промежутках, целый год, занимпются чем-то другим.
19.09.26 19:46
0 0

А как надо?
19.09.26 22:21
0 0

А как надо?
Проверил сейчас: на тему путина и событий в россии они выпустили одну песню в 2023 году, потом еще одну в 2024, потом еще одну в 2025 - и вот эта вышла в 2026 году.
Тематика не абы какая, серьезно-политическая и критикует не эфемерное, а конкретно обозначенное зло. И они делают это по 1 разу в год. Прямо как ритуал.
Вот так - точно не надо.
20.09.26 18:11
0 0

Pet Shop Boys
Госсподи, они все еще работают? Я думал, давным-давно почивают на лаврах.
Последний их концерт, который я слушал, был выпущен в конце 80-х, кажется (нет, не 87-й конечно), и он был уныл чуть более, чем полностью.

PS: Собственно, со временем у меня осталось две песни, которые можно иногда переслушать: "Lot of money" и, разумеется, "It`s a sin", а когда-то заслушивался ими. Даже на "Always on my minds" (одну из любимых) не особо тянет.

PPS: А, сорри, была еще очень неплохая "Go west".
19.09.26 13:33
6 0

И то "Go west" - это ремейк.
19.09.26 14:02
1 1

Ну они как и многие ветераны. Выступают то тут, то там, в этом году будут на каком-то фестивале хедлайнерами. Честно говоря, не знаю зачем это публике. Несколько лет назад они были на Гластонбери, я не смогла дослушать. Голос не тот, энергия не та. Если хочется «дискотеки 80х» - слушаем старые записи и представляем что и мы еще ого-го, только о что из школы выпустились.

Ну а то, что они выпускают какие-то новые песни - а почему бы и нет? В конце-концов это то чем они по жизни и занимались. Мы послушаем разок - а ютуб нам тут же услужливо подсунет ”It’s a sin”🫶. Тоже, кстати не просто песня высказывание.
19.09.26 14:13
0 0

И то "Go west" - это ремейк.
Гимн СССР, в котором гармония замедлена в 2 раза.
19.09.26 14:24
0 3

И то "Go west" - это ремейк.
Ремейк, но очень годный. Оригинал от VillagePeople все же послабее звучал.
19.09.26 14:27
0 1

Ну и смысл там изменения. Оригинал не про то совсем. Так другой west имеется ввиду
19.09.26 15:07
0 0

Гимн СССР,
канон Пахельбеля.
19.09.26 15:30
0 1

Даже на "Always on my minds" (одну из любимых) не особо тянет.
В октябре 2014 года по результатам опроса, проведенного BBC, песня была признана лучшей кавер-версией всех времен.
Кавер на Элвиса Пресли.
PPS: А, сорри, была еще очень неплохая "Go west".
Тогда не пропустите альбом "A Man from the Future", он через пару недель выйдет.
Хор будет (школьный) + концептуальность + камерный оркестр.

> Гимн СССР,

канон Пахельбеля.
Да не только гимн, весь совок с практически (?) всем населением - канон "пахабеля".
19.09.26 16:41
0 0

Я Rent люблю. Ну и в целом альбом их лучших песен вполне приятно слушается.
19.09.26 17:57
0 1

канон "пахабеля".
по
19.09.26 18:07
0 0

Гимн СССР,
канон Пахельбеля.
Да, но наверное ПШБ отсылали конкретно к гимну.
19.09.26 18:08
0 0

Кавер на Элвиса Пресли
Ну Пресли у неё тоже был не первый.

Да, но наверное ПШБ отсылали конкретно к гимну.

Да с чего бы им отсылать к гимну СССР, если они в клипе по Красной площади маршируют?!
19.09.26 19:48
0 0

Да не только гимн, весь совок с практически (?) всем населением - канон "пахабеля".
Выложить? Многим нравится. 😄


Мне это исполнение нравится даже больше, чем оригинал.
Девочка потрясающая, Блекмор пошел курить.

Не, конечно, без басистов и ударника ничего бы не получилось, просто девочка на первом плане.
19.09.26 21:46
0 2

Даже на "Always on my minds" (одну из любимых) не особо тянет.
Настолько любимая, что вы даже ее название не можете правильно написать?

А Гимн СССР - в свою очередь ремейк Пахельбеля.
20.09.26 13:54
0 0

Я Rent люблю.
Мне тоже Rent нравится и нравится дикция Нила Теннанта. Нет той самой "каши во рту", как у американских исполнителей.
Даже можно немножко английский учить по песням PSB.
Еще забавно, что названия песен либо суперпростые как "Rent", либо вот такие "How Can You Expect to Be Taken Seriously?"

19.09.26 11:22
0 7

У Army Of Lovers в 1993 году вышла композиция "Carry My Urn To Ukraine". Там тоже занятный текст.
Привезите мой прах в Украину
Взрыв исполинов на пересечении рек,
Пала "икона" — потеря навек!
Под знаменем, с которым мы идём под дождём
Свой прах в Украину мы будто несём.

Пока движется поезд
Натри бальзамом на совесть,
Дай выпить мне зелья.
Я пью, и я мёртв.

Водрузите флаг на русской земле,
Целуйте землю родную в мёртвой петле.
Мы медленно движемся сквозь Беларусь,
А каннибалы готовят славянский мусс.

Космонавт с космодрома Байконур
Шлёт приветы графине де ла Кур.
Ярко сверкая, как приманка для зверя,
Себя я сжигаю, так надо — я верю.

Взрыв исполинов на пересечении рек,
Пала "икона" — потеря навек!
Под знаменем, с которым мы идём под дождём
Свой прах в Украину мы будто несём.

Сакральной жертвою стала
Смерть вашей девы
Теперь живёте на грани
Без воды и без хлеба.

Посмотри на себя сквозь хрустальный шар -
Чернобыль был, Чернобыль пал.
Нарежь церкви мелко кружками как лук,
Искусство на продажу уходит с рук.

Утопили царя в ароматах Картье,
Сделан омлет из яиц Фаберже.
Ярко сверкая, как приманка для зверя,
Себя я сжигаю, так надо — я верю.

Взрыв исполинов на пересечении рек,
Пала "икона" — потеря навек!
Под знаменем, с которым мы идём под дождём
Свой прах в Украину мы будто несём.

Пока движется поезд
Натри бальзамом на совесть,
Дай выпить мне зелья.
Я пью, и я мёртв.

Зажатый в тиски меж рабочих столов,
Сталинист-архитектор, давай вперёд!
Army of Lovers на параде
Сверкают бельём в своём ярком наряде.

Утопили царя в ароматах Картье,
Сделан омлет из яиц Фаберже.
Ярко сверкая, как приманка для зверя,
Себя мы сжигаем, так надо — мы верим.

Взрыв исполинов на пересечении рек,
Пала "икона" — потеря навек!
Под знаменем, с которым мы идём под дождём
Свой прах в Украину мы будто несём.

Пока движется поезд
Натри бальзамом на совесть,
Дай выпить мне зелья.
Я пью, и я мёртв.

Сакральной жертвою стала
Смерть вашей девы
Теперь живёте на грани
Без воды и без хлеба.

Взрыв исполинов на пересечении рек,
Пала "икона" — потеря навек!
Под знаменем, с которым мы идём под дождём
Свой прах в Украину мы будто несём.

Битва титанов на пересечении рек,
Пала "икона" — потеря навек!
Под знаменем, с которым мы идём под дождём
Свой прах в Украину мы будто несём.
Fes
19.09.26 11:10
0 3

перевод с рифмами прям?
19.09.26 11:22
0 0

перевод с рифмами прям?
Это называется "эквиримический перевод". Перевод подгоняют под размер и часто под наличие рифм. Никогда его не любил. Учитывая, что русский язык более многосложный, чем английский, получается прокрустово ложе для строчек, где исходный текст ломают об колено.
19.09.26 13:03
0 2

Перевод подгоняют под размер и часто под наличие рифм
Если кожаный перевел, ОК. Если ИИ -- не ОК.
19.09.26 13:19
1 1

Если кожаный перевел, ОК. Если ИИ -- не ОК.
То есть читаем текст перевода и размышляем "Понравилось мне или нет? ОК или не ОК?" Проклятая неопределённость. Запрашиваем инфу и узнаём, что перевёл кожаный. Ура! Классно, очень понравилось!

Это уже фобия кокаято.
19.09.26 15:14
1 1

То есть читаем текст перевода
читаем первое четверостишие, помним, что песня нишевая и некультовая (хотя и хорошая), за 1 мс понимаем, что кожаный бы не заморачивался с переводом и закрываем страничку (или видосик).

Ход мыслей при случайном включении видоса от канала RT на Youtube (когда он был там легален) примерно такой же. Не думаем, нравится или не нравится, a просто сразу выключаем и нажимаем "не показывать такие видео". То же самое с твитами Илоны Масковской.
19.09.26 18:10
0 1

Если кожаный перевел, ОК. Если ИИ -- не ОК.
наоборот, если ИИ так перевел на русский - ну ок, покатит. А для человека это позорище.
19.09.26 18:14
0 0

Это называется "эквиримический перевод". Перевод подгоняют под размер и часто под наличие рифм.
Речь просто о нормальном переводе, когда в первую очередь сохраняется ритмическая структура оригинала, (а не фантазии наврядьева системы "перевод Бальмонта," когда всё угуливает в совершенно другие размер и ритмику,) также, разумеется, стремятся сохранить смысл текста и, по возможности, структуру рифм и игры слов оригинала. Там и сям случаются мелкие жертвования частностями ради сохранения общего, это зачастую неизбежно, но, повторюсь, стараются сохранить оригинальную ритмику, а не передожить тот же текст на совершенно другой размер.

То есть, просто критерии нормального перевода, не понимаю, зачем это особо обозначать специальным названием "эквиритмический".
19.09.26 18:32
1 0

за 1 мс понимаем
Лови киборга!
19.09.26 18:41
0 3

но, повторюсь, стараются сохранить оригинальную ритмику, а не передожить тот же текст на совершенно другой размер.
А нахрена, пардон май френч? Вы собираетесь напевать её, как Кирюша "мальчик хочет в Тамбов"? Во дворе перед пацанами намерены блынькать?

Я же собираюсь понять смысл песни, которая меня зацепила. Понять точно, без замены эпитетов, выбранных авторами, на отдалённые синонимы для впихуемости их в размер. Понять, запомнить, а потом продолжать слушать песню в оригинале, уже с полным осознанием. Поэтому на Амальгаме читаю адекватный. А эквиритмический читаю с хмыканьем, в очередной раз убеждаясь, насколько там отдалились от конкретики оригинала.

Нам этот ваш эквилибристический перевод и нахрен не нужон.

P. S. Есть единственный пример такого перевода, что я знаю, на удивление точно вписавшийся в размер и смысл оригинала. То ли потому, что текст простой, то ли звёзды так сошлись, то ли ещё почему.

На Амальгаме его нет. Там несколько экви, но это такая пурга, что хочется развидеть. Один долбоклюй даже умудрился срифмовать запев, который в оригинале нерифмованный. Это, где "в душе клин". В душе не секу — зачем.

А авторство этого не знаю. Так, прочёл где-то.

Люди чужие, когда ты чужой сам
Лица уродливы, если один
Женщины злобны, если не нужен
Улицы кривы, если упал

Ты чужой
Лица встают из дождя
Ты чужой
Как-то там звали тебя
Ты чужой...
Ты чужой...


(с)
19.09.26 19:03
0 0

песня нишевая и некультовая (хотя и хорошая), за 1 мс понимаем, что кожаный бы не заморачивался с переводом
Знали бы вы, как вы не правы, - умолчу уж о себе, хотя, чего умалчивать, вот, например

Но загляните на Амальгаму - там куча переводов к далеко не самым известным песням.
19.09.26 19:18
0 0

Я же собираюсь понять смысл песни, которая меня зацепила.
То есть, вы в принципе против поэтических переводов?
19.09.26 19:39
0 0

Люди чужие, когда ты чужой сам
Лица уродливы, если один
People a strange
This Jesus must die
19.09.26 19:42
0 0

То есть, вы в принципе против поэтических переводов?
Похоже, мы не разобрались в рамках. Начали же с текстов песен.

Поэтический перевод, и только он, для литературной поэзии. Потому что люди в массе своей будут читать это, как и любую другую литературу, на своём языке.

Песни — совсем другое дело. Их надобно слушать на языке оригинала. Перевод играет здесь вспомогательную функцию и требуется, скорее, для справки. Здесь, я считаю, нужен точный по тексту. Отсылаю к смыслу либретто в опере с поправкой на предыдущую фразу.

Конечно, всегда есть пограничные случаи. К примеру, один ушлый композитор взял и положил на музыку записки старого опоссума. С одной стороны литература, с другой — песенки. Тут можно и гибкость проявить.
19.09.26 20:42
0 1

People a strangeThis Jesus must die
Простите, не понял.

Как бы то ни было, вот пример. Буквальный перевод первой строчки совпадает с оригиналом, а второй — нет. Какие варианты? "Иисуса убить"? Вот тут-то и упираемся в нюансы. Совещание высших священников, на котором выносится приговор, постановление. Со всем пафосом, как у царей: "дОлжно сделать так". А не поручение главаря шайки исполнителю, деловитое: "этого замочить".
19.09.26 20:49
0 0

Простите, не понял.
Ну вы даете!
Там же музыка похожа очень.
19.09.26 21:08
0 0

Какие варианты? "Иисуса убить"?
В том переводе, где пели Минаев, Маргулис итд, было "Пускай он умрёт"
19.09.26 21:11
0 0

People a strange
People are strange

Я же собираюсь понять смысл песни, которая меня зацепила.
английский изучать, а не ИИ-кино смотреть.
19.09.26 23:58
0 0

Один долбоклюй даже умудрился срифмовать запев, который в оригинале нерифмованный. Это, где "в душе клин". В душе не секу — зачем
Точнее, он зарифмовал строкой ранее,где в оригинале рифмы нет. Клин как раз к месту.
20.09.26 01:09
0 0

В если зацепит пестня на другом языке?
20.09.26 01:36
0 0

Ну вы даете!Там же музыка похожа очень.
А при чём здесь музыка?
20.09.26 07:11
0 0

В том переводе, где пели Минаев, Маргулис итд, было "Пускай он умрёт"
Пущай помрёт, зараза эдакая!

Нет, русские перепевки и не думал слушать. Проштудировал либретто, и порядок.
20.09.26 07:15
0 0

английский изучать, а не ИИ-кино смотреть.
Понятно, что это в идеале. Но не для слабых умом.

Более того, имея перед глазами текст, имея его перевод, не всегда врубаешься в смысл: чё сказать-то хотели? Тут или сильная завязка на cultural references, очень сугубые для каждого общества, да к тому же текучие со временем, а на это, не погрузившись в жизнь этого самого общества, жизни не хватит. Или, бывает, авторы просто дурят слушателей своими запутанными бессмысленными сентенциями, лепя слова от балды. Такой вот сикс-севен.

Досадно, когда зацепила своей музыкальной составляющей песня, а смысл до сих пор понять не могу. Чувак с очень грустным видом несёт какую-то лабуду:

20.09.26 07:26
0 0

Точнее, он зарифмовал строкой ранее,где в оригинале рифмы нет. Клин как раз к месту.
Чота, будто два глухих разговаривают. Полное непонимание. Я ему про Фому, он про Ерёму.

Ещё раз: в оригинале в запеве никакой рифмы не было:
stranger
alone
unwanted
down

А чувак перевод зарифмовал по схеме а-б-а-б:
дружен
один
нужен
клин

Для рифмы к слову "один" он выбрал "когда в душе клин". Более уродской фразы в этом месте я не вижу. В голову немедленно лезут нынешние отечественные реперчики. "Никакого вайба, клинит поутру. Чилить не получится, сторчусь я и умру." (сам сочинил)

Ну, теперь понятно, что я хотел сказать?
20.09.26 07:41
0 0

Тут ещё момент помимо применения дурацкого слова. Напрочь пропала прекрасная метафора, которая сохранена в варианте "Улицы кривы, если упал".

Тоже надо разъяснять? Пишите, подскажу.
20.09.26 07:55
0 0

в оригинале в запеве никакой рифмы не было:
stranger
alone
unwanted
down
Там рифма "элон - дан"

Кстати, в одобренном вами варианте эта слабая рифма тоже отражена: "сАм-упаАл"

Но данный текст в принципе непереводим, ведь он весь построен на множественных смыслах использованных слов.
Всё начинается с очевидной двузначности слова strange, - возможно, оно и подало идею для концепции всей песни.

Люди странные/незнакомые, когда ты незнакомец,
Женщины стервы/манят, когда отказывают,
Улицы кривы, если упал/уныл - потому и клин в душе.
20.09.26 08:49
0 0

потому и клин в душе.
И в жопе.
20.09.26 09:48
0 0

И в жопе.
Когда клин в заднице - это тоже повод для уныния, согласен.
Хум хау, конечно...
20.09.26 09:55
0 0

Чувак с очень грустным видом несёт какую-то лабуду
Не совсем лабуду. Это попытка описать словами собственную шизофреническую депрессию.
И это обозначено в заложенной в названии игре слов: необычный вид уныния.
20.09.26 10:00
0 0

Ух ты! Точно? Описание словами психической болезни какого сорта, т.е. бреда, само по себе будет бредовым. Т.е. лабудой, что я и говорил.
20.09.26 10:42
0 0

Начинается с " вы просили конфеты на Хеллоуин? Я не получил ни одной, но вот слов на улице полно" - итд.
Песня имеет порог вхождения для понимания. Ненуачо? Только в России может быть свой Гребенщиков?
20.09.26 18:03
0 0

А при чём тут папаша евойный?
20.09.26 19:03
0 0

А евойный ли? Обращение к абстрактному собеседнику, это может быть даже Бог.
Кроме того, песня эксплуатирует блюзовые клише и все эти повторы, причитативы, обращения к "папеньке" - колорит жанра. В какой-то мере, деконструкция.
20.09.26 20:22
0 0

О, вот именно такого понимания мне и не хватает. Всех вот этих вот культурных особенностей, архетипов всяких...
21.09.26 09:08
0 0

Да что там иностранное - поди пойми все отсылки и аллюзии в песнях того же Шаова или Ундервуд, а уж Оксимирон...
Ну или любящий наполнять подобным свои стихи Ланин.

Но можно же получать удовольствие от их творчества и без отлавливания этих пасхалок, если, конечно, пасхалки не являются главной целью произведения.
Хотя при каждом отлавливании мозг посылает импульс удовольствия от того, какой вы умный. 😁

Вот хороший пример разбора смыслов:

21.09.26 10:06
0 0

Хммм... Однако!
21.09.26 12:23
0 0

матрёшка путин на прилавке
продажный и пустой внутри
увы он лишь источник денег
для тех кто сделали его


©
19.09.26 10:26
0 13

матрёшка путин на прилавке
продажный и пустой внутри
увы он лишь источник денег
для тех кто сделали его©
19.09.26 18:16
0 6

Ему действительно все сойдет с рук, Гитлер, Муссолини, Каддафи, Саддам, Милошевич... Такая судьба ему не грозит. Упырь умрет в своей постели, в глубокой старости, по нему объявят официальный траур. Что дальше будет, сложно сказать.

Ясно только одно. Справедливости нет. Если ты убьешь одного, станешь преступником. Убьешь миллионы, - великим государственным деятелем.
19.09.26 10:14
1 9

Может как Сталин подохнет, хоть какое-то утешение.
19.09.26 10:25
0 5

Может. Главное, чтобы потом сценарий повторился. Сдох в мучениях, его подельники передавили друг друга, а потом победители похерили изрядную часть его наследия и в финале довели систему до краха. Иначе - КНДР 2, только более опасное.
19.09.26 10:35
0 5

потом победители похерили изрядную часть его наследия и в финале довели систему до краха
Это они и сейчас с успехом делают. После смерти такая свистопляска с кордебалетом начнётся - мама, не горюй!
19.09.26 10:41
0 5

Может. Главное, чтобы потом сценарий повторился. Сдох в мучениях, его подельники передавили друг друга, а потом победители похерили изрядную часть его наследия и в финале довели систему до краха. Иначе - КНДР 2, только более опасное.
СССР после смерти Сталина ещё 38 лет просуществовал. Даст Бог, рашка после смерти хуйла развалится раньше.
19.09.26 12:48
0 5

когда всё это дерьмо вылезет наружу и всё полетит к чертям
Да он ничего особо и не скрывает. Все всё знают: что у нас, что за границей.
19.09.26 10:13
0 1

Алекс, а это точно не фейк от ИИ?
FZK
19.09.26 10:08
2 0

опубликовано на официальном канале группы Pet Shop Boys.
Самый успешный британский музыкальный дуэт в истории по версии Книги рекордов Гиннесса

Я их хорошо знаю, не лично, разумеется. 😄 И именно на их канале и смотрел. Но остаётся место сомнениям...

У них еще на канале есть неплохая песня Living in the past.
На ту же тему.

ИИ запостил фэйк на официальный канал Pet Shop Boys? И взял их в заложники, что бы они не опровергли это?

Если ты имеешь ввиду, что это написано с использованием ИИ, то почему нет? И если да, то что тут такого?
19.09.26 11:21
1 2

Они гимн на смерть Навального тоже написали, когда его убили.
19.09.26 11:23
0 3

Их сайт открывается украинским флагом на весь экран, а каждый концерт в последнем туре начинался вот так. Да, есть место для сомнений.
19.09.26 12:30
1 8

если да, то что тут такого
Да. Неискренне, не от души, конъюнктурой попахивает.
Ну а так молодцы, конечно. Любое действие против приветствуется. Тем более, от медийных персон. Возможно, кто-то из их поклонников и заинтересуется темой.
FZK
19.09.26 12:56
11 0

Да. Неискренне, не от души, конъюнктурой попахивает.
?
19.09.26 13:03
0 1

Спасибо!

Воскресная битва двух якодзун - бездушный ИИ против мясных.
19.09.26 14:18
0 1

?
!
FZK
19.09.26 14:30
0 0

Помню они и про Ленина пели
19.09.26 10:05
0 0

По поводу выборов Александр Адельфинский написал пару статей.
Путин сказал это сам
Преступник-Путин обратился к российским телезрителям с призывом обязательно прийти и проголосовать. Он напрямую связал явку на эти невыборы с целью рашистской хунты – продемонстрировать, цитирую упыря, "что за нашими бойцами – миллионы людей". Пришёл – поддержал войну и ГУЛАГ.

Яснее некуда: негодяям-властям нужна явка. Те, кто придут, как раз и покажут её, которую рашисты объяснят именно поддержкой путинского эфэсбешного курса не просто на продолжение войны, а на её дальнейшее усиление. Да, путинская фраза чётко связывает явку и расширение агрессии. Путин показал алгоритм.

Власти требуют вашего "голосования", то есть добровольного участия в мошенничестве Кремля, с целью вас же и убить после этого, уничтожить Украину, вторгнуться дальше в Европу, погубить ваших родных и близких, стереть с лица Земли и саму Россию, ибо Путин и его банда – убийцы и собственного населения.

Желающие проголосовать и агитирующие за явку, слушайте: вам в лицо с телеэкрана главный вертухай российского ГУЛАГа уже сам разъяснил, зачем сейчас, на этом этапе длящегося международного преступления, вы нужны ему в массовку. Он ваш "протестный" приход к урнам обещает выдать за вашу поддержку его самого, за кого бы вы ни отдали ваши голоса. Подчеркнём: уже не отвертеться, Путин сказал это сам. Вам!

Мало того, что там всё подсчитают в СВОю пользу, но на вас ляжет ядовитое пятно соучастия. Хунта действует как раз так, чтобы превратить любого, кто сядет играть с ней "в карты", в официально объявленных сторонников. Так действует власть спецслужб, захватившая Россию, убивающая украинцев прямо сейчас, когда вы читаете этот текст.

Вы – именно вы! – готовы ли соучаствовать Путину в массовых убийствах? Он совсем наглядно попросил именно вас это сделать. Ну и как?..

Ещё не "проголосовавшим"... Начало:
Попытки сейчас выбрать на "выборах" "наиболее антивоенных" и "самых антиимперских" кандидатов, увы, обречены. Наиболее антивоенные, без кавычек, как и наиболее антиимперские, к сожалению, либо лежат в могиле, либо сидят в тюрьме, либо покинули рашистское государство под угрозой гибели.
19.09.26 09:57
2 12

негодяям-властям нужна явка
А кто-то может объяснить зачем? Снаружи РФ всё и так уверены что выборы нечестные. Внутри всем плевать, а бюджетники ещё и голосуют по указке. Чиновники и так знают что результат рисуют они сами. Для кого власти прям необходим этот спектакль?
19.09.26 10:02
1 9

Для самих себя. Они хотят быть стопроцентно уверены, что народ действительно с ними. Потому что, если такой уверенности нет, приходится все-таки как-то лавировать, в чем-то стесняться, что-то просчитывать. А если стопроцентно уверен, можно спокойно творить любую дичь.
19.09.26 10:07
0 4

Снаружи РФ всё и так уверены что выборы нечестные.
Думаете вне РФ нет идиотов? Готовых поверить, что в Рашке демократия. При том, что Путина выбрало президентом (каждый раз) таки большинство населения, но с Думой их не устраивают предсказанные проценты. Вдруг либералы наберут не 2%, а целых 5%?
19.09.26 10:16
1 3

Для кого власти прям необходим этот спектакль?
Ну вот для Трампа , например
19.09.26 10:22
0 2

Это шизофрения какая-то. Типа они сгоняют народ на выборы и рисуют правильный % Единой России, но хотят на основе этого узнать сколько народу их поддерживает?
19.09.26 10:27
1 0

Для него будут цифры. Нарисовали едру 80%, можно и явку нарисовать - какая разница?
19.09.26 10:27
2 0

Как думаете, когда Путин несет публичную пургу про Купянск, Лиман и Святогорск, он реально в это верит?

Может, знает, что это вранье. А может, считает правдой.

Сложно сказать, что творится в сумасшедшей голове.
19.09.26 10:39
0 1

Для кого власти прям необходим этот спектакль?
Еще и для местных властей. Велено? Надо выполнить и перевыполнить. И чтоб цифра была выше чем у других.
С мобилизацией будет аналогично.
19.09.26 10:42
0 6

С мобилизацией будет аналогично
В первый раз мягко говоря не перевыполнили.
На самом деле куча инициатив, приказов и прочего от Пыни было проигнорировано как раз местными властями и ничего с этим сделать не смогли.
19.09.26 10:49
2 0

И им в этом здорово помогают ХР
19.09.26 11:43
2 2

Для самих себя. Они хотят быть стопроцентно уверены, что народ действительно с ними. Потому что, если такой уверенности нет, приходится все-таки как-то лавировать, в чем-то стесняться, что-то просчитывать. А если стопроцентно уверен, можно спокойно творить любую дичь.
Так уверены, что хотят к 2035 году построить семью мультиколоний на 20 тыс. человек в разных регионах t.me
19.09.26 12:18
0 0

когда Путин несет публичную пургу про Купянск, Лиман и Святогорск
Там как раз простая логика присутствует - это было наше и мы забираем обратно. В вопросе почему оно было наше уже может быть что угодно - и враньё, и передёргивания, и натягивание на РФ границ РИ или СССР, но базовая логика проста и по детски примитивна.
А тут получается "мы должны подтасовать выборы чтобы узнать сколько народа нас поддерживает" - это уже даже такого примитива не содержит.
19.09.26 12:55
1 0

Попытки сейчас выбрать на "выборах" "наиболее антивоенных" и "самых антиимперских" кандидатов, увы, обречены.
Дело не в том, чтобы выбрать "наиболее антивоенных" и "самых антиимперских" кандидатов. Таких нет.
Дело в том, чтобы проголосовать против партии власти. В условиях, когда графа "против всех" отменена, единственный выход — проголосовать за кого-то другого, пусть и столь же мерзостного.
19.09.26 12:56
6 0

В условиях, когда графа "против всех" отменена, единственный выход — проголосовать за кого-то другого, пусть и столь же мерзостного.
А если не проголовать, то умрешь в мучениях? Или если испортить бюллетень? Чем лучше проголосовать за коммуняк, ЛДПР или Новых людей? Поделись логикой.
19.09.26 13:33
0 5

Чем лучше проголосовать за коммуняк, ЛДПР или Новых людей?
Показать людям сколько их. В целом идея неплохая, но странно продвигать её одновременно с идеей о том, что результат выборов нарисован.
19.09.26 13:43
1 0

Что за ХР?
19.09.26 14:04
2 0

Чем лучше проголосовать за коммуняк, ЛДПР или Новых людей?
Ну Путин увидит что много людей против Единой России , расстроится, покается и пойдет в тюрьму.
19.09.26 14:50
0 3

Ну Путин увидит что много людей против Единой России , расстроится, покается
С первого раза прочел "покакает". Все-таки лучше писать покаЯться. Хотя "он" покается. Путин -- нет.
19.09.26 15:18
0 0

Уже и Наки с разъяснениями здесь публиковали, уже и Шульман с разъяснениями здесь публиковали, а вы всё мучаетесь неизвестностью.

Нет, я понимаю, если бы вы были несогласны с их доводами, ваше право. В оппозиции все друг с другом не согласны, спорят, что делать и делать ли вообще. Выбирай любую точку зрения на вкус!

Но нет, вы предпочитаете докапываться до меня, демонстрируя нежелание или неумение работать с первичным материалом. Сама давай, сама.
19.09.26 15:20
2 3

и Наки с разъяснениями здесь публиковали, уже и Шульман с разъяснениями здесь публиковали,
Вот и Путина с разъяснениями опубликовали. Единство мнений удивительное.
19.09.26 18:57
1 1

Вы написали неумную фразу. Сразу видно, что разъяснять вам что-то — только время тратить.
19.09.26 19:14
0 0

Там как раз простая логика присутствует - это было наше и мы забираем обратно. В вопросе почему оно было наше уже может быть что угодно - и враньё, и передёргивания, и натягивание на РФ границ РИ или СССР, но базовая логика проста и по детски примитивна.А тут получается "мы должны подтасовать выборы чтобы узнать сколько народа нас поддерживает" - это уже даже такого примитива не содержит.
нет. Пургу,про взяли, хотя и близко нет. Зачем он несёт эту пургу,если все военные знают что это свистеж?
19.09.26 19:15
0 0

Дело не в том, чтобы выбрать "наиболее антивоенных" и "самых антиимперских" кандидатов. Таких нет.Дело в том, чтобы проголосовать против партии власти. В условиях, когда графа "против всех" отменена, единственный выход — проголосовать за кого-то другого, пусть и столь же мерзостного.
а в думе есть партии невласти?
19.09.26 19:16
0 0

Что за ХР?
это ты когда-то в будущем. Или винда хр. Или аббревиатура какая. Спроси Алису
19.09.26 19:18
0 0

Всё верно.
Плохо то, что даже среди умных людей находятся те, кто слушает Наки и Митрича; и голосуют за пособников убийцы.
19.09.26 21:30
2 0

Комми, проголосовавшие за войну, комми, которые всегда голоcовали за бюджет - оппозиция власти?! Представляю, как бы захохотали в "АПтеке", прочитай они вас; или послушав Наки.
19.09.26 21:32
2 0

разъяснять вам что-то — только время тратить.
Еще бы я нуждался в разъяснениях россиян. Орки есть орки, и неважно, хорошие они или не очень.
19.09.26 21:43
1 1

Это шизофрения какая-то. Типа они сгоняют народ на выборы и рисуют правильный % Единой России, но хотят на основе этого узнать сколько народу их поддерживает?
Кроме уже нарисованных и внесённых в ГАС "Выборы" процентов - есть и реальный подсчёт в УИКах. Эти циферки тоже наверх пойдут. В папочках.
19.09.26 23:11
0 0

Так уверены, что хотят к 2035 году построить семью мультиколоний на 20 тыс. человек в разных регионах t.me
Колоний пустых хватает, но бюджет сам себя не попилит.
19.09.26 23:13
0 0

А если не проголовать, то умрешь в мучениях? Или если испортить бюллетень? Чем лучше проголосовать за коммуняк, ЛДПР или Новых людей? Поделись логикой.
А вот этот очевидный вариант с порчей многие ЛОМы почему-то (ой, а почему же?) замалчивают. Хотя отчёт о том, сколько бумаг попорчено - в папочки с реальной статистикой тоже пойдёт.
19.09.26 23:16
0 0

Кроме уже нарисованных и внесённых в ГАС "Выборы" процентов - есть и реальный подсчёт в УИКах. Эти циферки тоже наверх пойдут. В папочках.
Чтобы было чем задницу подтереть.
20.09.26 05:44
0 0

Плохо то, что даже среди умных людей находятся те, кто слушает Наки и Митрича
Мне же плохо, что среди хороших и приятных людей много тех, кто попросту неумны. Ну, вы поняли.
20.09.26 07:44
0 1

Еще бы я нуждался в разъяснениях россиян. Орки есть орки, и неважно, хорошие они или не очень.
Ну, так и иди... своею дорогой. А я пойду своей.
20.09.26 07:46
1 1

А вот этот очевидный вариант с порчей многие ЛОМы почему-то (ой, а почему же?) замалчивают. Хотя отчёт о том, сколько бумаг попорчено - в папочки с реальной статистикой тоже пойдёт.
Цитата из Александра Адельфинского:
Теперь – о вполне сбывающемся на практике. Логичный вопрос – как быть, если вас собрали всем коллективом и отвезли голосовать? Вот тогда можно и портить бюллетени. А как быть, если вас заставили заснять на телефон заполненные вами бумаги, чтобы отчитаться начальству на работе под угрозой увольнения? Принесите тёмную нитку, маленький отрезок, и в кабинке для голосования положите её на требуемый квадратик, как если бы вы авторучкой поставили галочку; сфотографируйте это слегка нечётко, скрыв разницу; после фотографирования перечеркните лист крест-на-крест, только бесшумно. Есть более изящный метод: сперва ставим галочку обычной ручкой, где заставляют, затем фотографируем, затем ставим галочки везде, то есть делаем бланк недействительным, а для надёжности перечёркиваем страницы, но тихо и не оставляя образец почерка – для вашего спокойствия.
Но ЛОМы про это не рассказывают.
20.09.26 07:46
0 0

Комми, проголосовавшие за войну, комми, которые всегда голоcовали за бюджет - оппозиция власти?!
А вы и правда не умны. Я говорил про ХР оппозицию. Все эти Кац, Шульман, Наки, ФБК, кто там ещё. Это среди них раздор, как поступать с выборами. А ваше мнение меня не интересует, уж простите.
20.09.26 07:48
0 0

Deal.
20.09.26 18:55
0 0

P.S.
У меня, дурака, один вопрос, напоследок; не к какому-то Наки (авторитет, блин.. профессиональный политолог тридцати двух лет, политолог в РФ, my ass..) или Митричу, храбрецу, который точно не пойдёт в РФ-консулат голосовать. Зачем ему? Он иначе зарабатывает.
К вам.
Наки - ваше всё? Не верил, что выход на пенсию стал диагнозом.
Вы понимаете, что проголосовав вы автоматически признали часть (включая не захваченные, но оккупираванные "на бумаге" территории) Украины легитимной частью России? Попробуйте ответить честно; себе; мне не обязательно, моё мнение вас не интересует. Но было бы интересно (мне) напоследок узнать ваше по этому вопросу.
Пока что это как в "Простоквашино" - телевизор мне природу заменил. В вашем случае не ТВ, а интернет.
Впрочем, если ответите и мне, буду благодарен.
Мне хочется знать - с кем я общаюсь.
Мои друзья в Краматорске, Киеве и Одессе тоже интересуются.
Если с пособником оккупантов, то тут и сейчас и распрощаемся.
20.09.26 22:29
2 0

не к какому-то Наки (авторитет, блин.. профессиональный политолог тридцати двух лет, политолог в РФ, my ass..)
И это мне вещает американский пенсионер, из которого политолог вообще, как из вторпродукта пуля.

Вы понимаете, что проголосовав вы автоматически признали часть (включая не захваченные, но оккупираванные "на бумаге" территории) Украины легитимной частью России?
Категорически это отрицаю. И всё больше убеждаюсь, что вам и некоторым тут, таким, как вы, неуёмный пафос заменил мозги.

Мне хочется знать - с кем я общаюсь.
Мои друзья в Краматорске, Киеве и Одессе тоже интересуются.
Если с пособником оккупантов, то тут и сейчас и распрощаемся.
Если после всех тех высказываний, которыми я тут делился, у вас возникли такие подозрения, то общение с вами мне самому невозможно. И до извинений с вашей стороны общение с такой персоной, как вы, продолжать не намерен.

Но искренне желаю вам всего хорошего.
21.09.26 09:20
2 0

Не очень понял, почему я вдруг стал пенсионером; мне никаких бумаг от Social Security не поступало.
Всё прочее зато мы прояснили; будучи юристом, люблю ясность; спасибо.
На этом и завершим.
21.09.26 18:35
0 0

Одобряю такой подход.
Хуйло ведь хотело войти в историю. Нужно увековечить по заслугам.
19.09.26 09:27
0 14

Одобряю такой подход.Хуйло ведь хотело войти в историю. Нужно увековечить по заслугам.
Владимир-труселя? Или Владимир-Трус-à la?
FZK
19.09.26 13:17
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 153
exler.es 349
RIP 134
SNL 1
авто 533
видео 4940
вино 371
еда 562
ЕС 96
игры 124
ИИ 116
кино 1716
попы 212
СМИ 3054
софт 1011
США 322
ФБК 15
шоу 6