Россия застряла в Украине
03.08.2026 11:00
3556
Комментарии (94)
Пишут, что это российский патриот, который увидел скамейку, покрашенную в цвета украинского флага, и решил на ней попрыгать, чтобы сломать. Результат - на фото.
Даже если нарисовано ИИ (хотя вроде и не похоже) - офигенная метафора!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Оффтоп про НАТО. Тут на форуме уже года три, наверное, одни (не буду показывать пальцем) говорили, что Украину в НАТО не возьмут и что на Западе практически открытм текстом это говорят (вернее, "будущее в НАТО", непоколебимо - но на деле ясно, что никогда), а другие их за это чморили и говорили, что как же, мол, неколебимая поддержка и все такое, надо только подождать. И вот, теперь уже не имперская русня с форума с путинскими нарративами, а сам Залужный говорит: "Украина никогда не будет в НАТО". Вот это поворот, да? Наверное, он тоже скрытый имперец или пораженец или Нато за эти три года подыспортилось и уже не нужно никому (хотя в конституции осталось). Как оно теперь-то обернется?..
PS Почему-то вспомнил Петржелу в 2003: "Зенит никогда не будет чемпионом..."
PS Почему-то вспомнил Петржелу в 2003: "Зенит никогда не будет чемпионом..."
Ты не понимаешь, что тебя будут тут минусовать за любые сообщения, потому что ты ватник и враг Украины? С тобой тут разногласия не по вопросам, связанным с НАТО, а по убеждениям и ценностям. Как сказал сегодня Илья Новиков, НАТО не переживет эту войну. Какой смысл его сейчас осуждать?
Чтобы сохранить способность к критическому мышлению имеет смысл иногда оглядываться и говорить: о, надо же, а тут я был неправ. А точно ли вот там было так, как мне казалось очевидным? Тогда со временем неизбежно появится критичность и в размышлениях о настоящем: а точно ли я сейчас прав? А может, те кто говорят обратное, не дебилы и не боты? А вдруг они в чем-то правы?
Если этого не делать, люди превращаются в существа с однодневной памятью, которые задумываются только над тем, что важно прямо сейчас и даже не помнят, что было раньше и что они думали. И каждый раз им будут втюхивать новое, а старые грабли будут уже неактуальны.
В этом конкретном случае, если опомниться, отстраниться и посмотреть на себя со стороны, получается абсурдная картина: вам пропаганда говорит одно, вы верите, даете в глаз всем, кто смеет сомневаться, эта уверенность даже становится поводом отказа от переговоров (ну одним из - я не говорю, что надо было сдавать остаток двух областей), но потом опа! И оказывается, что вас откровенно обманывали. И те, кого вы считали дебилами, это ясно видели, а вы слепо заблуждались. Хорошо, это в прошлом, но тогда может быть, что эти же люди, которые вам тогда неправду говорили, и в другом тоже неправду говорили? (про "рашкинскую" экономику, например, и т.д. и т.п.?) Более того, и сейчас они тоже, возможно, врут, и для оценки ситуации надо иногда прислушиваться к другим, а не отмахиваться? Разве не надо стремиться избавиться от пропаганды, чтобы все время не вертеться как флюгер, через год об этом забывая?
К себе я это тоже отношу, если что, мне важна возможность критически переосмысливать свои прошлые взгляды и особенно заблуждения.
Если этого не делать, люди превращаются в существа с однодневной памятью, которые задумываются только над тем, что важно прямо сейчас и даже не помнят, что было раньше и что они думали. И каждый раз им будут втюхивать новое, а старые грабли будут уже неактуальны.
В этом конкретном случае, если опомниться, отстраниться и посмотреть на себя со стороны, получается абсурдная картина: вам пропаганда говорит одно, вы верите, даете в глаз всем, кто смеет сомневаться, эта уверенность даже становится поводом отказа от переговоров (ну одним из - я не говорю, что надо было сдавать остаток двух областей), но потом опа! И оказывается, что вас откровенно обманывали. И те, кого вы считали дебилами, это ясно видели, а вы слепо заблуждались. Хорошо, это в прошлом, но тогда может быть, что эти же люди, которые вам тогда неправду говорили, и в другом тоже неправду говорили? (про "рашкинскую" экономику, например, и т.д. и т.п.?) Более того, и сейчас они тоже, возможно, врут, и для оценки ситуации надо иногда прислушиваться к другим, а не отмахиваться? Разве не надо стремиться избавиться от пропаганды, чтобы все время не вертеться как флюгер, через год об этом забывая?
К себе я это тоже отношу, если что, мне важна возможность критически переосмысливать свои прошлые взгляды и особенно заблуждения.
Так что с НАТО? Залужный прав в итоге? Не возьмут?
Не знаю, кто такой Громозека, да и не важно.
Так что с НАТО? Залужный прав в итоге? Не возьмут? И те, кто раньше так говорили, были правы, а те, кто их срамили, не правы? Или таки в НАТО возьмут, Залужный неправ, и скептики были неправы, а оптимистичные украинские патриоты ошибались?
Или А, или Б, третьего быть не может.
Так что с НАТО? Залужный прав в итоге? Не возьмут? И те, кто раньше так говорили, были правы, а те, кто их срамили, не правы? Или таки в НАТО возьмут, Залужный неправ, и скептики были неправы, а оптимистичные украинские патриоты ошибались?
Или А, или Б, третьего быть не может.
Тебя вместо Громозеки прислали?
Это и есть то, что я обозначил как "подыспортилось".
Интересно только, когда это стало окончательно ясно - за последние три года тут на форуме я что-то не помню про "ну и на фиг это НАТО, не очень-то и хотелось". Больше как-то все "вступим, вступим, все за нас". А главное, что же теперь с конституцией? Можно вычеркивать про вступление в НАТО, вписывать "партнерство во имя мира"?
Так-то вопрос не шуточный, из-за этого во многом и война началась, а оказывается, можно было и не цепляться за НАТО...
Интересно только, когда это стало окончательно ясно - за последние три года тут на форуме я что-то не помню про "ну и на фиг это НАТО, не очень-то и хотелось". Больше как-то все "вступим, вступим, все за нас". А главное, что же теперь с конституцией? Можно вычеркивать про вступление в НАТО, вписывать "партнерство во имя мира"?
Так-то вопрос не шуточный, из-за этого во многом и война началась, а оказывается, можно было и не цепляться за НАТО...
Вы упускаете контекст.
Залужный сказал, что НАТО устарелое как говно мамонта. И в нынешнем его виде вступать в него Украине нет смысла. Украина будет вступать в новое европейское вренно-политическое объединение.
Залужный сказал, что НАТО устарелое как говно мамонта. И в нынешнем его виде вступать в него Украине нет смысла. Украина будет вступать в новое европейское вренно-политическое объединение.
Какой синхронный пост, как раз слушал сегодняшнюю аналитику от Наки:
Какой синхронный пост, как раз слушал сегодняшнюю аналитику от Наки:
Украина для РФ - враг экзистенциальный. Страшнейший.
Это враг, который в одно мгновение переселил 150 миллионов людей из могучей мировой сверхдержавы, в отсталую нищую аграрную страну третьего мира.
Этого РФ и не может никак простить и смириться. Потому и царапается(и будет) до последнего, что бы, а вдруг, всё таки, показалось, и всё таки мировая сверхдержава?
Это враг, который в одно мгновение переселил 150 миллионов людей из могучей мировой сверхдержавы, в отсталую нищую аграрную страну третьего мира.
Этого РФ и не может никак простить и смириться. Потому и царапается(и будет) до последнего, что бы, а вдруг, всё таки, показалось, и всё таки мировая сверхдержава?
Так руководство не хочет ...
РФ как таковой, без нынешнего пришелепнутого руководства
Украина для РФ - враг экзистенциальный.
Просто если отвлечься от вот это "сверхдержава", "менталитет" и протчего такого, вот какие, например, три экзистенциальные проблемы от Украины? 😄
Украина для РФ - враг экзистенциальный. Страшнейший.
Украина для РФ - враг экзистенциальный. Страшнейший. Это враг, который в одно мгновение переселил 150 миллионов людей из могучей мировой сверхдержавы, в отсталую нищую аграрную страну третьего мира. Этого РФ и не может никак простить и смириться. Потому и царапается(и будет) до последнего, что бы, а вдруг, всё таки, показалось, и всё таки мировая сверхдержава?
Да таких метафор ии сколько хошь нарисует
2 классических анекдота
Первый, предположительно родившийся в начале 20 века, когда в России прокатилась волна еврейских погромов.
- Эй, Иван, пошли в слободу, жидов бить!
- А ежели нас побьют?
- А нас-то за что?
Второй.
- Мужики, я медведя споймал!
- Ну дык тащи его сюда!
- Да он меня не пускает!
Первый, предположительно родившийся в начале 20 века, когда в России прокатилась волна еврейских погромов.
- Эй, Иван, пошли в слободу, жидов бить!
- А ежели нас побьют?
- А нас-то за что?
Второй.
- Мужики, я медведя споймал!
- Ну дык тащи его сюда!
- Да он меня не пускает!
Но ведь это просто праздная болтовня
То есть, ты в состоянии, ради своего дурацкого самоудовлетворения, страшную трагедию вот так всуе упоминать?
Ну, тут каждый оценит как захочет. В бытовом же смысле, хочется надеяться, окружающие вовремя ограничат тебя в таких вещах, как вождение автомобиля, доступ к газовой плите, etc.
Ну, тут каждый оценит как захочет. В бытовом же смысле, хочется надеяться, окружающие вовремя ограничат тебя в таких вещах, как вождение автомобиля, доступ к газовой плите, etc.
Можно и лучше придумать, например:- Мужики, я еврея споймал!- Ну дык тащи его сюда!- Не могу: вылетит - не поймаешь!
Дорогой друг, конечно, твое желание, выучив на старости лет тридцать слов на иврите, изображать из себя эдакого виджиланта, оно понятное. 😄 Но ведь это просто праздная болтовня.
Это мотивам львовского погрома?
Но ведь это просто праздная болтовня.
Кишенева
Можно и лучше придумать, например:- Мужики, я еврея споймал!- Ну дык тащи его сюда!- Не могу: вылетит - не поймаешь!
Погром не грянет - еврей не перекрестится.
2 классических анекдота ...
- Мужики, я еврея споймал!
- Ну дык тащи его сюда!
- Не могу: вылетит - не поймаешь!
В тех, где евреям разрешали жить
Не напомните, в каких регионах россии в начале 20 века могли прокатиться еврейские погромы?
В СПБ
В СПБ
Долгоруцкой. И его чемоданы.
Толстоевский!
А зачем в Российской империи власть попёрлась в Москву?
Наверное, он хотел, чтобы было написано "В российской империи". Bласть по-любому сидела в Москве и погромам не препятствовала.
Вы всё верно сказали. Но слегка исправлять типа как исторические данные ради простоты и ясности современной картины не стоит. Считайте меня занудой.
Я слышал разные версии, например, Мыкола. И что? Суть анекдота хорошо накладывается на современных россиян. Которым норм бомбить Украину, но не норм когда прилетает уже им. "А нас то за что?"
Наверное, он хотел
Наверное, он хотел, чтобы было написано "В российской империи". Bласть по-любому сидела в Москве и погромам не препятствовала.
в насале 20 века была в россии черта оседлости. так что ответ прям в вопросе вашем
В гугле забанили?
Впрочем... На территории современных Молдовы, Беларуси, Украины, России. География широкая, от Кишенева, Гомеля и Одессы до Иркутска, Томска и Белостока.
Погромы были везде, где согласно черте оседлости компактно проживали евреи.
Впрочем... На территории современных Молдовы, Беларуси, Украины, России. География широкая, от Кишенева, Гомеля и Одессы до Иркутска, Томска и Белостока.
Погромы были везде, где согласно черте оседлости компактно проживали евреи.
Не напомните, в каких регионах россии в начале 20 века могли прокатиться еврейские погромы?
в начале 20 века, когда в России прокатилась волна еврейских погромов.
"медведь бычка поймал". Старый мультик.
Гомель, Беларусь, 2018 год
nashaniva.com
nashaniva.com
яндекс-поиск
Гугл-объектив и яндекс-поиск по картинке - хорошая штука
Осталось перенести все вместе под Малую Токмачку.
Даже если и ИИ, интересно было бы услышать слова самой идеи, которыми были скормлены "машине". Не сведётся , ведь, к банальному - Нарисуйка ты мне мужика, застрявшего в лавочке, окрашенной в желто-синий цвет!?
Нарисуйка
Как-то раз у Бори...
Это Слепаков, Люба-звезда ютуба.
Как-то раз у Бори хрен застрял в заборе…
Как-то раз у Бори хрен застрял в заборе…
Как-то раз у Бори...
Как-то раз у Бори в жопе
Обломилась клизма.
Призрак бродит по Европе
Призрак коммунизма.
Призрак коммунизма.
Даже если и ИИ, интересно было бы услышать слова самой идеи, которыми были скормлены "машине". Не сведётся , ведь, к банальному - Нарисуйка ты мне мужика, застрявшего в лавочке, окрашенной в бело-синий цвет!
Нарисуй белорусского алкаша, который захотел поспать на скамейке и провалился. Делов то
Я думала, в их высококультурной стране таких асоциальных элементов нет.
Даже в Минске, не говоря уж о провинции.
мне просто так повезло, но все белорусы, которые попадались на моём пути, всегда были крайне прикольными ребятами.
И во время учебы в университете, и на работе - до 2022 у нас был филиал в Минске и практически все были там классные и расставаться было жаль.
Кроме одного мудака, который мгновенно "зетнулся" и потом стучал на коллег про "сотрудничество с Украиной".
Я не знаю почему, вероятно, мне просто так повезло, но все белорусы, которые попадались на моём пути, всегда были крайне прикольными ребятами. Ну, кроме местных отсюда, но я их то и не встречал. Так что правило всё ещё можно считать рабочим.
Нарисуй белорусского алкаша, который захотел поспать на скамейке и провалился. Делов то...Такое даже в реальной жизни бывает.
Нарисуй белорусского алкаша, который захотел поспать на скамейке и провалился. Делов то...Такое даже в реальной жизни бывает.
"капкан медведь панда.жпг
Мне кажется нарисовано ИИ всё-таки. Но забавно, это да.
У бурятов тоже нет государства, но буряты то есть.
Кстати самые нормальные греки где встречаются?
Если они из Абхазии родом
Кстати самые нормальные греки где встречаются? У нас есть знакомая семья, но вот они приехали в Штаты 120 лет тому назад.
Если они из Абхазии родом - это вполне объяснимо.
Что они вам сделали?
это не самые нормальные греки среди остальных греков.
Нарисовано как в том мультике, помнишь?
У бурятов тоже нет государства, но буряты то есть.
коккинаки => кокки => коки => яйца
Такое греческое слово есть в природе, но я не могу найти в нем смысл, в контексте конкретно этого случая. Что вы имели ввиду?
Понтийские греки - это казахи.
Рядовой Скамейка...
У бурятов тоже нет государства, но буряты то есть.
не российский, а белорусский; не патриот, а алкаш
-Дура, это ж нетопырь!-Вот гад, а мне говорил -летчик, летчик...Летчик это
Теперь верю. Правда, история оказалась совсем другой: не российский, а белорусский; не патриот, а алкаш; не попрыгать, а поспать.
Такое греческое слово есть в природе, но я не могу найти в нем смысл, в контексте конкретно этого случая. Что вы имели ввиду?
-Вот гад, а мне говорил -летчик, летчик...
Летчик это
Не знал. Забавно.
Так иногда в шутку в определённых районах столицы нашей (ранее необъятной) Родины называли мужские причиндалы. )
коккинаки
Волнуюсь, он "коккинаки" не повредил во время перформанса?
Теперь верю. Правда, история оказалась совсем другой: не российский, а белорусский; не патриот, а алкаш; не попрыгать, а поспать.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Ограбление в Лос-Анджелесе
09.04.2026
33
Молодой Шерлок
16.04.2026
59
Времена года. 2-й сезон
16.07.2026
24
