Проблемы первой армии мира
01.09.2026 09:00
2661
Комментарии (157)
Министр войны США Пит Хегсет
Пока "вторая армия мира" второй год успешно штурмует Малую Токмачку, у "первой армии мира" возникли серьёзные проблемы с кампанией против Ирана. Об этом пишут в The Washington Post - об утечках по поводу недовольства в армии, и в The Hill - о реакции на эту статью в Пентагоне.
Высшее военное руководство США предупредило министра обороны Пита Хегсета, что дальнейшее продолжение масштабной кампании против Ирана становится бесперспективным и ослабляет американские силы на других направлениях. Об этом сообщила The Washington Post, ссылаясь на источники, знакомые с засекреченной оценкой Пентагона от 14 августа.
Особенно серьёзные возражения высказали командующие американскими силами в Европе, Индо-Тихоокеанском регионе и Латинской Америке, а также руководство ВМС. Из этих регионов корабли, самолёты и другие ресурсы перебрасываются на Ближний Восток, что уже мешает нормальной подготовке войск и выполнению других задач — вплоть до защиты территории самих США.
Наиболее тяжёлая ситуация, по данным газеты, сложилась во флоте. Из-за затянувшихся походов, срыва графиков ремонта и отсутствия понятной даты окончания войны, к новому развертыванию сейчас готова лишь примерно четверть американских эсминцев. Одновременно сокращаются запасы ракет Patriot, THAAD и Tomahawk, а за время конфликта США потеряли около четверти парка беспилотников Reaper. Более 50 тысяч американских военнослужащих остаются в повышенной готовности, причём некоторые подразделения предполагается держать в регионе до 2027 года.
Командующие официально выразили несогласие с дальнейшим продлением этих миссий, хотя и подтвердили, что выполнят приказ. Армия и ВВС формально поддержали планы Хегсета, но также предупредили о значительном риске. Общий смысл позиции военных один из источников сформулировал предельно просто: операция продолжается «слишком долго и требует слишком многого».
Реакция Пентагона оказалась крайне резкой. Представитель ведомства Шон Парнелл назвал публикацию секретных оценок преступлением и «предательством вооружённых сил», а часть сведений газеты — недостоверными. Одновременно он признал, что подобные возражения командующих являются обычной частью военного планирования и Хегсет получает их регулярно.
В результате опровержение получилось довольно двусмысленным. Пентагон не указал, какие именно данные Washington Post считает ложными, и фактически не стал отрицать ни существование возражений, ни сам факт серьёзных разногласий. Вместо содержательного ответа Парнелл обвинил газету в ненависти к Трампу и Хегсету. Корреспондент Washington Post Дэн Ламот ответил, что независимая журналистика не является преступлением, особенно когда власти скрывают от американцев важные сведения о войне, которую те оплачивают своими налогами.
Главный вывод из этой истории состоит не в том, что американские генералы якобы отказались подчиняться Хегсету: ничего подобного не произошло. Но масштаб и необычно жёсткий тон предупреждений показывают, что шестимесячная иранская кампания уже серьёзно подорвала готовность США к возможным кризисам в Европе, Азии и других регионах. А резкая реакция Пентагона, который возмутился прежде всего утечкой, а не убедительно опроверг её содержание, лишь усилила впечатление, что проблема действительно существует.
Вот такие дела.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Алекс, вторая армия мира штурмует Малую Токмачку не второй год, а уж более 1500 дней...
а уж более 1500 дней...
Статья двухнедельной давности - как американская армия обеспечивает вывоз нефти из Ормуза.
Опять без пехоты не выходит ни...я. Пехоту, походу, хотели получить от руских, отдав тем Украину, но что-то внезапно пошло не так...
"Трамп назвал конфликт с Ираном незначительным и обвинил Украину
Президент Трамп заявил, что противостояние с Ираном является сравнительно небольшим на фоне других глобальных проблем.
По его словам, именно помощь Украине привела к сильному истощению ресурсов США."
Президент Трамп заявил, что противостояние с Ираном является сравнительно небольшим на фоне других глобальных проблем.
По его словам, именно помощь Украине привела к сильному истощению ресурсов США."
а добъёт их, походу, Северная Корея.
Сначала Украина победила США, теперь Иран побеждает США... а добъёт их, походу, Северная Корея.
Президент Трамп заявил, что противостояние с Ираном является сравнительно небольшим на фоне других глобальных проблем."
По его словам, именно помощь Украине привела к сильному истощению ресурсов США."
помощь Украине привела к сильному истощению ресурсов США
"Лучший президент в истории. Ни одной ошибки."
По его словам, именно помощь Украине привела к сильному истощению ресурсов США
Старлинка, опять же, самим теперь не хватает - украинцы весь выюзали.
А! Или я понял! Все дело в тех Абрамсах - тридцать штук, и теперь американцы проигрывают в танковых боях. Остатками джавелинов, опять же, отбиваются от бронированных вражеских армад.
Тем временем.
Army Secretary Dan Driscoll has submitted his resignation to President Donald Trump.
One source said the decision was unsurprising given tension between Driscoll and Secretary of Defense Pete Hegseth.
A second source familiar said that in his resignation, Driscoll “brought up concerns with the administration surrounding Army transformation and readiness and Hegseth’s blocking those efforts specifically by firing the generals who were responsible.”
Army Secretary Dan Driscoll has submitted his resignation to President Donald Trump.
One source said the decision was unsurprising given tension between Driscoll and Secretary of Defense Pete Hegseth.
A second source familiar said that in his resignation, Driscoll “brought up concerns with the administration surrounding Army transformation and readiness and Hegseth’s blocking those efforts specifically by firing the generals who were responsible.”
Еще Алексанлр Македонский говорил про армию львов во главе с бараном. Сколько лет прошло, а истина остается истиной.
Вообще-то, считается, что это слова Наполеона.
Интересно, НОАК так же готова к войне как американская и российская?
Кстати, любопытно, чистка в высших военных кругах там прошла под знаком "ястребов нп голубей" или наооборот? Ведь это ключевой момент для дальнейшего.
После увольнения почти всего генштаба.
Нам тут полгода назад обещали, как это все быстро закончится. Kапитан-алкаш, у которого единственный руководящий опыт был в местном клубе ветеранов (который он обанкротил), в качестве министра обороны. Что может пойти не так. Меритократия at its best.
Американская армия сильно переоценина. Когда они вообще выигрывали полноценные войны после Второй мировой? Корейская война - ничья. Вьетнамская война - поражение. Афганистан - поражение. Война против Саддама? Выиграли, но стратегически в Ираке проиграли. Побомбить кого кратенько, это да, они мастера, а полномасштабная война - они слабаки.
Воевать, если враг нападет.
А можно тут в студию пример армии которая после Второй мировой выиграла полноценную войну. Ну которая не переоцененная.
А можно тут в студию пример армии которая после Второй мировой выиграла полноценную войну.
А мы собираемся с кем-то воевать?
Руководство решило - Киев за три дня. Но культ Победы не предусматривает, что враг сопротивляется, в той культуре "враг" всегда стоит рядом с "разбит", "уничтожен", "подавлен", но никак не "отвечает", "наносит встречный удар" и вообще не предусматривает никакого процесса войны, только победу. А дальше - легендарное "если начали, надо заканчивать", где тоже нет месте пониманию ни целей, ни способов ведения войны.
Задача армии - ОТНЮДЬ не гнить в окопах.
Задача армии - выполнять решения политического руководства.
И если оно не понимает ни целей, ни способов ведения войны, то армия тут бессильна.
Задача армии - выполнять решения политического руководства.
И если оно не понимает ни целей, ни способов ведения войны, то армия тут бессильна.
Не в тапках, а сандалях.
Проблема не в армии, а в политическом руководстве.
Какое полит руководство нужно, чтобы жители западной Европы или США захотели гнить в окопах?
А можно тут в студию пример армии которая после Второй мировой выиграла полноценную войну. Ну которая не переоцененная.
А можно тут в студию пример армии которая после Второй мировой выиграла полноценную войну. Ну которая не переоцененная.
Проблема не в армии, а в политическом руководстве.
Американская армия сильно переоценина. Когда они вообще выигрывали полноценные войны после Второй мировой? Корейская война - ничья. Вьетнамская война - поражение. Афганистан - поражение. Война против Саддама? Выиграли, но стратегически в Ираке проиграли. Побомбить кого кратенько, это да, они мастера, а полномасштабная война - они слабаки.
А мы собираемся с кем-то воевать? Даже Лука говорит только о возможной оборонительной войне. Кстати, у нас официальная военная доктрина сформулирована исключительно как оборонительная. Воевать, если враг нападет. А так нема дурных...
Особенно, с учетом реального состряния нашей армии.
Особенно, с учетом реального состряния нашей армии.
в смысле стенка на стенку тра-та-та, бдыщ, урааа? Ничего, что полномасштабная война сейчас - это и есть "побомбить" прежде всего? впрочем, как и любая другая. Кроме тех, что недооценены, типа чуваков в тапках или мужиков в землянках, которые в компутеры играются.
Явно недооценены, раз смогли выстоять перед саудитами и кто там еще.
Зато Белорусская - ого-го! Высший класс в копании подземных проходов под границами!
В сторону Украины не пробовали?
В сторону Украины не пробовали?
Не способны. Но других на этой Земле нет, такая уж печаль.
Ну вот война с Ираном как раз "побомбить". И? Даже такую они выиграть не способны.
полномасштабная война
Американская армия сильно переоценина
Наличие кромешных идиотов на высших постах - вот что подрывает готовность США к кризисам в любой области. Как сенат пропустил туда этот сброд, уму непостижимо.
Общее направление действий Трампа - это личное обогащение и потешение собственного это.НИКАКИХ других направлений действий у Трампа НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ.Все, что вы ему приписываете - это wishful thinking, попытка оправдать рациональностью то, что иррационально по природе.
Вообще интересно выглядит по хронологии:1. Импичмент Трампу! Мы им недовольны!2. Кого выберем? Трампа!Выбрали того, кого уже гнали тряпками относительно недавно. То ли память короткая, то ли "выборы" были мудрёные. А теперь какая неожиданность - бардак и коррупция.
Либеральный идиотизм это "масло вместо пушек", когда война стучится в дверь.
У Трампа просто риторика расходится с реальными действиями. Именно поэтому он идиот.
То ли память короткая, то ли "выборы" были мудрёные.
Вообще интересно выглядит по хронологии:
1. Импичмент Трампу! Мы им недовольны!
2. Кого выберем? Трампа!
Выбрали того, кого уже гнали тряпками относительно недавно. То ли память короткая, то ли "выборы" были мудрёные. А теперь какая неожиданность - бардак и коррупция.
1. Импичмент Трампу! Мы им недовольны!
2. Кого выберем? Трампа!
Выбрали того, кого уже гнали тряпками относительно недавно. То ли память короткая, то ли "выборы" были мудрёные. А теперь какая неожиданность - бардак и коррупция.
У Трампа просто риторика расходится с реальными действиями. Именно поэтому он идиот.
война в Европе пятый год, которую кто-то обещал закончить.
Либеральный идиотизм это "масло вместо пушек", когда война стучится в дверь.
"Не слушайте что он говорит, смотрите, что он делает!"
НИКАКИХ других направлений действий у Трампа НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ.Все, что вы ему приписываете - это wishful thinking, попытка оправдать рациональностью то, что иррационально по природе.
У ментальных реднеков по всему миру все то же самое.
Либеральный идиотизм это "масло вместо пушек", когда война стучится в дверь.
Потому что друг Вова обидится.
Общее направление действий Трампа - это личное обогащение и потешение собственного это.
НИКАКИХ других направлений действий у Трампа НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ.
Все, что вы ему приписываете - это wishful thinking, попытка оправдать рациональностью то, что иррационально по природе.
НИКАКИХ других направлений действий у Трампа НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ.
Все, что вы ему приписываете - это wishful thinking, попытка оправдать рациональностью то, что иррационально по природе.
Либеральный идиотизм это "масло вместо пушек", когда война стучится в дверь.
Ну, вот смотрите. Война в Европе пятый год. Это помогло европейцам при наличии явного триггера опасности для них самих поумнеть? То есть, прямо сейчас нужно максимально быстро вооружаться, реформировать армии, генерировать тотальную военную пропаганду.
А как там настроения у "новых европйецев", они им надо?
да да, холопы должны знать свое место /s
Отказ от либерального идиотизма.
У Трампа просто риторика расходится с реальными действиями. Именно поэтому он идиот.
Общее направление действий Трампа правильное. Отказ от либерального идиотизма. Мир идет к Третьей мировой. Или масштабной, или Холодной, в виде цепочки локальных горячих.
Ну, вот смотрите. Война в Европе пятый год. Это помогло европейцам при наличии явного триггера опасности для них самих поумнеть? То есть, прямо сейчас нужно максимально быстро вооружаться, реформировать армии, генерировать тотальную военную пропаганду. А они сопли жуют до сих пор. А какая непосредственная угроза у США? Там, похоже, до сих пор все воспринимается как игра.
Общее направление действий Трампа правильное. Отказ от либерального идиотизма. Мир идет к Третьей мировой. Или масштабной, или Холодной, в виде цепочки локальных горячих. И поправение в этих условиях единственный выход выживания Запада.
Другое дело, что Трамп самовлюбленный и напыщенный идиот. И в основном болтовня у него заменяет действие.
Общее направление действий Трампа правильное. Отказ от либерального идиотизма. Мир идет к Третьей мировой. Или масштабной, или Холодной, в виде цепочки локальных горячих. И поправение в этих условиях единственный выход выживания Запада.
Другое дело, что Трамп самовлюбленный и напыщенный идиот. И в основном болтовня у него заменяет действие.
Это общий кризис. И закономерный. Почитайте о преддверии Второй мировой. Тогда тоже, например, во Франции и Британии в военном и политическом руководстве было много идиотов. Мирное время и отсутствие явной опасности их генерирует.
Это общий кризис. И закономерный. Почитайте о преддверии Второй мировой. Тогда тоже, например, во Франции и Британии в военном и политическом руководстве было много идиотов. Мирное время и отсутствие явной опасности их генерирует.
отсутствия понятной даты окончания войны
Ну надо же, как так можно жить.
шестимесячная иранская кампания уже серьёзно подорвала готовность США к возможным кризисам в Европе, Азии и других регионах
В чем опасность войны с Ираном? В том, что эта война показывает. Даже тотальное превосходство в воздухе по авиации и ракетам более не работает против достаточно большой страны, которая готова ожесточенно сопротивляться.
Забыли ли эту истину те, кто руководит американскими военными операциями? Может и не забыли. Есть подозрение, что высшее руководство это и не знала, а исполнители молчат, потому что у высшего руководства принцип: "Я начальник - ты дурак."
Непонятно тогда, почему украинских военных посылают учиться в европейские страны, если все так дерьмово?
Непонятно тогда, почему украинских военных посылают учиться в европейские страны, если все так дерьмово?
2. Организации армии
Не тактике. Она устарела. Не стратегии. В данных условиях она не работает.
У американцев и НАТО в целом главная ставка на превосходство в воздухе. У Украины классического превосходства в воздухе за счёт авиации и баллистики нет. Но в области применения дронов Украина сейчас фактически лидер.
В чем опасность войны с Ираном? В том, что эта война показывает. Даже тотальное превосходство в воздухе по авиации и ракетам более не работает против достаточно большой страны, которая готова ожесточенно сопротивляться. Собственно, это и вьетнамская война показала. Просто все последующие обманчиво показывали пример того, как это работает. Но только когда превосходство абсолютно подавляющее, как в Югославии. Когда тяжеловес сражается против легковеса. Но уже средневес, к тому же решительно настроенный, способен отбиться. Тем более, если есть дроны, причем не дорогущие, как натовские, в совсем дешёвые, в десятки раз. Дешёвые, а значит, массовые.
В общем, пример Ирана может подтолкнуть к войне с Западом такие страны как КНДР, Китай и, естественно, Россию. Конечно, если Украина проиграет.
Вот спасибо за понимание. Не стала уже дальше развивать свою мысль, чтобы не нарываться.
Вот спасибо за понимание. Не стала уже дальше развивать свою мысль, чтобы не нарываться.
Как бы на обстреливаемой ракетами территории собирать на открытой местности толпу военных не очень благоразумно.
"— Если вы такие крутые, то почему ездите учиться у них?
— Потому что пешком идти далеко."
Она совсем не то имела в виду.
Непонятно тогда, почему украинских военных посылают учиться в европейские страны, если все так дерьмово?
Теперь мы переводим наши собственные программы и методички уже на польский и испанский языки, иностранцам очень надо.
Бедняги, у них нет четкой даты окончания войны
Непонятно тогда, почему украинских военных посылают учиться в европейские страны, если все так дерьмово?
Как бы на обстреливаемой ракетами территории собирать на открытой местности толпу военных не очень благоразумно.
Непонятно тогда, почему украинских военных посылают учиться в европейские страны, если все так дерьмово?
И основное обучение - не тактике, а использованию европейской техники.
Посмотри результаты европейских учений с участием наших бойцов.
Непонятно тогда, почему украинских военных посылают учиться в европейские страны, если все так дерьмово?
По свидетельство украинских военных, которые непосредственно взаимодействует с военными НАТО, они дерьмово подготовлены. Хоть организация у них и хороша, но в плане практической реализации каких-то планов, они не представляет большой угрозы. Сейчас есть только 2 армии, которые действительно готовы к современной войне, российская и украинская.
Возможно, еще израильская.
Возможно, еще израильская.
засекреченной оценкой Пентагона
Когда вообще последний раз была одержана победа в войне, после которой еще и были достигнуты политические цели? Фолклендская?
Этот политический "инструмент" немножко устарел, как мне кажется.
Этот политический "инструмент" немножко устарел, как мне кажется.
Что-то и в Украине не прижился Саакашвили.
Когда вообще последний раз была одержана победа в войне, после которой еще и были достигнуты политические цели? Фолклендская?
Новая операция США против Ирана будет называться «Ярость не радость».
©
©
«Ярость не радость»
Это они ещё просто не начинали (с)
Высшее военное руководство США предупредило министра обороны Пита Хегсета, что дальнейшее продолжение масштабной кампании против Ирана становится бесперспективным и ослабляет американские силы на других направлениях.
Им просто надо давать послушать Ауслендера
Израиль вобще ничего сбивать не умеет. Наверное поэтому европейцы наперебой расхватывают израильское про.
Железный луч
Каюсь, не обращала внимания на то, как они обозвали свой лазерный проект.
Дифракция поганая не дает.
Им просто надо давать послушать Ауслендера в качестве успокоительного и мотивирующего в одном флаконе.
Зато "другу Володе" хорошо подсобили. Теперь можно забрасывать баллистикой Киев, потому что, ВНЕЗАПНО оказывается, если Патриотом сбивать копеечные БПЛА, то ПВО ракеты очень быстро заканчиваются. Ну и нефть подросла - тоже подспорье.
Нет. Не единственное.
Это то, что в бою использовалось. Остальные - неизвестно как они действуют, даже если они есть.
то есть вопрос все-таки в количестве, а не в цене, на которую сделан упор
ПВО Патриот - единственное в мире, умеющее сбивать баллистику
Вопрос в цене.
Хватало бы денег - наклепали бы побольше.
Хватало бы денег - наклепали бы побольше.
их по определению на порядки меньше
а если цели многомиллионные
а если цели многомиллионные, то они заканчиваются медленнее, как в анекдоте про застрочивший пулемет?
- Ракета Патриота стоит 1-3 млн долларов. Если ими сбивать те же "Шахеды" стоимостью 50-100 тыс. долларов - то страна быстро наклепает тысячи/десятки тысяч таких Шахедов и ракеты Патриотов закончатся очень быстро. Плюс эти ракеты долго и сложно производятся, увы.
- Сбивать Патриотом баллистику за 2-3 млн долларов за ракету хотя бы оправданно экономически (ну еще и тем фактом, что на данный момент ПВО Патриот - единственное в мире, умеющее сбивать баллистику). Плюс баллистику все-таки намного сложнее делать, то есть быстро наклепать их тысячами не получится (Россия тратит огромные ресурсы, производит при этом около сотни баллистических ракет в месяц. Для сравнения, тех же реактивных Гераней производится десятки-сотни в день).
запускаються
дешевые цели запускаються чаще и в большем количестве
почему ж, я всему верю что на форумах пишут. Просто раньше я считал что расход зависит от частоты выстрелов, а сейчас добавилось - и от стоимости целей тоже.
а если цели многомиллионные, то они заканчиваются медленнее,
ВНЕЗАПНО оказывается, если Патриотом сбивать копеечные БПЛА, то ПВО ракеты очень быстро заканчиваются
Слабаки...
Как-то обе войны показывают, что "маленькие победоносные войнушки" в нынешних реалиях нифига не маленькие и не победоносные.
И маленькая страна вполне в состоянии сильно попортить шкурку агрессора
И маленькая страна вполне в состоянии сильно попортить шкурку агрессора
Это про Чечню.
И маленькая страна вполне в состоянии сильно попортить шкурку агрессора
отсутствия понятной даты окончания войны
Во как, раньше было принято воевать до победы, сейчас до "понятной даты". 😄
"Скоро всей вашей Америке, кирдык"
Во как, раньше было принято воевать до победы, сейчас до "понятной даты". 😄
"Скоро всей вашей Америке, кирдык"
in goat we thrust
Возможно, кирдыком называют того, к кому обращаются, а что именно скоро будет Америке не говорят, дабы потянуть интригу.
Запятая не нужна.
Нужна, это звательный падеж."Боже, помилуй""Америке, кирдык"
Нет.
Нужна, это звательный падеж.
"Боже, помилуй"
"Америке, кирдык"
"Боже, помилуй"
"Америке, кирдык"
отсутствия понятной даты окончания войныВо как, раньше было принято воевать до победы, сейчас до "понятной даты". 😄"Скоро всей вашей Америке, кирдык"
Америке, кирдык
Во как, раньше было принято воевать до победы
У каждой операции есть план, в нём есть срок выполнения. Понятно что в случае провала операции или неудовлетворительных результатов приходилось думать новую, но у лучшего в мире главнокомандующего нет даже этого.
Так вроде общеизвестно, что начиная кампанию надо не только иметь план, но и запасные. И нельзя останавливаться после нападения. Особенно по причинам "а вдруг они сдадутся", "принцы попросили" или "для беседы кого-то с кем-то". Представьте немцев, напавших на СССР и остановившихся после взятия Бреста, Минска или Смоленска. А Сталин изо всех сил пытался втянуть их в переговоры (через болгарского посла) и готов был отдать все до Волги. Монголов, вступивших в переговоры вместо взятия Рязани.
Впрочем, был пример - Наполеон после Бородино и взятия Москвы. Все ждал посланников от Александра с условиями капитуляции или мира. Чем кончилось известно.
Сколько недель было потеряно по вине Трампа? Тут либо не начинай, либо не останавливайся.
Впрочем, был пример - Наполеон после Бородино и взятия Москвы. Все ждал посланников от Александра с условиями капитуляции или мира. Чем кончилось известно.
Сколько недель было потеряно по вине Трампа? Тут либо не начинай, либо не останавливайся.
Я так понимаю историю появления майонеза лучше не вспоминать? 😉
Или более близкий - турецкая осада Вены. Пока жевали сопли, подошла подмога. Так появился предок круассана.
А потеря наибооее боеспособных частей этому помешало бы. Так что выбрали осаду.
Так вроде общеизвестно, что начиная кампанию надо не только иметь план, но и запасные. И нельзя останавливаться после нападения. Особенно по причинам "а вдруг они сдадутся", "принцы попросили" или "для беседы кого-то с кем-то". Представьте немцев, напавших на СССР и остановившихся после взятия Бреста, Минска или Смоленска. А Сталин изо всех сил пытался втянуть их в переговоры (через болгарского посла) и готов был отдать все до Волги. Монголов, вступивших в переговоры вместо взятия Рязани.Впрочем, был пример - Наполеон после Бородино и взятия Москвы. Все ждал посланников от Александра с условиями капитуляции или мира. Чем кончилось известно.Сколько недель было потеряно по вине Трампа? Тут либо не начинай, либо не останавливайся.
Вообще-то ещё уксус и подсолнечное масло.
Вообще-то ещё уксус и подсолнечное масло.
кот?
тянули. Остались только яйца.
А можно как-то издалека начать, для непосвященных?
Жутковато звучит. А можно как-то издалека начать, для непосвященных?
Пока жевали сопли, подошла подмога. Так появился предок круассана.
Представьте немцев, напавших на СССР и остановившихся после взятия Бреста, Минска или Смоленска. А Сталин изо всех сил пытался втянуть их в переговоры (через болгарского посла) и готов был отдать все до Волги
Представьте немцев, напавших на СССР и остановившихся после взятия Бреста,
Впрочем, был пример - Наполеон после Бородино и взятия Москвы
Впрочем, был пример - Наполеон после Бородино и взятия Москвы
Армия публично указывает демократически избранному правительству, что тому делать - и все записные демократы дружно орут "это не военный переворот, это другое!!!"
Ну, и разумеется, это Трамп во всем виноват - никто же не думал что придется когда-нибудь воевать с Ираном, где ежедневно орут на площадях "Смерть Америке", не составлял планов и не проводил учения как тупы-ы-ы-е израильтяне. Это Трамп умудрился про..ть 40+ летательных аппаратов, причем изрядную часть - от собственного же огня. И Трамп - имея самый большой и современный в мире парк аппаратов подводных - не смог даже попробовать разминировать залив размером поменее иных "марин" во Флориде.
Ну, и разумеется, это Трамп во всем виноват - никто же не думал что придется когда-нибудь воевать с Ираном, где ежедневно орут на площадях "Смерть Америке", не составлял планов и не проводил учения как тупы-ы-ы-е израильтяне. Это Трамп умудрился про..ть 40+ летательных аппаратов, причем изрядную часть - от собственного же огня. И Трамп - имея самый большой и современный в мире парк аппаратов подводных - не смог даже попробовать разминировать залив размером поменее иных "марин" во Флориде.
Иранский колеблется на нуле. А так ваши специалисты из GS говорят 75-80% довоенной нефти вывозят из Ормуза, и дефицита в мире больше нет.
трафик колеблется в пределах 10% от обычного довоенного
Трамп должен был сесть на тральщик где-нибудь на Гуаме - и гнать его в Ормуз
Вобще-то пролив разминировали, и даже везут через него нефть.
А если не прислушиваются - то генералам надо или молча нести службу, или уйти в отставку. Вы же за демократию и торжество закона?
Вобще-то пролив разминировали, и даже везут через него нефть.
дурачки подьехали.
И много поувольнял? До или после?
Trump fires top US military officers - including America's most senior commander
ссылка
какое отношение "министр войны" (чья задача - обеспечение армии,
А генералов кто поувольнял?
Может расскажете, какое отношение "министр войны" (чья задача - обеспечение армии, а не командование ей) - имеет к разминированию проливов и обьяснению летчикам, что над вражеской территорией надо опасаться ПВО?
Трамп Трампом - но то что американская армия "нишмагла" в то, что во время Второй Мировой считалось обычными операциями на уровне флотилии или эскадрильи - это "медицинский факт"
А генералов кто поувольнял? Тоже она?
кто-то просто сливает отчеты военных в ВСЖ.
О - дурачки подьехали. Трамп должен был сесть на тральщик где-нибудь на Гуаме - и гнать его в Ормуз, потому что генералы-адмиралы не догадались? Или лично плести тралы-параваны для сопровождения конвоев?
Клеймо свое засуньте куда-нибудь - может полегчает.
Клеймо свое засуньте куда-нибудь - может полегчает.
Нормальные президенты прислушиваются к мнению своих генералов,
Надо же, не та армия попалась бедному Трампу. А так бы он всех победил.
М-да.
Во-первых, на Израиле уже давно негде клейма ставитью
Во-вторых, Трамп виноват во всем
В-третьих, это была не армия, это было не публично, правительство в США никто демократически не избирает.
В-четвертых, Иран - это чисто израильское изобретение.
Во-первых, на Израиле уже давно негде клейма ставитью
Во-вторых, Трамп виноват во всем
В-третьих, это была не армия, это было не публично, правительство в США никто демократически не избирает.
В-четвертых, Иран - это чисто израильское изобретение.
не смог даже попробовать разминировать залив
Ну и насчет указывает - не совсем так, кто-то просто сливает отчеты военных в ВСЖ.
Армия публично указывает демократически избранному правительству, что тому делать - и все записные демократы дружно орут "это не военный переворот, это другое!!!"
Не позволяют ему заключить ВЕЛИЧАЙШУЮ СДЕЛКУ.
Демократически избранное "правительство" в лице двух индивидов (одного из которых, к слову, никто никуда не выбирал), использует военную машину страны для обогащения на бирже.
Если конгрессу и сенату это не повод для "вынести из офиса", то пора уже и переворот, да.
Если конгрессу и сенату это не повод для "вынести из офиса", то пора уже и переворот, да.
Ну, и разумеется, это Трамп во всем виноват
Армия публично указывает демократически избранному правительству, что тому делать - и все записные демократы дружно орут "это не военный переворот, это другое!!!"Ну, и разумеется, это Трамп во всем виноват - никто же не думал что придется когда-нибудь воевать с Ираном, где ежедневно орут на площадях "Смерть Америке", не составлял планов и не проводил учения как тупы-ы-ы-е израильтяне
А вот угроза мирному существованию Европы от «друга Владимира» гораздо серьезнее для будущего США
А почему намекают через прессу — видимо, потому, что прямая речь не доходит до сознания демократически выбранного правителя. Приходится давить через общественное мнение
"Как пожар - хоть увольняйся" (с)
Это уже наступившее величие, или все еще Байден вредит?
Это уже наступившее величие, или все еще Байден вредит?
Je suis подъезд
Je suis подъезд. Они везде есть.
И ссут там китайцы.
И ссут там китайцы.
А в США тоже есть подъезды в домах?
Теги
Информация
Что ещё почитать
Рукастые рыбы кованых бывших
04.09.2026
92
Что интересного показали на IFA 2026
08.09.2026
78
