Он разбушевался
19.09.2026 11:30
2457
Комментарии (187)
Трамп указывает на дверь журналистам трёх крупнейших изданий (AP Photo/Alex Brandon)
Повелитель Вселенной опять разбушевался. На этот раз он типа как запретил журналистам CNN, MS NOW (бывшая MSNBC) и Politico посещать Белый дом. Потому что - а чо они, достали! Всё время задают какие-то неудобные вопросы вместо того, чтобы лобызать трампову задницу и объяснять, какой он величайший президент США среди всех великих и не очень президентов. Правда, эти журналисты отказались покидать Белый дом и заявили, что Трамп не может запретить им делать свою работу.
Президент США Дональд Трамп объявил, что журналистам CNN, MS NOW (бывшая MSNBC) и Politico запрещается посещать Белый дом. В сообщении, опубликованном в Truth Social, он обвинил эти СМИ в постоянном распространении "выдумок и лжи" и пообещал, что за ними могут последовать и другие издания.
Как именно должен действовать запрет, поначалу было непонятно. После заявления Трампа сотрудники всех трёх редакций продолжали работать в Белом доме. Президент позднее пояснил, что хотел бы распространить ограничения как можно шире: он не желает видеть представителей этих СМИ ни в Овальном кабинете, ни вообще на территории Белого дома. По его словам, поводом стала не какая-то конкретная публикация, а накопившееся за последние два года недовольство их материалами.
Решение может серьёзно повлиять на освещение деятельности президента. CNN входит в телевизионный пул, который обеспечивает прямые трансляции из Белого дома, а журналисты MS NOW и Politico также участвуют в пресс-пулах и имеют там постоянные рабочие места.
CNN назвала возможный запрет незаконным вмешательством в работу прессы и заявила, что право её журналистов освещать деятельность Белого дома защищено Конституцией. Ассоциация корреспондентов Белого дома также выступила в защиту трёх редакций, напомнив, что свобода прессы не зависит от того, нравится президенту освещение его работы или нет. Трамп и сам признал, что судьба запрета может решиться в суде.
В качестве следующих возможных целей Трамп назвал The New York Times и The Washington Post. Он также предложил перестать выставлять эти газеты в Белом доме, хотя пока не объявил об их полном запрете. New York Post напоминает, что это уже не первый подобный конфликт: ранее администрация ограничила доступ Associated Press из-за отказа агентства использовать предложенное Трампом название "Американский залив" вместо "Мексиканского залива". Судебное разбирательство по этому делу продолжается. (Отсюда.)
Все это, как я считаю, очень познавательно.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
White House television pool members FOX News Media, ABC News, CBS News, CNN and NBC News announced Monday they have agreed to suspend their pooled coverage of President Donald Trump after he banned CNN, MS NOW and Politico, accusing the three outlets of publishing "fake news".
Круто, молодцы.
Круто, молодцы.
Игорь Эйдман
Эпопея с претензиями Трампа на Гренландию, которая сегодня благополучно завершилась, лишний раз доказывает, что его президентство - это результат того, что я назвал бы восстанием дураков.
В конце XIX - начале XX века было восстание масс, которое описал Ортега-и-Гассет в своей знаменитой книге. Это был приход народных масс в политику и культуру, превращение элитарного, аристократического в массовое.
А сейчас, благодаря новым информационным возможностям, когда спикером, субъектом информации может стать кто угодно, произошло восстание дураков. Есть медицинский термин: конституционально глупые люди. То есть не олигофрены, не люди с какими-то сильными когнитивными нарушениями, а просто глупые на грани патологии. Такие люди, находившиеся раньше где-то на задворках социума, сейчас обрели субъектность и голос.
Их тьма и тьмы. Они пришли в политику и избрали своим президентом такого же, но только более успешного дурака, чем они, Трампа, в котором узнавали своего парня. Почти как в фильме «Тупой и ещё тупее». То есть они тупые, а он вроде бы ещё тупее, но при этом целый миллиардер и президент.
Ну так вот, возвращаясь к Гренландии.
Изначально это была абсолютно глупая идея. Об этом я много раз писал: купить или захватить Гренландию было просто невозможно. Сейчас не эпоха колониализма, когда одна страна могла продать другой колонию вместе с жителями.
Дания - демократическая страна. Гренландия - не колония, а демократическая страна, полностью автономная от Дании. Как можно было купить огромный остров вместе с людьми? Но дураки этого не понимают, на то они и конституционально глупы.
Дураки Трампу поверили. Да и он сам, видимо, верил, что ему удастся либо купить Гренландию, либо каким-то образом принудить Данию отдать ему эту территорию.
Конечно, Дания ничего отдавать не собиралась с самого начала. В общем, в Европе долго крутили пальцами у виска и одновременно немного напрягались.
Но вот сейчас напряжение спало. У Трампа выборы на носу, ситуация аховая, рейтинг республиканцев падает, им нужны какие-то победы. Видимо, наконец до Трампа дошло, что Гренландию ему не отдадут, и он решил сделать хорошую мину при плохой игре. Отказаться от претензий на Гренландию взамен на какое-то соглашение, которое сможет выдать своим дуракам за победу.
В результате подписанное соглашение не включает ничего такого, от чего Дания или Гренландия отказывались бы изначально. Они всегда приветствовали расширение американского военного присутствия, которое до этого было сокращено по воле самих американцев. Никаких проблем с этим не было. По новому соглашению Дания и Гренландия обещали не позволять размещение военных баз и инвестиции в Гренландии противников США. Но это и так было невозможно. Можете представить, что Дания разрешила бы, например, России или Китаю строить базы в Гренландии? Чистой воды абсурд. Соглашение это - попытка ломиться в открытую дверь.
Трамп не получил ничего из того, чего добивался. Ему пришлось отказаться от претензий на Гренландию. Однако ему важнее не реальность, а возможность водить за нос толпу своих дураков. Трамп уже заявил, что это огромная победа, сбылась историческая мечта США и к тому же бесплатно и навсегда. Всё, как обычно. Дураки поверят
Эпопея с претензиями Трампа на Гренландию, которая сегодня благополучно завершилась, лишний раз доказывает, что его президентство - это результат того, что я назвал бы восстанием дураков.
В конце XIX - начале XX века было восстание масс, которое описал Ортега-и-Гассет в своей знаменитой книге. Это был приход народных масс в политику и культуру, превращение элитарного, аристократического в массовое.
А сейчас, благодаря новым информационным возможностям, когда спикером, субъектом информации может стать кто угодно, произошло восстание дураков. Есть медицинский термин: конституционально глупые люди. То есть не олигофрены, не люди с какими-то сильными когнитивными нарушениями, а просто глупые на грани патологии. Такие люди, находившиеся раньше где-то на задворках социума, сейчас обрели субъектность и голос.
Их тьма и тьмы. Они пришли в политику и избрали своим президентом такого же, но только более успешного дурака, чем они, Трампа, в котором узнавали своего парня. Почти как в фильме «Тупой и ещё тупее». То есть они тупые, а он вроде бы ещё тупее, но при этом целый миллиардер и президент.
Ну так вот, возвращаясь к Гренландии.
Изначально это была абсолютно глупая идея. Об этом я много раз писал: купить или захватить Гренландию было просто невозможно. Сейчас не эпоха колониализма, когда одна страна могла продать другой колонию вместе с жителями.
Дания - демократическая страна. Гренландия - не колония, а демократическая страна, полностью автономная от Дании. Как можно было купить огромный остров вместе с людьми? Но дураки этого не понимают, на то они и конституционально глупы.
Дураки Трампу поверили. Да и он сам, видимо, верил, что ему удастся либо купить Гренландию, либо каким-то образом принудить Данию отдать ему эту территорию.
Конечно, Дания ничего отдавать не собиралась с самого начала. В общем, в Европе долго крутили пальцами у виска и одновременно немного напрягались.
Но вот сейчас напряжение спало. У Трампа выборы на носу, ситуация аховая, рейтинг республиканцев падает, им нужны какие-то победы. Видимо, наконец до Трампа дошло, что Гренландию ему не отдадут, и он решил сделать хорошую мину при плохой игре. Отказаться от претензий на Гренландию взамен на какое-то соглашение, которое сможет выдать своим дуракам за победу.
В результате подписанное соглашение не включает ничего такого, от чего Дания или Гренландия отказывались бы изначально. Они всегда приветствовали расширение американского военного присутствия, которое до этого было сокращено по воле самих американцев. Никаких проблем с этим не было. По новому соглашению Дания и Гренландия обещали не позволять размещение военных баз и инвестиции в Гренландии противников США. Но это и так было невозможно. Можете представить, что Дания разрешила бы, например, России или Китаю строить базы в Гренландии? Чистой воды абсурд. Соглашение это - попытка ломиться в открытую дверь.
Трамп не получил ничего из того, чего добивался. Ему пришлось отказаться от претензий на Гренландию. Однако ему важнее не реальность, а возможность водить за нос толпу своих дураков. Трамп уже заявил, что это огромная победа, сбылась историческая мечта США и к тому же бесплатно и навсегда. Всё, как обычно. Дураки поверят
В результате подписанное соглашение не включает ничего такого, от чего Дания или Гренландия отказывались бы изначально.
И не выиграл, а проиграл.
Следующий этап представления — к концу срока президентства Трампа ядерная программа Ирана и ситуация в Ормузском проливе возвращаются к состоянию, которое было до вмешательства США в процесс. Трамп объявляет это великой победой
Можете представить, что Дания разрешила бы, например, России или Китаю строить базы в Гренландии?
Однако ему важнее не реальность, а возможность водить за нос толпу своих дураков.
Всё так кроме электромобилей.
Траки (а доставки почти всего в американские магазины это они, грузовики) на электричество если и перейдут, то это вряд ли будет скоро. Т.е. залить 16 галлонов в свой авто - ерунда; но дорожает и остальное.
Потерпим, конечно. Если из-за Ормуза Трамп продует выборы в Конгресс, это окупит всё.
Траки (а доставки почти всего в американские магазины это они, грузовики) на электричество если и перейдут, то это вряд ли будет скоро. Т.е. залить 16 галлонов в свой авто - ерунда; но дорожает и остальное.
Потерпим, конечно. Если из-за Ормуза Трамп продует выборы в Конгресс, это окупит всё.
Следующий этап представления — к концу срока президентства Трампа ядерная программа Ирана и ситуация в Ормузском проливе возвращаются к состоянию, которое было до вмешательства США в процесс. Трамп объявляет это великой победой
Поэтому я очень рад, что Трамп вляпался в Ормуз.
Ты из Киева радуешься, что в том регионе расстреляли ракеты, которые могли бы защищать твой дом и твою ТЭЦ?
Взамен его сын получил шикарную свадебную вечеринку для отвода глаз.
Взамен его сын получил шикарную свадебную вечеринку для отвода глаз.
"Well, it’s totally allowed, and a lot of people have parties and all, but it’s totally allowed. But as I understand it, he paid him back. He didn’t want to have that, so I hear he paid him back," Trump said days after Congress launched an investigation into reports Kremlev reportedly paid for the gathering. "That's very common. I've given wedding parties."
Trump added that when he asked his son about it, he said, "'No, I'm paying it back, Dad.' And that was a while ago. So I heard he's paying."
www.usatoday.com
Забавно наблюдать ментальную гимнастику трампистов которые на говно изошлись бы если бы Байден или Обама хоть заикнулись о том что надо послать Фокс на х*р.
Забавно наблюдать ментальную гимнастику трампистов которые на говно изошлись бы если бы Байден или Обама хоть заикнулись о том что надо послать Фокс на х*р.
Помните?
Ну так и тут; Трамп не умеет даже своё придумать, только украсть/сплагиатить.
При Обаме не закрывали FOX; при Ельцине были "Куклы" на НТВ.
При Хуйле и Рыжике new-КПСС/MAGA.
Но у нас есть шанс. Всё-таки у нас нет Эллочки-почти-в-прямом-смысле-слова "людоедочки".
И суды у нас не все басманные.
Может, повезёт.
"Партия и Родина едины!"
(Один народ, один вождь, одна империя"
Kinder, Küche, Kirche.
Ничего не меняется; ничего.
Я стал бояться обрести условный эликсир бессмертия; разве что кто-то построит (вновь условно) фотонный звездолёт, я залезу туда с семьёй и близкими с их семьями, котами и кошками, ладно, даже собак пущу; и - обязательно! - карпинчо. И пошла эта планета в. И на.
Ничего не меняется; ничего.
Я стал бояться обрести условный эликсир бессмертия; разве что кто-то построит (вновь условно) фотонный звездолёт, я залезу туда с семьёй и близкими с их семьями, котами и кошками, ладно, даже собак пущу; и - обязательно! - карпинчо. И пошла эта планета в. И на.
Да не работает этот эликсир против .30, вон, хоть у Кирка спроси.
И пошла эта планета в. И на.
Philip K. Dick
Максим Каммерер удивился.
Десять лет назад Маск даже запись добровольцев в первую экспедицию набирал.Соврал гад.
Десять лет назад Маск даже запись добровольцев в первую экспедицию набирал.Соврал гад.
— Расскажи что-нибудь... — зевнул муж.
— Что же тебе рассказать? Мм... Ах, да! Ты слышал? Софи Окуркова вышла замуж за этого... как его... за фон Трамба! Вот скандал!
— В чем же тут скандал?
— Да ведь Трамб подлец! Это такой негодяй... такой бессовестный человек! Без всяких принципов! Урод нравственный! Был у графа управляющим — нажился, теперь служит на железной дороге и ворует... Сестру ограбил... Негодяй и вор, одним словом. И за этакого человека выходить замуж?! Жить с ним?! Удивляюсь! Такая нравственная девушка и ... на́ тебе! Ни за что бы не вышла за такого субъекта! Будь он хоть миллионер! Будь красив, как не знаю что, я плюнула бы на него! И представить себе не могу мужа-подлеца!
Жена вскочила и, раскрасневшаяся, негодующая, прошлась по комнате. Глазки загорелись гневом. Искренность ее была очевидна...
— Этот Трамб такая тварь! И тысячу раз глупы и пошлы те женщины, которые выходят за таких господ!
Антон Павлович, откуда вы знали? 😯
— Что же тебе рассказать? Мм... Ах, да! Ты слышал? Софи Окуркова вышла замуж за этого... как его... за фон Трамба! Вот скандал!
— В чем же тут скандал?
— Да ведь Трамб подлец! Это такой негодяй... такой бессовестный человек! Без всяких принципов! Урод нравственный! Был у графа управляющим — нажился, теперь служит на железной дороге и ворует... Сестру ограбил... Негодяй и вор, одним словом. И за этакого человека выходить замуж?! Жить с ним?! Удивляюсь! Такая нравственная девушка и ... на́ тебе! Ни за что бы не вышла за такого субъекта! Будь он хоть миллионер! Будь красив, как не знаю что, я плюнула бы на него! И представить себе не могу мужа-подлеца!
Жена вскочила и, раскрасневшаяся, негодующая, прошлась по комнате. Глазки загорелись гневом. Искренность ее была очевидна...
— Этот Трамб такая тварь! И тысячу раз глупы и пошлы те женщины, которые выходят за таких господ!
Антон Павлович, откуда вы знали? 😯
— Расскажи что-нибудь... — зевнул муж.— Что же тебе рассказать? Мм... Ах, да! Ты слышал? Софи Окуркова
Антон Павлович, откуда вы знали? 😯
Антон Павлович, откуда вы знали? 😯
Нуда нуда. Помним. 🤣🤣🤣
“What you're seeing behind me is one of the multiple locations that have been burning in Kenosha, Wisconsin, over the course of the night, the second night since Jacob Blake was seen being shot in the back seven times by a police officer.
What you are seeing now, these images, came and come in stark contrast to what we saw over the course of the daytime hours in Kenosha and into the early evening, which were largely peaceful demonstrations in the face of law enforcement.
It wasn’t until nightfall that things began to get a little bit more contentious. Thing were thrown back and forth; police started using some of those crowd dispersal tactics like tear gas, even playing very loud sounds to push them out. And then, what you’re seeing, the common theme that ties all of this together, is an expression of anger and frustration over what people feel like has become an all too familiar story playing out in places from across the country, not just here in Kenosha, Wissonsin.”
«То, что вы видите позади меня, — одно из нескольких мест в Кеноше, штат Висконсин, где всю ночь бушевали пожары. Это уже вторая ночь после того, как видели, как полицейский семь раз выстрелил Джейкобу Блейку в спину.
То, что вы видите сейчас, эти кадры, резко контрастирует с тем, что мы наблюдали в течение дневных часов в Кеноше и вплоть до раннего вечера, когда протесты в основном были мирными, несмотря на присутствие полиции.
Лишь с наступлением ночи ситуация начала становиться нескольно более напряжённой. В обе стороны летели предметы; полиция начала применять меры для разгона толпы, такие как слезоточивый газ, а также очень громкие звуки, чтобы вытеснить людей. И то, что вы видите, общая тема, объединяющая всё это, — это выражение гнева и разочарования из-за того, что люди считают уже слишком знакомой историей, разворачивающейся в местах по всей стране, не только здесь, в Кеноше, штат Висконсин».
Как видите, никакого вранья. Но вы и прочая трамповата уцепилась именно за caption и пропустили рассказ журналиста, потому что ведь "гыгыгы как смешно". А теперь сравните это с новостями от вашего любимого президента в его трУсах, где правды процентов 10% от силы и поставьте еще сотню ржущих эмоджи.
Выдыхай бобёр...
Выдыхай бобёр...
Следующим шагом надо наложить на них санкциии указом 901
А, кстати, сколько тут ржали над Трампом и Гренландией? Вот же дебил, Гренландию собирался завоёвывать, ха-ха-ха
Ну да, дебил. А в результате получили очень неплохой для США договор с Данией. Ну и кто тут дебил?
Ну да, дебил. А в результате получили очень неплохой для США договор с Данией. Ну и кто тут дебил?
очень неплохой для США договор с Данией
Я понимаю, что у некоторьіх моральньій компас сейчас сбоит, мда, но тот случай, когда если нужно пояснять, то не нужно.
А, кстати, сколько тут ржали над Трампом и Гренландией? Вот же дебил, Гренландию собирался завоёвывать, ха-ха-хаНу да, дебил. А в результате получили очень неплохой для США договор с Данией. Ну и кто тут дебил?
А в результате получили очень неплохой для США договор с Данией. Ну и кто тут дебил?
А в чем суть договора?
Ну и кто тут дебил?
Вот же дебил, Гренландию собирался завоёвывать, ха-ха-ха
А в результате получили очень неплохой для США договор с Данией.
А ты не стесняйся, расскажи чего этот великий геостратег там назаключал. Просвети нас.
в результате получили очень неплохой для США договор с Данией.
Но если сравнить новое соглашение с тем, которое действует с 1951 года, от "исторической победы" остается в основном исторический пиар.
Почти все, что Трамп теперь представляет как свое достижение, у США было и раньше.
Соглашение 1951 года и без Трампа дает американцам очень широкие права в Гренландии: размещать войска, пользоваться военными базами, строить военные объекты в согласованных районах, хранить оружие и технику, летать над островом и перемещать военный транспорт. Reuters прямо отмечает, что США уже имели практически полные права на базирование и полеты над Гренландией.
Новое соглашение в основном закрепляет эти возможности и добавляет несколько вещей: страны вне НАТО не смогут создавать в Гренландии военные базы, ограничиваются чувствительные инвестиции потенциальных противников США, а американские права должны сохраниться даже в случае будущей независимости Гренландии.
Но Гренландия не стала американской. Дания ее не "отдала". Суверенитет остается за Датским королевством, а право гренландцев на самоопределение сохраняется. Именно это отдельно подчеркнули правительства Дании и Гренландии.
Есть пока один действительно важный вопрос: смогут ли США создавать новые базы без отдельного согласия Дании и Гренландии. Полный текст соглашения еще не опубликован, и Reuters отмечает, что этот момент пока неясен.
И вот что здесь особенно замечательно. Ради этой "переупаковки" старых американских прав Трамп устроил многомесячный международный скандал. Он требовал получить Гренландию, отказывался исключать применение военной силы против территории союзника по НАТО и своими угрозами довел отношения с Данией и европейскими союзниками до серьезного кризиса. Европейские страны даже отправляли военных в Гренландию, а дипломаты всерьез обсуждали совершенно немыслимую прежде ситуацию — возможность конфликта внутри самого НАТО.
В результате был нанесен серьезный удар по доверию между США и их европейскими союзниками. Бывший сотрудник Пентагона Имран Байюми говорит, что американцы недооценивают, насколько разрушительно вся эта история подействовала на отношение к США в Европе и насколько болезненно датчане и гренландцы восприняли угрозы своему суверенитету.
И все ради результата, значительной части которого Вашингтон мог добиться обычными переговорами. Тот же Байюми отмечает: большинство этих целей США могли получить дипломатией и диалогом, не создавая кризиса в отношениях с НАТО.
Так что "историческая победа" выглядит довольно своеобразно: сначала испортить отношения с ближайшими союзниками, пригрозить одному из них отнять часть территории и заставить Европу сомневаться в надежности США как союзника — а потом торжественно объявить победой соглашение, которое в основном подтверждает права, которыми Америка пользовалась десятилетиями. Типичная для Трампа внешняя политика — бессмысленная и разрушительная.
Трамп не получил Гренландию. Он переупаковал старые американские возможности в новую политическую упаковку — только цена этой упаковки для отношений США с союзниками оказалась очень высокой.
(по материалам Reuters, NYT, WP)
Соглашение 1951 года и без Трампа дает американцам очень широкие права в Гренландии: размещать войска, пользоваться военными базами, строить военные объекты в согласованных районах, хранить оружие и технику, летать над островом и перемещать военный транспорт. Reuters прямо отмечает, что США уже имели практически полные права на базирование и полеты над Гренландией.
Новое соглашение в основном закрепляет эти возможности и добавляет несколько вещей: страны вне НАТО не смогут создавать в Гренландии военные базы, ограничиваются чувствительные инвестиции потенциальных противников США, а американские права должны сохраниться даже в случае будущей независимости Гренландии.
Но Гренландия не стала американской. Дания ее не "отдала". Суверенитет остается за Датским королевством, а право гренландцев на самоопределение сохраняется. Именно это отдельно подчеркнули правительства Дании и Гренландии.
Есть пока один действительно важный вопрос: смогут ли США создавать новые базы без отдельного согласия Дании и Гренландии. Полный текст соглашения еще не опубликован, и Reuters отмечает, что этот момент пока неясен.
И вот что здесь особенно замечательно. Ради этой "переупаковки" старых американских прав Трамп устроил многомесячный международный скандал. Он требовал получить Гренландию, отказывался исключать применение военной силы против территории союзника по НАТО и своими угрозами довел отношения с Данией и европейскими союзниками до серьезного кризиса. Европейские страны даже отправляли военных в Гренландию, а дипломаты всерьез обсуждали совершенно немыслимую прежде ситуацию — возможность конфликта внутри самого НАТО.
В результате был нанесен серьезный удар по доверию между США и их европейскими союзниками. Бывший сотрудник Пентагона Имран Байюми говорит, что американцы недооценивают, насколько разрушительно вся эта история подействовала на отношение к США в Европе и насколько болезненно датчане и гренландцы восприняли угрозы своему суверенитету.
И все ради результата, значительной части которого Вашингтон мог добиться обычными переговорами. Тот же Байюми отмечает: большинство этих целей США могли получить дипломатией и диалогом, не создавая кризиса в отношениях с НАТО.
Так что "историческая победа" выглядит довольно своеобразно: сначала испортить отношения с ближайшими союзниками, пригрозить одному из них отнять часть территории и заставить Европу сомневаться в надежности США как союзника — а потом торжественно объявить победой соглашение, которое в основном подтверждает права, которыми Америка пользовалась десятилетиями. Типичная для Трампа внешняя политика — бессмысленная и разрушительная.
Трамп не получил Гренландию. Он переупаковал старые американские возможности в новую политическую упаковку — только цена этой упаковки для отношений США с союзниками оказалась очень высокой.
(по материалам Reuters, NYT, WP)
У жителей Гренландии, я надеюсь, теперь поутихнет желание становится совсем независимыми - Дания их хорошо защитила и сами они бы не устояли против натиска США.
Ну и, справедливости ради, я вижу один важный пункт в новом соглашении: ограничение возможностей РФ и Китая обустраиваться в Гренландии.
Ну и, справедливости ради, я вижу один важный пункт в новом соглашении: ограничение возможностей РФ и Китая обустраиваться в Гренландии.
Ну и, справедливости ради, я вижу один важный пункт в новом соглашении: ограничение возможностей РФ и Китая обустраиваться в Гренландии.
Что в этом договоре нового? Т.е. того, чего не было в прошлых договорах?
Ну и, справедливости ради, я вижу один важный пункт в новом соглашении: ограничение возможностей РФ и Китая обустраиваться в Гренландии.
Да, именно это, спасибо
Eсли бы не Трамп, то они могли бы это сделать. Ну там договорится с Данией, купить землю (деньги для этих режимов вообще не проблема), построить базу. А теперь не могут по договору.
Правда довоговор с обеих сторон может быть легко похерен, но "это уже совсем другая история" (с)
Правда довоговор с обеих сторон может быть легко похерен, но "это уже совсем другая история" (с)
ЛОЛ. Ведь если бы не Трамп, там бы завтра же стояли войска НАТО Китая с рашкой.
Сюжет (которого боится США) такой: Гренландия объявляет независимость. У них до фига природных богатств, но своими силами они их разработать не могут. Поэтому гренландцам придется просить помощи кого-то. Этот кто-то: Дания, другая европейская страна, Канада, США, Китай (в порядке приоритета). Но если никто не захочет помогать Гренландии, очередь таки может дойти до Китая.
Что будет делать в этом случае США, когда в Гренландии высадятся геологоразведочные группы из Китая?
Да, именно это, спасибо
Игорь Эйдман
Эпопея с претензиями Трампа на Гренландию, которая сегодня благополучно завершилась, лишний раз доказывает, что его президентство - это результат того, что я назвал бы восстанием дураков.
В конце XIX - начале XX века было восстание масс, которое описал Ортега-и-Гассет в своей знаменитой книге. Это был приход народных масс в политику и культуру, превращение элитарного, аристократического в массовое.
А сейчас, благодаря новым информационным возможностям, когда спикером, субъектом информации может стать кто угодно, произошло восстание дураков. Есть медицинский термин: конституционально глупые люди. То есть не олигофрены, не люди с какими-то сильными когнитивными нарушениями, а просто глупые на грани патологии. Такие люди, находившиеся раньше где-то на задворках социума, сейчас обрели субъектность и голос.
Их тьма и тьмы. Они пришли в политику и избрали своим президентом такого же, но только более успешного дурака, чем они, Трампа, в котором узнавали своего парня. Почти как в фильме «Тупой и ещё тупее». То есть они тупые, а он вроде бы ещё тупее, но при этом целый миллиардер и президент.
Ну так вот, возвращаясь к Гренландии.
Изначально это была абсолютно глупая идея. Об этом я много раз писал: купить или захватить Гренландию было просто невозможно. Сейчас не эпоха колониализма, когда одна страна могла продать другой колонию вместе с жителями.
Дания - демократическая страна. Гренландия - не колония, а демократическая страна, полностью автономная от Дании. Как можно было купить огромный остров вместе с людьми? Но дураки этого не понимают, на то они и конституционально глупы.
Дураки Трампу поверили. Да и он сам, видимо, верил, что ему удастся либо купить Гренландию, либо каким-то образом принудить Данию отдать ему эту территорию.
Конечно, Дания ничего отдавать не собиралась с самого начала. В общем, в Европе долго крутили пальцами у виска и одновременно немного напрягались.
Но вот сейчас напряжение спало. У Трампа выборы на носу, ситуация аховая, рейтинг республиканцев падает, им нужны какие-то победы. Видимо, наконец до Трампа дошло, что Гренландию ему не отдадут, и он решил сделать хорошую мину при плохой игре. Отказаться от претензий на Гренландию взамен на какое-то соглашение, которое сможет выдать своим дуракам за победу.
В результате подписанное соглашение не включает ничего такого, от чего Дания или Гренландия отказывались бы изначально. Они всегда приветствовали расширение американского военного присутствия, которое до этого было сокращено по воле самих американцев. Никаких проблем с этим не было. По новому соглашению Дания и Гренландия обещали не позволять размещение военных баз и инвестиции в Гренландии противников США. Но это и так было невозможно. Можете представить, что Дания разрешила бы, например, России или Китаю строить базы в Гренландии? Чистой воды абсурд. Соглашение это - попытка ломиться в открытую дверь.
Трамп не получил ничего из того, чего добивался. Ему пришлось отказаться от претензий на Гренландию. Однако ему важнее не реальность, а возможность водить за нос толпу своих дураков. Трамп уже заявил, что это огромная победа, сбылась историческая мечта США и к тому же бесплатно и навсегда. Всё, как обычно. Дураки поверят
Эпопея с претензиями Трампа на Гренландию, которая сегодня благополучно завершилась, лишний раз доказывает, что его президентство - это результат того, что я назвал бы восстанием дураков.
В конце XIX - начале XX века было восстание масс, которое описал Ортега-и-Гассет в своей знаменитой книге. Это был приход народных масс в политику и культуру, превращение элитарного, аристократического в массовое.
А сейчас, благодаря новым информационным возможностям, когда спикером, субъектом информации может стать кто угодно, произошло восстание дураков. Есть медицинский термин: конституционально глупые люди. То есть не олигофрены, не люди с какими-то сильными когнитивными нарушениями, а просто глупые на грани патологии. Такие люди, находившиеся раньше где-то на задворках социума, сейчас обрели субъектность и голос.
Их тьма и тьмы. Они пришли в политику и избрали своим президентом такого же, но только более успешного дурака, чем они, Трампа, в котором узнавали своего парня. Почти как в фильме «Тупой и ещё тупее». То есть они тупые, а он вроде бы ещё тупее, но при этом целый миллиардер и президент.
Ну так вот, возвращаясь к Гренландии.
Изначально это была абсолютно глупая идея. Об этом я много раз писал: купить или захватить Гренландию было просто невозможно. Сейчас не эпоха колониализма, когда одна страна могла продать другой колонию вместе с жителями.
Дания - демократическая страна. Гренландия - не колония, а демократическая страна, полностью автономная от Дании. Как можно было купить огромный остров вместе с людьми? Но дураки этого не понимают, на то они и конституционально глупы.
Дураки Трампу поверили. Да и он сам, видимо, верил, что ему удастся либо купить Гренландию, либо каким-то образом принудить Данию отдать ему эту территорию.
Конечно, Дания ничего отдавать не собиралась с самого начала. В общем, в Европе долго крутили пальцами у виска и одновременно немного напрягались.
Но вот сейчас напряжение спало. У Трампа выборы на носу, ситуация аховая, рейтинг республиканцев падает, им нужны какие-то победы. Видимо, наконец до Трампа дошло, что Гренландию ему не отдадут, и он решил сделать хорошую мину при плохой игре. Отказаться от претензий на Гренландию взамен на какое-то соглашение, которое сможет выдать своим дуракам за победу.
В результате подписанное соглашение не включает ничего такого, от чего Дания или Гренландия отказывались бы изначально. Они всегда приветствовали расширение американского военного присутствия, которое до этого было сокращено по воле самих американцев. Никаких проблем с этим не было. По новому соглашению Дания и Гренландия обещали не позволять размещение военных баз и инвестиции в Гренландии противников США. Но это и так было невозможно. Можете представить, что Дания разрешила бы, например, России или Китаю строить базы в Гренландии? Чистой воды абсурд. Соглашение это - попытка ломиться в открытую дверь.
Трамп не получил ничего из того, чего добивался. Ему пришлось отказаться от претензий на Гренландию. Однако ему важнее не реальность, а возможность водить за нос толпу своих дураков. Трамп уже заявил, что это огромная победа, сбылась историческая мечта США и к тому же бесплатно и навсегда. Всё, как обычно. Дураки поверят
Eсли бы не Трамп, то они могли бы это сделать. Ну там договорится с Данией, купить землю (деньги для этих режимов вообще не проблема), построить базу. А теперь не могут по договору.Правда довоговор с обеих сторон может быть легко похерен, но "это уже совсем другая история" (с)
Eсли бы не Трамп, то они могли бы это сделать. Ну там договорится с Данией, купить землю (деньги для этих режимов вообще не проблема), построить базу. А теперь не могут по договору.Правда довоговор с обеих сторон может быть легко похерен, но "это уже совсем другая история" (с)
Да, именно это, спасибо
Как интересно такое в голову может влезть, если человек вменяемый…
Ну и кто тут дебил?
Вот блин глупые гренландцы без Трампа бы пустили к себе китайцев строить базу.
Как интересно такое в голову может влезть, если человек вменяемый…
Как интересно такое в голову может влезть, если человек вменяемый…
Я уже написал выше - нефтемонархии БВ тоже хрен бы пустили к себе китайцев еще год назад. А теперь - увидев что "первая армия мира" не так далеко ушла от второй, вполне могут об этом крепко задуматься.
Ну и, справедливости ради, я вижу один важный пункт в новом соглашении: ограничение возможностей РФ и Китая обустраиваться в Гренландии.
я вижу один важный пункт в новом соглашении: ограничение возможностей РФ и Китая обустраиваться в Гренландии.
А во-вторых, если Си завтра напишет письмо Предводителю, в котором признает, что тот -- Великий Утес с ногой на небе, то внезапно выяснится, что кто-то подписал отвратительный договор с Данией и его, в интересах Америки, срочно нужно переписать...
Да, я полностью согласен, что завтра накормят Трампа китайскими посикунчиками, подарят ему красивый самолет - и будет построена дружественная китайская военная база в Гренландии.
Я уже написал выше - нефтемонархии БВ тоже хрен бы пустили к себе китайцев еще год назад. А теперь - увидев что "первая армия мира" не так далеко ушла от второй, вполне могут об этом крепко задуматься.
Судя по соотношению плюсов/минусов на твой комментарий, ответ очевиден.
Ох уж эти великие геополитики - несмотря на кучу свежих примеров, никак не могущие понять что ситуация может меняться и довольно быстро. Я уже написал выше - нефтемонархии БВ тоже хрен бы пустили к себе китайцев еще год назад. А теперь - увидев что "первая армия мира" не так далеко ушла от второй, вполне могут об этом крепко задуматься.
В качестве следующих возможных целей Трамп назвал The New York Times и The Washington Post.
Дополнительные — газеты The New York Times и The Washington Post
P.S. Или теперь и в США все рабы поголовно, а не только в Педерации?
А без шуток я это считываю так - Нерон проверяет границы дозволенного. И потихонечку их раздвигает.
Ну прикажет, ну отбомбятся - и что? Он имеет право отдавать любые приказы, а они - обязаны эти приказы исполнять.
Ну прикажет, ну отбомбятся - и что? Он имеет право отдавать любые приказы, а они - обязаны эти приказы исполнять.
Все указы президента - законны.
Ваш Конституционный суд.
Ваш Конституционный суд.
Все указы президента - законны.
Ваш Конституционный суд.
Ваш Конституционный суд.
И даже конституционный суд не все их одобрил.
"...запретил журналистам CNN, MS NOW (бывшая MSNBC) и Politico посещать Белый дом..."
теперь есть прецедент.
Если, паче чаяния, следующим президентом станет демократ, легко заткнет рот тому же fox news...
теперь есть прецедент.
Если, паче чаяния, следующим президентом станет демократ, легко заткнет рот тому же fox news...
Зачем нужен новый президент демократ, если он будет творить такую же дичь?
Зачем вообще нужен президент демократ, если и так хорошо? 😄
Зачем вообще нужен президент демократ, если и так хорошо? 😄
А зачем вообще нужен президент?
А зачем вообще нужен президент?
Он же их не от эфира отключил, а запретил в белый дом ходить. Какая от этого польза будет самому Трампу мне лично не очень понятно. Так что вряд ли дем президент будет фокс отключать.
Вы что, хотите, чтобы было, как в Англии?
А Трамп будет королевой.
Последнее меня вполне устраивает. Ради этого даже включу это -
Трамп: «Если мы купим бразильских бананов на 2 миллиарда долларов, на самом деле мы теряем 2 миллиарда долларов.
Соответственно, если мы перестанем есть бананы, мы сэкономим 2 миллиарда долларов».
ну, что сказать - гений 😎
Соответственно, если мы перестанем есть бананы, мы сэкономим 2 миллиарда долларов».
ну, что сказать - гений 😎
"Теперь, папа, ты будешь меньше набивать свои карманы, пользуясь положением президента?" - "Нет, сынок. Теперь ты будешь есть меньше бразильских бананов".
"Теперь, папа, ты будешь меньше набивать свои карманы, пользуясь положением президента?"
- "Нет, сынок. Теперь ты будешь есть меньше бразильских бананов".
"Нет сынок, теперь, если захочешь бразильских бананов, тебе придётся лететь за ними на личном самолёте в Бразилию или завести свою плантацию на личном острове"
"Делов-то" (с)А.Э.
Ну всякая мразь типа CNN/BBC/MSNBC и прочая недалеко ушли от "Фолькише Бебобахтер" или газеты "Правда". Давно пора дать по рогам и заставить отвечать за клевету.
Ну всякая мразь типа CNN/BBC/MSNBC и прочая недалеко ушли от "Фолькише Бебобахтер" или газеты "Правда". Давно пора дать по рогам и заставить отвечать за клевету.
Клеветой на США можно считать само наличие в ней поклонников Трампа.
CNN/BBC/MSNBC и прочая недалеко ушли от "Фолькише Бебобахтер" или газеты "Правда". Давно пора дать по рогам
Если это действительно клевета - подавай в суд и доказывай клевету. А повторять "fake news" как попугай доказательством клеветы не считается.
Ну всякая мразь типа CNN/BBC/MSNBC и прочая недалеко ушли от "Фолькише Бебобахтер" или газеты "Правда". Давно пора дать по рогам и заставить отвечать за клевету
Что-то стиль этого комментария напомнил мне "Фолькише Бебобахтер" и газету "Правда".
Ваша попытка троллинга убога чуть более чем абсолютно. Старайтесь лучше.
Мне рассказывал профи; вам платят ваши пресловутые "11 рублей" не за пост/коммнтарий, а за ответ на него. Он это точно знал.
Получите ответ и 11 рублей и от меня. Мне российский бюджет не жалко.
Получите ответ и 11 рублей и от меня. Мне российский бюджет не жалко.
Мне, пожалуйста, в шекелях. Минимальная ставка - 30 (ну или 33, уж не помню как там было).
Если это действительно клевета - подавай в суд и доказывай клевету. А повторять "fake news" как попугай доказательством клеветы не считается.
У Саймака есть замечательный роман "Почти как люди". В нём пришельцы вместо того, чтобы завоёвывать Землю просто её (и все значимые объекты на ней) покупают. Результат - так даже лучше. Воевать сложно и опасно, к тому же люди воевать любят и умеют. А вот этой тактике цивилизации протипоставить нечего. Провидец, однако
Спросите у местного куратора; мне можете сказать спасибо за ещё кучку шекелей не из моего кармана; и "подите прочь" (с)
Так Израиль как раз собирался подавать в суд на New York Times ранее в этом году. Не знаю, подали в итоге или нет - последние новости, которые я видел в июне.
Но вы смешиваете две несколько разные вещи. В американских соцсетях выражения вроде "геноцид в Газе" или "Израиль морит Газу голодом" давно употребляются как готовые политические утверждения, которые вообще не поддаются обсуждению. Но в традиционных СМИ формулировки обычно гораздо осторожнее: "обвинения в геноциде", "по данным такой-то организации", "Израиль это отрицает" и т. д.
И вот это возвращает нас к первоначальному вопросу: если вы считаете, что конкретное СМИ не просто освещает подобные обвинения, а публикует конкретное заведомо ложное утверждение, являющееся клеветой - покажите это утверждение.
Но вы смешиваете две несколько разные вещи. В американских соцсетях выражения вроде "геноцид в Газе" или "Израиль морит Газу голодом" давно употребляются как готовые политические утверждения, которые вообще не поддаются обсуждению. Но в традиционных СМИ формулировки обычно гораздо осторожнее: "обвинения в геноциде", "по данным такой-то организации", "Израиль это отрицает" и т. д.
И вот это возвращает нас к первоначальному вопросу: если вы считаете, что конкретное СМИ не просто освещает подобные обвинения, а публикует конкретное заведомо ложное утверждение, являющееся клеветой - покажите это утверждение.
Это не истерика и не каприз - это рациональный и очень подлый расчет. Общество начинает обсуждать запрет работы медиа в Белом Доме - можно так делать Трампу или нельзя, являются ли Политико и CNN фейкньюз, умышленно ли они пишут плохо про Трампа и т.д. и т.п. Мнения тут будут кардинально противоположными - кому-то нравятся одни медиа, кому-то другие. А вот мнения по поводу цен на бензин и дизель у обывателей (не нефтяного бизнеса) не бывают противоположными - всем не нравится платить больше за галлон. Трамп умышленно пытается подменить тему дорогого топлива, где ему нечем возразить, темой "хороших или плохих медиа", где правые будут его поддерживать. Впрочем, долго на этой лошади не проедешь - до промежуточных выборов она сдохнет.
Меж тем, он ввёл адские санкции против России.
Да кому это здесь интересно? Это же подрывает местный консенсус, что он - лучший друг и поклонник Путина. Так что, лучше о том, как он журналистов выгнал...))
Да кому это здесь интересно? Это же подрывает местный консенсус, что он - лучший друг и поклонник Путина. Так что, лучше о том, как он журналистов выгнал...))
После правок Трампа они и не обязательные и значительно смягченные.
он ввёл адские санкции
адские санкции против России.
Против тех, кто купит товары и сырьё у росии.
Меж тем, он ввёл адские санкции против России.
Сами санкции он теперь должен ввести против Китая, Индии, Турции и прочих Израилей.
Как думаете, введёт?
Меж тем, он ввёл адские санкции против России.
Да щаз... Конгресс утвердил закон, разрешающий Трампу вводить санкции, если он захочет. А если не захочет, то не вводить. Вот пока и всё.
Меж тем, он ввёл адские санкции против России.
Да кому это здесь интересно? Это же подрывает местный консенсус, что он - лучший друг и поклонник Путина. Так что, лучше о том, как он журналистов выгнал...))
Меж тем, он ввёл адские санкции против России.
Да кому это здесь интересно?
нет
Меж тем, он ввёл адские санкции против России.
Я предсказываю очередной пшик.
Ну да, ввёл. И? Это каким-то образом делает запрет неугодных журналистов менее проблематичным? Можно одновременно считать санкции против России правильным решением и критиковать его попытки выгонять из Белого дома СМИ за то, что ему не нравится их освещение. Одно вообще никак не следует из другого.
TACO - это закон природы.
Ахаха, сначала не понял, а потом, прочитав новые посты, кааак понял!
Меж тем, он ввёл адские санкции против России.
В деталях расскажи а то мы тут тупые. Не знаем. Прости нас. Просвети.
Не против росии.
Против тех, кто купит товары и сырьё у росии.
Против тех, кто купит товары и сырьё у росии.
Посмотрим, как это получится с новым законом. Но я даже деньги на попкорн тратить не буду.
Вай-вай, почему такая реакция? Как будто я ваших матерей оскорбил.
> Меж тем, он ввёл адские санкции против России.
Какие?
Какие?
"- Какие, какие... Ясно же вам сказано - адские!"
Повелитель Вселенной
И Гренландии.
Что-то мне подсказывает, что события как в фильме студии А24 "Падение империи" не за горами, если он продолжит в этом же духе и про свой третий срок начнёт идею пропихивать.
Окончательно поехал кукухой...
Окончательно поехал кукухой...
Среднему американцу так же сложно забыть про цены на бензин которые он видит каждый день, как тебе сложно заставить всех забыть о том как ты пропихиваешь тут рашистскую пропаганду.
Среднему американцу так же сложно забыть про цены на бензин которые он видит каждый день, как тебе сложно заставить всех забыть о том как ты пропихиваешь тут рашистскую пропаганду.
Хм… какое конкретно слово тут ты определил как хамство? Поведай.
Окончательно поехал кукухой...
Мне отвечать ему в его манене нельзя?
Карается баном.
И избиратели начинают ругаться о CNN вместо того, чтобы вспоминать Трампу цены на бензин и дизель.
Или Вы думаете, что так думает Трамп? Если так, то Ок.
Хм… какое конкретно слово тут ты определил как хамство? Поведай.
Т.е. Вы думаете, что ругаясь на тему CNN, люди перестают замечать, сколько стоит бензин? Или Вы думаете, что так думает Трамп? Если так, то Ок.
Достигается упражнением.Карается баном.
Люди не могут одновременно обсуждать две темы.
К пафнутию у меня вопросов нет - там диагноз
Т.е. Вы думаете, что ругаясь на тему CNN, люди перестают замечать, сколько стоит бензин?
Люди не могут одновременно обсуждать две темы. Если они спорят по поводу запрета доступа медиа - они не спорят по поводу цен на бензин и дизель. Все просто.
Я озабочен CNN, и мне всё равно, какие цены на заправке и в магазине. Я правильно понял?
Этот дурак когда-нибудь допиздится, то есть договорится до импичмента
Этот дурак когда-нибудь допиздится, то есть договорится до импичмента
Пробовали два раза
...при меньшинстве в сенате это было невозможно.
Там нужно не просто большинство, а супебольшинство - 2/3 сената. А респы никогда на это не пойдут, даже если этот поц обанкротит страну или сделает ее террорист-стейт.
Даже если все места в Сенате на осенних выборах уйдут самым отъявленным демократом, всё равно может не хватить.
К сожалению, Вы абсолютно правы. Даже если все места в Сенате на осенних выборах уйдут самым отъявленным демократом, всё равно может не хватить.
Игорь, вы хотите импичмент и тюрьму для Трампа? ОК; но тогда президентом станет Венс. И, возможно, надолго.
И хвала Высоким Небесам!Игорь, вы хотите импичмент и тюрьму для Трампа? ОК; но тогда президентом станет Венс. И, возможно, надолго.
Тем временем демократы и по ставкам букмекеров и по прогнозам уже и сенат выигрывают. Так что, Донни, так держать.
Сыктывкар опережает.
В ВК видео (как сюда вставить?), на котором выдали бюллетень с уже проставленной за ЕР галочкой.
Всего, пишут, 48 таких нашли (а ещё два, видимо, уже в урнах).
Забота об избирателе.
В ВК видео (как сюда вставить?), на котором выдали бюллетень с уже проставленной за ЕР галочкой.
Всего, пишут, 48 таких нашли (а ещё два, видимо, уже в урнах).
Забота об избирателе.
Донни-младший скоро запретит на своем азартном портале (по которому его друзья "выигрывают" в прогнозы, связанные с политикой папани) ставить ставки на подобное безобразие. Как Gallup Poll перестали перестали сообщать рейтинг трампуйла.
Gallup Stops Asking Presidential Approval Question After 88 Years
2026-02-20
www.bloomberg.com
Gallup Stops Asking Presidential Approval Question After 88 Years
2026-02-20
www.bloomberg.com
Чем больше таких случаев тем лучше. Тем более клоунски будут выглядить заявления Путина что в Украине выборы в отличии от России не проводят.
Но куда веселее будет конечно, когда (и если) в части ИК яблочники будут побеждать (или кузнецова условная) и это вывесят в бумажных протоколах (как в РБ 2020 на 10 процентах участков), вот тогда конечно ЦИК будет весело выкручиваться. Это не президентские где нарисовал в сумме 80 и не паришься, тут нужно каждый округ явно фальсифицировать
Но куда веселее будет конечно, когда (и если) в части ИК яблочники будут побеждать (или кузнецова условная) и это вывесят в бумажных протоколах (как в РБ 2020 на 10 процентах участков), вот тогда конечно ЦИК будет весело выкручиваться. Это не президентские где нарисовал в сумме 80 и не паришься, тут нужно каждый округ явно фальсифицировать
тут нужно каждый округ явно фальсифицировать
Верные - подмахивают, умные - молчат.
В том что, если вывесят бумажные протоколы как в РБ на 10 процентах участков (ну или на многих других без подписей как тоже было, когда никто не хотел по сути под уголовку подставляться, и это в РБ где выборы с 2001 почти полностью рисовали) и они разлетятся по интернету, непонятно как это делать. Да они сейчас пытаются тему ИИ качать, типа все списать на ИИ, но это херово работает (ИИ все же легко все еще определяется)..
То есть можно просто сказать пошли все нафиг, но тогда это всю конструкцию легитимности порушит. Потому как сейчас скажем многие считают что >50 процентов реально поддерживает власть.
То есть можно просто сказать пошли все нафиг, но тогда это всю конструкцию легитимности порушит. Потому как сейчас скажем многие считают что >50 процентов реально поддерживает власть.
Потому как сейчас скажем многие считают что >50 процентов реально поддерживает власть.
Уточню, власть, а не лично Путина. Точнее, Путина у власти.
Не знаю как с Лукашенко. Почему бы его не обожать, если даже сливки оппозиции шили в тюрьме форму для ОМОНа с любовью?
Это не то что вор Шушкевич, не имеющий кассового чека на ящик гвоздей. Белорусский народ тут же покарал этого нехорошего человека.
Я не знаю, если честно. Судя по очень искаженным данным (если свести их воедино) грубо говоря процентов 33 поддерживают - 33 нейтралы - 33 против. На самом деле расклад плюс-минус как в РБ 20, когда нейтралы качнулись против, поддерживающие чуть сдвинулись в нейтралов. Но именно выборы стали тригером этого (сейчас поддержка власти в РБ уже естественно не вернется, но это и не важно, после 22 ситуация в РБ сейчас намертво привязана к ситуации в РФ, тут уже пофигу кого кто в РБ поддерживает, Лукашенко очевидно не переживет изменения в России если они будут, и будет сидеть до гроба если их не будет).
если вывесят бумажные протоколы
— В открытом доступе? В конце концов мне пришлось спуститься в подвал!
— Ну да, проект лежал в общем отделе.
— С фонарем пришлось спускаться!
— Наверное, свет погас.
— И лестницы не было!
— Но послушайте, вы же нашли план?*
— Да, — сказал Артур.
— Нашел. На дне запертого шкафа в заколоченном туалете. А на двери табличка висела: „Осторожно, леопард!“
— Ну да, проект лежал в общем отделе.
— С фонарем пришлось спускаться!
— Наверное, свет погас.
— И лестницы не было!
— Но послушайте, вы же нашли план?*
— Да, — сказал Артур.
— Нашел. На дне запертого шкафа в заколоченном туалете. А на двери табличка висела: „Осторожно, леопард!“
В 21 веке даже на "На дне запертого шкафа в заколоченном туалете" очень быстро будет на виду у всех. Спасибо соцсетям, тг-каналам и иже с ними.
Тем временем демократы и по ставкам букмекеров и по прогнозам уже и сенат выигрывают. Так что, Донни, так держать.
как в РБ
и это в РБ
как в РБ
ситуация в РБ
Я так полагаю цены на дизель.
О, Пафнутий появился в теме. "Пропал дом." (c)
В том что, если вывесят бумажные протоколы как в РБ на 10 процентах участков (ну или на многих других без подписей как тоже было, когда никто не хотел по сути под уголовку подставляться, и это в РБ где выборы с 2001 почти полностью рисовали) и они разлетятся по интернету, непонятно как это делать. Да они сейчас пытаются тему ИИ качать, типа все списать на ИИ, но это херово работает (ИИ все же легко все еще определяется)..То есть можно просто сказать пошли все нафиг, но тогда это всю конструкцию легитимности порушит. Потому как сейчас скажем многие считают что >50 процентов реально поддерживает власть.
Тем временем демократы и по ставкам букмекеров и по прогнозам уже и сенат выигрывают. Так что, Донни, так держать.
Как Gallup Poll перестали перестали сообщать рейтинг трампуйла.
Как Gallup Poll перестали перестали сообщать рейтинг трампуйла.
Начали бить за такие вопросы?
Начали бить за такие вопросы?
боятся ацкого гнева трампа, помноженного на возможности МинЮста и генерального прокурора.
если вывесят на дверях барака бумажку,где цифры за ЕР будут 60, а не 80 процентов
Тогда свести цифры очень тяжело будет.
Тем временем демократы и по ставкам букмекеров и по прогнозам уже и сенат выигрывают. Так что, Донни, так держать.
Плюс, при всей нелюбви к Трампу, хорошо бы, чтобы новый Конгресс не принял Шариат в качестве основного закона страны.
Одно действие или событие перед голосованием может изменить ситуацию моментально. Поэтому радуемся и ждём, но не очень сильно, чтобы не пришлось расстраиваться.Плюс, при всей нелюбви к Трампу, хорошо бы, чтобы новый Конгресс не принял Шариат в качестве основного закона страны.
интересно, нет ли ставки "Будет ли покушение на трумплера перед выборами?" Так-то шансы на это или инсценировку немаленькие...
Друже,это точно не ко мне 🙂 я не голосую в Штатах,я ответил на комментарий Игоря о том, что респов спасет от разгромного поражения на выборах в конгресс только чудо
Имел бы право- проголосовал бы за комми, и путин бежал бы как Паниковский( почему-не знаю, но местные бро из страны так предлагают настойчиво)😁
Имел бы право- проголосовал бы за комми, и путин бежал бы как Паниковский( почему-не знаю, но местные бро из страны так предлагают настойчиво)😁
Друже,это точно не ко мне
Но те «к кому» вообще в коме, судя по событиям.
Все это, как я считаю, очень познавательно.
"Меня раздражают ваши сиськи и ваш микрофон!"(с) Ф.Б.К.
Мля, как он с такой аббревиатурой ещё на свободе?!
Мля, как он с такой аббревиатурой ещё на свободе?!
Этот ФБК - кого надо ФБК.
Мля, как он с такой аббревиатурой ещё на свободе?!
Мля, как он с такой аббревиатурой ещё на свободе?!
К.Ф.Б. - круче же?
Ну как в партии Б.Л.Я. Впрочем, тем не помогло бы в любом раскладе.
Ну как в партии Б.Л.Я. Впрочем, тем не помогло бы в любом раскладе.
Они и этот шанс прос..ли, да.
"трамп разбушевался так, что буш обамлел аж"
"трамп разбушевался так, что буш обамлел аж"
ваш ингтон?
> ваш ингтон?
нет, не мой!
нет, не мой!
- Ну... Этих, жителей Ингтона, наверно..."
предложил перестать выставлять эти газеты в Белом доме
Никто не удивляется. Странно, что это заняло столько времени.
"А вот Байден звонил в Твиттер и грозил им пальчиком, чтобы не распространяли антиваксерские теории". А еще Твиттер забанил нашего президента после того, как он пытался отменить результаты выборов./s
"А вот Байден звонил в Твиттер и грозил им пальчиком, чтобы не распространяли антиваксерские теории". А еще Твиттер забанил нашего президента после того, как он пытался отменить результаты выборов./s
Зачем вообще нужны газеты и телеканалы в эру TRUTH SOCIAL???
Зачем вообще нужны газеты и телеканалы в эру TRUTH SOCIAL???
Совершенно верно. Читаешь TRUTH SOCIAL? Значит ищешь объяснений, разъяснений. Значит, сомневаешься, колеблешься. Это недопустимо, это не нужно настоящему патриоту.
Под флагом MAGA все мы крепнем год от года
Мы беззаветно делу Дональда верны
Вошёл весь цвет американского народа
В республиканческую партию страны
Под флагом MAGA все мы крепнем год от года
Мы беззаветно делу Дональда верны
Вошёл весь цвет американского народа
В республиканческую партию страны
Зачем вообще нужны газеты и телеканалы в эру TRUTH SOCIAL???
Трамп обещал запретить рыбалку. Чем ловля новостей не подпадает под это?
