Нападение на Таймс-cквер
В Нью-Йорке на Таймс-сквер 49-летняя Памела Сиснерос достала из сумки два ножа и за примерно 20 секунд нанесла ножевые ранения 32-летней женщине, которая позже скончалась, и 68-летнему мужчине в ходе нападения, которое полиция назвала «случайным и неспровоцированным».
Затем она бросилась бежать в сторону полицейского поста. Полицейские в течение четырёх минут приказывали ей бросить ножи. Она отказалась, по сообщениям, сказав: «Лучше я убью вас обоих». Использование электрошокеров не помогло, и полицейские открыли огонь, убив её.
Комиссар Джессика Тиш заявила, что полицейские «поступили именно так, как их учили».
У Сиснерос была задокументированная история психических заболеваний. И заметим, что с этой историей психических заболеваний она свободно разгуливала по улицам.
P.S. 32-летняя женщина, которую она убила - это вице-президент Bank of America Эрин Пьяченти. RIP...

Рая и совершенства не было никогда.
50 лет назад это был 1976й. Вспомним, уже тогда общество в целом имело много проблем.
Просто были иллюзии, что по мере научно-технического развития и материального благоденствия, общество пойдет по пути совершенствования. Ан нет.
"Хищные вещи века" Стругацких. Повесть 1965 года. 60 лет назад вышла. Общество, там описанное, по сути практически один в один соответствует современному. Общество богатых материально. Но полностью нищих духом. Даже свой слег есть в виде интернета.
Кстати, демы, как и респы раньше, никогда не любили власть, привычка такая у людей в демократических странах - ругать свое правительство. Пока вы всей партией с Трампом не поженились.
Про Китай проскакивало, якобы у них много где стоят "инструменты" для задержания опасных людей, и сотрудников-охранников тренируют ими пользоваться:
en.wikipedia.org
www.nbcnews.com
Про Германию попадались фото полицейских одетых в кольчугу, как раз для таких случаев. Вопрос, успевали ли они её найти и надеть, не постоянно же в ней ходить?
У китайцев рогатки чуть ли не на каждом углу хранятся.
Когда как. Если есть страховка, то страховая. Если не, то.. . Действительно, кто бы это был?
Хотя для тяжёлых случаев есть специальные больницы, те же тюрьмы по сути, но с дополнительными процедурами.
И убить пешехода?
Вы это к чему записали? Что вы хотели до нас донести?
- Аналитик банкинга (только что пришел стажер)
- Специалист банкинга (года через три)
- Вице-президент (еще года через три)
- Старший вице-президент
- Директор
- Исполнительный директор
-
Маршал в Америке тоже не самый важный перец во всей армии, все не как у людей.
И вообще, псих обязан сам заработать на свое лечение.
Я увлекаюсь чтением и просмотром материалов о полицейской работе, об инцидентах с криминалом, в том числе и популяризаторских видеорассказов профессиональных сотрудников полиции, преимущественно американских. Так все эти, недоуменно задаваемые здесь вопросы жёваны-пережёваны. От того и разбирает смех при виде высказываний "а почему по коленкам не стреляли?", "а почему не вступили в схватку с применением дубинок?"
Да, как там у Эйнштейна про беспредельность человеческой глупости.
Здесь до глубин всё же далеко.
Отставить панику, этих ментов не обвиняю в убийстве. Только лишь в кретинизме. Думаю переживут.
Если ты не пекарь, не смей оценивать мою булочку! 😀😀😀
Но эй, если этих уволят за профнепригодность, буду только за. Метны вообще дурацкая работа, но к сожалению необходимая, от кретинов там лучше избавиться.
Про булки не в кассу абосолютно, пойти и купить или испечь и сравнить может каждый. А вот "правильное" задержание тети пырнувшей 2 человек тема весьма специфическая и знаниями об этом а тем более опытом обладают в тысячи раз меньшее количество людей.
Мой скептицизм по поводу стрельбы в колено основан на скромном опыте обращения с короткоствольным оружием калибра 9мм а именно походе в тир и стрельбе из глока.
На чем основано ваше обвинение в кретинизме полиции?
С демагогией это не ко мне. Хорошего дня.
Хорошего дня, профессионал!
Перед стрельбой были применены нелетальные средства и после того как они не дали результата а расстояние до копов продолжило сокращаться был открыт огонь. С дивана легко раздавать советы как другим рисковать жизнью и здоровьем.
Друзья, банальщина про диван — такая штука, которая подходит под цвет глаз каждого из нас. 😉
Неважно, стрелял кто из 9мм, или не стрелял. Теперь так и буду вас называть — 9mm. Будете похожи на гангста-рэпера.
Полиция это нужная, к сожалению, штука, без неё никак. Но капать им на мозг необходимо 24/7. Не благодарить за добровольно выбранную профессию, а капать на мозг. Иначе эти болваны совсем распоясаются.
Назвать меня можешь или по нику или ты/вы. На любые другие порождения буйной фантазии реакция будет соответствующая.
Вот зачем такого человека (человека ли?) задерживать просто чтобы «полиция никого не убила»?
Знаете, уже была история застреленного полицией бухого дегенерата Силогавы (да, это фамилия у него такая дурацкая). И тоже была целая куча плакальщиков, как же так, его же «убили на глазах у собственных детей!».
И это был тот случай, когда все было просто и очевидно, но секта «да это просто полиция плохая, надо стрелять по нот у нас вылезла.
Но, справедливости ради, ваш вопрос «нахрена?» подразумевает, что они типа могли, но не захотели, потому что «а нахрена вообще?». Вы их записали в фашисты, я, чур, пас. Я их записал просто в кретины. Психически больная девушка убила человека, дюжина ментов не смогли задержать, её грохнули, народная справедливость восстановлена, массы ликуют.
Сравнивать убийство буйного психопата на месте преступления с ножом в руках и умерщвления умственно отсталых - это мощь, да.
«Интересно, были ли в истории человечества государства, которые позволяли себе умерщвлять психически больных людей. Надо будет поискать»
И не надо включать режим идиота, мол, это вы подумали, а я ни на что не намекал.
«Справиться» человеку очень тяжело даже с агрессивной крысой, хотя разница в массе у них - на порядки.
Короче, Гоги, ты не за того болеешь. Кто твой друг - я или медведь?
Два раза заслуженно забирали права за превышение скорости — суки! Единственные силовики, которые заслуживают любви, — это пожарные. Если их вообще можно записать в силовики. Остальным — капать на мозг 24/7, 365 дней в году, без права на переменку для покурить. Только для покушать, тоже люди всё-таки.
И называть тебя будем Xristoffes-1312 😏
Очень люблю греческих мотоциклистов; особенно когда они летят с серпантина сами, не тревожа окружающих.
Lover of the Russian queen
They put some poison into his wine
"Ипутся в позе" слышалось нам, тогдашним школьникам.
По сути.
Как психиатр скажу - такое существо не должно покидать стен спецотделения, ибо что у него включится в голове - предугадать не сможет никто. Это именно что существо, так как у него не работает психика,это не человек и оценивать эту женщину как человека - нельзя, при подобном приступе. Полицейские, по-моему, поступили ВЕРНО, прикончив источник опасности для окружающих. Погибшую жаль, надеюсь, что родственники погибшей засудят штат за этот кошмар.
Почему такая ситуация стала возможной ? Законы штата. В остальной Новой Англии они чуть лучше - можно без собственного согласия и согласия родных помещать в спецучреждение , буде оно есть поблизости, но опять же, все обставляется кучей рогаток.
Абсолютно серьезный вопрос.
есть сомнения в том что это она убила людей? есть перспективы "истории успеха" для нее?
На всякий случай отмечу, что было упомянуто "история психических заболеваний" , а не "история агрессивного поведения" или "история нападения на людей".
А эвтаназия, по словарному определению, это "практика прекращения жизни человека или другого живого существа, страдающего неизлечимым заболеванием и испытывающего вследствие этого заболевания невыносимые страдания".
Добавлю: в настоящее время, конечно, термин "эвтаназия" используется практически исключительно для обозначения добровольного ухода из жизни, но раньше это было не так. Программу нацистов по уничтожению в том числе людей с психическими расстройствами сами они называли "эвтаназией", под этим именем она часто упоминается в литературе.
Т.е. лучше уж чтобы они представляли некую угрозу и с этим жить, чем неповинного человека упрятать за стенами.
Это просто факт.
Это просто факт.
P.S. нагуглил, что за "проблемы с полицией" были у этой женщины. Вроде как в 2018 году агрессивно вела себя в мотеле и в 2019 что-то типа попытки самоубийства. Я думаю, у среднего российского алкаша история контактов с милицией несравнимо интереснее. Хотя, в идее запереть всех российских алкашей что-то есть...
На подземный паркинг заезжают, в лифт и на верхний этаж.
Любопытно, как описание отличается от видео в динамике. По описанию дама должна была размахивая мачете и как тигр бежать на полицию с воплями "Джеронимо!", а в реальности какая-то толстуха, еле еле передвигаясь с грацией бегемота, надвигается на полицейских, которые в панике отступают, а потом стреляют.
Вот в этом разница реальности и Голливуда.
жаль что поздновато
Плюс, могу предположить, что для психики полицейского, если он регулярно применяет дубинку, не все гладко проходит и может усилиться желание агрессии. Плюс удар дубинкой не гарантирует, что преступник не будет убит. Или что в этот момент не подвернется кто-то другой и не получит дубинкой по голове. Остальные полицейские в этот момент не рискнут стрелять по преступнику, т.к. можно попасть в своего.
Я, как обыватель, предполагаю, что пистолет безопасней и для полиции и для остальных людей, кто находится в этот момент рядом.
Пусть они твердо знают, что их ждет не дубинка по башке.
Застрелили они ее напрасно, ИМХО.
Можно было и сохранить жизнь, выстрелив в ногу, или оглушив лопатой ))))
Ну а во-вторых не в ногу, а в голову. Никаких жизнено важных органов у неё там всё равно не было.
Поэтому - ПНХ, обиженка.
Непонятно, почему было не прострелить коленку после отказа бросить и до перехода к активным действиям. Где наш ЗВЕРЬ, знаток протоколов?
И правильно, что не прописаны.
В полиции почему-то маловато киношных Джеки Чанов, которые могу попасть из пистолета в маленькую движущуюся мишень (руку или ногу). Не говоря уже о том, что, например, по ногам проходит огромная бедренная артерия, то есть далеко не факт, что поражение ноги не будет смертельным.
И да, у полиции обычно экспансивные пули, они и в животе вязнут.
Интересно, тебе под носом ножом водили? Двумя! И Джаки Чана и Чака Норриса там не бьiло.
На курсах по обращению с огнестрелом/обороны дядка инструктор, бывший полицейский сказал - два выстрела в корпус, один в голову чтобы полностью уверенным что угроза нейтрализована.
НО. Обязательно чтобы не в коем случае выстрелы не были в спину.