Испанцы в финале!
14.07.2026 23:10
2445
Комментарии (147)
Ну что, отличный матч был, я получил большое удовольствие! Испанцы уверенно атаковали и выглядели явно сильнее. Ну и теперь - вышли в финал!
Насколько я помню, для испанской сборной это второй в истории выход в финал. Предыдущий раз они играли в финале в 2010 году, когда завоевали свой единственный титул чемпиона мира.
Теперь ждем, как завтра сыграют Англия и Аргентина (буду смотреть, конечно). Что-то мне подсказывает, что Аргентина победит, и тогда будет прям совсем интересно в финале. Посмотрим. Vamos a ver.
P.S. Каталаны вроде за Испанию не болеют, но какие-то петарды тут в округе запускают, также слышу, что машины на шоссе непрерывно сигналят - явно отмечают победу в матче с Францией, потому что вообще тут сигналить прям совсем не принято.
P.P.S. Интересно, что из 14 игроков испанской сборной - 9 представителей Каталонии и Страны Басков: из Каталонии - Ламин, Кубарси, Кукурейя, Дани Ольмо, а из Страны Басков - Унай Симон, Аймерик Лапорт, Оярсабаль, Микель Мерино, Нико Уильямс.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Если смотреть не на игру, а на табличку, то первый же вопрос - а где там "явно сильнее"?
Если смотреть не на игру, а на табличку, то первый же вопрос - а где там "явно сильнее"?
0,30 xG – худший результат Франции на ЧМ с начала учета статистики в 1966-м. Не наиграли даже на половину гола. Почти ничего за 90 минут.
0,04 xG – столько Франция создала в первом тайме. Просто не атаковала.
0 больших моментов – впервые у Франции в плей-офф ЧМ с 1966-го. Вообще ни одного реального шанса.
0 ударов в створ у Килиана Мбаппе. До полуфинала он нанес 19 за шесть матчей. Главная звезда растворилась.
0 ключевых передач у Мбаппе. До матча он создал 16 моментов. Не только не бил, но и не придумал ничего для партнеров.
67-я минута – только тогда Мбаппе нанес первый удар. Слишком поздно проснулся – уже было 0:2.
Одна из шести – столько обводок Мбаппе оказались успешными. Испания закрыла его полностью.
Всего один удар у Усмана Дембеле. И тот уже в компенсированное время.
0 обводок у Дембеле. ?
20 потерь у Майкла Олисе за 70 минут. Его худший показатель на этом ЧМ.
44,1% выигранных дуэлей – худший результат Франции на ЧМ с 1978 года.
Как то другое впечатление?
Короче, проиграли вообще по всем параметрам.
Может
Табличка в статье чисто техническая.
Французы проиграли сами себе. Это их ахиллесова пята вообще. Слишком крутые, чтобы напрягаться. Трусцой, с ленцой, со обработочкой мяча по пять секунд... Впрочем, они весь чемпионат так играли, просто в предыдущих играх не так заметно было, индивидуального мастерства Мбаппе и Дембеле хватало, чтобы протащить команду дальше. А как наткнулись на хорошую команду, так все и проявилось.
Франция была лучшей до этой игры. Испанцы вчера доказали, что они еще лучше. Не то что у них было намного больше голевых моментов, игра могла повернуться и по другому, если бы не дурацкий (но справедливый по правилам) пенальти Испании, и травма лучшего защитника французов Сидибе.
У двукратного победителя ЛЧ в нападении чуть не вся атака сборной Франции. Но! Полузащита - два португальца и испанец. Два лучших в мире крайних защитника - марокканец и португалец.
А в сборной? Чуамени и Рабио? Серьезно?
"Я не знаю игрока по фамилии Диспетчер!" Гениальная фраза Лобановского. Только странно, что при средней сборной плюс Зидан один ЧМ выиграли и чуть не выиграли второй.
А в сборной? Чуамени и Рабио? Серьезно?
"Я не знаю игрока по фамилии Диспетчер!" Гениальная фраза Лобановского. Только странно, что при средней сборной плюс Зидан один ЧМ выиграли и чуть не выиграли второй.
Чуамени и Рабио
может надо было ему больше давать играть
Франция была лучшей до этой игры.
От этого чемпионата к сожалению уже осталось довольно мерзкое послевкусие. Не могу припомнить ни одного чемпионата с таким количеством скандалов.
Парадокс в том что сами игроки может и не виноваты, ну если не брать Парагвай, но это сильно портит репутацию в любом случае.
Очень обидно за Месси. Это скорее всего его последний чемпионат мира и на прощание вот такое.
Парадокс в том что сами игроки может и не виноваты, ну если не брать Парагвай, но это сильно портит репутацию в любом случае.
Очень обидно за Месси. Это скорее всего его последний чемпионат мира и на прощание вот такое.
Ой, да бросьте. На каждом чемпионате были скандалы.
Например, ЧМ 1978 года, котрый играли в стране с фашистской диктатурой. Подковерная сделка Аргентины с Перу, где результат матча решили на правительстаенном уровне.
Или договорняк ФРГ-Австрия 1982 года.
Рука Бога и матч Бельгия-СССР 1986. Как тянули корейцев в 2002. Да мало ли...
Этот чемп пока по божески.
Например, ЧМ 1978 года, котрый играли в стране с фашистской диктатурой. Подковерная сделка Аргентины с Перу, где результат матча решили на правительстаенном уровне.
Или договорняк ФРГ-Австрия 1982 года.
Рука Бога и матч Бельгия-СССР 1986. Как тянули корейцев в 2002. Да мало ли...
Этот чемп пока по божески.
Ой, да бросьте. На каждом чемпионате были скандалы. Например, ЧМ 1978 года, котрый играли в стране с фашистской диктатурой. Подковерная сделка Аргентины с Перу, где результат матча решили на правительстаенном уровне.Или договорняк ФРГ-Австрия 1982 года. Рука Бога и матч Бельгия-СССР 1986. Как тянули корейцев в 2002. Да мало ли...Этот чемп пока по божески.
Скандалы после каждой игры Аргентины. Инафнтино, который открыто заявляет что болеет за Аргентину. Сейчас еще подлили масла в огонь назначением судьи на полуфинал.
Это не сравнить с тем что Вы перечислили.
Очень обидно за Месси. Это скорее всего его последний чемпионат мира и на прощание вот такое.
Очень обидно за Месси
оставит его лучшим в истории ЧМ (на мой взгляд).
Лучший? Ой, насмешил!
Одназначно лучших вообще не бывает. От времени и стиля многое зависит.
Гляньте хронику, как играли во времена Пеле. Четкое деление по амплуа, бег трусцой, мяч держали подолгу. Тотальный футбол? Не слышали.
С другой стороны, ноги могли почти оторвать. Нынешнее судейство просто детский лепет.
А Винни Джонс? Сейчас таких игроков просто нет. А ведь он был один из многих.
Так что нет величайших в футболе. В разные времена были свои великие.
Гляньте хронику, как играли во времена Пеле. Четкое деление по амплуа, бег трусцой, мяч держали подолгу. Тотальный футбол? Не слышали.
С другой стороны, ноги могли почти оторвать. Нынешнее судейство просто детский лепет.
А Винни Джонс? Сейчас таких игроков просто нет. А ведь он был один из многих.
Так что нет величайших в футболе. В разные времена были свои великие.
Я не очень внимательно слежу за околофутбольной жизнью, каюсь, пропустил (гугл не помогает) - что там с Месси, просветите, плз.
Это все выглядит довольно мерзко. И это теперь будет с ним, неважно выиграет он или проиграет. Уже будет. И теперь навсегда. Это теперь будут вспоминать в любом фильме, статье или книге об этом чемпионате.
Весь этот VAR теперь навечно связан с его именем.
Чушь собачья. Ещё можно было говорить, что Аргентину подтаскивают в Катаре.
Сейчас про это говорят лишь те, кто банально не желает смотреть внимательно повторы моментов. Ну и фанаты Криша, вроде Пирса Моргана.
По той же логике, Англию тупо вытянули в матче с Норвегией.
Какие вообще претензии?
1) Карточка Месси в матче с Алжиром. Жёлтая была железно, зря судья не дал. Красная на усмотрение судьи. Из разряда, так и эдак. Судья никакую не показал, это и есть ошибка. Но не фатальная для соперника.
2) три пенальти, два незабитых от Месси, один забитый от Лаутаро. Все из разряда вполне. Ни одного абсолютно высосанного. Ну так таких моменты были и у Франции, и у Англии. Да вот вчера у Испании. По букве пенальти, по духу свободный в штрафной.
3) незащитанный гол египтян. Да, это косяк. Нарушение там было, но напрямую на гол не повлияло. Как и фол Холанда в матче с Англией, кстати. И опять же, счёт тогда был 0:1, если бы при 0:2 не засчитали, можно было говорить о предвзятости. А так, нет, на результат не повлияло.
4) третий гол с Египтом. Не было фола, Альварес играл чисто, видно любому, кто хочет видеть.
5) удаление Эмболо. Ни один журналист, никто вообще не задал вопроса Эмболо - чувак, а нахера ты вообще разыграл этот спектакль? Чего хотел? Все визжат про то, что нельзя за такое удалять. Так его никто за симуляцию и не удалял. Ему жёлтую показали, просто она оказалась второй. Кто виноват, что он играл как баран? А когда Гонсалесу дважды по ноге шипами потоптали, и судья даже игру не остановил, это как?
В общем, практически все претензии к Аргентине и ФИФА по этому поводу тупо мимо кассы.
Сейчас про это говорят лишь те, кто банально не желает смотреть внимательно повторы моментов. Ну и фанаты Криша, вроде Пирса Моргана.
По той же логике, Англию тупо вытянули в матче с Норвегией.
Какие вообще претензии?
1) Карточка Месси в матче с Алжиром. Жёлтая была железно, зря судья не дал. Красная на усмотрение судьи. Из разряда, так и эдак. Судья никакую не показал, это и есть ошибка. Но не фатальная для соперника.
2) три пенальти, два незабитых от Месси, один забитый от Лаутаро. Все из разряда вполне. Ни одного абсолютно высосанного. Ну так таких моменты были и у Франции, и у Англии. Да вот вчера у Испании. По букве пенальти, по духу свободный в штрафной.
3) незащитанный гол египтян. Да, это косяк. Нарушение там было, но напрямую на гол не повлияло. Как и фол Холанда в матче с Англией, кстати. И опять же, счёт тогда был 0:1, если бы при 0:2 не засчитали, можно было говорить о предвзятости. А так, нет, на результат не повлияло.
4) третий гол с Египтом. Не было фола, Альварес играл чисто, видно любому, кто хочет видеть.
5) удаление Эмболо. Ни один журналист, никто вообще не задал вопроса Эмболо - чувак, а нахера ты вообще разыграл этот спектакль? Чего хотел? Все визжат про то, что нельзя за такое удалять. Так его никто за симуляцию и не удалял. Ему жёлтую показали, просто она оказалась второй. Кто виноват, что он играл как баран? А когда Гонсалесу дважды по ноге шипами потоптали, и судья даже игру не остановил, это как?
В общем, практически все претензии к Аргентине и ФИФА по этому поводу тупо мимо кассы.
Так что нет величайших в футболе. В разные времена были свои великие.
Подпишусь. Хотя косвенные показатели иногда что-то да значат. Много в истории трехкратных победителей ЧМ?
Интересно, что из 14 игроков испанской сборной - 9 представителей Каталонии и Страны Басков
Ну, и из каталанов в полном составе сборной, как минимум, ещё Эрик Гарсия и Жоан Гарсия.
По мне так игра была скучная. Разница в классе стала видна в первом тайме, а французы после второго гола сдулась совсем. Вратарь Испании подарил им 100% шанс, который французы использовали бездарно.
ИМХО обычно полуфиналы и финалы на ЧМ - самые скучные игры. Групповой турнир гораздо интереснее. Результат не так давлеет, каждая команда пытается показать свой лучший футбол, у всех свой уникальный стиль игры, "слабые" команды дают бой грандам.
Этот чемпионат мне больше запомнится Норвегией, Египтом, Кабо-Верде.
Сегодня буду болеть за Англию. Если бы не судья, Аргентина не дошла бы даже до матча за третье место.
Ну и хотелось, чтобы в этот раз победила команда, которая до этого ни разу не побеждала. Раз такое невозможно, то буду желать чемпионства англичанам - они не побеждали с прошлого века.
ИМХО обычно полуфиналы и финалы на ЧМ - самые скучные игры. Групповой турнир гораздо интереснее. Результат не так давлеет, каждая команда пытается показать свой лучший футбол, у всех свой уникальный стиль игры, "слабые" команды дают бой грандам.
Этот чемпионат мне больше запомнится Норвегией, Египтом, Кабо-Верде.
Сегодня буду болеть за Англию. Если бы не судья, Аргентина не дошла бы даже до матча за третье место.
Ну и хотелось, чтобы в этот раз победила команда, которая до этого ни разу не побеждала. Раз такое невозможно, то буду желать чемпионства англичанам - они не побеждали с прошлого века.
Вчера вернулся из отпуска,впервые съездил в Испанию,Малага,Сан-Педро. Очень красиво, конечно,но не на фарт я съездил, получается 🙂Обидно, конечно,но по делу. Полностью закрыли нашу атаку,центр поля-доминировали весь матч,защита понапривозила... Буду болеть против Испании в финале,в первую очередь из-за Кукурельи,грязно играет,во вторую из-за вратаря-актера. Хотелось бы Англию в финале,но скорее всего ничья,и проход Аргентины,не мытьём так катаньем
Отлично.
Не забывайте, что после запятой надо ставить пробел. Иногда вы об этом вспоминаете, что похвально! 😄
Не забывайте, что после запятой надо ставить пробел. Иногда вы об этом вспоминаете, что похвально! 😄
Кто в Аргентине живёт, строят ли там храмы месси, как марадоны?
Если победит снова, то уже пора бы. #cоветсдивана
Если победит снова, то уже пора бы. #cоветсдивана
Ну, Ламин, конечно, не каталан, а Нико не баск.
Ну, Ламин, конечно, не каталан
Вы как Рахой, что ли? "Во французской сборной нет французов"?
Не совсем. Я считаю, что они именно испанцы, исходя из гражданства. А вот "каталаны" и "баски" - это уже именно про этносы, а не про гражданство.
Этнически - не каталан, но родился и живет в Каталонии.
Я считаю, что они именно испанцы, исходя из гражданства.
ИМХО кем он себя считает, тем он и является. А гражданство - испанец.
Не совсем. Я считаю, что они именно испанцы, исходя из гражданства. А вот "каталаны" и "баски" - это уже именно про этносы, а не про гражданство.
И если считает себя каталаном, то он каталан. Каталан мароканско-гвинейского этнического происхождения.
Каталония и Страна Басков - это автономии. Если человек родился в Каталонии и живет в Каталонии, он вполне может считать себя каталаном. Так что "они именно испанцы, но не каталаны" - звучит вполне по-идиотски.
"Во французской сборной нет французов"?
? в конце этого предложения не уместен.
На мой взгляд, звучит сомнительно. Зачем смешивать в один котёл этнос и гражданство? Если японец родится в Барселоне, он от этого не станет каталаном, а останется японцем. А вот иметь испанское гражданство вполне может.
И в любом случае он - представитель Каталонии.
Санчес намного лучше?
Санчес намного лучше?
Рахой выставил себя полным мудаком (не в первый раз, впрочем). Будьте как Рахой.
Но к составу "французской сборной" вопросы имеются.
Давай отзеркалим - если бы сборная Сенегала состаяла вся, кроме номера 14, из белых, это бы не вызвало возмущения и неприятия?
Почему к белым/европейцам должны применяться другие нормы?
Давай отзеркалим
В составе сборной Франции - только граждане Франции. Вот и вся история.
Рахой да, странный тип.Но к составу "французской сборной" вопросы имеются. Давай отзеркалим - если бы сборная Сенегала состаяла вся, кроме номера 14, из белых, это бы не вызвало возмущения и неприятия? Почему к белым/европейцам должны применяться другие нормы?
Вот легендарный биатлонист Мартен Фуркад. Он француз, из Окситании, Пиренеи. Но по этнической принадлежности он каталан, потому что каталаны исторически живут в этой области, которая стала французской в результате войн с Испанией еще с 17 века. Не потому что там родился, а потому что его предки там жили веками.
Потому Ямаль и Уильямс этоически никак не могут быть каталанами или басками. Точнее, могли хотя бы частично, если их родители таковы. Но у Ямаля отец марроканец, а мать из Гвинеи, они там родились. У Уильямса оба родителя из Либерии, причем этнически они ганцы.
Все таки этнос это не нация и не гражданство. Это наследственная принадлежность к определенной племенной общности.
Потому Ямаль и Уильямс этоически никак не могут быть каталанами или басками. Точнее, могли хотя бы частично, если их родители таковы. Но у Ямаля отец марроканец, а мать из Гвинеи, они там родились. У Уильямса оба родителя из Либерии, причем этнически они ганцы.
Все таки этнос это не нация и не гражданство. Это наследственная принадлежность к определенной племенной общности.
Рахой да, странный тип.Но к составу "французской сборной" вопросы имеются. Давай отзеркалим - если бы сборная Сенегала состаяла вся, кроме номера 14, из белых, это бы не вызвало возмущения и неприятия? Почему к белым/европейцам должны применяться другие нормы?
Во времена советского союза для американцев все жители СССр были или Russians или soviets
хоть они этнически были казахами или молдаванами.
И надо разделить три категории:
- этнос
- гражданство
- самоопределение
Начать с того, что КТО может считаться "чистокровным" французом?
Когда-то давно возможно только какие-то жители каких-то островов могли считаться "чистокровными".
А как только народ начал географически двигаться, то откуда взяться "чистоте крови", если условные викинги осеменили пол-Европы. И потом чем дальше, тем больше: любые войны, колонизация, а с не таких давних пор и просто свободное перемещение и перемешание населения ведёт к тому, что в каждом из нас какая-то частичка "нечистокровности".
Поэтому как можно определить прям вот 100% этнического француза - не знаю.
Понятно, что в общепринятом понимании француз - белый, а нигериец - чёрный, но тут как раз подходим к гражданству.
И родившийся в Нигерии чёрный мальчик от чёрного папы и чёрной мамы (а вдруг папа - конголезец, тогда вообще, может ли мальчик считаться нигерийцем?) получает французское гражданство и - вполне себе считается французом (нигерийского происхождения, если хотите)
Но, например, этот же мальчик, так сложилось, что получив французское гражданство, потом долго жил в Голландии, и так ему нравятся голландцы, что он выучил язык, культуру и ощущает себя - голландцем.
А, кстати, как быть с другим мальчиком, который уже родился в Голландии от папы китайца и мамы польки.
Он - кто?
Это не сборная французов, а сборная Франции.
Вот легендарный биатлонист Мартен Фуркад. Он француз, из Окситании, Пиренеи. Но по этнической принадлежности он каталан, потому что каталаны исторически живут в этой области, которая стала французской в результате войн с Испанией еще с 17 века. Не потому что там родился, а потому что его предки там жили веками. Потому Ямаль и Уильямс этоически никак не могут быть каталанами или басками. Точнее, могли хотя бы частично, если их родители таковы. Но у Ямаля отец марроканец, а мать из Гвинеи, они там родились. У Уильямса оба родителя из Либерии, причем этнически они ганцы. Все таки этнос это не нация и не гражданство.
а этнос - к национальности
Зеркалить надо, когда пузо не позволяет увидеть собственные гениталии. В составе сборной Франции - только граждане Франции. Вот и вся история.
"Но да, право вы имеете" (с)
Маленький нюанс. Французы это нация, а само понятие нация сформировалось только где-то в 17-18 веке.
Если бы вы во время, например, Столетней войны, поставили на одну планку парижанина, нормандца и бургундца, вас бы банально не поняли.
И вообще, до 17 века ключевым моментом в определении было подданство. Чьих холоп будешь? Кто твой господин? Герцог, князь, король?
То есть, место рождения, семейное происхождение, подданство и религия. Нация, какая нация?
Если бы вы во время, например, Столетней войны, поставили на одну планку парижанина, нормандца и бургундца, вас бы банально не поняли.
И вообще, до 17 века ключевым моментом в определении было подданство. Чьих холоп будешь? Кто твой господин? Герцог, князь, король?
То есть, место рождения, семейное происхождение, подданство и религия. Нация, какая нация?
Так и я предложил пример граждан Сенегала...
Потому Ямаль и Уильямс этоически никак не могут быть каталанами или басками.
Мимо. Франция - страна французов, - белых европеоидов. Так уж сложилось исторически.
Это не значит, что чернокожему гражданину страны Килиану нельзя выступать за сборную Франции - и можно, и нужно. Но это да значит, что ситуация, когда этнические французы, до сих пор составляющие 2/3 населения Франции, практически не представлены в ее "национальной сборной" - ненормальна.
Сборная на то и "национальная", что она должна представлять нацию - такой, какой она есть в данный момент времени.
Это не значит, что чернокожему гражданину страны Килиану нельзя выступать за сборную Франции - и можно, и нужно. Но это да значит, что ситуация, когда этнические французы, до сих пор составляющие 2/3 населения Франции, практически не представлены в ее "национальной сборной" - ненормальна.
Сборная на то и "национальная", что она должна представлять нацию - такой, какой она есть в данный момент времени.
То есть состоящая из одних белых сборная ЮАР или Кении (там ещё осталось небольшое белое население) вопросов бы не вызвала? Граждан, только граждан. Только белых граждан.
С точки зрения FIFA - сборная ЮАР из белых ГРАЖДАН ЮАР - никакого противоречия не вызвала бы.
С моей точки зрения - тоже.
С точки зрения современной повестки - вызвала бы у неспокойных сердец, которые бы в этом сразу усмотрели ущемление "черных".
Кстати, именно поэтому они же ничего не имеют против чернокожих игроков французской сборной.
Но опять же, если бы мы с вами говорили о "сборной французов", то - возможно, было бы привычно видеть французов, КАК ИХ СЕБЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ (белыми, кареглазыми, в берете и с багетом под мышкой).
Но тут опять же: мне кажется - все так перемешалось, что такой подход уже не актуален.
Быть представителем Каталонии и быть каталаном это ведь не одно и то же.
Это как, например, человек, который родился в Израиле, но не в еврейской семье. Израильтянин - да. Иудей - если принял религию, да. Еврей - нет.
Это как, например, человек, который родился в Израиле, но не в еврейской семье. Израильтянин - да. Иудей - если принял религию, да. Еврей - нет.
Маленький нюанс. Французы это нация,
Те же французы как нация состояли из гасконцев, окситанцев, бретонцев и так далее.
Просто паспортов не было.
Поэтому нация. на мой взгляд, как раз скорее то же самое, что и гражданство (просто сейчас к "французам" как к нации кроме гасконцев и бретонцев присоединились сенегальцы в том плане, что они имеют французское гражданство, то есть - "французы")
Быть представителем Каталонии и быть каталаном это ведь не одно и то же.
Мимо. Франция - страна французов, - белых европеоидов.
Сборная на то и "национальная", что она должна представлять нацию - такой, какой она есть в данный момент времени.
Сборная на то и "национальная", что она должна представлять нацию - такой, какой она есть в данный момент времени.
According to the Oxford Learner's Dictionaries, a nation is defined as
A country: A country considered as a group of people with the same language, culture, and history, who live in a particular area under one government.
The people: All the people in a country.
я согласен, что можно сказать, что получивший французское гражданство Сенегалец может не иметь same culture, and history на момент приезда во Францию, но приняв французское гражданство он тем самым разделяет и французскую культуру и становится частью французской истории.
Другое дело, что вот как раз я не понимаю всякие бурки и т.д.
Часто вопрос именно в принятии культуры страны
Если ты приехал в Англию - ну так и живи как англичанин (ты ж ПОЭТОМУ приехал в Англию, верно? Потому что тебе близка английская культура, образ жизни, привычки и традиции, но ты ж не выбирал где родиться)
Так нет, многие приезжают из условного Пакистана и продолжают жить и одеваться по-пакистански"
Все просто, какая культур-мультур, - в основном пофиг на все эти традиции, просто "тут лучше кормят"
Уверен, что подавляющее большинство тут живя в Германии/австрии/швейцарии и пр. не ощущают себя немцами/австрийцами/швейцарцами (хоть и постоянно говорят "у нас"). Уехали из России/Украины/Белорусии. Куда? Туда куда прям МЕЧТАЛОСЬ или куда ПОЛУЧИЛОСЬ?
И почему? Потому что работу нашли подходящую и была возможность уехать, или потому что с детства мечтали стать французами, немцами или швейцарками?
Можно подумать, что мир такой, что - ой, дай-ка поеду... эээ... куда бы мне ... а! вот в Бельгию поеду! ну-ну
Айтишники могут более-менее легко найти работу за границей, потому что СЕЙЧАС такая КОНЪЮНКТУРА, а попробуй её найти, если ты живёшь в Молдавии/России/Узбекистане/Ливане и ты слесарь второго разряда, или водитель автобуса, или библиотекарь, или бухгалтер.
А ты что - хуже айтишника как человек? Но попробуй приехать жить и работать в Германию просто потому что тебе "захотелось"
Иудей - если принял религию, да. Еврей - нет.
После Гиюра становится частью еврейского народа.
если бы сборная Сенегала состаяла вся, кроме номера 14, из белых, это бы не вызвало возмущения и неприятия?
Это как, например, человек, который родился в Израиле, но не в еврейской семье. Израильтянин - да. Иудей - если принял религию, да. Еврей - нет.
И если негр - гражданин Украины скажет мне на украинском, что он украинец, я с ним искренне соглашусь. Хотя в шовинистических странах этого не понимают.
Быть представителем Каталонии и быть каталаном это ведь не одно и то же.Это как, например, человек, который родился в Израиле, но не в еврейской семье. Израильтянин - да. Иудей - если принял религию, да. Еврей - нет.
Так что "они именно испанцы, но не каталаны" - звучит вполне по-идиотски.
Скажем, гражданство, этнос, место рождения - Бельгия, а потом играет за сборную Гондураса, потому что женился на гондураске.
Но в составе сборной Испании - каталаны и баски.
Президентом Румынии был немец, президентом Перу - японец. Я с таким даже столкнулся.
И если негр - гражданин Украины скажет мне на украинском, что он украинец, я с ним искренне соглашусь.
Но в составе сборной Испании - каталаны и баски.
То есть состоящая из одних белых сборная ЮАР или Кении (там ещё осталось небольшое белое население) вопросов бы не вызвала? Граждан, только граждан. Только белых граждан.
Как Алекса то упороло по "нашим мальчикам из Каталонии". Ямин Ямаль с отцом арабом и матерью африканкой так стопроцентный каталан!
Так то не очень понятно как ему самому выступать за "сборную колонизаторов", почему не выступает за экваториальную Гвинею там, или, например, за колонизированное испанцами Марокко. Почему он сделал выбор в пользу чертовых испанских колонизаторов...
Так то не очень понятно как ему самому выступать за "сборную колонизаторов", почему не выступает за экваториальную Гвинею там, или, например, за колонизированное испанцами Марокко. Почему он сделал выбор в пользу чертовых испанских колонизаторов...
Так то не очень понятно как ему самому выступать за "сборную колонизаторов", почему не выступает за экваториальную Гвинею там, или, например, за колонизированное испанцами Марокко. Почему он сделал выбор в пользу чертовых испанских колонизаторов...
Как Алекса то упороло по "нашим мальчикам из Каталонии".
Ямин Ямаль с отцом арабом и матерью африканкой так стопроцентный каталан!
Его зовут Ламин. Хоть бы имя его выучил, прежде чем на говно исходить.
Заодно напишу, что Ламин Ямаль имел полное право решать, за какую сборную выступать из трех. И выбрал. Не понимаю, почему кто-то должен писать, что он ошибся с выбором.
В свое время Италия стала чемпионом мира, набрав аргентинских футболистов, чьи дед или бабка были этническими итальянцами. Не вижу в этом ничего плохого.
Скажу больше, то что Гном Гномыч нынче азербайджанский фигурист, не вызывает у меня протест. Смешно, что семья косплеила патриотов, но не более. Нет спортивному рабству, если спортсмен сам не хочет.
Франция уже не та. Матч смотрела. Кроме скучной игры Франции, было контрастом, что белых лиц в команде было пару человек. Остальные - чернокожие французы. Может поэтому и проиграли?
Был большой контраст с испанской командой.
Матч был скучный по сравнению с предыдущими играми. Защиты Франции просто не было.
Хотелось бы увидеть Англию с Испанией в финале, но вспоминая матчи с норвежцами и швейцарцами, скорее всего будет Аргентина. В свою очередь Аргентина не впечатлила в последнем матче. И Швейцария и Норвегия бились, в отличии от Франции.
Был большой контраст с испанской командой.
Матч был скучный по сравнению с предыдущими играми. Защиты Франции просто не было.
Хотелось бы увидеть Англию с Испанией в финале, но вспоминая матчи с норвежцами и швейцарцами, скорее всего будет Аргентина. В свою очередь Аргентина не впечатлила в последнем матче. И Швейцария и Норвегия бились, в отличии от Франции.
Франция уже не та
белых лиц в команде было пару человек. Остальные - чернокожие французы. Может поэтому и проиграли?
А условные норвеги или хорваты почему проиграли?
Сборная Англии тоже черно-белая, так что жди сегодня беды!
А условные норвеги или хорваты почему проиграли?
Меня эта логика убивает. Что ж вас черные ребята так беспокоят то а? В 98м и 18м на лица смотрели? Что там с теорией вашей?
белых лиц в команде было пару человек. Остальные - чернокожие французы.
Несколько лет назад тут один участник рассказывал, что он слышал как этих всех чернокожих французов и швейцарцев зачинали в мотелях в Марокко.
Швейцария проиграла в основном потому
Не удали 7 (ЕМНИП) номера, то были шансы дожать Аргентину.
Швейцария проиграла - ибо нефиг делать нырки с таким количеством камер и VAR.
Несколько лет назад тут один участник рассказывал, что он слышал как этих всех чернокожих французов и швейцарцев зачинали в мотелях в Марокко.
чернокожие французы. Может поэтому и проиграли?
Не, ну какой то бывший премьер Испании тоже об этом сказал. Что мол, французы уже и не французы на литцо...
Это уже мелочи. Когда ты две игры подряд пытаешься только продержаться до пенальти и заменяешь уставших пенсионеров на игроков, которые вообще не должны были быть на поле, потому что 5 (!) игроков травмированы, включая двух ключевых нападающих - то это уже сразу проигрышная стратегия. Удаление только усложнило ситуацию, которая уже изначально была тяжелая.
Франция уже не та. Матч смотрела. Кроме скучной игры Франции, было контрастом, что белых лиц в команде было пару человек. Остальные - чернокожие французы. Может поэтому и проиграли? Был большой контраст с испанской командой. Матч был скучный по сравнению с предыдущими играми. Защиты Франции просто не было. Хотелось бы увидеть Англию с Испанией в финале, но вспоминая матчи с норвежцами и швейцарцами, скорее всего будет Аргентина. В свою очередь Аргентина не впечатлила в последнем матче. И Швейцария и Норвегия бились, в отличии от Франции.
100%, тут и гадать нечего. Форма черепа не та, ну и всё остальное.
британских ученых
Вроде как сейчас готовят ещё одно исследование по поводу расположения м формы больших пальцев ног и чёрных и белых, что тоже немаловажно для понимания исхода футбольных матчей
было контрастом, что белых лиц в команде было пару человек.
французы проиграли в свой самый главный праздник.
праздник
Ага, сегодня у Шульман в рекламе скидку давали в честь праздника.
Не так. Свергнули французского диктатора в день взятия Бастилии!
французы проиграли в свой самый главный праздник.
Мы параллельно квиз играли, так что от матча видел только счета - после первого тайма и итоговый. Ну, что ж. Осталось верить в Англию. 🙂
Англия чемпион. Мой прогноз на два следующих матча.
Англия чемпион. Мой прогноз на два следующих матча.
Англия чемпион. Мой прогноз на два следующих матча.
Не мешки, чай, ворочать. Хотя с Испанией угадал. Утром на этом сайте вроде все фаворитами Францию считали, в отличии от.
Не мешки, чай, ворочать. Хотя с Испанией угадал. Утром на этом сайте вроде все фаворитами Францию считали, в отличии от.
Не факт, что они пройдут банду Месси. А если пройдут, испанцы их в финале задушат.
Да, если не случится чуда.
Никогда такого не было... и никогда и не будет)
Утром на этом сайте вроде все фаворитами Францию считали, в отличии от.
Так про Аргентину уже петицию закатили. Мол уберите их из чемпионата, а то и так ясно, кто победит. Ссылаются на то, что судьи подыгрывают Аргентине и судят в её пользу при любом случае. Петицию уже миллионы подписали.
То есть, никто не сомневается, что Англия не выиграет.
То есть, никто не сомневается, что Англия не выиграет.
Никогда такого не было... и никогда и не будет)
Поддерживаю и надеюсь.
It’s coming home
Англия чемпион. Мой прогноз на два следующих матча.
Петицию уже миллионы подписали.
Не считается, там не было гола.
PS ну что, сбылась мой прогноз, а?
PS ну что, сбылась мой прогноз, а?
9 каталанов
Сегодня, ровно во время финала, был бизнес ланч с покупателем, а в этом ресторане висели телевизоры, и везде показывали этот матч. Ну и как тут сконцентрироваться на работе мне или ему?
был бизнес ланч с покупателем
Ну и как тут сконцентрироваться на работе мне или ему?
Хочу финал Испания - Аргентина. С победой Испании. Лео свой титул уже выиграл, ему хватит.
У Франции полностью провалилась полузащита. Причем, показательный момент. В первом тайме ещё была достаточно равная игра. Но стоило убрать с игры Рабьо (из-за карточки), и Франция посыпалась. Оказалось, распиаренный Олисе ничего особенного. То есть, он свои голевые пасы мог спокойно делать, когда было кому за ним подчищать и быть связующим звеном между обороной и полузащитой. Именно Рабьо оказался ключевым элементом Франции. И здесь очень странное решение Дешама вообще не выпускать на поле Нголо Канте, это ведь как раз его игра - подчищать и поддерживать.
Можно было ему дать поиграть хотя бы с норвежцами в группе, чтобы вписаться. Зачем его вообще тогда брали на турнир? Коне полностью провалился, и без хавбека-чистильщика Франция оказалась голой. А Олисе хорошо в поддержке атаки, в остальном нулевой.
Ну и Мбаппе. Увы, он не лидер. Молодец среди овец. А когда надо брать игру в свои руки, он сдувается. В России он был на подхвате, рулили другие. В Катаре, если кто помнит, в полуфинале он так же потерялся. И в финале был абсолютно незаметен почти до конца. Да, потом у него было два момента. Гол и второй пенальти после его заброса в штрафную и руки. В обретении первого пенальти его роль нулевая.
И сейчас. Ноль. Первый удар по воротам на 65й минуте. Ни одного удара в створ. В общем, до статуса настоящей суперзвезды ему ещё пилить и пилить.
Можно было ему дать поиграть хотя бы с норвежцами в группе, чтобы вписаться. Зачем его вообще тогда брали на турнир? Коне полностью провалился, и без хавбека-чистильщика Франция оказалась голой. А Олисе хорошо в поддержке атаки, в остальном нулевой.
Ну и Мбаппе. Увы, он не лидер. Молодец среди овец. А когда надо брать игру в свои руки, он сдувается. В России он был на подхвате, рулили другие. В Катаре, если кто помнит, в полуфинале он так же потерялся. И в финале был абсолютно незаметен почти до конца. Да, потом у него было два момента. Гол и второй пенальти после его заброса в штрафную и руки. В обретении первого пенальти его роль нулевая.
И сейчас. Ноль. Первый удар по воротам на 65й минуте. Ни одного удара в створ. В общем, до статуса настоящей суперзвезды ему ещё пилить и пилить.
И, кстати, Месси - и в Катаре, и сейчас. Когда надо вытаскивать игру и команду. Вот это реально лидер.
Справедливости ради, вот эта харизма лидера у Месси появилась далеко не сразу, после тридцатника. А Мбаппе пока 27, может, после 30ти он тоже заматереет.
Справедливости ради, вот эта харизма лидера у Месси появилась далеко не сразу, после тридцатника. А Мбаппе пока 27, может, после 30ти он тоже заматереет.
Что значит Мбаппе "не лидер"? Как ему давали играть, так играл. Были какие-то моменты, но не повезло. Он не полузащитник, что бы игру вести.
А что он должен был как Марадона обыграть 10 человек и гол забить?
...
Может французам надо было больше в обороне сидеть. Бельгийцы же нормально отбивались или даже Кабо Верде, значит и французы могли бы. А в контратаке могли бы и забить.
А что он должен был как Марадона обыграть 10 человек и гол забить?
...
Может французам надо было больше в обороне сидеть. Бельгийцы же нормально отбивались или даже Кабо Верде, значит и французы могли бы. А в контратаке могли бы и забить.
Лидер тот, кто берет игру на себя и делает результат. Месси против Египта. Да даже против Швейцарии. У него игра не шла, но он бился, пытался, стягивал на себя.
Мбаппе проснулся только после 0:2, до этого его просто не было на поле. И это не в первый раз.
Мбаппе проснулся только после 0:2, до этого его просто не было на поле. И это не в первый раз.
Месси - это другой игрок. Он может отходить назад и играть как полузащитник.
Мбаппе это чистый нап. Ну не умеет он как полузащитник. Ему не за это деньги платят. Он умеет голы забивать, если ему мячик дать близко от ворот.
Кстати и тренер ему наверное не дает креативить как он хочет. В отличие от Месси.
...
Мбаппе проснулся только после 0:2. Это в какой игре? Но вообще понятно, почему он просыпается в конце, как в финале ЧМ. Это потому что защитники к концу матча устают за ним и вообще за французами бегать. Вполне наверное осознанная стратегия.
И Испанцы кстати по-этому в конце игры обычно забивают.
Мбаппе это чистый нап. Ну не умеет он как полузащитник. Ему не за это деньги платят. Он умеет голы забивать, если ему мячик дать близко от ворот.
Кстати и тренер ему наверное не дает креативить как он хочет. В отличие от Месси.
...
Мбаппе проснулся только после 0:2. Это в какой игре? Но вообще понятно, почему он просыпается в конце, как в финале ЧМ. Это потому что защитники к концу матча устают за ним и вообще за французами бегать. Вполне наверное осознанная стратегия.
И Испанцы кстати по-этому в конце игры обычно забивают.
Именно Рабьо оказался ключевым элементом Франции.
в испанской сборной таковым был Кукурейя, до конца
У Мбаппе хет-трик в финале ЧМ (такое удавалось лишь Херсту в 1966), но по мнению местных экспертов, он был в том матче незаметен
И если вы скажете, что два гола с пенальти, то их еще надо забить при таком давлении. Гляньте на любимчика ФИФА, который их мажет через раз.
И если вы скажете, что два гола с пенальти, то их еще надо забить при таком давлении. Гляньте на любимчика ФИФА, который их мажет через раз.
Кукурейя был крут, да.
У Франции полностью провалилась полузащита. Причем, показательный момент. В первом тайме ещё была достаточно равная игра. Но стоило убрать с игры Рабьо (из-за карточки), и Франция посыпалась. Оказалось, распиаренный Олисе ничего особенного. То есть, он свои голевые пасы мог спокойно делать, когда было кому за ним подчищать и быть связующим звеном между обороной и полузащитой. Именно Рабьо оказался ключевым элементом Франции. И здесь очень странное решение Дешама вообще не выпускать на поле Нголо Канте, это ведь как раз его игра - подчищать и поддерживать. Можно было ему дать поиграть хотя бы с норвежцами в группе, чтобы вписаться. Зачем его вообще тогда брали на турнир? Коне полностью провалился, и без хавбека-чистильщика Франция оказалась голой. А Олисе хорошо в поддержке атаки, в остальном нулевой. Ну и Мбаппе. Увы, он не лидер. Молодец среди овец. А когда надо брать игру в свои руки, он сдувается. В России он был на подхвате, рулили другие. В Катаре, если кто помнит, в полуфинале он так же потерялся. И в финале был абсолютно незаметен почти до конца. Да, потом у него было два момента. Гол и второй пенальти после его заброса в штрафную и руки. В обретении первого пенальти его роль нулевая. И сейчас. Ноль. Первый удар по воротам на 65й минуте. Ни одного удара в створ. В общем, до статуса настоящей суперзвезды ему ещё пилить и пилить.
ему бы волосы в пучок связать что-ли, а то в одном моменте мне показалось, что он из-за них потерял противника из вида 😀
У Мбаппе хет-трик в финале ЧМ (такое удавалось лишь Херсту в 1966), но по мнению местных экспертов, он был в том матче незаметен И если вы скажете, что два гола с пенальти, то их еще надо забить при таком давлении. Гляньте на любимчика ФИФА, который их мажет через раз.
Примерно 75 минут Франции не было на поле, ни моментов, ничего. Аргентина их полностью подавила. Перелом случился в первую очередь из-за замены уставшего Ди Марии. Потому что иаенно его фланговые проходы буквально убивали Францию. Его заменили на 65й, французам понадобилось примерно 10 минут, чтобы перестроить игру.
Да и то, сыграла успокоенность аргов, они зевнули одну контру, потом французы поймали кураж.
И что в этом лично Мбаппе виноват ?
Матч так себе — как-то всё слишком легко решилось. Хотелось зрелища, надеюсь, завтра его получим. С кем бы испанцы ни играли в финале, они, конечно же, будут фаворитами. Очень сбалансированная команда, которая имеет звёзд, но не опирается на них полностью.
Матч так себе — как-то всё слишком легко решилось. Хотелось зрелища, надеюсь, завтра его получим. С кем бы испанцы ни играли в финале, они, конечно же, будут фаворитами. Очень сбалансированная команда, которая имеет звёзд, но не опирается на них полностью.
Ну, не знаю. На мой взгляд, все было вполне зрелищно. Я сам не люблю футбол, где бесконечно отдают вратарю, пытаются атаковать, отдают вратарю, пытаются атаковать. Здесь было не так.
Я всё же хотел дерби. Просто Испания победила легко очень, для нейтрального зрителя это не так интересно. Мы хотим интригу, кровь и синяки. Ждём прекрасное завтра.
Мы хотим интригу, кровь и синяки.
Ну так завтра определится соперник, и точно будет интересно 😄
Будет битва, это всегда интересно.
Нет. Не будет.
Мы хотим интригу, кровь и синяки. Ждём прекрасное завтра.
А мы ужасную хотим
Такую чтобы обосраться
Завыть забиться захрипеть
Нет. Не будет.
арги побили англов и испов и стали чемпами по футбику
Я всё же хотел дерби.
Это в других видах спорта.
А Ямаль слишком много рисует,даже для Барсы. Вчера раза три было,повтор с нормальной камеры,и видно,что его даже не коснулись -а ножки подобраны,рухнул как очередь по ногам дали.10 секунд прошло,судья молчит-вскочил и побежал,как будто ничего и не было😁
Дерби - это обычно соперничество команд близких географически.
Да там и звезд то особо нет кроме Ямала и Мерино. Вот последнему они спасибо должны сказать
Остальное это однотипные родри-педри-габи, я их даже не различаю
Тренерская команда
Остальное это однотипные родри-педри-габи, я их даже не различаю
Тренерская команда
или принципиальных соперников-ПСЖ Марсель,Реал Барса,Динамо Шахтер,Черноморец Динамо,так что...
Мое скромное мнение, что англичане неприлично легко выиграют. Если судья не забудет в раздевалке очки и свисток.
Полностью переиграли Францию, прекрасная командная игра.
Поздравляю)
Поздравляю)
Испанцы уверенно атаковали и выглядели явно сильнее
но какие-то петарды тут в округе запускают
Испанские партизаны! )
Испанских?
Спустились с гор, вот правильно.
Спустились с гор, вот правильно.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Проект «Конец света»
18.05.2026
266
Одножопиковые показания
26.06.2026
98
