Интеллигентные косатки

02.09.2026 12:00  5372   Комментарии (151)

Пашке Зарубину было дано задание задать вопрос про печенегов и половцев косаток и медведей. Ответ Пыпы был ещё фееричнее, чем первоначальное заявление. 

 

Комментарии 151

Когда сказал что-то не по бумажке...
03.09.26 12:31
0 0

"Косатки, медведи..." - какая в жопу разница?
03.09.26 08:44
0 1

какая в жопу разница?
Косатки и медведи задумались.
03.09.26 22:50
0 0

Никому не кажется что в сумасшедшем доме объявили день открытых дверей?
03.09.26 08:20
0 3

Не надо тут. В одной известной мне психиатрической клинике такие дни регулярно проводятся.
1600 Pennsylvania Ave NW, Washington, DC 20500?
03.09.26 22:49
0 0

Не надо тут. В одной известной мне психиатрической клинике такие дни регулярно проводятся.
03.09.26 13:16
0 0

Да там и дальше интересно:

П.Зарубин: Доброй ночи!

На днях Вы привели весьма неожиданную аналогию по поводу косаток, белых медведей и специальной военной операции. Так кто там кто, Вы кого имели в виду?

В.Путин: Вы знаете, это спонтанно было, это было на встрече, по-моему, в Педагогическом университете, совершенно спонтанно. И косатки, медведи… Если Вы намекаете на то, что косатки – это Запад как бы коллективный, то я бы сказал, что косатка – конечно, страшный хищник, но это интеллигентное животное, умное. А коллективному Западу в свое время, еще в советские времена, были даны конкретные и до сих пор живущие определения – это акулы империализма.

А смысл, конечно, примерно Вы угадали. Смысл того, что я говорил, заключается в том, что если кто-то попытается нас стащить вниз по пищевой цепочке и слопать, сожрать нас, то может схлопотать и по зубам. И Россия готова сделать это, несмотря на быстрорастущие аппетиты и зубы этих акул.

"Смысл того, что я говорил, заключается в том, что если кто-то попытается нас стащить вниз по пищевой цепочке"... Мы хотим быть сверххищниками, хотим лопать и жрать других. И гордимся этим.
02.09.26 21:41
0 0

Какая акула, какой медведь, какая косатка?КАКОЙ ЗАЯЦ?
какой такой павлин- мавлин!!!!
03.09.26 07:45
0 1

Какая акула, какой медведь, какая косатка?

КАКОЙ ЗАЯЦ?
03.09.26 02:42
0 4

Мы хотим быть сверххищниками, хотим лопать и жрать других.
02.09.26 22:03
0 5

Ура! Больше десяти лет ждала, когда же выкопают акул империализма. У всех спрашивала, не слышали ли еще. Мне говорили, что дохлый номер, поезд давно ушел и все такое. А я ждала и верила. И - свершилось!
Еще считаю, что план Даллеса тоже выкопают. Тот, где незаметная простому глазу американская пропаганда тишком внушает доверчивым советским людям, что лозунгами сыт не будешь и на плакатах спать жестко. Ну, то есть теперь не советским, но вы меня поняли. В общем, посмотрим.
02.09.26 21:06
0 8

кровавый навет!!!!
Навет на крови христианских (православных - это важно) младенцев.
03.09.26 22:47
0 0

Протоколы сионских мудрецов на очереди.
кровавый навет!!!!
03.09.26 07:46
0 0

Протоколы сионских мудрецов на очереди.
02.09.26 22:15
0 6

02.09.26 19:59
0 4

На фоне касаток и медведей вспомнилось противостояние кроликов и удавов Фазиля Искандера, так там оказьівается тоже очень хорошие мьісли, типа:

Потерявшие идеал начинают идеализировать победу. Победа из средства достижения истины превращается в самую истину. Запомни: там, где много говорят о победах, – или забыли истину, или прячутся от нее
(о победобесии)

– Да здравствует наш благородный Король! – стали кричать кролики, довольные своим решением не принимать никакого решения.
Тут-то ты и понимаешь, что перебежать назад невозможно. Душа испоганена, и при этом оказывается – недоплатили. Ты чувствуешь страшную несправедливость по отношению к себе. Да, именно к себе, а не к преданному! К нему ты испытываешь ненависть. Позволив тебе предать себя, он сам тебя этим предал, он как бы сделался соучастником обмана.
(про наемников, их родню и отношение к украинцам)


Король знал, что только при помощи надежды (Цветная Капуста) и страха (удавы) можно разумно управлять жизнью кроликов.
Правильно! Правильно! – стали кричать рядовые кролики, потому что в трудную минуту решение не принимать никакого решения было для кроликов самым желанным решением.
(ну, гойда то есть)

– Размножаться с опережением и ждать Цветной Капусты, – повторял Король, – вот источник нашего исторического оптимизма.
(по поводу демографии и победьі-будет-за-нами)

Что случилось? Мы ничего не знаем, – спрашивали периферийные удавы, которые свое незнание вообще рассматривали как особого рода периферийное достоинство, то есть отсутствие дурных знаний.
(про бан википедии)

Тише, – предупредил Великий Питон, – шипите шепотом, не забывайте, что враг внутри нас... Во всяком случае, внутри одного из нас...
Когда какого-нибудь кролика обвиняют в государственной измене, требовать доказательств существования этой измены считается у кроликов ужасной бестактностью.
(относительно иноагентов)

Короче, похоже Кролики и Удавьі - еще одна забьітая антиутопия-руководство для обнуленньіх.
02.09.26 19:35
0 4

Достаточно посмотреть на логотип ЕдРа, чтобы понять кто там белый медведь и кого "акулы империализма" разорвут как мелюзгу... апогей идиотизма в исполнении Путина, он похоже этот титул решил у Трампа отобрать....
02.09.26 19:34
0 2

Байден, ты ли это?
02.09.26 18:51
3 0

Пашке Зарубину было дано задание задать вопрос про печенегов и половцев косаток и медведей. Ответ Пыпы:
- Садись, касатик. Вижу, что стараешься.
02.09.26 18:03
0 6

Звездный час специалистов по косаткам. Все мировые агентства охотятся за правдивой информацией о повадках косаток
02.09.26 17:34
0 4

объяснял нам наш преподователь философии в институте
:) Ну, мощное объяснение сводится к "какой я интеллигент, у меня профессия есть".

Расширенный пример сводится к "интеллигент вам не станет ставить клизму, а интеллектуал вполне может". Тоже ничего так, но не что б прямо вообще ах.

До великого подлинника не дотягивает. 😄
03.09.26 05:53
0 0

Никакие они не интеллектуалы. Они гораздо хуже - интеллигенты.
Да. И одеты в фраках.
03.09.26 02:39
0 2

Никакие они не интеллектуалы. Они гораздо хуже - интеллигенты. Вот кто истинный враг!
Как объяснял нам наш преподователь философии в институте, интеллигент - это когда выучился где-нибудь в Сорбонне на интеллектуала, скажем, на врача.Приехал домой в своё поместье, собрался лечить и нести добро людям, а у тебя из всех лекарств в наличии - одна клизма.
И вот ты начинаешь рассуждать о судьбах мира, писать трактаты, вместо того, чтобы использовать свой интеллект по назначению. И так вот превращаешься в интеллигента.
03.09.26 02:36
0 0

Гораздо хуже - интеллигенты.
Порою даже - иноагенты.
Плюс - закулисья они клиенты.
Святой Россиюшки оппоненты!
03.09.26 00:28
0 0

А косатки - это интеллектуалы
Никакие они не интеллектуалы. Они гораздо хуже - интеллигенты. Вот кто истинный враг!
02.09.26 23:54
0 0

Звездный час специалистов по косаткам. Все мировые агентства охотятся за правдивой информацией о повадках косаток
косатка бывает с повадкой
с повадкой, казалось бы, гадкой
но только такая повадка
исходит из жизни косатки
02.09.26 18:52
0 4

Звездный час специалистов по косаткам. Все мировые агентства охотятся за правдивой информацией о повадках косаток
Но косатки ведь и правда классные. Правда, я так и не понял, кто они?
Акулы империализма - мы поняли. Медведь, которого в клочки - это РФ, мы тоже поняли.
А косатки - это интеллектуалы, но не Запад и не РФ. Т.е. это Украина? Или объединенные страны Юга? Или, может быть, Израиль?
И таки да, если все вместе - Украина, Китай, Израиль и Индия набросятся на РФ, от неё действительно ничего не останется. Только вот косаткам нафиг не нужны медведи.
02.09.26 17:59
0 4

Коллективный Запад - жуткие акулы! Они ненавидят нас, а меня надули! А косатки, те умны, хоть едят медведей, мне об этом рассказал сантехник дядя Федя. Он сам видел в Украине, как, во время летка еньки, печенеги раздавали украинцам печеньки! И скормили снегирям белого медведя! Вот такие вот у нас опасные соседи! Потому и начал я дни Своонароллы, чтобы детям не мешали синицы ходить в школы! А то, знаете, совсем, гады, обнаглели, все котлеты у ребят из столовых съели! Я вам правду говорю, чтоб так был здоровый! И вам в этом я клянусь бородой Пескова!
02.09.26 17:30
0 6

02.09.26 20:42
0 1

А снегири герои, а героям слава!
02.09.26 18:09
0 4

Если не ошибаюсь , косатки на испанском " убийцы китов" , откуда английский killer whale
bel
02.09.26 16:55
0 0

Вы отстали от жизни - уже лет тридцать как решили оправдать косаток и дать им более нейтральное имя - Orca (это их латинское название, но теперь используется и в английском), чтобы косаткам не было обидно.
и оркам с упырями!
03.09.26 07:48
0 0

Если не ошибаюсь , косатки на испанском " убийцы китов" , откуда английский killer whale
Вы отстали от жизни - уже лет тридцать как решили оправдать косаток и дать им более нейтральное имя - Orca (это их латинское название, но теперь используется и в английском), чтобы косаткам не было обидно.
02.09.26 18:01
0 8

косатки – страшный хищник. Но это интеллигентные животные.
Или вот зайцы, – продолжил президент. – Один заяц способен съесть до четырёх тонн мазута, а иногда и все шесть! А почему? Потому что гвозди не содержат поролон! Который, особо подчеркнём, не растёт в лесу на берёзе, кто бы что ни говорил там на Западе. Один вчера, три послезавтра, каждому ясно. А главное, вот это постоянство симметрии компромисса, оно всегда под лежачий обоз не в струю, помните об этом. И детям расскажите, чтобы они понимали, зачем мы ведём сво.
02.09.26 15:55
0 53

По реке плывёт топор, деревянный как стекло...
Ну и пусть себе плывет - может там его гнездо.
03.09.26 07:06
0 4

Рублёвка
02.09.26 23:14
0 1

... "Вопрос: как называется сельское поселение выше по течению?"
02.09.26 19:56
0 5

По реке плывёт топор, деревянный как стекло...
02.09.26 19:47
0 2

Косатки вообще не едят людей, но для путина думаю сделали бьі исключение
02.09.26 14:51
0 5

Косатки вообще не едят людей, но для путина думаю сделали бьі исключение
И тут вспоминается блокбастер 80-х «Смерть среди айсбергов».
02.09.26 18:37
0 2

Косатки вообще не едят людей, но для путина думаю сделали бьі исключение
Какое исключение, если это не человек?

А вообще... Был такой тупой анекдот...
"Що не з'їм, то понадкусую!"
02.09.26 15:43
0 5

То есть медведь сам должен кинуться в воду и атаковать косаток.
Логично.
02.09.26 14:30
0 12

Ну, на сушу косатки идти не хотят.Так что нет выбора.
Не хотят, но иногда приходится. На Ютубе полно роликов, как косатки выбрасываются на берег, хватают тюленя и вместе с ним уходят обратно в море.
03.09.26 03:15
0 1

Подчеркиваю, вернулись, их предки были сухопутными.
Спокойно, это лекция для колхозников.

ЗЫ. А то, что я там написал "рыбы" вас не смутило? Это ж первый триггер для правдоискателей, если кто-то про косаток напишет "рыба".

А то, что они нападали на суше на кого-то, кто там уже был? Как вам теория, а? 🤣
02.09.26 19:48
0 1

А как по вашему рыбы из воды вышли?
Китообразные как раз решили, что на суше делать нефиг (предвидели появление человеков, что ли?) и вернулись в воду. Подчеркиваю, вернулись, их предки были сухопутными.
02.09.26 19:42
0 3

Ну, на сушу косатки идти не хотят.Так что нет выбора.
Откуда вы знаете, что не ходят? А как по вашему рыбы из воды вышли? Вот так, тихонько, исподтишка нападали на сухопутных животных и вышли из воды. А от них мы с вами появились. Вернее только капиталистическая западная часть человечества.
02.09.26 17:54
0 3

Логично
Ну, на сушу косатки идти не хотят.
Так что нет выбора.
02.09.26 14:51
0 9

Капец,ну он же совсем больной-перегорели платы,сполз шифер,из ушей дым и на лбу мигает надпись "Авария мозга! Памагити!" Не,он давно,бидолашный,йиб...вся,но это уже Клиника прям совсем...
02.09.26 14:26
0 9

владимир ленин в мавзолее
отнюдь не просто так лежит
владимир путин очень любит
душой согретые места


©
02.09.26 13:46
0 13

02.09.26 13:11
0 21

Понятно. Косатки - это укранцы, грузины, армяне, казахи и все остальные российские соседи. Которые кружат вокруг бедного белого медведя.
02.09.26 12:56
0 9

Одни нацисты и фашисты вокруг!
02.09.26 15:40
0 1

02.09.26 12:45
0 33

Турки уже вняли.

""Украина официально сообщила Международной организации гражданской авиации (ICAO) о том, что российское воздушное пространство не является безопасным для гражданской авиации из-за усиленной военной активности. Мы настоятельно призываем всех избегать его", – отмечается в сообщении."
02.09.26 16:09
0 3

Ненавижу гифки, но этой плюсанула )
02.09.26 12:58
0 2

А голос то уже выдает возраст. Говорит с присвистом, иногда и звук пропадает.
02.09.26 12:38
0 2

это произошло
Пневматика травит.
Клапан заменят - ещё попукает.
03.09.26 20:29
0 0

Причем это произошло не постепенно, а вот как-то в один момент.

Именно, и я заметил. Держим кулачки!
02.09.26 18:01
0 0

Причем это произошло не постепенно, а вот как-то в один момент. Ну, пожелаем, чтобы не последний! (Или наоборот, последний)
02.09.26 14:09
0 5

А голос то уже выдает возраст. Говорит с присвистом, иногда и звук пропадает.
и язычком этак характерно пришлепывает, оч похоже на дикцию после инсульта
02.09.26 13:36
0 3

А голос то уже выдает возраст.

Будем надеяться, что не только возраст.
02.09.26 13:00
0 2

гиены капитализма
стервятники войны
голуби мира
цепные псы империализма
шакалы пера
02.09.26 12:30
0 9

вувузелы гомосексуализма
Плохо иметь богатое воображение; попробую "развидеть" 😄
03.09.26 22:29
0 1

тс-с-с, Медведев может услышать и взять на вооружение!
"Такое без поллитра не выговорить..", подумал Онвамнедимон.
03.09.26 22:28
0 1

вувузелы гомосексуализма
02.09.26 18:11
0 1

Капиталистические акулы косатки снова протягивают к нам свои лапы! Пора отрубить щупальца ястребам Пентагона!
02.09.26 15:23
0 4

касатки бандеровщины
AE
02.09.26 14:37
0 3

я бы даже сказал, тентакли
тс-с-с, Медведев может услышать и взять на вооружение!
02.09.26 13:27
0 1

Гидра капитализма тянет свои волосатые щупальца к ...
я бы даже сказал, тентакли
02.09.26 13:17
0 1

Гидра капитализма тянет свои волосатые щупальца к ...
02.09.26 13:05
0 8

«Эти акробаты пера, — восклицал он, — эти виртуозы фарса, эти шакалы ротационных машин…»
02.09.26 13:03
0 7

РФ вот спонтанно несколько лет помогает Ирану уничтожить Израиль:
Начиная с 2023 года Россия тайно помогает Ирану в разработке сверхзвуковых крылатых ракет, — FT

▪️Согласно полученным изданием данных по утечке российской переписки, командировкам российских специалистов и военных патентов было установлено, что москва передает Тегерану очень чувствительную военную технологию.

▪️Программа под кодовым названием C430L, которая началась в 2023 году, имеет целью помочь Ирану создать прямоточный воздушно-реактивный двигатель, который позволит крылатой ракете поддерживать полет на скорости, которая в несколько раз больше скорости звука. Эта технология применима для создания противокорабельных ракет и ракет для ударов по наземным целям.

▪️Программа организована Рособоронэкспортом и НПО Машиностроения совместно с Минобороны Ирана. Специалисты НПО и сотрудники РОЭ еще до заключения контракта ездили в командировку в Иран.

▪️Программа C340L продолжала свою работу и после нападения Израиля и США на Иран в 2026 году.

▪В настоящее время известно, что Иран уже построил и испытал собственный прямоточный двигатель, однако сведений о принятии на вооружение Ираном новых ракет, разработанных при участии России, пока нет.
Что-то нашло 3 года назад и, что характерно, в Израиле это предпочитают не замечать.
02.09.26 12:11
0 14

А ты зачем-то утверждал что правильно - фольклёр...
Дык я из себя филолога не корчил, как некоторые Пафнутии, не будем тыкать в них дефисом.

Сегодня граммар-наци он,
А завтра Путина шпиён!

P.S. Пафнутий лжец.

фольклор (правильно).
А ты зачем-то утверждал что правильно - фольклёр...
удивительно невежественнен.
И некомпетентен, ага.
Теперь ты обоими ногами в пузырях, поздравляю.

Унтерофицерская вдова и сейчас живее всех живых.
Для такого граммар-наци как ты, считающего каждую мою запятую, ты удивительно невежественнен.
Унтерофицерская (версия Пафнутия),
Унтер-офицерская (правильно)
фолклор (версия Пафнутия),
фольклор (правильно).
И, походу, твои друзья Даннинг и Крюгер. Но ты и этого не способен осознать потому, что твои друзья Даннинг и Крюгер. 😉

Пафнутий лжец и невежа.

ПЗ, а правда, - а какой у достаточно неприятного мне Мыша второй аккаунт? Просто чтобы знать.P.S. На вашу "батрахомиомахию" - хоть билеты продавай!
Поддерживаю всеми лапами! Буквально каждое слово, включая неприятного меня. Я же не доллар.
А вам, как "постоянному клиенту" оформим эксклюзивную скидку - первые два баттла бесплатно. Последующие - по цене первых двух. 😉

И какой же у меня второй аккаунт? Прямо таки закрутил Пафнутий интригу.
04.09.26 13:36
0 0

Проблемы с пониманием прочитанного?
Тебя понимать не.
Унтерофицерская вдова и сейчас живее всех живых.

Расскажешь?
Бедняжка, как же тебе живется-то? Проблемы с пониманием прочитанного?
Уж который раз тебе рассказываю...

Мозгов нет, но вы держитесь!
Всего доброго, хорошего настроения и здоровья!
почти (с).

P.S. Пафнутий лжец, но на него нельзя обижаться.

Как печально не иметь своих собственных мыслей.
Расскажешь?

Ну так естественно. Для этого голова нужна.
Как печально не иметь своих собственных мыслей. Обидно, да? И ты вынужден переводить стрелки на оппонента, что (со стороны) выглядит глупо, нелепо и жалко. Или повторять который раз одну и ту же глупость. А когда тебя просят доказать фактами, не придумать ничего умнее, как тупо слиться с базара.
Пример:
Пафнутий - ты пишешь с двух аккаунтов, я знаю по запятым.
Я - ну назови второй аккаунт.
Пафнутий - а я откуда знаю?

Глупо же. Попробуй хоть чуть-чуть напрячь мозги и выдать свою собственную оригинальную мысль. Ну же, я в тебя верю!

P.S. Пафнутий лжец.
P.P.S. Может сделаем перимирие? Тебе еще не надоело?

У тебя там не голова.
Тебя понимать не
Ну так естественно. Для этого голова нужна.

У тебя там не голова.
Тебя понимать не. Формулировать пытаться составное сложно мысли учиться нужно.
Голова плохо дружить мозги. Ой.

P.S. Лжец Пафнутий патологический.

У тебя там не голова.

Ну так что плохого если ты сам себе в одном посте два диагноза поставил?Продолжай.
В тебе неисстребима потребность валить с больной головы на чужую зоровую. А причина в предыдущем посте.
Здоровья тебе, в том числе и душевного!

P.S. Хоть ты и лжец.

Я рад, что тебе понравилось. ))
Ну так что плохого если ты сам себе в одном посте два диагноза поставил?
Продолжай.

ПЗ, а правда, - а какой у достаточно неприятного мне Мыша второй аккаунт? Просто чтобы знать.
P.S. На вашу "батрахомиомахию" - хоть билеты продавай!

:)
Я рад, что тебе понравилось. ))
Ну что, мир-дружба-жвачка, до следующих встреч в эфире?

Туманность изложения мысли такая, как будто миксер перемешал содержимое черепной коробки.
Неуверенность в себе - агрессивностью, отсутствие аргументов — переходом на личности.
:)

Опять туда же.
Ясно - Пафнутий не умеет ясно формулировать мысли. Туманность изложения мысли такая, как будто миксер перемешал содержимое черепной коробки. Желание выссказать мысль есть, но ясность изложения явно отсутствует. Нагромождение хаотических обрывков мыслей, скачущих с темы на тему. Прискорбное неумение удержать в голове основную мысль обсуждаемой темы компенсируется поиском грамматических ошибок собеседника. Неуверенность в себе - агрессивностью, отсутствие аргументов — переходом на личности.
Неспособность понять чужую точку зрения — под категорическое отрицание. Внутренняя слабость ищет внешнего врага, чтобы оправдать собственные неудачи и создать иллюзию правоты.

Пафнутий, мне тебя жалко, хоть ты и лжец.

И куда же?
Ну конечно. Опять туда же.
Пафнутий Залипако - лжец.
И на мыша накладец ещё.

Туда именно.
Может, второй раз тебя послать туда же?
И куда же?

P.S. Пафнутий Залипако - лжец.

Куда именно?
Туда именно.
Если не ответишь - буду постоянно приписывать в каждом сообщении: Пафнутий Залипако - врун.
Слушай, ну я в панике. Прям даже не знаю что делать. Может, второй раз тебя послать туда же?

Правильно: фольклор
Ты же написал
фолклор
Для человека, дотошно подсчитывающего запятые - это непростительная ошибка.

Именно
Куда именно? Еще сам не придумал? Или интригуешь? Или боишься чего? Или все же не придумал - мысль пролетела по прямой сквозь мозги, но ни за что не зацепилась?

И что там с моим вторым ником? Если не ответишь - буду постоянно приписывать в каждом сообщении: Пафнутий Залипако - врун.

Хотя судя по тому, как ты это слово написал
Что не так в слове folklore?
ты ни с лингвистикой, ни с фольклёром не знаком.
Ааа. Вона чё. Ну на, бархударов ты наш
Написание
Правильно: фольклор (через букву «о»).Неправильно: фольклёр или фольклер — такого написания в русском языке нет. Написание через «ё» или «е» является ошибкой.


И куда же?
Именно.

Я, может, увлекаюсь сбором фолклора.
Шурик, ты ли это?!
Хотя судя по тому, как ты это слово написал, ты ни с лингвистикой, ни с фольклёром не знаком.

А ты знаешь куда ты с ними идёшь.
И куда же?

Это уже переход на личность?
Это обычный вопрос филологической направленности. Я, может, увлекаюсь сбором фолклора.
Ты же помнишь правила дискуссии
А ты знаешь куда ты с ними идёшь.

Это у тебя из тюремного или просто подворотня?
Это уже переход на личность? Ты же помнишь правила дискуссии, ты слился.
Эх Пафнутий, Пафнутий... Люди на тебя возлагали такие надежды, что ты пересилишь себя, что здравый смысл возьмет верх над хаосом в твоей голове. А ты так бездарно про...пафнутил. Эх ты, ну как же так?!

- Есть ли у вас уверенность в завтрашнем дне Пафнутия Залипако?
- Завтрашнее дно Пафнутия Залипако - это единственное в чем я уверен!
(с)

Опять валишь
Валю, валю. И катю.
Так что там с Ельциным как примером удержания власти больше положенного по Конститукции?

пруфняга
Это у тебя из тюремного или просто подворотня?

Раз ты позволяешь себе выбирать для ответа только часть поста, то и я так же делать буду.
Опять валишь с больной головы на здоровую. Ты систематически игнорируешь суть сообщения, придираясь исключительно к несущественным деталям - к количеству запятых, к моему мифическому второму аккаунту и т.д.

писал пафнутий залипако
что два аккаунта завёл
но где же факты где пруфняга
облом

Т.е. ответить ты не в состоянии?
Почему? Раз ты позволяешь себе выбирать для ответа только часть поста, то и я так же делать буду.
Тебе нужны факты про то, как легко умирает эта катапульта? Изволь - у форда в 20-м.
Признаешь поражение
Единственный, кто у тебя там с кем-то соревнуется, это очень одинокий таракан в очень верхней части туловища.

Ты почему-то не включил время суток, сколько баллов было на море и что ел капитан на завтрак. Без таких уточнений вопрос слишком общий.
Т.е. ответить ты не в состоянии? В том числе и за слова. А как красиво мыслью растекался по клавиатуре...
Признаешь поражение или ты не способен проигрывать с достоинством?

И какого числа в этой войне, какой ракетой, иранцами был подбит (а может даже потоплен!!!) какой американский авианосец?
Ты почему-то не включил время суток, сколько баллов было на море и что ел капитан на завтрак. Без таких уточнений вопрос слишком общий.

Видимо иранская война для нашего запятолюбителя - не факт.Такая вот своя вселенная.
И какого числа в этой войне, какой ракетой, иранцами был подбит (а может даже потоплен!!!) какой американский авианосец?
Да ладно потоплен - хоть одну катапульту (из 4х) иранцы смогли вывести из строя?

Как более жизненный вариант предлагаю попасть по посадочной палубе.
Тросы штоль повредить? Так их заменят минут за 20.

практика в иране
опровергни фактом
Видимо иранская война для нашего запятолюбителя - не факт.
Такая вот своя вселенная.

Во всём мире хватает выпускающую катапульту грохнуть
Приводить гипотетическую ситуацию как аргумент? Или есть пример из реальной жизни?
Как более жизненный вариант предлагаю попасть по посадочной палубе.

ты же недавно (но под другим аккаунтом) писал
Дружище, ну поведай уже наконец, кто этот таинственный второй аккаунт?! Ты уже ВСЕХ за...интриговал. Открой сию страшную тайну! Ну хочешь, я тут же прилюдно попрошу Экслера меня забанить, если это правда. Обещаю, чесслово!

Но это очередной съезд с темы: запятые, двойники и т.д.
По существу вопроса тебе нечего ответить? На что ты вообще способен, кроме глупого набрасывания на вентилятор?
Если я не прав - опровергни фактом, аргументом. Только не уровня "Аргументов и фактов".

Я никогда ТЕБЕ не пишу. Можешь проверить ЛС, от меня там ничего нет. Я пишу под твоими выплесками ВСЕМ, чтоб они ещё лучше осознали глупость (а с некоторых пор и кое что похуже), которую ты несёшь.
Ты меня умиляешь! Такой оторванности от реальности я давненько не встречал.
Дружище, я тебя прошу - пиши ВСЕМ больше и чаще, чтобы ВСЕХ радовать тем, что ты несёшь... в этот мир. Такие как ты его украшают. Спасибо тебе за это!

Повредить трек катапульты на палубе можно. Но это кусок тяжелой высокопрочной стали, утопленный в полетную палубу. Чтобы его «грохнуть» до состояния неремонтопригодности, нужно прямое попадание бетонобойной бомбы
Прекрасный теоретический текст, такой же мощный как ты же недавно (но под другим аккаунтом) писал про великую американскую армию. Но тут случилась практика в иране.

и при этом ты не можешь удержаться и не упускаешь случая мне написать
Я никогда ТЕБЕ не пишу. Можешь проверить ЛС, от меня там ничего нет. Я пишу под твоими выплесками ВСЕМ, чтоб они ещё лучше осознали глупость (а с некоторых пор и кое что похуже), которую ты несёшь.

Мощные у вас авианосцы в лугандонии. Во всём мире хватает выпускающую катапульту грохнуть, а у вас они НЕСКОЛЬКО ТЯЖЁЛЫХ РАКЕТ выдерживают.Надо будет предостеречь мир, а то захватите его с такой техникой за три дня. Канал только прорыть надо, а то ваш авианосец из противопожарного пруда не выйдет.
О, экспертная аналитика подъехала. Видимо, знание современных войн у вас ограничивается игрой в Battlefield, где от одного попадания техника красиво взрывается в пикселях. Сразу видно эксперта по диванному кораблестроению.

Разрушаем мифы о «хрупких» авианосцах.

Катапульта — это не хрустальная ваза. Повредить трек катапульты на палубе можно. Но это кусок тяжелой высокопрочной стали, утопленный в полетную палубу. Чтобы его «грохнуть» до состояния неремонтопригодности, нужно прямое попадание бетонобойной бомбы, а не осколки.
Авианосцы — это не баржи с песком. Современный американский авианосец — это 100 000 тонн стали, разделенные на сотни водонепроницаемых отсеков. У них бронированная полетная палуба и мощная противоторпедная защита. В 1969 году на авианосце Enterprise случайно взорвалась 127-мм ракета, что вызвало цепную детонацию девяти 225-килограммовых бомб прямо на палубе. Итог? Авианосец не то что не утонул — он сохранил ход, а пожар потушили за несколько часов.
"Грохнуть катапульту" во всем мире хватает только в компьютерных симуляторах. В реальном мире авианосцы переживали такие пожары и взрывы собственных боеприпасов, от которых обычный крейсер давно бы ушел на корм рыбам.
Чтобы запустить ракету по авианосцу, вашей ракете нужно сначала пережить встречу с корабельной АУГ. А это радары на сотни километров, системы ПВО/ПРО Aegis, истребители перехвата и финальный рубеж в виде скорострельных пушек.
Удачи долететь.

А на некоторых авианосцах катапульты нет вообще. Но тебе поиск в Гугле недоступен?
А ещё ты не знаешь (в Гугле тебя забанили, что ли?), сколько катапульт на американских авианосцах - их 4. А помимо этого есть самолёты с вертикальным взлётом.

Но! Всю эту информацию ты пропустишь мимо ушей и придерёшься к запятым.

А, вот что хлёсткого - хвост ужа по сковородке.Ясно.
Дружище, ты же сам себе противоречишь - с одной стороны утверждаешь, что тебе со мной не интересно беседовать, и при этом ты не можешь удержаться и не упускаешь случая мне написать. Я не хочу вешать ярлыки, но это явно поведение, выходящее за рамки нормального.

Живучесть и поражающий эффект (чтобы гарантированно вывести авианосец из строя (даже не потопить, а просто лишить возможности выпускать самолеты), нужно синхронное попадание нескольких тяжелых сверхзвуковых или гиперзвуковых противокорабельных ракет).
Мощные у вас авианосцы в лугандонии. Во всём мире хватает выпускающую катапульту грохнуть, а у вас они НЕСКОЛЬКО ТЯЖЁЛЫХ РАКЕТ выдерживают.

Надо будет предостеречь мир, а то захватите его с такой техникой за три дня. Канал только прорыть надо, а то ваш авианосец из противопожарного пруда не выйдет.

Что за белиберду ты написал? Будь добр, переведи на понятный русский язык.
А, вот что хлёсткого - хвост ужа по сковородке.
Ясно.

Напомни мне свой прямой и хлесткий ответ на вопрос с какого перепуга ты сказал что Ельцин - пример удержания трона синими пальцами? Что там было прямого я знаю - орган, в который у тебя язык втянулся. А хлесткого?
Ты как бы это - буквы выучил, слова научился из них складывать, но на последнем этапе у тебя конфликт происходит. Видимо скорость мысли опережает скорость печатания, и пальцы рук не синхронизированны с мозгом. Что за белиберду ты написал? Будь добр, переведи на понятный русский язык.

Перевод с Пафнутия на простой язык: на любой мой неадекват ты даешь прямой, хлесткий ответ
Это ты так себя видишь, да? Забавно.
Напомни мне свой прямой и хлесткий ответ на вопрос с какого перепуга ты сказал что Ельцин - пример удержания трона синими пальцами? Что там было прямого я знаю - орган, в который у тебя язык втянулся. А хлесткого?

Ты нудный. Не интересно.
Перевод с Пафнутия на простой язык: на любой мой неадекват ты даешь прямой, хлесткий ответ, после которого я чуствую себя очень неуютно. Я предпочту остаться в своём выдуманном пузырике, чем выйти в реальность. Она мне не нравится, и ты мне не нравишься.

американский авианосец USS Abraham Lincoln пришвартовался в порту Лаем-Чабанг.
Это сколько сотен км от берега?
От какого: российского или иранского?
Откуда запускать собрались?
03.09.26 06:44
0 0

Т.е. Пафнутий всерьёз считает, что на Мундиале и на Олимпийских играх воюют?
Ты нудный. Не интересно.

Блин, наши вон бензовозы на ходу зажигают, что стоит росиянам авианосец зажечь? Пусть и руками Ирана.Пяток Цирконов, поиск группы, выделение самого большого шкафа в группе, наведение на центр этого самого шкафа.Крейсер ракетный не даст соврать - это возможно.
Вы сами считаете такое сравнение корректным? Охота на бензовоз и на авианосец. Разница чудовищная:
Масштаб и глубина разведки,
Средства слежения,
Динамика цели и маневр,
Эшелонированная оборона, Живучесть и поражающий эффект (чтобы гарантированно вывести авианосец из строя (даже не потопить, а просто лишить возможности выпускать самолеты), нужно синхронное попадание нескольких тяжелых сверхзвуковых или гиперзвуковых противокорабельных ракет).
Способ поражения.

Очень некорректное сравнение.

Крейсер - аргумент получше, но тоже так себе. Одиночная цель, на виду.

В 2006 Хизбале удалось подбить (не потопить) израильский корвет противокорабельной ракетой. Потому, что:
Стоял в 16км от берега.
На корвете были отключены автоматические системы противоракетной обороны (распиздяйство это международная черта) потому, что не ожидали наличие у противника противокорабельных ракет.

Но и тут нельзя корректно сравнивать.
03.09.26 06:28
0 0

Ты тут воевать, оказывается, собрался?
Т.е. Пафнутий всерьёз считает, что на Мундиале и на Олимпийских играх воюют? А литературный поединок - это как у Пушкина с Дантесом?
Ай молодца!!!
Последний раз с этого аккаунта в смысле? Уймись, твои запятые тебя как палили так и палят постоянно.
Первое голословное утверждение. В который уже раз спрашиваю: доказательства есть? Неси Экслеру. Нет — не выставляй себя дураком.Ты бы хоть написал, какой у меня «второй» аккаунт. Или снова ответишь: «А я почём знаю?» — как в прошлый раз. )))

Ну, вы сами нарвались.
"Нарвался"? Отнюдь! )
03.09.26 05:45
0 0

Туда бить - у Израиля руки коротки.
Украинцы помогут.
03.09.26 01:41
0 1

Потому, как он, авианосец, постоянно перемещается. И ближе определенного расстояния к берегу не подходит (обычно не менее нескольких сот км).
американский авианосец USS Abraham Lincoln пришвартовался в порту Лаем-Чабанг.
Это сколько сотен км от берега?
03.09.26 00:50
0 0

Если команда устала, гальюн не работает, камбуз сгорел - да проще простого.
02.09.26 22:19
0 0

Не спорь с великим техасским полководцем из луганска. Ему лучше знать - можно авианосец потопить или нет.

Даже спутник, висящий над авианосной группой не дает 100% гарантии поражения.
Блин, наши вон бензовозы на ходу зажигают, что стоит росиянам авианосец зажечь? Пусть и руками Ирана.
Пяток Цирконов, поиск группы, выделение самого большого шкафа в группе, наведение на центр этого самого шкафа.

Крейсер ракетный не даст соврать - это возможно.
02.09.26 22:17
0 0

критерием победы
Ты тут воевать, оказывается, собрался?
И, в последний раз, предлагаю возможность избежать срача, бессмысленного и беспощадного.
Последний раз с этого аккаунта в смысле? Уймись, твои запятые тебя как палили так и палят постоянно.

Та самая Украина, которую Израиль нахрен послал в ответ на просьбу о помощи?
Если Израиль поделится тихонько тем, чего у него нет, почему бы и нет?

И это отрадно, что сдержан. Будет печально, если сбудется ваш прогноз. Не хочется потерать такого оратора 😉
Ну, вы сами нарвались.
02.09.26 21:42
0 0

эти ракеты потенциально могут представлять угрозу для американских авианосцев и других кораблей на Ближнем Востоке.
Я вам не скажу про всю Одессу... но про авианосцы - это из разряда фантастики. Для того, чтобы поразить авианосец, нужно знать не только его точные координаты в момент запуска, но и координаты месторасположения в момент "встречи" с ракетой. Потому, как он, авианосец, постоянно перемещается. И ближе определенного расстояния к берегу не подходит (обычно не менее нескольких сот км). Даже спутник, висящий над авианосной группой не дает 100% гарантии поражения.
02.09.26 20:33
0 0

Неть. На этот раз прекрасно сдержан. Но ненадолго 😄
И это отрадно, что сдержан. Будет печально, если сбудется ваш прогноз. Не хочется потерать такого оратора 😉
02.09.26 20:23
1 0

Пафнутию-то? Конечно, надо.
Это будет его выбор. У нас же демократия - каждый волен выбирать. Главное уметь сделать правильный выбор 😉
02.09.26 20:21
1 0

Я смотрю у тебя он уже как раз начался...
Не вали с больной головы на здоровую. Пока что я очень корректно писал на вышеупомянутые темы. При этом деликатно и вежливо предложил не начинать то, что будет невозможно закончить цивилизованно.
Но если ты очень настаиваешь...
Тогда договоримся сразу о правилах:
- критерием победы предлагаю выбрать количество доказанных аргументов, из которых вычитаются голословные/вымышленные утверждения.
- пишем строго по заданной теме.
- если кто перейдет на личность опронента - проиграл. Если, конечно, ты умеешь проигрывать с достоинством.

И, в последний раз, предлагаю возможность избежать срача, бессмысленного и беспощадного.

Пафнутию-то? Конечно, надо.
Там как раз Алекс новую тему выложил про предсказателя. У него тренировался? 😉

Пафнутию-то? Конечно, надо.
Неть. На этот раз прекрасно сдержан.
Но ненадолго 😄
02.09.26 18:08
0 0

Ты хочешь поговорить на эту тему? Срач начнется знатный. Оно тебе точно надо?
Пафнутию-то? Конечно, надо.
02.09.26 18:06
0 10

Срач начнется знатный.
Я смотрю у тебя он уже как раз начался...

Та самая Украина, которую Израиль нахрен послал в ответ на просьбу о помощи?
Ты хочешь поговорить на эту тему? Срач начнется знатный. Оно тебе точно надо?

" Российская ракетная помощь Ирану
Как сообщалось ранее, издание Financial Times со ссылкой на утечку российской переписки, данные о поездках и анализ военных патентов писало, что Россия на протяжении нескольких лет тайно помогает Ирану разрабатывать новый тип сверхзвуковых крылатых ракет.

Отмечается, что эти ракеты потенциально могут представлять угрозу для американских авианосцев и других кораблей на Ближнем Востоке.

Речь идет о секретной программе под кодовым названием C430L. Ее главная цель – помочь Тегерану создать прямоточный воздушно-реактивный двигатель."
02.09.26 16:11
0 0

Но... злые языки поговаривают, что Украина туда вполне может дотянуться...
Та самая Украина, которую Израиль нахрен послал в ответ на просьбу о помощи?

Да ладно.Перенесут сотрудничество в Махачкалу.Туда бить - у Израиля руки коротки.
Ну что поделаешь, страна маленькая, длины рук на всех не хватит. Но... злые языки поговаривают, что Украина туда вполне может дотянуться...
02.09.26 14:59
0 1

что должно было затруднить и российско-иранское сотрудничество в этой сфере.
Да ладно.
Перенесут сотрудничество в Махачкалу.
Туда бить - у Израиля руки коротки.
02.09.26 14:50
1 3

Xотя прямых публичных сообщений о ударах именно по программе C430L нет, Израиль системно уничтожал ключевые элементы иранского ракетного и оборонного комплекса, что должно было затруднить и российско-иранское сотрудничество в этой сфере.
02.09.26 14:23
0 1

Не, не - есть положительный момент в его ответе!
Речь несколько неразборчива, он запинается. Изменилась его речь и это хорошо, но мало.
02.09.26 12:06
0 13

Кто такой тунгус в этом контексте?
старею, перепутал с Удмуртом:
Все двойники Путина
03.09.26 08:46
0 1

Кто такой тунгус в этом контексте?
Бурят.

«Бункерный» (аутентичный / основной)Характеристика: Сам оригинал или наиболее близкий к нему пожилой человек, который редко покидает резиденцию, отличается крайней подозрительностью, сидит на официальных встречах на огромном расстоянии от собеседников и имеет характерные возрастные проблемы со здоровьем.
«Говорун»Характеристика: Человек, используемый для относительно близких контактов, записи интервью или совещаний, где нужно активно вести диалог, но чья мимика, жестикуляция или особенности речи имеют заметные отличия от привычного образа Путина ранних лет.
«Стадионный» (массовый)Характеристика: Двойник для крупных публичных мероприятий, поездок в регионы, проходов по улице и кратковременных контактов с толпой. Он обычно выглядит бодрее, моложе и физически активнее, чем тяжело передвигающийся оригинал.
«Путешественник» (выездной)Характеристика: Дублер, которого используют для заграничных визитов или сложных поездок (например, в зону боевых действий), сопряженных с высокими риском для безопасности.
02.09.26 17:27
0 1

Кто такой тунгус в этом контексте?
02.09.26 17:07
0 0

вынут тунгуса
это который с метеоризмом?
02.09.26 17:04
0 1

НРечь несколько неразборчива, он запинается. Изменилась его речь и это хорошо, но мало.
ну это же Пал Лаич запинается, а вот вынут тунгуса из холодильника и все наладится
02.09.26 14:30
0 12
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 153
exler.es 349
RIP 133
SNL 1
авто 531
видео 4934
вино 371
еда 562
ЕС 96
игры 124
ИИ 115
кино 1714
попы 212
СМИ 3044
софт 1011
США 321
ФБК 14
шоу 6