Голосуй или офигеешь!
09.09.2026 12:00
2575
Комментарии (192)
Илья Яшин тоже призывает всех явиться 20 сентября на убогий цирк под названием "выборы", чтобы легитимизировать данное "электоральное мероприятие" и проголосовать за любых других поддерживающих войну и Путина мерзавцев, кроме тех, которые называются "Единая Россия". И это он называет "выбором между свободой и безопасностью - и войной и разорением".
Честно говоря, я был гораздо более высокого мнения о его умственных способностях. Ладно ещё бы там партия "Яблоко" присутствовала, у которой в лозунгах был хотя бы внятный призыв к прекращению войны. А голосовать за всю эту сволоту (без исключения) против такой же сволоты - это как-то совсем зашквар. А ведь они все к этому призывают - и Яшин, и Юля Навальная (вот по поводу её умственных способностей у меня, если честно, никаких иллюзий не осталось совсем), и ФБК этот [censored].
До 20 сентября — 11 дней. Что выбираете вы?
Свободу, безопасность и мир — или войну и разорение?
20 сентября в 12:00 приходите на избирательные участки. Голосуйте против «Единой России».
Полдень за мирную Россию.
Забавно, что этот свой призыв Яшин сопроводил очень убогим нейрослопом. Может, он нам какие-то сигналы подаёт?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Забавно, что рассуждать против хождения на это электоральное действие в основном берутся те, кто или сам уже не может волеизъявиться, или вообще не является гражданином той страны. )
Да-да, тоже заметил такую интересную особенность.
При этом Гарри Каспаров призывал бойкотировать с 2007 года.
Интересно, считает ли он 19-летний опыт успешным?...
Интересно, считает ли он 19-летний опыт успешным?...
«Яблоко» опубликовало «план Б», в котором просит своих сторонников не голосовать за списки других партий (Эхо)
После снятия списка «Яблока» на федеральных выборах своей главной задачей партия считает добиться избрания максимального числа кандидатов в Госдуму по одномандатным округам и в региональные парламенты, а также провести списки партии в законодательные собрания Новгородской и Томской областей, отмечается в документе.
На федеральных и региональных выборах, к участию в которых «Яблоко» не допустили, партия призывает не голосовать за списки и кандидатов других партий — вместо этого сторонникам «Яблока» предлагают сделать бюллетень недействительным, проставив отметки более чем в одной графе бюллетеня.
После снятия списка «Яблока» на федеральных выборах своей главной задачей партия считает добиться избрания максимального числа кандидатов в Госдуму по одномандатным округам и в региональные парламенты, а также провести списки партии в законодательные собрания Новгородской и Томской областей, отмечается в документе.
На федеральных и региональных выборах, к участию в которых «Яблоко» не допустили, партия призывает не голосовать за списки и кандидатов других партий — вместо этого сторонникам «Яблока» предлагают сделать бюллетень недействительным, проставив отметки более чем в одной графе бюллетеня.
Ладно ещё бы там партия "Яблоко" присутствовала
Наки тоже призывает. Так шо не всё так уж просто. Почему он это делает, это может напугать Путина.
Его юношеские порывы стоить воспринимать с долей скептицизма.
Да многие к подобному призывают. Странно, что здесь большинство просто зашорились посылом, что если ты пошёл голосовать, то значит ты за войну. Как раз смысл обратный. Если ты проголосовал за ЕР или НЕ пошёл голосовать, то тебе пофиг и ты за продолжение войны. Любое телодвижение с походом на это мероприятие и голосование не за ЕР будет считываться, что ты против войны. Кем считываться? Да всеми, с обеих сторон.
Наки тоже призывает. Так шо не всё так уж просто. Почему он это делает, это может напугать Путина.
В РФ по их «конституции» федеральные выборы сейчас проводятся в среднем примерно каждые 2 года и 9 месяцев (хорошая кстати задача по математике для младших школьников). И что, каждый раз будут вот эти, скажем мягко, дискуссии, надо ли голосовать? Неужели кому-то ещё не надоело?
Я уже как-то говорил, необходимое условие для появления какой-то политической силы это единство действий сторонников. Если вы живёте в РФ или у вас есть возможность проголосовать из-за границы, и вы считаете себя в целом сторонником антивоенной оппозиции, да, в принципе имеет смысл пойти и проголосовать, как к этому призывают Яшин и остальные, в полдень или когда там надо. Будет ли это иметь какое-то значение в дальнейшем? Нет, почти наверняка не будет. Обязательно ли идти голосовать, раз так сказал Яшин, если вы считаете это морально неприемлемым или вредным? Нет, совершенно необязательно, можете оставаться сторонником Яшина и противником войны и никуда не идти голосовать.
Ну, что ещё тут спорить? В упор не понимаю. Это абсолютно второстепенный вопрос.
Я уже как-то говорил, необходимое условие для появления какой-то политической силы это единство действий сторонников. Если вы живёте в РФ или у вас есть возможность проголосовать из-за границы, и вы считаете себя в целом сторонником антивоенной оппозиции, да, в принципе имеет смысл пойти и проголосовать, как к этому призывают Яшин и остальные, в полдень или когда там надо. Будет ли это иметь какое-то значение в дальнейшем? Нет, почти наверняка не будет. Обязательно ли идти голосовать, раз так сказал Яшин, если вы считаете это морально неприемлемым или вредным? Нет, совершенно необязательно, можете оставаться сторонником Яшина и противником войны и никуда не идти голосовать.
Ну, что ещё тут спорить? В упор не понимаю. Это абсолютно второстепенный вопрос.
1. А о чём ещё спорить?
2. Хочется найти Мери Сью в белом пальто.
2. Хочется найти Мери Сью в белом пальто.
А по мне хороший ролик. За одного кота можно лайк поставить. А граната не страшная.
Раз Кац тоже за то, чтобы голосовать, значит идея по крайней мере не глупая.
Не "легитимизировать" странная идея тоже. Кац говорит, что власть наоборот хочет низкую явку. Необходимый минимум проголосует по-любому.
Раз Кац тоже за то, чтобы голосовать, значит идея по крайней мере не глупая.
Не "легитимизировать" странная идея тоже. Кац говорит, что власть наоборот хочет низкую явку. Необходимый минимум проголосует по-любому.
А ведь они все
А ведь украинцы давно уже это осознали- и говорили, еще N лет назад.
Военный теоретик Т. Г. Уинтрингем в статье «Дорога на Капоретто» (1935) писал:
When an army ceases to believe in its commanders, it tries to go home. It “votes for peace”; that is the way Lenin described it. “But they never have had a chance to vote,” someone answered him. “They have voted with their feet—they’ve gone home,” Lenin said.
Когда армия перестает верить своим командирам, она пытается вернуться домой. Она «голосует за мир» — именно так это описывал Ленин. «Но у них не было возможности голосовать», — возразил ему кто-то. «Они проголосовали ногами — они ушли домой», — сказал Ленин.
Если Вы против войны, голосуйте пожертвованиями ВСУ. Чем больше погибнет и будет покалечено рашистских идиотов, тем быстрее уцелевшие начнут голосовать ногами, и война закончится. А "выборы", которые будут в РФ, это фейк, не имеющий практического значения.
When an army ceases to believe in its commanders, it tries to go home. It “votes for peace”; that is the way Lenin described it. “But they never have had a chance to vote,” someone answered him. “They have voted with their feet—they’ve gone home,” Lenin said.
Когда армия перестает верить своим командирам, она пытается вернуться домой. Она «голосует за мир» — именно так это описывал Ленин. «Но у них не было возможности голосовать», — возразил ему кто-то. «Они проголосовали ногами — они ушли домой», — сказал Ленин.
Если Вы против войны, голосуйте пожертвованиями ВСУ. Чем больше погибнет и будет покалечено рашистских идиотов, тем быстрее уцелевшие начнут голосовать ногами, и война закончится. А "выборы", которые будут в РФ, это фейк, не имеющий практического значения.
Пару месяцев назад слушал Майкла Наки по этому поводу. И это первый человек, который назвал хоть какой-то реальный аргумент в пользу того, что стоит пойти на выборы и проголосовать хоть за кого, кроме ЕР. Не то чтобы я с ним согласен на 100%, но на фоне того, что я слышал от т.н. российской оппозиции все эти годы - это прям выглядит здравым смыслом.
Майкл исходит из того, что 1) результаты выборов разумеется нарисуют, 2) после снятия "Яблока" способов выразить антивоенную позицию практически не осталось. Кроме одного: голосовать против ЕР за кого угодно, показывая сам факт "против ЕР".
Резонный вопрос - а какой смысл выражать антивоенную позицию. Логика такая: что бы ни нарисовали, скорее всего, реальные результаты Путину тоже покажут, для "замера температуры по больнице". А Путин будет после выборов принимать решение о мобилизации и вообще о том, как он дальше будет вести войну. Ну либо есть шанс, что после выборов он пересмотрит уже принятые решения. И если много людей покажут, что они против войны, то Путин это увидит, и поскольку решение непростое и содержит дополнительные риски, возможно, передумает проводить мобилизацию - что, конечно, полезно для Украины. То есть положить на чашу весов "не проводить" еще один аргумент.
"Считает" ли Путин такой сигнал - неизвестно. Даже не известно наверняка, получит ли он его без искажений. Важно ли то, что люди своим приходом на участки "легализуют" выборы - объективно не знаю, но по ощущениям - какая разница. Очень много "хрен его знает", но тем не менее это первый пример здравомыслия на эту тему, который я встретил за много лет.
Майкл исходит из того, что 1) результаты выборов разумеется нарисуют, 2) после снятия "Яблока" способов выразить антивоенную позицию практически не осталось. Кроме одного: голосовать против ЕР за кого угодно, показывая сам факт "против ЕР".
Резонный вопрос - а какой смысл выражать антивоенную позицию. Логика такая: что бы ни нарисовали, скорее всего, реальные результаты Путину тоже покажут, для "замера температуры по больнице". А Путин будет после выборов принимать решение о мобилизации и вообще о том, как он дальше будет вести войну. Ну либо есть шанс, что после выборов он пересмотрит уже принятые решения. И если много людей покажут, что они против войны, то Путин это увидит, и поскольку решение непростое и содержит дополнительные риски, возможно, передумает проводить мобилизацию - что, конечно, полезно для Украины. То есть положить на чашу весов "не проводить" еще один аргумент.
"Считает" ли Путин такой сигнал - неизвестно. Даже не известно наверняка, получит ли он его без искажений. Важно ли то, что люди своим приходом на участки "легализуют" выборы - объективно не знаю, но по ощущениям - какая разница. Очень много "хрен его знает", но тем не менее это первый пример здравомыслия на эту тему, который я встретил за много лет.
С кем?
Мнение Громыко было решающим, во всяком случае по воспоминаниям свидетелей.
Громыко пошел на тактическую сделку
Ну допустим все "кто против войны" проголосуют за коммунистов. Как Путин должен понять что они проголосовали за окончание войны, а не за ГУЛАГ, репрессии и раскулачивание?
Ээээ... Громыко это андроповский клан, да?
перестройку изначально КГБ планировало, и Горбачев был выдвиженцем андроповского клана
скорее всего, реальные результаты Путину тоже покажут, для "замера температуры по больнице".
И если много людей покажут, что они против войны, то Путин это увидит, и п
Кто в данном случае поздние КГБшники - Горбачёв или Янаев?
только процесс был системным. Посадки ранее неприкасаемых партийцев, расстановка своих в руководстве партии (тот же Шеварнадзе). "Народные фронты" в республиках сами же создали, чтобы местную компартию ослабить
А КГБшники позднего СССР, которые наконец-то победили партийцев, что в том числе стало причиной развала совка
И да, и нет. Украина - это хоть и соседняя, но другая страна. А про родинку он должен знать побольше.
Скепсис понятен, но напомню, что до 2022 Путин (профессиональный кгбшник) думал о настроениях в Украине, что тут встретят его войска с хлебом-солью.
Правда оказалось, внезапно, что конкретно в этом случае путя выбил семнадцать очков кретинизма из десяти возможных назначив на распил бабла для и без того слабо контролируемой задачи АБХАЗЦА.
Реальное же положение дел ему "рассказали" сами украинцы в виде соженных колонн омона.
Такое просто физически не может произойти в педераци (я не про соженные колонны, хотя они тоже не могут произойти без Мадьяра). Потому что это бы означало что ФСБ не контролирует ни глубинариев, ни цифры, которые эти глубинарии пишут по указке этого же ФСБ в протоколах ТИК.
Скепсис понятен, но напомню, что до 2022 Путин (профессиональный кгбшник) думал о настроениях в Украине, что тут встретят его войска с хлебом-солью.
А на зарубежные участки зачем тогда приходить?
А на зарубежные участки зачем тогда приходить?
Нарисовать на бюллетене "пункт 2", "Яблоко", "Нет войне", просто испортить.
А Путин будет после выборов принимать решение о мобилизации и вообще о том, как он дальше будет вести войну
Мне кажется, что гипотеза "путин не знает настроений электората, но результаты выборов ему глаза-то откроют" имеет право на жизнь, но ее достоверность
Мне кажется, что гипотеза "путин не знает настроений электората, но результаты выборов ему глаза-то откроют" имеет право на жизнь, но ее достоверность только где-то немного выше "прилетят инопланетяне и все порешают".
Оба аргумента хорошие. Спорить не буду, мне из Киева вообще положить на российские выборы - а вы при желании можете написать Майклу. Может, чего надумает.
Логика такая: что бы ни нарисовали, скорее всего, реальные результаты Путину тоже покажут, для "замера температуры по больнице".
И насколько надо быть на всю голову наивным, чтоб предполагать, что при тратящихся на пропаганду миллиардах у них нет ну вот никакого другого метода выяснить эту "температуру"?
Не вижу смысла по этой причине идти против совести и голосовать за тех, кто за войну. Нарисовать на бюллетене "пункт 2", "Яблоко", "Нет войне", просто испортить. Для "докладной Путину" хватит и этого. "Голосование ногами", когда никто не идёт голосовать - тоже повод для секретного доклада маньяку. Выводы, правда, будут маньячные: больше блокировать ВПН, больше тратить на пропаганду, больше сажать тех, кто критикует войну. Помню, слухи, что 17-й съезд компартии проголосовал против Сталина и тот "сделал выводы".
Хуже, что бюджетникам прямо запретили идти на участки, потребовали от каждого данных трёх друзей, которые тоже не пойдут на участки и которых будут проверять в день голосования. ДЭГ, чёрт бы побрал сволочь Венедиктова.
Хуже, что бюджетникам прямо запретили идти на участки, потребовали от каждого данных трёх друзей, которые тоже не пойдут на участки и которых будут проверять в день голосования. ДЭГ, чёрт бы побрал сволочь Венедиктова.
О, главный местный специалист по "выйдем в полдень и будет протест" (опять) в канале.
Сейчас он все всё расскажет.
Сейчас он все всё расскажет.
Сел за стол с шулерами = проиграл.
Как совершенно точно заметил тот же Наки - вы УЖЕ сидите за столом с шулерами и вопрос не в том, играть или не играть, а в том - как играть, чтобы максимально им насолить.
Нет. Добровольность имеет значение.
Её наличие ещё доказать надо.
К сожалению, в данном случае также и: не сел за стол с шулерами = проиграл. Вы учавствуете в игре независимо от вашего желания.
Ну в таком случае абсолютно глупо бежать и демонстрировать ваше в ней участие.
К сожалению, в данном случае также и: не сел за стол с шулерами = проиграл. Вы учавствуете в игре независимо от вашего желания.
Сел за стол с шулерами = проиграл.
Сейчас по УДО в Педерации выходят только те, кто хорошо и плодотворно сотрудничал с лагерной администрацией - мы это прекрасно видим в случае Яшина, Кара-Мурзы и остальных 9 человек из знаменитого "обмена" 2 августа 2024 года.
P.S. У гордых и честных людей, которые не хотят замарываться, часто отрывается тромб или они вешаются в камере, предварительно где-то потеряв все ногтевые пластины.
P.S. У гордых и честных людей, которые не хотят замарываться, часто отрывается тромб или они вешаются в камере, предварительно где-то потеряв все ногтевые пластины.
Условно-досрочное освобождение
Удо - это вполне определенная процедура. К Яшину отношения не имеющая
и остальных 9 человек из знаменитого "обмена" 2 августа 2024 года.
Простите?
Сейчас по УДО
Кац тоже предлогает сдаться идти на выборы, и голосовать за... тех, кого он посоветует. Обнять и плакать. У него даже не возникает мысли, что он таким образом подставляет людей. Точнее мысль то у него появляется, он же не дурак, но самолюбование дороже.
Не кто, а за кого.
Под что он, простите, "подставляет"? Как отличить того, кто голосовал за КПРФ от тех, кто за ЕР? А у вас откуда появляются такие мысли?
Под что он, простите, "подставляет"?
Вот только кацевы "кандидаты" как раз того кого надо кандидаты. Никто их не тронет.
У него даже не возникает мысли, что он таким образом подставляет людей.
А у вас откуда появляются такие мысли?
С каждыми новыми выборами смысл ходить на них сокращался. До около нуля на настоящий момент. С другой стороны нытьё про "около нуля" я слышу с 96го, примерно, года.
Никакой "легитимизации", это конечно, не даёт. КПСС(союз партийных и беспартийных) регулярно набирала 100% на всех возможных выборах. И была полностью "легитимна" с т.з. Алекса. Что совершенно не помешало рухнуть всей системе.
Яшин, конечно, занимается ерундой. Для того, чтобы эта акция имела смысл, людей, её поддержавших, должно быть примерно 80%. При таких цифрах случится Майдан. Но таких цифр нет. Даже среди тех, кому надоела война, кто потерял или может потерять там близких, очень немного таких, которые будут слушать этого "проклятого либерала", да ещё беглого. В этом смысле российские зетники полностью солидарны со своими украинскими коллегами.
С другой стороны, Яшин не имеет никакого права призывать к чему-то другому. Поскольку сам он к этому "другому", не готов. Как и большинство диванных храбрецов с этого ресурса. Впрочем, у Яшина " в анамнезе" есть тюрьма, в отличие от....
Никакой "легитимизации", это конечно, не даёт. КПСС(союз партийных и беспартийных) регулярно набирала 100% на всех возможных выборах. И была полностью "легитимна" с т.з. Алекса. Что совершенно не помешало рухнуть всей системе.
Яшин, конечно, занимается ерундой. Для того, чтобы эта акция имела смысл, людей, её поддержавших, должно быть примерно 80%. При таких цифрах случится Майдан. Но таких цифр нет. Даже среди тех, кому надоела война, кто потерял или может потерять там близких, очень немного таких, которые будут слушать этого "проклятого либерала", да ещё беглого. В этом смысле российские зетники полностью солидарны со своими украинскими коллегами.
С другой стороны, Яшин не имеет никакого права призывать к чему-то другому. Поскольку сам он к этому "другому", не готов. Как и большинство диванных храбрецов с этого ресурса. Впрочем, у Яшина " в анамнезе" есть тюрьма, в отличие от....
мобилизовать сторонников и вот это вот всё,
Алекс считает. Или, как вариант, "продавшимся". На том же основанит
Оффтоп
Часто говорят, что действия сотрудников силовых структур очень не эффективна, она не способствует уменьшению преступности или росту спокойствия. Но это не так, силовики очень эффективны в достижении своей настоящей цели - зарабатывания денег. Борьба с преступностью их целью не является. Так и здесь, Яшин и ко с Путиным не борются и бороться в текущей ситуации не будут. Они наращивают политический и финансовый капитал, повышают популярность среди россиян борьбой против санкций и Украины, ну и главное - занимаются борьбой с другими антипутинскими политиками за тощий кусочек антипутинского электората.
О, нет, глупым я его не считаю )
обвинять его в глупости не стоит
Да. Тут есть варианты. Я тоже портил биллютень. Но на основании того, что его предложение на пару процентов менее эффективно с учетом общей малоэффективности этих мероприятий, обвинять его в глупости не стоит
С другой стороны, Яшин не имеет никакого права призывать к чему-то другому. Поскольку сам он к этому "другому", не готов.
а) лучше видно в итогах и позволяет оценить количество сторонников (хотя для Яшина это может быть минусом);
б) меньше вероятность уничтожения подтасовками, так как не является KPI;
в) окажет хотя бы минимальный эффект на членов комиссий.
Вариант Яшина не виден. Вообще. А еще точно не окажет влияния на едросов, так как именно их процент всегда был задачей для местных властей и там точно нарисуют нужное. Но именно неизмеримость этого "умного" голосования будет являться огромным плюсом, если пытаешься надуть долю своих виртуальных сторонников. Можно будет все голоса не за Едро записать в оппозиционеры, да еще и удвоить, рассказывая о подтасовках. Выгода, чё.
Я не знаю зачем Алекс употребил этот термин. Разговор о законности в сране, где уже минимум 14 лет нет законной власти весьма странен.
Хотя сейчас принуждения меньше.
Только к "легитимности" это отношения не имеет.
. В котором все участвовали, показывая таким образом согласие и поддержку.
СЕЙЧАС РОВНО ОНО ЖЕ.
СЕЙЧАС РОВНО ОНО ЖЕ.
Только к "легитимности" это отношения не имеет. Как только железные тиски ослабнут, вся эта легитимность пойдёт лесом всед за КПСС
Плюс сейчас легитимизация захваченных территорий. Путём участия в выборах.
С каждыми новыми выборами смысл ходить на них сокращался. До около нуля на настоящий момент.
КПСС(союз партийных и беспартийных) регулярно набирала 100% на всех возможных выборах.
СЕЙЧАС РОВНО ОНО ЖЕ.
Мимо Юлии Навальной тёщиного дома я без шуток не хожу
То им хер в забор просуну, то им жопу покажу!
Алекс как всегда в своём репертуаре: нельзя не плюнуть в ФБК, даже если пост про Яшина.
То им хер в забор просуну, то им жопу покажу!
Алекс как всегда в своём репертуаре: нельзя не плюнуть в ФБК, даже если пост про Яшина.
Или используем слово "русский" в качестве ругательства, что тоже имеет место.
Странно считать русским человека, получившего гражданство по украинскому происхождению.
Или используем слово "русский" в качестве ругательства, что тоже имеет место.
Митрич тоже призывает. Аргументы те же; сам, кстати, в российское посольство в Италии не спешит.
Я бы еще Новикова добавил
Из всех «хороших русских» достойны уважения только Каспаров и, с оговорками, Ходорковский.
нельзя не плюнуть в ФБК, даже если пост про Яшина.
Алекс как всегда в своём репертуаре: нельзя не плюнуть в ФБК, даже если пост про Яшина.
Почему?
Потому что именно в то время шла внутренняя фильтрация "кто не ворует тот не с нами".
Без такой коррупции никакой войны бы не случилась. И у власти бы эти упыри не удержались.
Алекс не политик
Это не имеет значения. Любой, кто оказывает влияние на заметную часть населения - политик. Власти это хорошо понимают. У них и Мониава - политик.
Вот сейчас Алексу было немного обидно. Он уж точно не хуже Каспарова. Причем без всяких "оговорок"
Я бы еще Новикова добавил
Из всех «хороших русских» достойны уважения только Каспаров и, с оговорками, Ходорковский. Так что…
Мимо Юлии Навальной тёщиного дома я без шуток не хожуТо им хер в забор просуну, то им жопу покажу!Алекс как всегда в своём репертуаре: нельзя не плюнуть в ФБК, даже если пост про Яшина.
Так может хорошо что ФБК свою борьбу проиграли?
Просто это очень разные по механизмам два времени: конец нулевых - начало 10-х, когда коррупция едорастам помогала, и сейчас, когда она начала разъедать всё изнутри.
Я с удовольствием вернусь к донатам ФБК как только Б с К будет иметь смысл.
Я с удовольствием вернусь к донатам ФБК как только Б с К будет иметь смысл.
НА ДАННЫЙ МОМЕНТ, во-первых, борьба с коррупцией в той сране это борьба с коррозией, её разрушающей, а во-вторых они реально её и не ведут никак. Потому что да, не могут.
Но вот почему-то они честно этого не хотят заявить и поставить проект "на паузу" тоже. С чем же сейчас борется фонд, в таком случае?
НА ДАННЫЙ МОМЕНТ, во-первых, борьба с коррупцией в той сране это борьба с коррозией, её разрушающей, а во-вторых они реально её и не ведут никак. Потому что да, не могут.
Но вот почему-то они честно этого не хотят заявить и поставить проект "на паузу" тоже. С чем же сейчас борется фонд, в таком случае?
нельзя не плюнуть в ФБК, даже если пост про Яшина.
Сорта разные?
Так вроде нет.
А игнорирование выборов - поощряет власти, которым явно на руку аполитичность граждан. В общем, куда ни кинь - всюду клин. Хотя вон Кац целый сайт создал для умного голосования. Может, всё же есть в этом смысл? В конце концов, хуже точно не будет, а тут хоть какая-то вероятность. Кстати, если это цирк, где всё, мол, предрешено, то чего же это "Яблоко" убрали-то? Вопрос на подумать.
А до Трампа нафига это всё было проводить?
Ну так они для того их и обесценивают, чтобы народ забил на политику. Очевидно же.
Ничем, но люди же пытались всё-таки. Но сейчас поводы более серьёзные, чем 15 лет назад. Или вы предлагаете тупо сдаться?
СССР, где была ровно ОДНА партия.
Помощь тех, против кого я выступаю?! Чего? Это про чью помощь вы говорите вообще?
Ну так и шапито им это тоже не нужно было бы тогда. А зачем? Они же сами с усами.
Вообще, давно смотрю, что некоторые так рьяно обесценивают эти несчастные выборы,
в 2011-м году именно выборы стали поводом для массовых протестов,
Зачем этот цирк все еще устраивается в России - вопрос интересный.
Ну так и шапито им это тоже не нужно было бы тогда. А зачем?
Россия сегодня - это диктатура, которая только изображает из себя демократию. Выборы, парламент, и прочая атрибутика призвана только для этого, отсюда и настойчивые призывы власти к участию в этом процессе.
Как бы вы там не проголосовали - нужный результат власти нарисуют, независимо от вашего реального выбора - его и объявят волеизъявлением народа. Хоть и над этим тоже трудятся - чтоб уж совсем много (а то и вовсе) пририсовывать не пришлось.
Зачем этот цирк все еще устраивается в России - вопрос интересный. Во-первых, демократия - это стильно, модно, молодежно!
Опять же, некоторые верят, что своим протестным голосованием что-то там грозное продемонстрирют этим властям, вызовут дух Майдана или еще какую магию. Кто-то вообще это все за чистую монету принимает. Всяко лучше, чем подданые начнут думать думку о каких-нибудь недемократических методах смены власти.
Для меня выборы - хоть какой-то шанс на избавле
Предлагаю просто его подождать. Тоже никаких затрат и риска🤣
Ну так и шапито им это тоже не нужно было бы тогда.
Такое ощущение что вам не ответы надо, а запостить вот эти "вопросы" побольше.
Картинку для телевизора можно и без выборов нарисовать, как это удаётся или удавалось другим диктатурам.
Напоминаю, что в 2011-м году именно выборы стали поводом для массовых протестов
Вас ничего не смущает в этой линейке рассуждений? Нет, я не про то что вас к этой идиотии поддалкивают ровно те же... индивиды, что в 11-м протесты задушили.
Я о том, что по этой логике для ВАШИХ действий по свержению нужна сначала помощь тех, против кого вы собсно собрались выступать?
Ну так и шапито им это тоже не нужно было бы тогда. А зачем? Они же сами с усами. Картинку для телевизора можно и без выборов нарисовать, как это удаётся или удавалось другим диктатурам.
Если бы Путлеру и его банде не нужно были поощрения, то выборы они вовсе не проводили бы, по идее.
Ритаул такой.
Интересная у вас логика, поощрения им не нужны, а вот какая то "легитимизация" нужна?
Картинка им нужна. Для телевизора. Массы для пропаганды.
Что на самом деле там думают себе эти массы их не колышит ни разу.
Кстати, насчёт поощрения. Если бы Путлеру и его банде не нужно были поощрения, то выборы они вовсе не проводили бы, по идее. Но они их проводят зачем-то. Кстати, зачем? Им же не нужны поощрения, дескать.
Покажите мне хотя бы одного индивида, который считает что путлеру и его банде нужны ПООЩРЕНИЯ для того чтоб продолжать.
Ну представьте себе, да. Напоминаю, что в 2011-м году именно выборы стали поводом для массовых протестов, если кто забыл или родился позже того года. И потом, а вы можете назвать иной рабочий способ устранения диктатуры?
Для меня выборы - хоть какой-то шанс на избавление России от диктатуры.
Спасибо, глубину наивности я установил.
Причём, пойду я на выбору или нет - лично для меня это никаких затрат или риска не несёт.
Кстати, не знаю, почему они унижаются. От вас впервые узнаю, что они вообще так унижаются. Хотя мне видится, что это их унижение - очередной довод в копилку того, что голосование всё же на что-то повлиять может. Для меня выборы - хоть какой-то шанс на избавление России от диктатуры. Может, призрачный, может, иллюзорный, но тем не менее. Причём, пойду я на выбору или нет - лично для меня это никаких затрат или риска не несёт.
А доказательства есть, что он за это получает на счёт?
Ну в посольствах не так много людей голосует, чтобы их отсутствие как-то погоду делало бы.
Вообще, давно смотрю, что некоторые так рьяно обесценивают эти несчастные выборы
А доказательства есть, что он за это получает на счёт? Ну в посольствах не так много людей голосует, чтобы их отсутствие как-то погоду делало бы. Доли процента. Лучше было в 2021-м, конечно.
Вообще, давно смотрю, что некоторые так рьяно обесценивают эти несчастные выборы, как будто выборы прям лично им вредят как-то, ну или они, может, как тот Кац, с этого имеют копеечку.
Вообще, давно смотрю, что некоторые так рьяно обесценивают эти несчастные выборы, как будто выборы прям лично им вредят как-то, ну или они, может, как тот Кац, с этого имеют копеечку.
А как именно ему это экономически выгодно? Не могли бы всю цепочку описать?
Всё-таки не всё предрешено.
И как ЕС может помешать проведению выборов в РФ
Выборы в которых голосуют граждане педерации проводятся не только в самой педерации. В посольствах ещё, например.
А в 2021-м году же были совсееееем другая атмосфера
Что-то не понял, среди тех, кого они называют врачами, они проводят выборы? Выборы, вроде, проводятся только среди граждан РФ. Они граждан РФ во враги записали или что вы имели в виду? И как ЕС может помешать проведению выборов в РФ - тоже не вполне понятно. А в 2021-м году же были совсееееем другая атмосфера, сейчас же граждане явно больше стали интересовать политикой.
А как именно ему это экономически выгодно? Не могли бы всю цепочку описать? Ну так выходит, что партия может что-то не то сказать. Всё-таки не всё предрешено.
Может теперь моя очередь задавать вопросы?
Зачем рашистам публично проводить "выборы" среди тех, кого они пятый год называют врагами и вот уже буквально завтра собираются лишить всех гражданских прав?
Если им "не нужна явка и картинка", то зачем унижаться и клянчить у ЕС "не мешать проведению"?
Зачем рашистам публично проводить "выборы" среди тех, кого они пятый год называют врагами и вот уже буквально завтра собираются лишить всех гражданских прав?
Если им "не нужна явка и картинка", то зачем унижаться и клянчить у ЕС "не мешать проведению"?
А для Каца какой смысл в умном голосовании?
Что за страх-то у властей перед "Яблоком",
А для Каца какой смысл в умном голосовании? Ему за это добавляют гонорар или что? И почему же их не пускали в эфир-то? Что за страх-то у властей перед "Яблоком", если выборы предрешены? Уже и кандидатов их снимают активно. Что-то тут не вяжется...
А игнорирование выборов - поощряет власти
Хотя вон Кац целый сайт создал для умного голосования. Может, всё же есть в этом смысл?
В конце концов, хуже точно не будет
Как вам, не стало хуже?
Кстати, если это цирк, где всё, мол, предрешено, то чего же это "Яблоко" убрали-то?
> чтобы легитимизировать данное "электоральное мероприятие"
Ну т.е. если бы Яшин сказал - "не участвуйте", тогда бы выборы не легитимизированы были и это что-то бы изменило?
Ну т.е. если бы Яшин сказал - "не участвуйте", тогда бы выборы не легитимизированы были и это что-то бы изменило?
ну хочет человек голосовать против ЕР
> Участвуя в этой клоунаде вы демонстрируете своё согласие с этими правилами.
Ну иногда участие в подконтрольной клоунаде оказывалось тем, что это была не клоунада. (Чили и Пиночет, например). В данном случае это не тот случай, ну хочет человек голосовать против ЕР - ну пусть дальше хочет.
Ну иногда участие в подконтрольной клоунаде оказывалось тем, что это была не клоунада. (Чили и Пиночет, например). В данном случае это не тот случай, ну хочет человек голосовать против ЕР - ну пусть дальше хочет.
Не, я доказываю порочность мысли, что неучастие в выборах спасет от легитимизации
Участвуя в этой клоунаде вы демонстрируете своё согласие с этими правилами.
Это не "легитимизация", это кое-что похуже.
Не, я доказываю порочность мысли, что неучастие в выборах спасет от легитимизации
Поясните логику своего вопроса. На основании того, что Яшин якобы ничего не изменил своим заявлением, вы доказываете его правильность?
Ага, не только Наки, но уже и Яшин.
Охлосу, в том числе и здешнему, не понять, что это не голосование ЗА, а голосование ПРОТИВ. При этом следует непременно выбирать проходные партии, т.е. коммуняк. Понятно, что это одно говно против другого говна. Но то говно, что у власти, абсолютная цель, и здесь уже выбирать не приходится.
Как сказал Черчилль, когда его упрекнули в налаживании союза со Сталиным: "Если Гитлер нападёт на Ад, я заключу союз с Дьяволом".
Ну, а всем зверски принципиальным белопальтовникам: спокойная ночь, спокойного сна. Кушайте свои круассаны, не подавитесь.
Охлосу, в том числе и здешнему, не понять, что это не голосование ЗА, а голосование ПРОТИВ. При этом следует непременно выбирать проходные партии, т.е. коммуняк. Понятно, что это одно говно против другого говна. Но то говно, что у власти, абсолютная цель, и здесь уже выбирать не приходится.
Как сказал Черчилль, когда его упрекнули в налаживании союза со Сталиным: "Если Гитлер нападёт на Ад, я заключу союз с Дьяволом".
Ну, а всем зверски принципиальным белопальтовникам: спокойная ночь, спокойного сна. Кушайте свои круассаны, не подавитесь.
Раз ничего получше под рукой нет.
Я согласен с АЭ - коли бы было хоть гнилое "Яблоко", то ещё можно подумать; они хоть против войны (я помню, на каких условиях; пишу же - "гнилое"). Но за комми?!
В этой случае предполагается что коммунисты реально хотят взять власть и соперничают с Единой Россией, а не просто отыгрывают свою роль.
"Если Гитлер нападёт на Ад, я заключу союз с Дьяволом".
Ну ведь проходили уже, и не раз. И как кандидаты , прошедшие по УГ, меняли политику России? Войну предотвратили может?
В истории не раз случалось, что абсолютно зависимые от диктатора люди, видя поддержку народа, начинали вести свою собственную игру, тем самым расшатывая стабильность власти.
🤦 "Необучаемые" ©
Даже если КПРФ такие же людоеды как власть - они могут пойти этим же путем.
У бородавчатого генсека даже одного такого яйца нет, как у повара путлера
Кушайте свои круассаны, не подавитесь.
Зы. Черчилля оно вспомнило. Надо же
Охлос задается вопросом: Никодим Авдотья Харитон Ульяна Яков?
Прийти и проголосовать за красных людоедов, чтобы что?
Прийти и проголосовать за красных людоедов, чтобы что?
Не, типа наш друг хочет в союзники коммунистов, чтобы победить Путина (🤷), потому готов голосовать за них. Всё по заветам Уинстона Черчилля (🤷).
К слову, недавно был диспут между членами ПАСЕ, так как раз от яшинских союзников прозвучало утверждение, что средства для них важнее цели, а спасение жизней людей "грязными" методами это не вариант. Пущай дохнут, лишь бы руки не запачкать. Так что союз с Сатаной точно не их методы.
На эти вопросы я и отвечал и давал ссылки на источники с разъяснениями.
Не, типа наш друг хочет в союзники коммунистов, чтобы победить Путина (🤷), потому готов голосовать за них. Всё по заветам Уинстона Черчилля (🤷).
Как сказал Черчилль, когда его упрекнули в налаживании союза со Сталиным: "Если Гитлер нападёт на Ад, я заключу союз с Дьяволом".
На эти вопросы я и отвечал и давал ссылки на источники с разъяснениями. Если вы пропустили предыдущие серии этого триллера, то почему вы думаете, что мне не похер?
Охлос задается вопросом: Никодим Авдотья Харитон Ульяна Яков?
Прийти и проголосовать за красных людоедов, чтобы что?
Прийти и проголосовать за красных людоедов, чтобы что?
При этом следует непременно выбирать проходные партии, т.е. коммуняк.
Правда про союз с коммунистами это уже шаг вперёд, вроде раньше такого не было.
Лозунг на рубль, план на копейку.
В этом весь Яшин
В этом весь Яшин
Моя тема.
выходит путин к депутатам
и говорит ну что орлы
а те стоят с большим плакатом
курлы
©
и говорит ну что орлы
а те стоят с большим плакатом
курлы
©
Уже бы лучше призывал голосовать за вЕдРо 🪣.
Пусть и пукин, и его партия имеют северокорейский уровень одобрения - это даже больше дискредитирует эти «выборы», чем любое «тупое голосование».
Пусть и пукин, и его партия имеют северокорейский уровень одобрения - это даже больше дискредитирует эти «выборы», чем любое «тупое голосование».
###Свободу, безопасность и мир — или войну и разорение?##
А кто на этих выборах выступает за свободу и мир? Никто. За кого призывает голосовать Яшин?
А кто на этих выборах выступает за свободу и мир? Никто. За кого призывает голосовать Яшин?
А кто на этих выборах выступает за свободу и мир? Никто. За кого призывает голосовать Яшин?
Мм, это ещё ничего, мне недавно пытались доказать что за КПРФ не зашквар. Кстати прям тут и пытались.
Мм, это ещё ничего, мне недавно пытались доказать что за КПРФ не зашквар. Кстати прям тут и пытались.
Причем, поскольку война мировая, то почти без вариантов. Ну, если нет возможности в Австралию или в Штаты гайнуть, например (дорого и не все у моря).
Вопрос "за что?" не ставлю, а вот " нафига?" давно.
😃
за КПРФ не зашквар. Кстати прям тут и пытались.
Задам коварный вопрос (скучаю без суточной дозы минусов).
Те, кто утверждает, что в Украине нельзя проводить выборы, как они относятся к идее проведения "выборов" у противника? Та же война, гибнут военные и гражданские (да, много меньше, чем в Украине), бомбят и взрывают склады и заводы. Война идёт на его (якобы) территориях.
А! Там не объявляли военного положения. Ну, с таким аргументом не поспоришь.
Те, кто утверждает, что в Украине нельзя проводить выборы, как они относятся к идее проведения "выборов" у противника? Та же война, гибнут военные и гражданские (да, много меньше, чем в Украине), бомбят и взрывают склады и заводы. Война идёт на его (якобы) территориях.
А! Там не объявляли военного положения. Ну, с таким аргументом не поспоришь.
Не то чтобы вопрос, но ремарка из зала:
рф проводит эти "выборы" и на оккупированных территориях.
Дальше можно писать "Войну и мир" , но я не буду)
Добавлю только, что вот так мы к этому и относимся.
рф проводит эти "выборы" и на оккупированных территориях.
Дальше можно писать "Войну и мир" , но я не буду)
Добавлю только, что вот так мы к этому и относимся.
Те, кто утверждает, что в Украине нельзя проводить выборы, как они относятся к идее проведения "выборов" у противника?
Ну и баллистика по Киеву летит чаще, чем по Москве (
Задам коварный вопрос (скучаю без суточной дозы минусов).
А на твой "вопрос" ответ элементарный :
Провести реальные выборы с соблюдением законных и конституционных норм в стране, где идёт война на своей территории, невозможно. А вот "выборы" как в россии, можно проводить до офонарения.
Задам коварный вопрос (скучаю без суточной дозы минусов).Те, кто утверждает, что в Украине нельзя проводить выборы, как они относятся к идее проведения "выборов" у противника? Та же война, гибнут военные и гражданские (да, много меньше, чем в Украине), бомбят и взрывают склады и заводы. Война идёт на его (якобы) территориях. А! Там не объявляли военного положения. Ну, с таким аргументом не поспоришь.
Та же война, гибнут военные и гражданские (да, много меньше, чем в Украине), бомбят и взрывают склады и заводы.
Та же война, гибнут военные и гражданские (да, много меньше, чем в Украине), бомбят и взрывают склады и заводы. Война идёт на его (якобы) территориях.
Те, кто утверждает, что в Украине нельзя проводить выборы
Сразу встречный вопрос - а что, можно и нужно?
как они относятся к идее проведения "выборов" у противника?
Так проводят именно что "выборы". Какое отношение может быть к имитации?
Рад, что ты на посту. Так ответ будет, или как обычно?
Но эй, чтобы ваша жизнь казалась разнообразной, можете конечно над украинскими раздумывать. Я то понимаю, коль своих не видно на горизонте, можно хотя бы о Голливуде подумать. Они там в довоенное время на осенний дождик не были похожи, до сих пор помню рок-н-ролл на стадионе.
Рад, что ты на посту.
Так ответ будет, или как обычно?
Так ответ будет, или как обычно?
Лол, сам задал вопрос, сам ответил. Вот всегда бы так!
убогим нейрослопом
А не, они еще там что-то вещают.
Нейрослоп содержит совершенно однозначное послание: у нас лапки.
"Бла-бла" в представленном ролике нету
Еще про фонарики надо было добавить, чтобы полное бинго собрать.
Для очарованных хорошими русскими -еще раз поясню, что "лапки" -это мем, намертво к ним прилепившийся. Объяснять, почему?
А что там такое "всё", кроме лапок? Бла-бла ничего не весит, и ничего не стОит
Также в ролике есть граната. Она у вас никаких ассоциаций у вас не рождает? Всё нормально? Лапки?
проигнорировать всё, кроме лапок
А чего еще ждать от председателя партии с муркой на лого?
Нейрослоп содержит совершенно однозначное послание: у нас лапки.
Если вы настроены увидеть именно это и проигнорировать всё, кроме лапок, провозгласив такую интерпретацию "однозначной", никто не сможет вам в этом помешать.
Если делать нечего, можно и проголосовать сходить. Результатов никаких, но хоть прогуляешься.
++
Согласен.
Одни - за мир, а другие - напротив, за мир.
Одни - за мир, а другие - напротив, за мир.
Ну типа да.
Одни - за мир, а другие - напротив, за мир.
А что, есть разница?
А что, есть разница?
Если делать нечего, можно и проголосовать сходить
Яшин хочет повысить свою стоимость и стоимость своей партии как субъектов, которые могут влиять на выборы в России. Результат этих выборов его не интересуют абсолютно, от любого возможного варианта он не получит ни выгоды, ни убытка. Главное изменить хотя бы одну циферку в итоговом бюллетене и сказать "Смотрите, это мы сделали!" Или, что более вероятно, никак не изменить, но приписать себе влияние на итог.
Все эти зарубежные российские партии не про свержение Путина, не про борьбу за власть, даже не про влияние на избирателей, а исключительно про монетизацию и место под Солнцем в глазах западных политиков. Nothing personal, just business.
Все эти зарубежные российские партии не про свержение Путина, не про борьбу за власть, даже не про влияние на избирателей, а исключительно про монетизацию и место под Солнцем в глазах западных политиков. Nothing personal, just business.
Надеюсь, что на избирательных участках будет звучать песня шнура из День выборов
Надеюсь, что на избирательных участках будет звучать песня шнура из День выборов
Нифига не панорама, есть фото растяжек.
Сидят ли уже на бутылках те, кто догадался назвать всё это "шоу пауков с гадюками" - мне неведомо.
Это песня Кортнева, но ладно.
Выборы (или выбора) в рашке - это, как ты там любишь выражаться, катахреза?
А, не, оксюморон.
А, не, оксюморон.
катахреза
Честно говоря, я был гораздо более высокого мнения о его умственных способностях
Или мазохизм или готовность отсидеть ради популярности.
Стремление принести пользу исключаю сразу, из тюрьмы это не работает
Полдень за мирную Россию.
Полдень, XXI век
Полдень за мирную Россию
В 12:01 к этой очереди мямликов подъедет машинка с бланками контрактов. А мямлики все поголовно с паспортами, вот так повезло.
Полдень за мирную Россию
Может наивность надо в Яшиных измерять?
Может наивность надо в Яшиных измерять?
Честно говоря, я был гораздо более высокого мнения о его умственных способностях
Так и СВР призывает прийти на праздник волеизьявления.
А кто против - те наймиты англичанки.
А кто против - те наймиты англичанки.
У них печеньки, и апельсинки.
"Бочку варенья, корзину печенья и сгущённого молока - 24 банки в сутки"
Это из фильма, в сказке иначе.
Это из фильма, в сказке иначе.
Так и СВР призывает прийти на праздник волеизьявления.А кто против - те наймиты англичанки.
Теги
Информация
