
Лукашенко созвонился с Путиным. Вот как об этом написали на официальном сайте президента Беларуси.
Состоялся - и состоялся. Слова поддержки не высказаны, дружеское плечо не подставлено. Всем спасибо, Лукашенко свободен.
Как нам сообщает ТАСС, знаменитого голливудского актера Стивена Сигала наконец-то выпустили в озеро Байкал - вместе с двумя тысячами штук подращенной молоди! Удачного тебе нереста, дорогой Стивен!
"А он в воду - как сиганул", - рассказал нашему корреспонденту очевидец дед Демьян.

Судя по тенденциям, Сигал в России станет чем-то вроде Терешковой. Сначала у Лукашенко с руки морковку ел, отдавал должное беларусским винам, теперь вот молодь омуля выпускает. Скоро дотрахается до открытия памятнику какому-нибудь Малюте Скуратову, после этого начнет в президиумах комиссий заседать, где в конце концов и сгинет.
Мне прям интересно: он за еду работает, что ли? Потому что если за морковку из рук Лукашенко еще могли прилично забашлять, то за выпуск омуля тут как-то мне все это очень сомнительно... Но, может, напоили рюсський водка с копченым омульком, это дело, действительно.

Толковая, на мой взгляд, статья политолога Лили Шевцовой о Лукашенко - "Игра закончена. Он проиграл!". Успешные геополитические игрища Лукашенко, неспособность ЕС к решительным действиям, что сейчас может делать Путин.
Пара выдержек.
Белорусская драма показывает, как ограничены возможности «коллективного Запада» сдержать репрессивный режим, если диктатор готов перейти все красные линии. Либеральные демократии не готовы взять на себя последствия жестких мер.
Беларусь для Запада стала тестом на способность к реализации потенциальной мощи. Вот если либеральные демократии ( пусть не все, а всего лишь несколько) признают в качестве легитимного президента Светлану Тихановскую – это одно. А если они продолжат призывать белорусов к национальному диалогу – это каша, выгодная Лукашенко. И показатель готовности к смелым решениям.
...
Лукашенко проиграл— даже если пока он не готов уйти. Поражение делает его еще опаснее: у него не осталось поля маневра ни в самой Беларуси, ни в отношениях с Западом. Ему некуда отступать, а впереди только пропасть! Осталось надеяться на Россию, которая может бросить ему спасательный круг либо утопить.
Но зачем Лукашенко Москве? Во-первых, финансирование его режима — бремя для российского бюджета. Во-вторых, поддерживая узурпатора, Москва вряд ли укрепит в Беларуси про-российские настроения. В –третьих, спасение Лукашенко подрывает шансы Путина нормализовать отношения с Западом. В — четвертых, с идеей Союзного государства придется распрощаться. Кремль вряд ли рискнет иметь в рамках одного государства население, которое лезет под пули. Да и как теперь белорусов загонишь в стойло?!
Лукашенко отныне не сможет удержать стабильность в своей стране. Москва получает под боком пороховую бочку. Кремль должен думать, как себя вести с человеком, укравшим власть и позволяющим себе кусать кремлевскую руку. Ослабевший и озверевший Лукашенко, потерявший поддержку народа, для Москвы— головная боль.
Нет, скажите вы. Кремль не позволит Лукашенко сгореть. Это было бы поддержкой народного протеста и ударом по системе единовластия ( в России, конечно!). Это будет плохой месседж для евроазиатских коллег.
Что же, у Кремля сейчас три варианта действий. Первый: дать Беларуси отправить Лукашенко в отставку (значит под суд). Второй: помочь батьке, послав ему десант «зеленых человечков» (готов ли Кремль к изоляции России?). Третий – вывезти Лукашенко из Минска и поселить его рядом с Януковичем. У них есть, о чем побеседовать.
Создание условий для мирного ухода Лукашенко для Путина может стать способом не только предотвратить дестабилизацию, а возможно, и гражданскую войну в Беларуси. Это для Путина способ возвратиться в Клуб мировых держав, чем он сейчас озабочен. Пока батька не зальёт Беларусь кровью и не возложит ответственность за кровь на Кремль.

Как и ожидалось, та самая российская "первая в мире" вакцина в спешном порядке и без проведения полного комплекта необходимых клинических испытаний по повелению высочайшего руководства ударно зарегистрирована.
Президент Владимир Путин объявил о регистрации в России первой в мире вакцины против коронавируса. По словам президента, вакцина эффективна и формирует устойчивый иммунитет. Как следует из регистрационного удостоверения, вакцина поступит в гражданский оборот 1 января 2021 года. Господин Путин отметил, что вакцинация будет «исключительно добровольной». Вакцину назвали «Спутник V».
«Насколько мне известно, сегодня утром зарегистрирована, впервые в мире зарегистрирована вакцина против новой коронавирусной инфекции»,— сказал господин Путин на совещании с членами правительства. По словам российского президента, одна из его дочерей уже сделала прививку.
Президент попросил главу Минздрава Михаила Мурашко подробнее рассказать о вакцине. «Хотя знаю, что она работает достаточно эффективно, формирует иммунитет устойчивый и, повторяю, прошла все необходимые проверки»,— отметил глава государства. (Отсюда.)
И он даже заявил, что:
«Одна из моих дочерей сделала себе такую прививку. Думаю, в этом смысле она поучаствовала в эксперименте. После первой прививки температура у нее была 38, на следующий день — 37 с небольшим и все»,— сказал господин Путин. (Отсюда.)
Нет, я понимаю, что Путин живет в своем особенном мире, формируемом картинкой с его же пропагандистского ТВ и докладами из папочек, которые ему подсовывают на стол. И даже если он верит во вранье о том, что вакцина прошла все необходимые проверки, безопасна и эффективна, поверить в то, что параноик Путин позволил (или велел) своей дочери привиться этой вакциной - невозможно в принципе. Впрочем, как известно, он соврет - недорого возьмет.
Но бог с ним, с Путиным-то, а что там с вакциной? А с ней - все то же, что и раньше. По этому поводу рекомендую прочитать две статьи - одна на "Радио Свобода", другая - в "Фонтанке".
На "Радио Свобода" статья "Не советую ею прививаться". В России зарегистрировали вакцину от COVID".
Главные выдержки.
Вакцина, разработанная российским Центром имени Гамалеи, пока не завершила даже объединенные первый и второй этапы клинических исследований (КИ, то есть исследований на добровольцах) из стандартных трех. На этой фазе препарат был введен двум группам, состоящим в общей сложности из 76 волонтеров. Первые два этапа КИ служат для изучения побочных эффектов вакцины и определения необходимой дозировки. Исследования эффективности тоже проходят – проверяется, есть ли у добровольцев иммунный ответ, какого типа и насколько сильный. Наблюдения над добровольцами продолжаются, никакие результаты исследования не опубликованы. О том, что препарат не вызвал в пациентах опасных побочных эффектов, известно только со слов его создателей и чиновников.
В любом случае, основное исследование вакцины обычно происходит только на третьем этапе – на тысячах, а не десятках добровольцев. Провести эту фазу испытания в России тоже планируют, но когда и как – неизвестно. Пока что не одобрен даже протокол третьего этапа КИ, он включает испытания на 2 тысячах волонтеров – с точки зрения международной практики и это очень немного.
Тем не менее, вакцина зарегистрирована и без КИ3 – в соответствии с принятым правительством особым порядком доступа на рынок для препаратов, предназначенных для профилактики COVID‑19. Замдиректора Центра имени Гамалеи Денис Логунов в интервью изданию "Медуза" охарактеризовал такую поспешную регистрацию как “срезание углов” и намекнул, что инициатива исходила не от разработчика препарата. Впрочем, Центр имени Гамалеи вряд ли расстроен решением Минздрава – ведь он вместе с зеленоградской компанией "Биннофарм" и будет производить препарат.
Илья Ясный, руководитель научной экспертизы Inbio Ventures, относится к регистрации вакцины, не прошедшей всех стадий проверки, резко отрицательно. “Это противоречит всем нормам разработки вакцин и лекарств, и научным, и этическим, и каким угодно. Потому что вакцины такого типа еще не регистрировались на территориях со строгим регулированием. Вызывает очень большие опасения то, что вакцина зарегистрирована после исследования на нескольких десятках человек, которое, судя по всему, было не сравнительным, и результатов этого исследования нет. Между тем все ведущие разработчики вакцин на Западе по результатам первой фазы исследования опубликовали хотя бы пресс-релизы, многие уже опубликовали и статьи, где есть подобный разбор того, что получилось, и сейчас они начинают исследования третьей фазы, каждое из них – на 30 тысячах человек. Это не идет ни в какое сравнение с тем, что сделано в Институте Гамалеи”.
Такого же мнения придерживаются и члены Ассоциации организаций по клиническим исследованиям (АОКИ), в которую входят ведущие фармацевтические компании.
...
Помимо отсутствия хотя бы каких-то опубликованных результатов исследования нового препарата , беспокойство специалистов вызывает то, что ранее ни одна из аденовирусных вакцин Центра имени Гамалеи не была признана эффективной на мировом уровне.
...
В качестве клинической базы для проведения исследований своих препаратов Центр имени Гамалеи нередко использует военный госпиталь имени Бурденко – в случае с вакциной от COVID-19 это был филиал госпиталя, больница войск РХБЗ и Сеченовский университет. Для независимого контроля обычно привлекаются сторонние компании. Разработчик в процессе исследований играет второстепенную роль. Такую конструкцию Илья Ясный считает одной из проблем: “В России в целом низкая культура клинических исследований, это иллюстрирует скандал с тем же Институтом имени Гамалеи, когда они ввели вакцину собственным сотрудникам еще до исследований на животных. С разработкой лекарств в стране творится беда, нет ни одного примера, когда российское лекарство было бы выведено на международные рынки. У нас очень сильно отстает регулирование, потому что Минздрав некомпетентен и коррумпирован”, – считает эксперт.
По словам Ясного, российский Минздрав в нарушение закона часто не публикует результаты экспертизы, на основании которой было зарегистрировано лекарственное средство, – в случае с вакциной от COVID-19 это может привести к тому, что данные о ее реальной эффективности и безопасности вообще никогда не станут публичными. При этом, напоминает Ясный, по общемировой статистике, лишь 10 процентов вакцин, которые входят в клинические испытания, в итоге доходят до регистрации. “Нет оснований считать, что российская вакцина от COVID-19 окажется особенно удачливой”.

Это очень странная история. Очень-очень странная история. Я "Новую газету" читаю давно.На мой взгляд, это сейчас одно из самых качественных аналитических изданий. Они независимые, позицию занимают очень взвешенную, в издании часто бывают очень качественные журналистские расследования. Ну и, соответственно, я не только читаю, но и поддерживаю - оплачиваю подписку уже не первый год.
И тут в "Новой" выходит, так сказать, репортаж - "Обновляй и властвуй. Как на съезде партии Россия увидела, что в политике появились новые люди".
Репортаж о создании, понимаешь, новой партии предпринимателя Нечаева, которую - вот удивительно! - немедленно зарегистрировали в Минюсте.
Что за партия и как она называется - на это совершенно наплевать, потому что это очередная кремлевская спойлерная партейка, которая будет решать узкоспециальные спойлерные задачи (это я не статью цитирую, а рассказываю историю вопроса). Что лишний раз подтверждается тем, какие именно люди эту партию активно в последнее время пиарят - всякая симоньянская шелупонь, вроде Красовского, Минаева, Кононенко и прочих винокуровых.
Причем, что интересно, когда журналист Сергей Пархоменко написал о том, что, похоже, Симоньян эту свою гвардию падальщиков (он их ласково называет пизденышами) теперь оптом продает под кремлевские проекты, вся эта шобла-ёбла начала громко, с воплями, криками и стонами от всего этого открещиваться - мол, да это не мы, да как вы могли подумать, да мы ни ухом ни рылом. Аж сама Симоньянша выступила с гневным заявлением, что они ваще ни разу не из этой серии - ага, ага, канешна!
Ну, то есть что за партия и какие прекрасные люди подписаны это все пиарить - понятно за версту.
И вот теперь возвращаемся к "репортажу" "Новой газеты". Читал эту статью, не веря своим глазам, а в голове сразу возникало, цитирую: "— Кто это? Чьи это счастливые юные лица? Чьи это веселые блестящие глаза? Неужели это молодежь семидесятых?"...
Тут примерно так же. Вначале авторы статьи делают неуклюжий реверанс для своих постоянных читателей - видимо, чтобы очень сильно не били, цитирую:
Несмотря на определенный скепсис, который существует в отношении появляющихся перед выборами политических структур (особенно в отношении тех, кого все-таки регистрирует Минюст)...
Несмотря на определенный скепсис они все-таки пошли и насладились: скепсис, к счастью, не помешал!
Так, на съезд пришли одновременно и тяготеющие к провластной позиции политологи Алексей Чадаев и Дмитрий Абзалов, и в то же время Александр Кынев, высоко котирующийся в среде оппозиционно настроенной аудитории. Место нашлось и для журналиста Дмитрия Соколова-Митрича, и для защитника автомобилистов из «Синих ведерок» Петра Шкуматова, и для бывшего замминистра экономики Ивана Старикова.
Язык-то какой, язык! "Тяготеющие к провластной позиции" - ах, шарман, шурман! Кстати, интересно, зачем туда поперся вроде бы приличный человек Кынев? Или он тоже в себе почувствовал некоторое тяготение к провластной позиции?
Дальше самый сок, гордость отечественной журналистики.
Социальную группу «селебрити» на съезде представляли звезды современной «умеренной» журналистики: Екатерина Винокурова, Антон Красовский, Сергей Минаев из Esquire, Тина Канделаки. И так вплоть до Лены Летучей из «Ревизорро».
Во-во. Те самые, симоньянские. Винокурова, Красовский, Минаев. И так вплоть до Лены Летучей. Звезды, понимаешь, "умеренной" журналистики.
Дальше про какие-то там всякие проекты (ну какая партия без проектов?) и величественный финал.
Да, некоторые из этих заявок, возможно, выглядят не так масштабно, как привыкли «стратеги» из системных партий. Однако готовность «Новых людей» применять региональные креативные практики в масштабах всей страны, а главное — готовность прислушиваться к идеям не одних и тех же аппаратчиков, а именно что свежих лиц, — делают проект Нечаева неординарным. По факту теперь у выключенных или разрозненных избирателей-прагматиков, которые если и голосовали, то за отдельных людей, а не за структуру, впервые за долгое время может появиться надежда на то, что их интересы кто-то будет представлять. Сентябрьское воскресенье 13-го числа, кажется, перестает быть томным.
А и действительно, какой неординарный проект - из Кремля бабла подкинули и благословили. По факту теперь у нас появились те, кто будет представлять наши интересы - ура, ура. Сентябрьское воскресенье 13-го числа перестало быть томным - за-ши-бись!
Я глазам своим не верю! И это "Новая газета"? Да это же стиль каких-то мусорных известий и комсомолки - один в один.
Выглядит как галимая заказуха (с одним единственным неуклюжим реверансом) и является галимой заказухой. Я понимаю, что "всем кушать надо", но на черта я-то тогда деньги плачу изданию, которое не гнушается публиковать такое непотребство?
Дурдом какой-то, честное слово. Но похоже, что просто деньги предложили такие, от которых нельзя было отказаться - я понимаю, да.
P.S. Шум по этому поводу, разумеется, поднялся страшенный. Дмитрий Муратов, главный редактор "Новой", написал.

Нет, я понимаю, что вы "критику принимаете". Но вы объясните, что это вообще такое было? Не можете? Потому что все так и есть - гнусная заказуха? Ну, хорошо что есть желание исправиться. А вот возможности исправиться, судя по всему, нет. Бывает.
В "Медузе" - постоянно обновляемая лента событий в Беларуси после окончания выборов. Пока это самое информативное, что я видел, и самое оперативное. Если вы знаете более оперативные источники - делитесь в комментариях.
Еще прямой эфир телеканала "Дождь".
В твиттере "МБХ-Медиа" много информации от собственных корреспондентов.
Телеграм-канал "Беларусь головного мозга".
Другие источники.
Живая трансляция с радио "Свобода".
В издании "Царьград", судя по всему, уже перешли на тяжелые синтетические наркотики. Бомбардировщик США летел над нейтральными водами на помощь хабаровским провокаторам, какая прелесть!

Кстати, никто этот бомбардировщик не перехватывал. Он летел над нейтральными водами, его в предупредительных целях сопроводили три российских истребителя. Но в "Интерфакс" не постеснялись поставить заголовок "Су-35С перехватили стратегический бомбардировщик США над Охотским морем", хотя в заметке сами же пишут:
Для перехвата цели в воздух поочередно были подняты три истребители Су-35с из состава дежурных по противовоздушной обороне (ПВО) сил Восточного военного округа. Они классифицировали и сопроводили стратегический бомбардировщик В-1В ВВС США над акваторией Охотского моря, отмечается в сообщении.
Это уже второй "перехват" американских военных самолетов за текущие сутки.
Насколько я понимаю, перехват - это когда иностранный самолет вторгается в запретное пространство, после чего его истребители или принудительно заставляют сесть, или выдворяют из запретной зоны. В данном случае ни в какую запретную зону он не вторгался, летел над нейтральными водами. Но они в заметке и сами "перехват" поставили в кавычки.
Прислали ссылку на ржачное.

Восхищен могуществом спецслужб Украины, которые сумели пригожинских наемников отправить в Минск, чтобы попытаться поссорить Белоруссию и Россию. В следующий раз, я думаю, спецслужбы Украины с помощью наемников Пригожина захватят какое-нибудь небольшое африканское государство - и тоже чтобы поссорить Белоруссию и Россию.
Далее должна следовать фраза "А еще, товарищ генерал, он вам в штаны того-этого", но я ее опускаю, и так все понятно.
Ну и вот еще увлекательное чтиво: Дмитрий Песков строит из себя идиота в ответах на вопросы корреспондента УНИАН (Украинское независимое информационное агентство новостей) по поводу ЧВК "Вагнер".
На всякий случай, напомню, что по законам РФ, на которые так любит ссылаться Песков и его обнуленный начальник, за наемничество полагается уголовная статья. Но так как они #ихтамнеты - значит, не полагается.
P.S. Из телеграм-канала "Малюта Скуратов" - по поводу этой статьи в "КП":
Сегодня со всех сторон раскручивают статью «Комсомольской правды» с версией о том, что арест 33 россиян в Минске – следствие провокации спецслужб Украины. Мария Захарова, к примеру, повесила ссылку у себя в Facebook. Между тем, еще несколько дней назад схожая версия была высказана в одном из самых больших пабликов во «Вконтакте», посвященном деятельности ЧВК. Только в той версии речь идет о провокации польских спецслужб. Цель названа одна и та же – вызвать обострение и конфликт в отношениях России и Белоруссии.
Версия из КП – некий Сергей Петрович обзванивал бывших бойцов ЧВК Вагнер с предложением поработать на охране нефтяных объектов в Сирии. Потом один куратор исчез и речь пошла о командировке в Венесуэлу. Сначала в статеь КП речь идет о морской переброске в Венесуэлу, но через пару строк говорится о авиабилетах из Минска по маршруту Стамбул-Гавана-Каракас. Билет покупались через украинские фирмы. Однако бронь билетов была отменена (когда группы россиян приехала в Минск) и обещана на новую дату. Но не вышло – группа была задержана в Минске. И, по версии КП, информацию белорусским властям слили украинские спецслужбы. Откуда у украинских спецслужб появился список бывших бойцов ЧВК Вагнер с контактами – КП не уточняет.
Теперь версия, которая была высказана 2 августа в паблике, посвященном ЧВК. Примерно с начала марта этого года один молодой человек, гражданин Польши, представляющийся как Eliasz стал активно контактировать с российскими согражданами, и утверждал, что располагает личными контактами с Послом Федеративной Республики Нигерия в Варшаве Эриком Адагого Белл-Гамом. Илия утверждал, что Нигерия остро нуждается в русских наемниках, потому что исламисты не дают покоя местному населению. Что известно об этом человеке — участвовал в боевых действиях на территории Сирии, на стороне курдов в рядах курдского ополчения пешмерги в качестве снайпера. Был ранен. В совершенстве владеет русским. Имеет два курса Варшавского политеха, занимается якобы автослесарными работами. В связи закрытыми границами, Илия хотел собрать в Минске две группы — примерно по 30-40 человек. Обе группы должны были лететь на работу в Африку. Только сумели выманить таким образом только одну группу. Во второй группе обнаружили, что для простого автослесаря слишком широкие полномочия у Илии. Ему стали задавать вопросы, он понял, что прокололся и удалил свою страницу в «Вконтакте». Другая группа оказалась уж очень доверчивой. И они спокойно отправились в Минск. Только в Африку их никто отправлять не собирался. Их разместили в ожидании виз в санатории, в пригороде Минска. А поляки сдали эту инфу в КГБ РБ. Не сами, но подвели к ним нужного источника информации.
Замечу, что обе версии похожи на реальную схему, по которой люди Пригожина выманили и подставили впоследствии убитых российских журналистов в ЦАР. Фиксер Мартин, который входит в доверие, заманивает в ловушку и исчезает. При этом потом высказывались версии, что это чуть ли не операция французских спецслужб была. Поэтому предположу, что обе версии про задержанных в Минске россиян больше всего похожи на вброс со стороны людей Пригожина (и российских спецслужб), чья ЧВК вляпалась в очередной международный скандал.
В Бельгии, как и в Испании, наблюдается вторая волна коронавируса. (Впрочем, некоторые представители здравоохранительных структур говорят, что это не вторая волна, которую ожидают осенью-зимой, а отдельные вспышки первой волны.)
И сейчас из Бельгии приходят шокирующие цифры: на 11,4-миллионное население в день фиксируется по 500, 600 и даже 700 случаев заболевания, что составляет примерно 6 случаев на каждые 100 тысяч населения (если я все правильно посчитал).
Разумеется, правительство и чиновники изо всех сил борются с коронавирусом. В Бельгии все обязаны носить маски всегда и везде, включая улицу и езду на велосипеде (про велосипед вроде додумались пока только в курортном городке Кнокке, но я уверен, что эту полезную инициативу распространят на всю страну и закрепят ее в виде положения в Конституции). Кроме того, бельгийские чиновники в своей неизбывной мудрости и заботе о здоровье населения выпустили приказ о том, что члены семьи должны ходить в магазины в строгом одиночестве - только это спасет от коронавируса. Что вы ржете? Это реальное требование! Штраф нарушителю - €250, штраф магазину, который не воспрепятствовал и не отстрелил жену/мужа на взлете - €750.
Чем вызвано это кажущееся предельно нелепым требование - чиновники не объясняют. Забота о здоровье, святое дело, они все - на передовом рубеже горестных раздумий о благе народа.
И недавно всю Бельгию потрясла одна шокирующая история, о которой много писали в местной прессе - вот ее англоязычный вариант "Man thrown out of Belgian IKEA for secretly shopping with wife". Слабонервным просьба дальше не читать мой пересказ, потому что в этой истории есть все: и жизнь, и слезы, и любовь!
Фламандец Хендрик Валлин и его супруга решили купить кровать в спальню. Ну, знаете, покупка достаточно дорогостоящая, подходить кровать должна обоим супругам, поэтому, вопреки постановлениям чиновников, оберегающих страну от коронавируса, Хендрик с супругой решили схитрить и вдвоем отправились в ИКЕА.
А в Бельгии в ИКЕЕ все делается по-серьезному: на выходе из паркинга водителю дают специальный браслет, который он должен предъявить на входе. Если в машине два человека, то второму человеку браслет не дадут: сказано не шляться вдвоем по магазинам - значит, не шляться.
Но Хендрик схитрил. Он получил браслет и отдал его своей жене. А сам подождал на паркинге мужчину, который уже сделал покупки, и попросил у него его браслет. Тот браслет отдал.
Дальше началось самое интересное! Хендрик с женой должны были выбрать и обсудить кровать, не привлекая к себе внимание. И они поначалу неплохо справлялись с задачей: ходили на некотором расстоянии друг от друга и тихо переговаривались свистящим шепотом.
Однако персонал ИКЕА не дремал, и очень скоро бдительный сотрудник засек пару за секретными переговорами, и они были уличены в этом страшном преступлении - попытке покупки кровати вдвоем! К тому же они совершили федеральное преступление - взяли второй браслет!
Из статьи неясно, какие именно обвинения будут предъявлены супружеской паре и какое наказание воспоследует, но их совершенно точно выпроводили из ИКЕА, не дав совершить покупку.
Пресс-служба ИКЕА распространила заявление, в котором от имени руководства магазина пообещали строжайшим образом следить за выполнением правил, также там подчеркнули, что такой вопиющий случай был не единичным, и сотрудникам магазина даже приходилось сталкиваться с агрессией в свой адрес со стороны семейных пар, которые имели наглость заявиться в магазин вместе.
Хендрик Валлин в интервью фламандскому изданию Het Nieuwsblad заявил, что он считает подобное требование чиновников - откровенно кретинским, но что можно взять с простого жителя, который мыслит узко и не в масштабах страны, правильно?
Надеемся, эта история послужит уроком всем остальным!
Честно говоря, я потрясен и восхищен. Бельгийские чиновники в своем коронабесии уже затмили испанских, а тут с ними рядом мало кто стоял. Но я надеюсь, что испанцы скоро снова выиграют очко в благородном деле коронабесия, наверняка еще что-нибудь придумают.
Кстати, еще интересная информации от читателя Юрия, который живет в Бельгии и любезно прислал ссылку на эту заметку. Я его спросил, как обстояло дело с масочным режимом в Бельгии во время карантина.
Цитирую его ответ.
Ношение масок не то что необязательно было, а даже правительство настойчиво отговаривало, мотивируя это тем, что:
А) Маска не защищает от вируса, ибо вирус мельче сетки и проскакивает. Особенно, когда речь идёт о домотканных масках;
Б) Масок всем не хватает - нужно приберечь врачам;
В) Маска дает ложное чувство безопасности и не соблюдается социальная дистанция, что с учетом пункта А) только распространяет инфекцию.
Поэтому, разумеется, всегда находились те, кто ездил в респираторе в машине в одиночку, но таких было процентов 5-10 по моим оценкам в марте-мае.
Потом где-то ближе к маю ввели обязательные зоны для ношения масок на некоторых улицах, но, как только оттуда убрали полицейские патрули, наигравшись, то все забили (опять же, кроме "респираторщиков"). В транспорте ношение масок было обязательно с первых же моментов снятия карантина. Но здесь, ладно, натянув на глобус, я хотя бы могу найти логику.
Сейчас же правительство развернулось ровно на 180 градусов, надувая истерию и реально штрафуя людей, которые утром вдоль пляжа по променаду идут в одиночку без маски. Плюс, паника, и народ сейчас практически поголовно носит маски. В карантине же, скорее, на масочников смотрели, как на инопланетянин: ведь все специалисты говорят по всем каналам, что это - избыточно :)
Помяните мое слово, обо всем этом коронабесии еще напишут сотни статей и книг. Соберут вместе творчество чиновников большинства стран, и мы посмотрим, чиновники какой страны выиграют по безбрежному кретинизму, по избыточности, ненужности и откровенной вредности их требований. Я почти уверен, что испанцы победят, но бельгийцы тоже сделали хорошую заявку на победу. Аминь.

М-да, уровень профессионализма некоторых авторов профильного издания CNews - просто поражает.
Статья "Xiaomi завалит рынок дешевыми OLED-телевизорами".
Нет, я в Xiaomi, конечно, верю, но мне интересно: как они сумеют "завалить рынок дешевыми OLED-телевизорами", если как раз один из недостатков OLED-матриц - это высокая стоимость производства, из-за чего телевизоры на OLED - довольно дороги?
Читаем статью.
Компания Xiaomi работает над линейкой OLED-телевизоров, первых в ее модельном ряду. Выход на новый для нее сегмент рынка запланирован на I квартал 2020 г.
О подготовке к релизу OLED-ТВ рассказал глава телевизионного подразделения Xiaomi Ли Сяошуан (Li Xiaoshuang). По его словам, компания нацелилась на конкуренцию не с малоизвестными брендами, а с крупными производителями, в том числе с Samsung, LG и Sony.
Так, стоп, уже непонятно. Samsung, насколько я знаю, вообще не выпускает телевизоры на матрице OLED. Они выпускают телевизоры на матрице QLED - это модифицированный LED LCD c металлическим нанофильтром на квантовых точках.
А вот LG и Sony выпускают телевизоры на матрице OLED. (На обычных LED они телевизоры, конечно, также выпускают, как и Samsung.)
Так с кем именно Xiaomi будет соревноваться-то?
Ценовая политика Xiaomi в отношении телевизоров с OLED-дисплеями на 8 ноября 2019 г. оставалась неизвестной. Однако все существующие ее ТВ стоят значительно дешевле конкурирующих моделей, и это касается как совсем бюджетных, так и премиальных телевизоров на квантовых точках. К примеру, самый доступный 55-дюймовый QLED-ТВ Xiaomi стоит в Китае практически в три раза дешевле самого дешевого 55-дюймового телевизора Samsung с квантовыми точками - 27 тыс. руб. по курсу ЦБ на 8 ноября 2019 г. против 95 тыс. руб. за Samsung QE55Q67RAUXRU (указана стоимость ТВ на российском рынке).
Стоп. Теперь уже OLED таинственным образом трансформировался в QLED. А при чем тут тогда OLED вообще, тем более дешевый?
Все технические подробности о новинках строго засекречены. Представители Xiaomi даже не указывают, кто займется поставками OLED-матриц для нее.
Понятно. Аффтар вообще не понимает разницы между OLED и QLED. А ведь это принципиально разные матрицы. Но, впрочем, зачем журналисту разбираться в таких тонкостях, действительно.
P.S. Кстати, я своим Samsung QLED 55Q6FN до сих пор страшно доволен, почти два года он у меня. Мне там в комментах о QLED-матрице понаписали всякой чуши, а в реальности телевизор показывает просто отлично. И даже черный цвет у него - намного глубже, чем у LED, подсветка практически не видна, я специально подходил вплотную к телевизору, чтобы понять, оно вообще там светится или нет. Качество совершенно замечательное, а уж 4К HDR какой - просто бомба!

Заметка в "Новой газете" от июля 2014 года. (Норвежский Лесной обнаружил.)

Это именно та самая аммиачная селитра, которая там вчера взорвалась. А вот сегодняшняя подробная статья в "Коммерсанте".
"По словам главы службы общей безопасности Ливана генерала Аббаса Ибрагима, на складе сдетонировали взрывчатые вещества, которые хранились там долгое время. Позднее премьер-министр и президент Ливана заявили, что причиной взрыва стало ненадлежащее хранение на протяжении шести лет 2750 тонн аммиачной селитры (нитрат аммония). Отмечается, что это материалы, которые были конфискованы с зарегистрированного в Молдове сухогруза Rhosus, направлявшегося из Грузии в Африку. Судно было задержано в Бейруте в октябре 2013 года из-за грубых нарушений правил эксплуатации, выявленных инспекторами портового контроля, а также невыплаты зарплаты экипажу. Груз был снят с борта в 2014 году".

Фото: Александр Кряжев / РИА Новости
Лента.ру раскрывает главную интригу дня!

Но вообще тоже мне, бином Ньютона! Наверняка они просто не сошлись во мнениях по одному месту из блаженного Августина, то есть это чисто богословский вопрос. Ну или схлестнулись по поводу политональных наложений у Бриттена, могло быть и такое.

Читаю заметку в "ТАСС" и пытаюсь понять, кто именно там упоролся - новостник ТАСС или депутаты от ЛДПР? Какой налог в размере 13% со вкладов, что они несут-то такое?!!
МОСКВА, 3 августа. /ТАСС/. Депутаты о фракции ЛДПР в понедельник внесут в Госдуму законопроект об увеличении с одного до пяти млн рублей минимальной суммы вкладов, подлежащих налогообложению. Текст и пояснительную записку к законопроекту в своем Telegram-канале опубликовал один из его авторов, глава думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов.
"Сегодня вносим на рассмотрение Государственной думы проект закона об увеличении суммы, подлежащей обложению налогом на доходы физических лиц", - написал Нилов.
В пояснительных материалах разработчики напоминают, что согласно поправкам в Налоговый кодекс РФ от 1 апреля 2020 года банковские вклады свыше 1 млн рублей с 1 января 2021 года облагаются налогом в размере 13%. В ЛДПР полагают, что введение такого налога "в условиях кризиса затронет многих пенсионеров и лиц предпенсионного возраста, которые долгие годы копили на старость и разместили свои сбережения в банках для получения дополнительного дохода к пенсии, а также граждан среднего достатка, которые держат деньги на депозитах для улучшения в дальнейшем жилищных условий, покупки машины, обучения детей и других целей". (Отсюда.)
В законе НК РФ от 1 апреля 2020 года, насколько я понимаю, говорится о том, что налогом облагаются ПРОЦЕНТЫ со вкладов, если они превышают проценты с 1 миллиона рублей по средней ставке ЦБ РФ.
Налог с вклада (такого не существует) и налог с выплаченных по вкладам процентов (это уже доход) - слегка сильно разные вещи, не так ли?
Так за что бьется-то ЛДПР, защищая несчастных пенсионеров, у которых лежит по 3-5 миллионов на счетах? Чтобы у них проценты по вкладам налогом не облагались? Святая цель, благородная, пенсионеры ЛДПР скажут спасибо.
На "Хабре" познавательная статья "Коронавирус: первые итоги пандемии и карантина". В ней даются ссылки на конкретные статьи из ведущих мировых англоязычных изданий, и на русском даются краткие выжимки из этих статей с главными выводами.
Как и ожидалось, в большинстве стран суровая борьба правительственных чиновников за здоровье граждан привела к многочисленным дополнительным смертям, к разрушению экономики и так далее, и тому подобное. То есть борьба за мир шла такая, что камня на камне нигде не осталось.
Почитайте, это интересно. Так, для понимания.
Ну и общий вывод статьи, цитирую:
За полгода шествия нового коронавируса по земному шару общее количество смертей зарегистрированных в ВОЗ при COVID-19 (sic!) составляет менее 700 000, подавляющее число из которых приходится на людей в возрасте 70 лет и старше. В 2017 году конкретно от пневмонии (sic!) умерло более 3 000 000 человек и почти треть из них — дети до 5 лет.
Модели ВОЗ, Имперского колледжа Лондона, CDC предсказывали в десятки раз больше смертей, чем их произошло в реальности. Если кому-то вздумается сказать, что это следствие ограничительных мер, то есть Швеция и другие страные, которые их не предпринимали. Главный эпидемиолог Великобритании прогнозировал 90 000 летальных случаев для этой страны к маю, но к концу июля их почти в 20 раз меньше.
Помимо трудов Нила Фергюсона было ещё множество псевдо-экспертов, вроде Томаса Пуэйо, чьи когнитивные потуги выражались в смертельных экспонентах и сеяли панику во всём мире. Однако у нас есть живые примеры игнорирования всеобщей истерии в лице белорусов, шведов и японцев, которые наглядно демонстрируют лукавость моделей и непрофессионализм их авторов.
Ущерб от борьбы с пандемией уже кратно превышает урон от самого коронавируса. Последствия действий властей на основе неправильных данных человечество будет ощущать на себе ещё долгие годы. При всём при этом наша жизнь может окунуться ещё в больший хаос, ибо слухи о второй волне ширятся, а в научном сообществе до сих пор нет консенсуса по поводу эффективности карантинных мер.
P.S. Кстати, еще любопытная заметка - "'Prof Lockdown' Neil Ferguson admits Sweden used same science as UK". Тот самый Нил Фергюсон, "Мистер Локдаун", на чьи модели, расходящиеся с действительностью на порядки, опирались правительства большинства стран, признал, что Швеция, не вводившая локдаун, не запиравшая людей по домам и не требовавшая обязательного ношения масок, вопреки апокалиптическим прогнозам того же Фергюсона добилась хороших результатов в борьбе с коронавирусом. Такие дела. Но разве кто-нибудь из правительств стран с жестким локдауном и с запиранием людей по домам без права выйти на улицу даже просто на прогулку - признаются в том, что их действия были губительными и для людей, и для экономики? Нет, не признаются. Они, вопреки очевидности, будут настаивать на том, что они - благородные рыцари в белых одеждах и только благодаря их мудрым действиям вирус был остановлен.
На сайте LCHF.ru опубликовали статью "COVID-19 и метаболический синдром: низкоуглеводное питание против коронавируса". Они там приводят выдержки из статьи Марианн Демаси, опубликованной в журнале «BMJ Доказательная медицина» (BMJ Evidence-Based Medicine, 2020), где автор обращает пристальное внимание на существенную роль питания в борьбе за здоровье и призывает одобрить низкоуглеводную диету как действенный способ снижения риска серьезных осложнений коронавирусной инфекции.
Статистика.
- среди всех случаев COVID-19 наиболее распространенными исходными заболеваниями пациентов были сердечно-сосудистые патологии (32%) и диабет (30%);
- количество госпитализаций пациентов с отмеченным выше исходными патологиями здоровья в шесть раз выше (45,4%) по сравнению с пациентами без указанных патологий (7,6%);
- уровень смертности среди пациентов с упомянутыми выше патологиями в 12 раз выше (19,5%) по сравнению с остальными пациентами (1,6%);
- две трети людей в Великобритании, которые перенесли COVID-19 в тяжелой форме, имели избыточный вес или ожирение, и 99% смертей в Италии были у пациентов с такими исходными патологиями, как гипертония, диабет и сердечно-сосудистые заболевания, – состояния, известные как метаболический синдром, связанные с нарушением функционирования иммунной системы, и провоцирующие более тяжелые симптомы и осложнениями от COVID-19.
Важный момент.
Исследование пациентов с COVID-19 больных диабетом 2 типа показало, что те из них, кто держал свой уровень сахара под контролем (3,9-10 ммоль/л), имели меньший риск смертности и серьёзных повреждений внутренних органов в течение госпитализации по сравнению с теми, чей уровень сахара в крови превышал 10 ммоль/л. Наиболее значимым фактором, определяющим уровень глюкозы в крови, является потребление рафинированных углеводов, крахмалов и простых сахаров. И в то же время практически все официальные диетические рекомендации западных стран имеют в своей основе высокоуглеводное питание с пониженным содержанием жира. На основе этих рекомендаций составляются меню в больницах и домах престарелых, что может способствовать дальнейшему ухудшению гликемического контроля и ухудшению состояния пациентов. И проблема не ограничивается лишь больницами – во времена пандемии многие люди, находящиеся в домашней самоизоляции, запасаются огромным количеством высокоуглеводных продуктов длительного хранения – рисом, макаронами, крупами, хлебом, кондитерскими изделиями, фруктовыми соками, заказывают на дом пиццу, пончики и т.д. Такой стиль питания может привести к гиперинсулинемии и росту воспалений, особенно среди тех, кто страдает от метаболического синдрома.
Ну и вывод.
Ограничение углеводов в пище является простым и результативным методом, который приводит к быстрому улучшению гликемического контроля и может применяться параллельно с другими формами лечения. Несмотря на многофакторную патофизиологию COVID-19, инсулинорезистентность является одной из самых сильных детерминант нарушенной метаболической функции. Следовательно, по словам Марианн Демаси, низкоуглеводная диета «должна быть более широко одобрена правительствами и политиками во всем мире, чтобы облегчить состояние пациентов с метаболическим синдромом и сердечно-сосудистыми патологиями».
Давно пора. А то до сих пор несут этот дурдом про "70% углеводов, 20% белков и 10% жиров", а мир продолжает стремительно жиреть и зарабатывать кучу разных болезней.
У меня знаете какое соотношение в моем обычном питании? 10% углеводов (только из овощей), 20% белков (мясо, рыба, морепродукты) и 70% жиров (животные и растительные).
Углеводистые продукты я практически не употребляю вообще (только низкоуглеводистые овощи), фрукты не употребляю несколько лет. Плюс интервальное голодание: я уже много месяцев не завтракаю (чашка эспрессо с утра плюс обычная вода аппетит отлично подавляют), на обед - овощи в различных видах (домашнее лечо, домашняя икра из баклажанов, зеленый салат, авокадо) и мясо/рыба, если нет тренировки с ребенком, то в 17-18 легкий перекус и после этого 20 часов ничего не ем до следующего обеда - это переносится очень легко. Если есть тренировка, то перекуса нет, а на ужин после тренировки - белки: два яйца или же пара перепелок (codorniz словарь переводит как перепелка, но это что-то другое - уж больно они мелкие, размером с маленького голубя).
Последний год у меня уровень сахара всегда в норме (раньше утром всегда был 6-9, днем мог подниматься до 12-13, когда переставал за этим следить), причем сейчас для утреннего сахара пришлось в табличку пересчета (тут все глюкометры меряют в непривычных мг/дл вместо ммоль/л) для 4,0-4,5 добавить: утром сахар уже бывает и 4,5, чего я за двадцать четыре года диабета не видел ни разу, днем под нагрузкой за 6 поднимается очень редко (норма - до 7,8). Таблетки снизил практически в три раза, есть ощущение, что от них вообще могу отказаться (а принимаю 22 года).
Так что для диабетиков второй формы LCHF-питание, да еще и в сочетании с интервальным голоданием - это вообще совершенно волшебная штука! Знаю много историй, как диабетики на таком режиме вообще полностью отказались от любых лекарств, и у них сахар полностью в норме.
Рассказал это все местному эндокринологу, которая увидела мои уровни и офонарела. Но для диабетиков, жалобно сказала она, ведь показано дробное питание не менее пяти-шести раз в день. И угледоводов, жалобно сказала она, нужно не менее 70%, но только углеводов не быстрых, а так, тормозных... И жиры-то, жалобно сказала она, нельзя столько жиров есть, от них сердечно-сосудистые заболевания. И холестерин, жалобно сказала она, на что я ей показал графичек своего уровня "плохого" холестерина ЛПНП с 2007 года. Стремительное падение со 127 (верхняя граница допустимого уровня) до 43 - это после ГОДА ВЫСОКОЖИРОВОГО и низкоуглеводистого питания. Так что шли бы вы в жопу, "специалисты", которые лет семьдесят пичкают человечество бредом из серии "жиры - вредны, от жиров появляются сердечно-сосудистые заболевания и растет холестерин".

Возвращаясь к советам эндокринолога. Давай, больной, жри по пять-шесть раз в день, провоцируй постоянную выработку инсулина, разгоняй инсулинорезистентность! И не забудь углеводов до 70% дожрать, а то как без углеводов-то! И жиры - ни в коем случае, жиры - смерть!
Вот так они нас и "лечат". И это полный дурдом!
P.S. Про LCHF и интервальное голодание у меня будет несколько больших статей в разделе "Похудение" - там много чего надо рассказать и есть куча всяких тонкостей, которые нужно учитывать. Надо будет восстановить режим по статье в неделю, чтобы это все постепенно изложить. И потом свою книжку подкорректировать - сделаю второе издание, там много чего желательно добавить и уточнить.
фото - "Медуза"
Как интересно. В Беларуси прошел самый массовый митинг за последние 10 лет: 63 тысячи человек вышли в поддержку единственного допущенного кандидата - Светланы Тихановской. Двух других серьезных соперников Лукашенко арестовал (а чего мелочиться-то), третий уехал из страны. Светлана - жена арестованного Сергея Тихановского. Почему ее допустили? Ну, видимо, Лукашенко посчитал, что "уж бабу-то не выберут" - в его логике председателя совхоза это нормально.
Но тут как-то все пошло не по сценарию Лукашенко. Он пока пытается все гасить силовыми методами по всем фронтам, но проблема любых диктаторов - что крупных, что мелких - всегда одна: если народ действительно массово выходит на улицы, то ни один диктатор с этим ничего уже не сделает: будь у него КГБ, ФСБ, Росгвардия, титушки, тонтон-макуты и так далее. Если народ скажет "Пшел вон", то тут, извините, уже деваться некуда.
Очень интересно, что дальше в Беларуси будет происходить. Я, конечно, очень надеюсь, что они все-таки скинут своего совхозного председателя. Но посмотрим, как там это все будет дальше развиваться.
В "Медузе" интересное интервью со Светланой Тихановской.
Так вот на чем спалились-то пригожинские наемники - вели себя "нехарактерно для российских туристов". Вот если бы бухали до синих крокодилов, шлялись по дискотекам и одевались в "абибасы", то фиг бы их вычислили!
По данным администрации санатория, приезжие обратили на себя внимание нехарактерным для российских туристов поведением и однообразной одеждой в стиле милитари. Спиртного не употребляли, увеселительных заведений не посещали, держались обособленно, стараясь не привлекать к себе внимания. Они небольшими группами внимательно изучили территорию и окружение санатория. (Отсюда.)

Несколько человек прислали ссылку на репортаж "Первого канала" - "В Испании незваные гости буквально захватывают чужие квартиры и устанавливают свои правила". Ты, написали мне, и сам несколько раз писал о проблемах с окупасами, но тут сообщают что-то совсем дикое.
Я репортаж не смотрел, но он изложен там в текстовом виде - прочитал. Ну, "Первый канал" в своем репертуаре, врут, как сивые мерины.
Нет, проблема окупасов в Испании действительно существует, и я об этом сам неоднократно писал. Она, во-первых, связана с тем, что социалисты в правительстве приняли закон, разрешающий бездомным селиться в пустующих зданиях, при этом в законе никак не конкретизируется, что вообще имеется в виду под пустующими зданиями, а, во-вторых, связана с тем, что полиции не дано право разбираться с фальшивыми договорами аренды, то есть если, например, в ваш дом вселились какие-то люди и полиции предъявляют поддельный договор аренды, то полиция предложит вам решать дело по суду, и раньше такие разбирательства могли вестись месяцами.
Слава богу, в последние годы эта проблема хотя и со скрипом, но начала решаться. В 2018 году правые, преодолев сопротивление леваков-социалистов, продавили поправки к закону о гражданском процессе, значительно ускоряющие процедуру выселения окупасов. Как мне говорил знакомый адвокат, теперь эта процедура занимает от 20 до 40 дней, но никак не полгода-год, как раньше.
Кроме того, в правительстве рассматривается закон, по которому окупасов представители закона могут выселять за 12-24 часа. Правда, рассматривают его уже год, но так как у власти пока находятся социалисты, его все никак не могут принять.
Однако цитирую из репортажа "Первого".
У самих «окупасов» прав с каждым годом все больше. Последний законодательный подарок социалисты сделали им в самый разгар карантина. Граждане отреагировали на него звоном кастрюль. Закон о праве на достойную жизнь позволяет прописаться в занятой квартире и получать ежемесячное пособие в размере 500 евро. Такой способ решать проблемы малоимущих за чужой счет увеличил приток мигрантов и поднял в стране уровень преступности.
Наглое вранье от первого и до последнего слова. Прописка в Испании - штука довольно простая. Это просто бумага от муниципалитета, в которой написано, что вы живете по такому-то адресу по такому-то праву: зарегистрированному договору постоянной аренды, по праву собственности. Нужна эта бумага для получения некоторых документов, действует она месяца три. Никакому окупасу такую бумагу, разумеется, никто нигде не выдаст - в этом случае поддельный договор аренды не прокатит, это легко проверяется.
Про пособие в 500 евро журналистка слышала звон кастрюль (в кастрюли колотили по совершенно другому поводу), но вообще не въехала, что это такое и зачем. Это она про минимальный базовый доход, введенный в Испании для малоимущих. К окупасам и пропискам он не имеет ни малейшего отношения, так что поздравляю вас, гражданка Агалакова, соврамши.
Отличная история - "Telephoto Zoom Discouraged On WSL Competitors In Bikinis".
Пересказываю. Движение #metoo тяжелой поступью шагает по планете, и вот оно добралось и до Международной лиги серфинга. Хотя в мире серфинга вроде бы никакого харрасмента не наблюдается и никто ни на какие приставания не жаловался, но руководство лиги решило, что ягодицы спортсменок в бикини недостаточно защищены от похотливых взоров фотографов, которые еще и зум в камерах используют, так что вы понимаете, что эффектную попку спортсменки эти негодяи могут выхватить крупным планом.
Так вот, теперь - запрещено. Категорически! При этом, что характерно, руководство никак не уточняет понятие "крупный план". А вот на фото выше - это крупный план или нет? Ягодицы спортсменки должным образом защищены, или же фотограф совершил гнусный харрасмент?
Также руководство особо отметило, что ягодицы спортсменок, выступающих в шортах, крупным планом снимать по-прежнему можно. А вот в бикини - нельзя. Почему руководство должным образом не защищает права спортсменок в шортах - мы с котом Бубликом не знаем, но мы этим фактом страшно возмущены.
Еще непонятно, что будет происходить с ягодицами спортсменов, которые выступают в крохотных плавках. Понятно, что все мужики по определению являются гнусными приставучими скотами, но как же с мужскими ягодицами? А если фотограф принадлежит к ЛГБТ-сообществу и крупный план мужских ягодиц он сделает в явно эротических целях? На этот вопрос руководство также не дает ответа.
Кстати, что интересно, мнения самих девушек в бикини, насколько мы с Бубликом поняли, никто не спросил. Также руководство Лиги не объяснило, что не так с женскими попками и почему их вообще нельзя показывать крупным планом?
Однако не приходится спорить с тем, что этим запретом Лига продемонстрировала свою современность и горячее желание изо всех сил поддержать движение #metoo, хотя бы и таким совершенно идиотским образом.
Все это невероятно познавательно.
А любопытная история, кстати - я о захвате заложников в Луцке и реакции на это президента Зеленского. В "Медузе" это все изложено со всеми подробностями - "Правильно ли поступил президент Украины Владимир Зеленский, когда пошел на переговоры с террористом — и даже выполнил его требование?".
Кратко. В украинском городе Луцке 21 июля некий Максим Кривош, дважды отбывший сроки за разбой, мошенничество, бандитизм и вымогательство, захватил автобус с заложниками. Он был вооружен автоматом и гранатами.
Кривош позвонил в полицию и потребовал, чтобы украинские политики, включая президента Владимира Зеленского, записали обращение, в котором призвали бы граждан страны посмотреть фильм "Земляне", посвященный проблеме жестокого обращения с животными.
Переговоры полиции с Кривошем не увенчались успехом, после чего вечером 21 июля ему позвонил сам Владимир Зеленский: он провел с Кривошем 15-минутный разговор, по результатам которого президент согласился записать ролик с призывом смотреть фильм - в обмен на освобождение заложников. Зеленский опубликовал 6-секундный ролик, в котором он прорекламировал фильм "Земляне", после чего террорист отпустил заложников и сдался властям.
Ну и теперь уже три дня все ожесточенно ломают копья по поводу того, правильно или неправильно поступил Зеленский.
С одной стороны, существует правило о том, что с террористами нельзя вести переговоры: мол, тогда многие люди поймут, что с помощью захвата заложников можно добиваться своих целей. С другой, Зеленский не мог бросить своих граждан на произвол судьбы: Кривош не выдвигал никаких невыполнимых требований, и если Зеленский таким образом мог способствовать скорейшему освобождению заложников, то чисто по-человечески он должен был это сделать (и я тоже так считаю).
Также вспомним историю с захватом больницы в Буденновске. Виктор Черномырдин тогда взял на себя ответственность, вел переговоры с Басаевым и, таким образом, удалось избежать тысячных жертв. В той истории были и остались многие вопросы к силовикам, но тем не менее.
Разумеется, наряду с критикой или одобрением действий Зеленского вовсю гуляет конспирологическая история о том, что, мол, "власти это все сами организовали". Бдительные граждане в этой истории находят немало подозрительного: и автобус был не той марки, и шел не по своему маршруту, и людей там было слишком много, и требования террорист выдвигал смехотворные, и гранаты у него были не той системы.
Ну, конспирологические истории возникают всегда и везде. Однако если хорошенько подумать головой, то худшее, что могли придумать власти - это имитировать подобную историю. Потому что если уж что и имитировать, то ситуацию, в которой президент вот просто совершенно бы со всех сторон оказался молодцом-огурцом. А в данном случае он оказался под огнем сильной критики. И еще неизвестно, добавила ли эта история ему рейтинга - скорее, наоборот. Так что не получается у меня поверить в конспирологическую теорию.
А теперь представим, что где-нибудь в России (не дай бог, конечно) такой Максим Кривош захватил автобус с заложниками и выдвинул похожее требование. Понятное дело, Владимир Путин, как настоящий полковник, никаких переговоров с террористом вести не будет. Чем это все может окончиться (вспоминая действия спецслужб в аналогичных ситуациях)? Один вариант - всех потравят газом вместе с террористом. Второй вариант - автобус взорвут с террористом и заложниками. Третий вариант - автобус расстреляют вместе с террористом и заложниками.
Есть, конечно, четвертый вариант: генерал Золотов лично явится в автобус и убедит террориста сдаться. Но в этом случае даже никаких конспирологических теорий не потребуется, чтобы объяснить происходящее.
Вы как хотите, но мне Зеленский в этой истории как-то милее.

В Daily Mail любопытная статья "Hollywood's identity crisis: Actors, writers and producers warn of 'reverse racism' in the film industry which has created a 'toxic' climate for anyone who is a white, middle-age man".
Хотел было попереводить оттуда особо "сочные" куски, но выяснилось, что статью полностью перевели на сайте Кино-театр.ру - "Страх и ненависть в Голливуде: Белые актёры, режиссёры и сценаристы пожаловались на «обратный расизм»".
Теперь по сути статьи. Старая фраза по поводу того, что "ты не сможешь получить роль в фильме, если ты не черный одноногий гей" - это уже нынешняя реальность. Несколько цитат.
Согласно их утверждениям, на фоне новой волны феминизма и движения за права цветного населения Америки в Голливуде произошла тихая революция, в результате которой белым гетеросексуальным мужчинам средних лет будет всё сложнее трудоустроиться в киноиндустрии.
«Белых актёров увольняют. Распоряжения боссов киностудий предельно ясны - только представители меньшинств (расовых и сексуальных) могут претендовать на работу. Новая волна, названная кем-то «предубеждением против белых», заставила сценаристов, режиссёров и продюсеров испытывать страх перед лицом безработицы», - говорится в статье. По словам одного из «пострадавших», сложившаяся обстановка в индустрии на данный момент «токсичнее Чернобыля» - даже самые кассовые актёры боятся высказываться на эту тему, опасаясь обвинений в расизме.
Чернокожие режиссеры и продюсеры уже ничего не стесняются - они в своем праве. Вот, например, режиссер Джордан Пил заявил, цитирую:
«Я просто не представляю себе ситуацию, в которой я приглашаю на главную роль в своём фильме белого чувака. Не то чтобы я не любил белых чуваков. Но я уже насмотрелся фильмов с ними».
И теперь представьте, что такое бы сказал белый режиссер по поводу черных. Что он не будет их снимать в главной роли. Что бы с ним было? Он просто немедленно перестал бы быть режиссером, только и всего. Также, возможно, его бы вздернули на первом попавшемся осветительном приборе - за такой мерзейший расизм.
А у Пила - не расизм? Нет, конечно, он в своем праве. А потому что BLM и да здравствует Демократическая партия!
Десятки продюсеров, сценаристов и актёров, пообщавшихся с изданием на условиях анонимности, подтвердили информацию о том, что Голливуд накрыла колоссальная волна «обратного расизма», сделавшая местный климат непригодным для любого белого мужчины средних лет. «Их карьеры окончены. Мы теперь нанимаем только цветных, женщин или представителей ЛГБТ - сообщества в качестве сценаристов, актёров, продюсеров, операторов, художников. Если ты белый, ты не можешь подвергать эту стратегию критике, иначе тебя сразу заклеймят «расистом» или обвинительным тоном напомнят тебе о принадлежности к «привилегированному» классу. Маятник качнулся в обратную сторону. Всех разбил паралич от страха из-за мысли о том, что любое ваше слово может быть превратно истолковано, а ваша карьера - моментально разрушена. Перешёптывания на эту тему циркулируют здесь во множестве, но в публичном поле все мы отчаянно транслируем поддержку пресловутого разнообразия и слишком напуганы, чтобы высказаться о наболевшем. Это полный крах».
Один из источников издания, номинант на премию «Оскар», жалуется на то, что новые квоты на трудоустройство «угнетённых» лишили режиссёров творческой свободы выбора: «Режиссёры, как правило, имели право голоса при выборе актёров на роли в их фильмах. Но это в прошлом. Всё теперь крутится вокруг необходимости нанимать цветных. И эта директива исходит непосредственно от боссов киностудий, трясущихся за свои должности».
Еще смешнее история с актрисой Джоди Комер, я об этом читал.
Возьмём, к примеру, недавнюю попытку лишить роли в сериале «Убивая Еву» актрису Джоди Комер. В чём она провинилась? Да ни в чем - она ничего не сказала и не сделала. Просто онлайн-тролли пришли в ярость, узнав, с кем она встречается. Предполагаемый виновник - американский игрок в лакросс по имени Джеймс Бёрк. А в чём же он-то провинился? Мистер Бёрк предположительно поддерживает Республиканскую партию и Дональда Трампа. В результате - истерика в интернете и требования активистов навсегда лишить Комер работы.
Вообще гениально, да? Ее парень предположительно поддерживает Республиканскую партию. Да гнать эту суку (Комер) из профессии, немедленно!
Все это, конечно, очень познавательно. И очень интересно наблюдать, как все дальше будет развиваться. А белым гетеросексуальным актерам и актрисам теперь только в Европе сниматься. Или в Японии. Их участь, конечно, незавидна.
В России, как известно, Минобороны (это у нас такая здравница) отчиталось о готовности вакцины от коронавируса. Причем, заметим, что это первая в мире вакцина.
Испытывали ее в июне, однако несколько изданий пишут о том, что всякие самые главные люди страны - ИЛИТА - ширнулись этой вакциной уже довольно давно. Вон, "Коммерсант" сообщает:
У политической и предпринимательской элиты России с апреля был доступ к экспериментальной вакцине Национального исследовательского центра им. Гамалеи, сообщили источники Bloomberg. Собеседники агентства утверждают, что в процесс вакцинации были вовлечены сотни человек. Самому Bloomberg удалось найти подтверждение этому у десятков человек, но их имена агентство не раскрывает.
Один из топ-менеджеров сообщил, что у него не было побочных эффектов. Он решил сделать прививку, чтобы жить нормальной жизнью и участвовать в деловых встречах. Некоторые участники эксперимента сообщили агентству, что у них были высокая температура и мышечные боли. Другие рассказали, что отказались от вакцинации, так как не подтверждена безопасность прививки.
Bloomberg утверждает, что доступ к вакцине был у «Русала» и «Фосагро», но в компаниях от комментариев отказались. Связаться с Центром Гамалеи агентству не удалось. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не ответил на текстовое сообщение с вопросом, делал ли прививку Владимир Путин или кто-то из Администрации президента. В правительстве также не смогли оперативно прокомментировать информацию.
Напомним, в России завершаются испытания вакцины Центра Гамалеи в госпитале Бурденко и Сеченовском университете. Минобороны, которое принимало участие в испытаниях, сообщило о выявлении антител к коронавирусу.
Про апрель они что-то явно загнули - какая вакцина в апреле? Даже гамалейно-миноборонная!
Ну а теперь серьезное чтение - Егор Воронин (специалист по ВИЧ, последние 12 лет занимается вакцинами) пишет о зарубежных вакцинах - "Вакцина от Астра-Зенеки - первые результаты". Это чисто научная статья с анализом ситуации, но там интереснее всего - общие выводы, которые делает Егор, цитирую:
По сравнению с Модерновской вакциной (которую я охарактеризовал как не сногсшибательную), Астразенековская, честно говоря, выглядит существенно хуже. Детально не сравнивал, но похоже у нее больше побочных реакций, а вырабатываемый иммунитет очевидно существенно хуже. Недаром сток компании сегодня немного просел.
Но тут стоит оговориться, что используемые методы измерения иммунного ответа в обоих статьях довольно грубые и более подробный анализ может выявить какие-то особенности Астразенековской вакцины, которые дадут ей преимущества. К тому же, мы еще не знаем, какой именно иммунный ответ ассоциируется с защитой, поэтому возможно все эти сравнения вообще не имеют большого смысла.
Еще очень важно отметить, что это испытание хотя и второй стадии, но в него набрано довольно много человек (500 с вакциной, 500 с плацебо), так что они надеются получить хотя бы какой-то сигнал по собственно предотвращению госпитализаций, болезней, и смертей. Однако, учитывая что в UK регистрируется всего по 600-800 новых случаев в день, возможно что пока они ждут этого результата, быстрее придет результат от большого испытания третьей стадии которое они собираются начать в ближайший месяц-два.
В целом, по этим данным я бы эти вакцины пока так отсортировал (от лучшей к худшей): Пфайзер>Модерна>>АстраЗенека>КанСино.

Отличные три статьи Максима Мартемьянова на сайте "Батенька, да вы трансформер".
Максим самолично приехал в монастырь, наблюдал там за тем, что происходит, и он пишет о феномене этого Сергия.
Первая статья - "Сердце русской тьмы: Схиигумен Сергий изгоняет бесов".
Вторая статья - "Отец Сергий забивает до смерти".
Третья статья "Храмы в глухой тайге".
Очень рекомендую почитать.
Ну и коротко о том, что это вообще такое за явление - отлично сформулировано.
Влиятельный схиигумен Сергий (в миру — Николай Романов), бывший милиционер, отсидевший 13 лет за убийство, — продукт эпохи: ксенофобия, гомофобия, технофобия, нетерпимость, вера в теории заговора, антисемитизм, духовные скрепы. Он хранитель ценностей, мыслей, страхов, переживаний и страстей миллионов россиян, держащих осаду против современного мира. Развитие технологий, новая этика, свобода выбора, взаимоотношений, гендерные и сексуальные эксперименты — всё это вражеские происки, угрожающие уничтожить мир. Сердце русской тьмы с каждым днём бьётся всё сильнее, и эти люди готовы погибнуть за Сергия, а он — за них
Надо же, на Евросаммите, который в итоге шел пять дней, высоким договаривающимся сторонам таки удалось договориться о бюджете и размере помощи наиболее пострадавшим от коронавируса (и от собственных локдаунов) странам.
Лидеры стран-членов ЕС спустя пять дней смогли договориться о бюджете сообщества на следующие семь лет. Кроме того, участники саммита пришли к компромиссу и в вопросе о фонде помощи европейской экономике. Таки образом общий объем бюджета и фонда может составить почти два триллиона евро. Президент Франции Эммануэль Макрон считает историческим прошедший саммит. (Отсюда.)
Как я читал, Испания получит €72 млрд безвозвратной помощи и €68 млрд в форме кредита. Интересно будет посмотреть, как правительство распорядится этими деньгами.
Всего ЕС раздаст почти €400 миллиардов, что наверняка разгонит инфляцию.
В сегодняшнем "Будем наблюдать" интересное прямое включение Алексея Нарышкина из Хабаровска. Что требуют местные жители, почему они так активно вступились за своего губернатора.
P.S. Читатель Денис из Хабаровска пишет, цитирую:
Успехи Фургала, настоящего политика, опытного практика- администратора и
популиста в хорошем смысле этого слова:
Адекватное реалиям снижение зарплат надбавок и пенсий чиновников.
Контроль за ростом расходов чиновников на себя любимых, если нашли на
себя деньги но не нашли на социалку -- получают разнос.
Детское питание для всех детей сейчас ставшее фед программой.
Авиаперелеты внутри региона субсидия 4х полетов зарегистрированным
жителям на не размазывание на “маршрут”. Когда золотодобывающие компании
выкупают субсидированные билеты а людям “мест нет”. Падение цены с 22 до 5
тыр.
Грамотное отношение к пиару и подпитка народных мемов
Посещение самых глухих районов края, прямое общение с людьми без местных
чиновников.
Решение проблемы дольщиков через нормализацию строительного рынка,
строители просто смогли достроить дома не давая взяток.
Решение проблемы жилья для детей из интернатов, начали покупать им
квартиры на вторичном рынке. Это плюс тк перестали формироваться
“гетто-дома из детдомовских”.
Прекратились подковерные решения. Все взаимоотношения с городами,
поселками, федералами шли тупо по букве закона. Оказалось что он вполне
работоспособен.
И вот еще от него важное замечание:
Это не бунт Хабаровска против "кремля" — такие настроения и выступления по
всему региону. Навальнисты хорошо подбирали эти кадры -- выступления в
каждом втором поселке. Фургал не вылезал из вертолета и облазил все перди
огромного края. И везде он и команда технично ломали программу чиновников
набивали актовый зал обычным людьми и снимали реальные жалобы пациента -
общества.

Он всегда жжот, но тут прям как-то особенно хорошо - в среду на этой неделе. Цитата.
А.Невзоров― Да, вот парочку инопланетян можно всегда скормить Валуеву. Он даже не заметит. Но тут-то кремлевские астрономы открыли для себя целую планету, которая называется Хабаровск. Это ужасное для них открытие. И еще одно было сделано ужасное открытие: выяснилось, что верность полиции и Росгвардии прямо пропорциональна численности протеста. Это такая, причем элементарная кардиология. При численности в 15–20 тысяч протестантов в сердце росгвардейца уровень кремлина падает сразу до критических 30%. При 40 тысячах протестантов переходит к обратным значениям, начинается скоростная выработка, такой массовый вброс антикремлина, наступает прозрение со всеми втекающими и вытекающими.
И это Росгвардия, Оля, которая умеет поддерживать должный рост тупости в своих рядах, потому что в Росгвардии вовремя проводятся сеансы отупления личного состава. Раздаются отупительные амулеты в виде всяких медалек. В кабинетах и в публичных пространствах все время сменяются тупотворящие изображения. Тупообразующие мероприятия, приглашаются всякие заслуженные туповицы России, тупопрводчики. А в тех случаях, когда есть малейшая опасность, что мозг гвардейца поражен мышлением, но его пытают с применением универсальных отупителей типа Газманов или Кормухиной.
В любом случае Золотов молодчага, он знает службу, знает, где могут быть слабые места и в этом направлении ведет большую правильную работу. А в полиции все гораздо хуже. Вертикаль хуже, потому что делегирование прав, полномочий, прифигачивание всяких красивых шеврончиков, новенькие касочки, политинформации, речевки – практически всё это вообще ни фига не действует и кремлин не вырабатывается в должных количествах.
О.Журавлева― Александр Глебович, но есть же еще такой момент, когда полиция местная задерживает или пытается задерживать местных же граждан, это совсем не то же самое, как выброшенное откуда-то из космоса спецподразделение. Это свои же люди. Поэтому, как я слышала, в том же Хабаровске задержать гражданина на площади оказалось не так-то просто. Его обступили, так сказать, сограждане.
А.Невзоров― Его обступили сограждане. Но не переоценивайте тоже этой ситуации. Я думаю, что в основном причина была в этом низком уровне кремлина в крови. И вот это, действительно. огромная проблема. Ведь смотри, когда все должно быть задавлено результатами плебисцита. Над всем живым и современным одержана блестящая победа, вдруг выясняется, что ни фига не одержана и ни фига не победа. И засверкала планета под названием Хабаровск. Ну, а Путин, как всегда, на Луне. Кремль очень дорого бы дал, чтобы всю эту ситуацию отмотать и вернуть назад, но это невозможно. Ему, конечно, повезло. В чем повезло – он не успел применить тупую силу и начать громить протестантов в зародыше.
И вот из-за неразгрома из-за нераздавления не произошло драматургического развития ситуации. Потому что если бы… Золотова начали бы там грызть щиты на улицах Хабаровска и пускать свои газы, то всё, заработали бы все шестеренки мятежа, целясь друг за друга. А дальше – покрышки, герои, трупы, костры. Раздался бы подзабытый скрежет русского бунта и пошло-поехало.
Но тут не успели, на свое счастье прошляпили. Потому что мятеж подчиняется тем же самым законам драматургии, что и все подобные действия. Он не может существовать без оппонента, без зримого, мерзкого противника. А вот противника как раз под рукой и не оказалось.
Итак, протест, в общем, начинает испаряться, таять. Но вот даже испарившись, в качестве сухого осадка этот протест оставит после себя чистый политический яд, абсолютно смертельный для власти.
P.S. Кстати, по поводу истории с Фургалом интересные подробности. Оказывается, там ничего личного, чистый бизнес: Ротенбергам очередную кормушку нужно было отжать.
Интерфакс сообщает.

Это в смысле в России из 146 миллионов населения останется только 30, что ли? Не слишком ли глава РФПИ пессимистичен, а?
Речь, кстати, идет о той самой первой в мире вакцине, испытания которой завершены.

Нет, не Трамп (хотя он, конечно, во всем виноват). Это русские. Да-да, русские, русские, неспокойная судьба...
Лилия Ким передает из Лос-Анджелеса:
Товарищи, наш листок ЛА таймс сегодня так жжёт, что вы должны это увидеть ?
Как вы думаете - кто виноват в поляризации американского общества? Кто то устроил «ложные разногласия» между блм и белыми супремасистами?
Русские тролли. С помощью мемасиков.
Я серьезно. Военный социолог, примкнувший к нему экономист и не денег ради специалист по поведению сорвали все покровы, вообще все.
После этой статьи я даже горжусь нашими диванными вирусологами, политологами и социологами. За полёт фантазии, размах, драматизм.
А тут то что АВ называет «уплощением бреда» - это когда бред, но унылый, без огонька.Буллет пойнтс великого разоблачения:
1. Приближаются выборы и русские тролли хотят теперь управлять не только поведением американцев в кабинке для голосования, но и убеждениями.
2. Видели небывалую поляризацию в американском интернете? Это делают русские.
3. Один из авторов во время холодной войны разрабатывал математические модели управления повелением - и советы тоже разрабатывали (тон и содержание статьи говорят о том, что советы явно больше преуспели раз теперь управляют американцами с помощью математически выверенных, с помощью алгебры! - мемасиков)
4. Вундервафля русских: поражающие мозг мемасики. Этот кусок я переведу, потому что он прекрасен: «допустим вы с соседом согласны, что налог на недвижимость слишком высок, но имеете разногласия по таким чувствительным вопросам как раса или иммиграция. И вы начинаете искать в интернете мемы, выражающие экстремистские взгляды. Эти мемасики вызывают сильную эмоциональную реакцию, изображая проблему как битву двух радикальных позиций. Ваш сосед становится скорее одним из «них», чем тем с кем у вас так много общего»
Теперь все понятно! До русских троллей блм и белые супремасисты имели так много общего и всего одно какое-то несущественное разногласие, которое русские тролли просто раздули из ничего с помощью математически выверенных алгебраических мемасиков.
5. Русские внедрились и в блм, и к белым супремасистам - чтобы насадить там экстремистские взгляды.
6. Непонятно как они это делают - но русские как то производят контент, который очень быстро становится вирусным (только теперь я поняла зачем советская власть начала КВН - это был проект по отбору и тренировке будущих боевых троллей, генерирующих тонны вирусного контента - он же «копипаста годная» по ГОСТу);
7. Пожалуйста, относитесь ответственно к тому что шерите - ведь ближе к выборам русские выпустят тонны вирусного контента про расовый вопрос, иммиграцию и социальное неравенство. Не поддавайтесь на провокации! «Даже смешной мемасик может служить тёмным целям».
Эта статья затмила the best of nextdoor скрин (американская соцсеть для соседей, генерирующая тонны ржаки типа «соседи перестаньте готовить, меня бесят запахи. Покупайте готовое, только не разогревайте!») - что «nextdoor это секретное оружие русских, чтобы натравить американских соседей друг на друга». Бывшего чемпиона сложу в каменты.



Не знаю, как вы, а лично я горжусь тем, что мы, русские, такие шустрые. Я думаю, что мы им еще и в штаны того-этого, непременно! Боже, короче говоря, спаси Америку!

Группа исследователей Университета Монпелье во Франции выявили «убивающий» коронавирус продукт. Об этом сообщает The Sun.
По данным авторов исследования, этим продуктом является капуста. Ученые обнаружили, что различные виды капусты пользуются популярностью в странах, где были зафиксированы низкие показатели смертности от коронавируса. Например, в Германии и Южной Корее смертность от COVID-19 была значительно ниже.
Отмечается, что в капусте содержатся вещества, которые препятствуют тяжелому течению коронавируса. Так, в квашеной капусте есть антиоксиданты, которые усиливают защиту организма от патогенов.
Ранее испанский диетолог Алехандро Кановас и глава испанского общества пульмонологии и торакальной хирургии (SEPAR) Эусеби Чинер назвали продукты, которые помогают защищать легкие от коронавируса. По словам Кановаса, помочь укрепить дыхательную систему могут яйца, цельный рис, голубая рыба и грецкие орехи. Чинер пояснил, при ухудшении состояния легких потребность организма в белке вырастает. А, в частности, яйца содержат жирорастворимые витамины, такие как витамин А, а также качественные белки. (Отсюда.)
Кстати, в Испании квашеную капусту можно найти. Она называется Chucrut, в "Меркадоне" продается вот такая - "квашеная капуста по-баварски", я периодически покупаю. В нее нужно добавить оливкового масла, поперчить - и становится вполне душевно.

Ну и, конечно, русские магазины никто не отменял - там вполне аутентичная, российская, изготовленная, разумеется, в Германии. И они в нее, как и в России, сыпят тонну сахара, поэтому я ее и не покупаю. В российском магазине я только российскую кимчи покупаю, изготовленную, разумеется, в Германии - там сахара почти нет.
Дикая какая история произошла в Марбелье.
В одном из отелей Марбельи произошла трагедия: один человек упал на другого с балкона седьмого этажа. Оба скончались до приезда скорой, сообщает SUR.
По данным издания, выпавший турист — 50-летний гражданин Великобритании, который отдыхал в Испании со своей семьёй. Полиция отрабатывает несколько версий случившегося. И одна из них — самоубийство.
Второй погибший — 46-летний местный житель Антонио, которого в городе многие знали. Сначала он работал в туристическом секторе, а потом открыл по франшизе свою школу фитбоксинга Brooklyn. Издание пишет, что дела у него шли в гору.
В тот злополучный вечер Антонио отдыхал на террасе отеля Don Pepe со своей женой и друзьями. Именно туда и упал британец. (Отсюда.)
Вот так пойдешь посидеть на терраске с женой и друзьями, а на тебя с седьмого этажа свалится какой-то британ. Почти наверняка - ужравшийся абсолютно в лоскуты. Я тут постоянно наблюдаю туристов из разных стран и могу сказать, что хуже британцев из рабочего класса нет вообще никого и ничего! По сравнению с ними даже немцы выглядят относительно прилично, а уж наш родной российский "Тагил" - так просто ангелочки.
Статья в La Vanguardia - "Golpe a la mafia más activa de realquiler de pisos a turistas".
Краткий пересказ. В Барселоне и близлежащих городах (Вилассар-де-Мар и Оспитальет-де-Льобрегат) несколько лет действовала преступная группировка, которую называли "Русские" (Los rusos). Они пользовались несовершенством (мягко говоря) испанского законодательства, которое устроено таким образом, что если вы заключите контракт на долгосрочную аренду квартиры, заплатите депозит и сделаете первый взнос, а потом перестанете платить и не будете оплачивать коммунальные платежи, то владелец квартиры по суду будет вас выселять год, а то и больше (особенно если у вас есть несовершеннолетний ребенок), и он при этом не имеет права даже зайти в свою квартиру, также он не сможет перекрыть для нее подачу газа, воды и электричества, причем все неоплаченные счета будут висеть на нем, собственнике, заключившем контракт с соответствующими службами.
Схема работала довольно просто. Миловидная молодая девушка (судя по всему, это именно она на фото выше) встречалась с владельцами квартир и заключала договор на аренду, используя при этом поддельные документы, в том числе - поддельную nomina (это документ, в котором указывается твоя зарплата за последние три месяца). Вносила депозит (обычно это две тысячи евро - покрытие возможного ущерба квартире), оплачивала первый месяц, после чего исчезала: у нее самой нет никакой собственности, телефон не на ее имя. В квартиру члены этой преступной группировки завозили самые дешевые двухэтажные кровати из ИКЕА, после чего на Airbnb размещалось объявление о сдаче. Это, конечно же, было со всех сторон незаконно: во-первых, незаконна сдача арендованной квартиры, во-вторых, в Барселоне вообще теперь запрещена краткосрочная сдача квартир туристам, потому что эти туристы превращают жизнь соседей в конкретный АД.
Группа действовала очень нагло, а с ними долгое время никто ничего не мог поделать: им выписывали какие-то штрафы, но те люди, которые как-то светились, не имели ни собственности, ни счетов, так что они и штрафы не платили, заявляя о своей несостоятельности.
Проблема в том, что продолжительное время это все рассматривалось как частные конфликты владельцев недвижимости с какими-то недобросовестными арендаторами. Но когда Mossos вместе с Национальной полицией начали расследовать это дело, то выяснилось, что они имеют дело с хорошо организованной и разветвленной преступной группой, после чего это все уже можно было квалифицировать совершенно по-другому.
Кстати, группа "Русские" на самом деле состояла из украинцев и испанцев. И им инкриминируют незаконную субаренду пятидесяти квартир - хороший был размах у ребят.
Также в городе действовали и другие аналогичные преступные группировки, состоящие из белорусов, голландцев, бразильцев, каждая из которых действовала похожим образом - аренда на постоянной основе, отказ оплачивать аренду и коммунальные платежи, пересдача недвижимости туристам. Но у всех был свой подход: какие-то группы хорошо обставляли арендованные квартиры и ориентировались на состоятельных туристов. "Русские" же сдавали дешевле, но получали больше на обороте, предпочитая всякий буйный молодняк, который приезжает в Барселону на несколько дней хорошенько оттянуться, и им наплевать, что они будут спать по четыре человека в комнате - зато дешево.
В прошедшую пятницу полиция по этому делу арестовала девять человек: их обвиняют в мошенничестве, подделке документов и членстве в преступной организации. В ходе операции полицейские обыскали пять адресов и несколько офисов в Барселоне, Вилассар-де-Маре и Оспиталет-де-Льобрегат, где они изъяли деньги, кучу документов (в том числе поддельных) и несколько ключей от квартир.
Это первое уголовное дело против подобной группы, но далеко не последнее: полиция намерена постепенно раскрыть большинство подобных группировок.
Вот такие дела. Вообще, конечно, испанское законодательство - это что-то с чем-то! Арендатор может на второй же месяц перестать тебе платить и оплачивать коммунальные счета, после чего ты потратишь кучу денег на адвоката, потеряешь много времени и нервов, чтобы выселить ублюдка, при этом тебе только за коммуналочку будет прилетать на 500-700 евро в месяц, потому что ублюдок себя ни в чем ограничивать не будет, и все это время ты не имеешь права переступить порог своей квартиры (дома). А когда его по суду все-таки выселят, то выяснится, что взять с него нечего - у него официально нет ни собственности, ни счетов, - сажать ублюдка никто не будет, и все повесят на вас. Причем такие вещи происходили в том числе и с моими друзьями, я это все наблюдал собственными глазами.
Хорошо хоть с оккупасами (еще более позорная история с испанским законодательством) какие-то новые законы в последнее время все-таки приняли, как мне говорили. Но тем не менее, все это выглядит совершенно отвратительно.

Послушал очередную передачу с писателем Дмитрием Глуховским в "Особом мнении". Я с ним передачи всегда стараюсь слушать, он очень толковый. Там вся передача была интересная, но мне больше понравилась та часть, где говорилось об аресте губернатора Хабаровского края и о том, как вообще формировалась система власти в девяностые и что там происходит сейчас.
М.Курников― Продолжаем нашу программу. Я напомню, что Дмитрий Глуховский, писатель с нами на связи, со студией «Эхо Москвы». Мы говорили с вами про журналиста, а тут целого губернатора схватили и отвезли в Москву рассматривать его судьбу. На ваш взгляд, почему так получилось, что с этим губернатором Фургалом, губернатором Хабаровского края не так?
Д.Глуховский― Конечно, в первую очередь бросается в глаза, что он элдэпээрошный губернатор, который, разумеется, на волне протестного голосования, не будучи частью, по крайней мере, верхнего слоя системы, пришел к власти, потому что люди назло «Единой России», Назло Кремлю проголосовали за него. Это первый уровень.
Дальше. Можно ли его в чем-то подозревать? Я думаю, что любого губернатора в нашей стране можно и нужно подозревать в участии в ОПГ. Потому что вся структура власти в нашей стране выстроена как организованная преступная группировка, с моей точки зрения субъективной.
И, собственно, на тотальной коррумпированности нашей власти зиждется ее управляемость. То есть люди все замазаны, знают об этом, на каждого есть дело, и каждый знает, что к ним могут прийти, поэтому они тотально управляемы и лояльны. И это позволяет стране как-то кандыбать вперед в отсутствие направляющей идеологии партии и правительства за исключением нашего имперского шовинизма и ностальгии по империи.
М.Курников― Вы говорите страшную вещь. Во-первых, вы не признаете презумпцию невиновности. Вы изначально говорите: «Раз ты в системе…».
Д.Глуховский― Слушайте, просто если бы вы знали — а я думаю, что вы знаете на самом деле, будучи журналистом, тем более журналистом «Эха Москвы», — как всё у нас устроено. Мое представление о государственном устройстве таково, что вся наша властная бюрократия в чем-то обязательно повязана. Жалко, закрыли замечательный канал «Футляр от виолончели». К ним, видимо, пришли сотрудники ФСБ, сказали, что «Ребята, хватит» в лучшем случае, а в худшем там, наверное, был какой-то инцидент с тазом, наполненным цементом и Гудзоном. И они просто случайным образом выдавали биографии различных губернаторов, депутатов законодательных собраний того или иного края, помощников губернаторов, местных министров и так далее. И они все были как в такой просто спайке или имели какой-то жесткий бэкграунд криминальный, или они с кем-то работали, сотрудничали, какие-то партнеры кого-то закапывали и так далее.
То есть, с моей точки зрения, было принято решение в какой-то момент, что это и является наиболее эффективным способом управлять Российской Федерацией.
М.Курников― Дмитрий, почему они на это соглашаются? Почему губернаторы соглашаются, силовики соглашаются? Если мы с вами посмотрим количество репрессий, назовем это, просто людей, которые были осуждены по разным статьям среди губернаторов, силовиков, в том числе, высокопоставленных, то мы увидим, что процент среди них даже, может быть, больше, чем среди журналистов. Их тоже эта система пожирает. Почему они на это идут?
Д.Глуховский― Во-первых, почему они на это шли, скажем так? Шли они на это, начиная с 90-х еще годов. Это не исключительное изобретение Владимира Владимировича. Это само собой стихийно так образовалось, что власть на местах перешла к тем элементам, которые могли ее потребовать и защитить ее в той или иной степени с оружием в руках. Это, наверное, и есть такой ельцинский суверенитет на местах, когда просто кланам финансово-промышленно-криминальным отдали управление страной, а потом каким-то образом их причесали, одели в костюмчики, дали им значки «Единой России» и привели к присяге, объяснив, что будет, если они присяге верны не будут.
И получали они, разумеется, доступ ко всей ресурсной базе. Получали они, будучи членами правящей элиты, бюрократии, безнаказанность долгое время. Чистка рядов, которая на самом деле не чистка рядов, я думаю, а репрессии после своих по сталинским заветам, которые позволяют повысить лояльность внутри рядов и подавить брожение — вот, собственно, что происходит, и отвечая на ваш вопрос — к этом они пришли уже позже. Они пришли после Крыма, мне кажется, когда стало заканчиваться бабло, и возникла необходимость обеспечивать лояльность, не покупая ее, а запугивая.
В этот момент пошли репрессии в рядах бюрократии, силовиков и так далее. Потому что все они должны понимать, что да, сейчас у них есть доступ… в любом случае никто из них как не жил на зарплату, с моей точки зрения, так и не живет. Все они кормятся за счет коррупционной ренты.
Но теперь требуется быть гораздо более лояльным, потому что сажают тебя не потому, что на тебя какое-то дело. Господи, посмотрите, кто-то там лес воровал или людей в бетон закатывал. Все воровали, все закатывали. Просто какой-то человек где-то оступился, некорректно повел разговор со старшими по званию. И вот это повод, чтобы его принять.
М.Курников― То есть вы говорите о лояльности не Владимиру Путину, не «Единой России», а просто старшему начальнику?
Д.Глуховский― Нет, я думаю, что лояльность иерархической системе и лояльность принципу осуществления власти, основанному на замесе, спайке криминала, спецслужб и большого бизнеса.
М.Курников― Дмитрий, то, что вы говорите, страшно. Это называется понятия, а не закон.
Д.Глуховский― Но так и есть. А что? 90-е годы в нашей стране не заканчивались никогда. После 99-го, когда пробили часы и вместо того, чтобы настало 1 января 2000 года, настало 32 декабря 1999-го. И это продолжалось дальше, и сегодня мы живем в каком-то… 6000-каком-то или 7000-каком-то декабря 1999 года. Люди, которые нами управляют, это люди из 90-х. Он остаются людьми из 90-х. Пока не случится смена поколений, мы будем продолжать жить в 90-х годах.
М.Курников― Интересно, а что эта смена поколений даст сама по себе? Неужели не вырастит их смена людей, котоыре впитают в себя эти понятия и будут этими же понятиями руководствоваться?
Д.Глуховский― Я думаю, что будет смягчение определенное. Они сами по себе, эти люди, которые нами управляют, хотя они играют в Феликса Эдмундовича, но это люди гораздо более мягкотелые, слава богу.
М.Курников― То есть вместо расстрелов — обыски бесконечные.
Д.Глуховский― Конечно. То есть вместо массовых репрессий точечные, вместо расстрелов обыски. Убийств политической оппозиции — раз-два — и обчелся. То есть это, конечно, не те уже чекисты, что были раньше. Но, может быть, и слава богу.
М.Курников― Такой циничный оптимизм, Дмитрий, сквозит.
Д.Глуховский― Это реализм называется. Моя задача — описать ситуацию такой, как я ее вижу. Может быть, я где-то заблуждаюсь, но я пытаюсь суть ее схватить. Потому что, конечно, информационный эфир очень замусорен идеологемами, а мне хочется через эти идеологемы прорваться и каким-то образом дать ситуацию, как мне она видится, но объективно.
#ВОТЭТОПОВОРОТ!
Экономист там в "МК" знатный, это который деноминацию провести и предлагает. Во-первых, доллар будет стоить 60-70 копеек - вы представляете, это ж сколько долларов теперь можно будет на рубли накупить!
Ну и еще доводы приводит знатные:
Будет уважение к рублю и копейке, монеты не будут брезгливо оставлять на кассе. Пора уже внедрять в стране и политику сильного рубля. Стабильная валюта – это уверенность россиян в завтрашнем дне, престиж как минимум у соседей по ЕАЭС, это, по сути, своеобразный триггер успеха интеграционных процессов с соседями.
Будет уважение к рублю, говорит экономист. Денонимированный рубль будет стабилен и силен! То ли дело - сейчас. Сейчас у нас рубль слабый и нестабильный. А открячить ему пару нулей - сразу станет стабильный!.
Скажите, доктор, а вы точно - экономист?
"Это как с хером, - научно объяснил кот Бублик. - Когда хер - длинный, то он слабый и нестабильный. А стоит от него две трети отрубить - сразу становится сильным и стабильным".
В Белграде народ окончательно достало это коронабесие чиновников. Я думаю, что таких стран будет все больше и больше.
Тысячи жителей Белграда вечером 7 июля устроили стихийную акцию протеста после того, как президент Сербии Александр Вучич объявил о введении комендантского часа, чтобы помешать распространению коронавируса.
Как сообщает Reuters, около 22 часов небольшая группа протестующих ворвалась в здание парламента Сербии, но затем была оттеснена полицейскими. Протестующие возле парламента требовали отставки Вучича. Для разгона собравшихся полиция использовала слезоточивый газ.
В ходе протестов пострадали 43 полицейских и 17 демонстрантов, сообщил директор полиции Белграда Владимир Ребич. Задержаны 23 человека, в том числе предполагаемый организатор штурма парламента.
По плану властей Сербии, жителям страны запретят покидать свои дома с 18 часов пятницы до 5 утра понедельника.
В семимиллионной Сербии по состоянию на 7 июля коронавирус выявили у 16168 человек, 330 из них умерли. За последние сутки в стране зарегистрировали 299 новых случаев заражения и 13 смертей. (Отсюда.)
National Assembly in #Belgrade,#Serbia.
— Римтутитуки (@RimtuTiRimtu) July 7, 2020
People shouting to police
"Arrest Vučić".
Vučič is the president of Serbia who in may declared that #COVID19 is beaten,so that his party could organise fraudulent elections.
They won,and all of a sudden,#COVID19 is alive again.#ArrestVučić pic.twitter.com/DOYgs8OYnc
Мне прям интересно, когда в Каталонии по этому поводу протесты начнутся. Пока местные только друг с другом все это коронабесие обсуждают, но на ушко и шепотом. Каталаны, конечно, ребята боевые и побузить любят, но бузят они только по поводу ненавистных испанцев-поработителей. А вот против своих же чиновников - пока молчат в масочку. Ну, понаблюдаем, понаблюдаем.

В "Медузе" подробный репортаж о суде над псковской журналисткой Светланой Прокопьевой, которой грозило шесть лет тюрьмы за статью - "Форма оправдательного приговора Светлану Прокопьеву хотели посадить на шесть лет за журналистский текст, но в итоге оштрафовали на 500 тысяч рублей. Репортаж Ирины Кравцовой из Пскова".
Саму статью Светланы можно прочитать здесь.
Последнее слово журналистки на суде можно прочесть здесь.
В сегодняшнем решении суда Светлану Прокопьеву признали виновной по статье об оправдании терроризма. Прокуратура требовала осудить ее на шесть лет колонии, но суд приговорил Прокопьеву к дикому штрафу в 500 тысяч рублей.
Известный стендап-комик Данила Поперечный уже заявил, что готов полностью взять на себя оплату штрафа - вот просто молодец!
Если у Светланы ВДРУГ по КАКОМУ-ТО стечению обстоятельств не выйдет обжаловать этот несправедливый приговор - готов прикрыть и полностью взять на себя оплату штрафа.
— Данила Поперечный (@Spoontamer) July 6, 2020
(Светлана - написал вам в Фейсбуке ✊) https://t.co/SBdtDRytb9
С делом Ефремова, конечно, становится все чудастее и чудастее. Теперь он типа вину свою не признает с совершенно фееричной формулировкой, цитирую, "господин Ефремов не помнит детально событий, происшедших 8 июня, «поскольку был сильно пьян»". Прелестно же! Убил человека, потому что был пьян, но так как был пьян и ничего не помнит, то вину свою не признает. Я бы сказал, что это прям новое слово в процессуальной юриспруденции.
Второй потрясающий момент - это то, кого именно семья Ефремовых пригласила защищать актера - это же... впрочем, почитайте лучше статью в "Росбалте", в которой подробно рассказывается, кто такой этот Эльман Пашаев. Там пробы вообще ставить некуда, и они вот этому персонажу доверили защиту? И каким местом, интересно, они думали?
Также не менее чудастой мне кажется статья в "Коммерсанте" - "ДТП с общественным исходом. Михаил Ефремов до суда решил не признавать вину".
Фраза там совершенно демоническая, цитирую:
Подавляющее большинство подобных ДТП заканчиваются примирением сторон и символическим наказанием виновного
Во-первых, про "подавляющее большинство" - это они, конечно, загнули. Во-вторых, примирением они могли заканчиваться до ужесточения соответствующей статьи в 2019 году, а после этого уже никаких примирений и символических наказаний в случае доказанной вины, насколько я знаю, уже быть не могло. Нет, конечно, самый справедливый в мире советский суд может любую поганку задвинуть, законов-то никаких нет, но тем не менее. Ну и, в-третьих, это же не просто ДТП со смертью человека, это ДТП в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, а это - конкретная уголовка, никакие примирения по подобным делам, насколько я знаю, и раньше не были возможны.

Фото "Ка-26" из Википедии
Москва. 30 июня. INTERFAX.RU - В Молдавии в ходе спецоперации обнаружен незаконно работающий мини-завод, который выпускал вертолеты для нелегальных поставок в страны СНГ, сообщила во вторник пресс-служба молдавской Генпрокуратуры.
"В Зоне безопасности на берегу Днестра, в 50 км от Кишинева, действовал подпольный вертолетный завод. На нем проводилась сборка вертолетов, схожих по модификации с Ка-26. Вертолеты незаконно экспортировались на рынок стран СНГ. Большинство задействованных в производстве вертолетов, включая организаторов и руководство предприятия, являются жителями Приднестровья", - говорится в сообщении.
В ходе обысков было найдено более 10 вертолетов, находящихся на разных этапах готовности. "На них не было документов о происхождении, при этом часть - явно ручного производства", - уточнили в ведомстве.
Возбуждено уголовное дело о подготовке контрабанды летательных аппаратов, наказание по этой статье предусматривает до десяти лет лишения свободы. (Отсюда.)
Мини-завод по подпольному выпуску ВЕРТОЛЕТОВ - это, конечно, красиво. Теперь ждем обнаружения мини-завода по подпольному производству подводных лодок и танков.
Молдаване - все-таки, большие затейники.

ТАСС уполномочен заявить:
МОСКВА, 30 июня. /ТАСС/. Научный руководитель Гидрометцентра России Роман Вильфанд рассказал о правиле "30-30" во время молний. Оно означает, что если после молниевого разряда прошло менее 30 секунд, то стоит обязательно зайти в помещение и не покидать его в течение 30 минут.
Все понятно, да? Если после молниевого разряда прошло менее 30 секунд - срочно бежать в помещение. А вот если больше - тогда продолжайте заниматься своими делами. Тут главное - точность, так что не забудьте запустить секундомер.
P.S. В оригинале, конечно, он говорил о том, что если после сверкания молнии менее чем через 30 секунд раздается удар грома, то это означает, что молнии достаточно близко, так что нужно укрыться дома и там 30 минут отсиживаться. Но у журналистов ТАСС свое видение ситуации.
У Эльдара Муртазина, как известно, есть два любимых развлечения. Первое - рассказывать, как крут Samsung. Второе - рассказывать, что Apple - всё, бобик сдох.
Очередная статья из серии развлечения намба ту - "Стратегия выживания Apple от Тима Кука – копировать все успешные системы". Ну, в общем, по заголовку понятно: ничего нового не придумали, копируют идеи других производителей, Инночкин стал на палках фехтоваться - и все стали на палках фехтоваться. Продажи падают, Кук в ярости, срочно всем валить сдавать свои айфоны.
Величественный финал.
В сухом остатке хочу сказать, что история Apple вовсе не заканчивается, корпорация будет тонуть долго, это очевидный факт. Равно как очевидно то, что Apple тонет, так как лояльные пользователи в какой-то момент открывают глаза и осознают, как их обирали все эти годы. Процесс неторопливый, но постепенно набирающий обороты, и 2020 год это отлично покажет.
Но я, собственно, чего вообще на нее сослался-то? Ради вот этого комментария, оставленного под статьей Эльдара. Причем он там уже не обнаруживается - видать удалили. Но друг успел вчера скопировать и опубликовал у себя в Фейсбуке, цитирую, ибо это прекрасно.
Знаменитый Кассандр, убийца компаний, на счету которого уже несколько сраженных гигантов, когда-то объявил войну Эппл. Стал мочить жёстко, да так, что компания опухла, увеличилась раза в три, превратившись в огромный синяк. Снаружи мылоточащие пузыри инвестиций, внутри гниет айфон.
Но эта капиталистическая гангрена мешала нанести уже coup de grace компании-зомби, добраться до сердца этой мыльно-трухлявой гнили. Все шмякала и шамкала, порождая мертворожденные новообразования, подпитываемые гангренозным пульсирующим сердцем монстра.
Тогда герой-Кассандр обратил свой гнев и ярость своих ударов на призванных им из Абисса фантомов, нарративно связанных с пульсирующей кадаврической мерзостью. Под мощными атаками фантомы еженедельно стройными рядами отправлялись обратно в нарративную бездну, что вызывало конвульсии у богохульного отродья, в которое превратилось некогда живая компания. И вот, на безжизненных равнинах Аббатора, под бордово-кровавыми солнцами Фобоса и Деймоса Кассандр ведет свою вечную битву с призываемыми им же призраками, удар за ударом ослабляя чудовище, лишая его гнилое сердце ужасной пародии на жизнь.
Он сам себя обрек на неё. Но ведет он её для всех нас.
Лучше и не скажешь! Аминь!
P.S. А что, в Apple Watch действительно отслеживание сна только недавно появилось? Я просто интересуюсь.
P.P.S. А вот еще одна статья с "Мобайл ревью" - о недавней презентации Apple. "WWDC 2020: Как Apple снова победила Android, Windows, Intel и Qualcomm". Автор, Владимир Нимин, не скрывает слез восторга и восхищения перед тем, как Apple снова всех уделала в хвост и гриву. Все это чрезвычайно познавательно.

Читаю эту заметку - и просто кровь стынет в жилах, просто стынет! Да и как не стынуть-то от таких страстей - "Investigators: No federal charges after noose found in Bubba Wallace's garage stall was there in fall of 2019".
Кратко пересказываю, содрогаясь. В воскресенье в гараже №4 единственного чернокожего гонщика NASCAR Буббы Уолласа в Талладеге была обнаружена веревка с петлей. Ее обнаружил не сам гонщик, а член его команды. О произошедшем немедленно было доложено президенту NASCAR Стиву Фелпсу и тот, в свою очередь, сообщил о произошедшем Буббе. Говорят, что Стив при этом не мог сдержать слез возмущения, стыда и ярости. Впрочем, это уже моя инсайдерская информация, в статье об этом не написано.
Бубба Уоллас открыто высказывался против расового и социального неравенства. Он яростно поддерживает движение Black Lives Matter. И, конечно же, он уверен в том, что веревку с петлей в его гараж подбросили расисты, чтобы напомнить о судах Линча. И он заявил, что не будет терпеть подобное.
Разумеется, президент NASCAR немедленно обратился в ФБР, чтобы было проведено самое тщательное расследование, потому что никто в стенах NASCAR не будет терпеть подобные выходки, ведь это - преступление федерального уровня!
15 лучших агентов ФБР немедленно прибыли в Талладегу и стали тщательнейшим образом проводить расследование, о ходе которого немедленно сообщалось главе ФБР Кристоферу Рэю, взявшего эту историю под особый контроль.
Благодаря высочайшим профессиональным качествам спецагентов, расследование было блестяще завершено буквально за несколько дней. Оперативники получили видеодоказательство, на сто процентов свидетельствующее о том, что веревка с петлей находилась в гараже еще в октябре 2019 года - с ее помощью открывали ворота. А Бубба Уоллас занял данный гараж только на прошлой неделе.
На собранном пресс-брифинге ФБР и офис прокурора США по северному округу Алабамы заявили, что по данному факту не будут предъявлены никакие федеральные обвинения.
Глава NASCAR горячо поблагодарил руководство ФБР и сотрудников, участвующих в расследовании, за скорость, с которой они сумели разрешить это сложнейшее дело. Также он заявил, что эта история всех их только лишний раз сплотила, и что нет такой силы, которая способна вбить клин между участниками команды.
Все это очень трогательно, как я считаю.
"Интерфакс" сообщает.

Там еще трогательное:
По мнению организаторов, соревнования могут "поднять престиж профессии, повысить уровень исполнения работ и привлечь внимание молодого поколения к профессии работника ритуальных услуг".
Разве требуется поднимать престиж этой профессии? В этих кладбищенских делах обычно рулят конкретные мафии, там зарабатываются большие деньги. Так что престиж и так высок
Кроме того, в этой области постоянно идут интереснейшие исследования.

В ленте Facebook попалась запись "Садальский отказался рекламировать поправки в Конституцию за миллион долларов". Да ЩАС, думаю, что за бред вообще?
Начал искать, откуда ноги растут. Нашел, заметка в "Собеседнике" - ""Это ужасно": Садальский отказался рекламировать поправки даже за 1 млн долларов".
Оцените мастерство заголовка. То есть ему предлагали сначала сто долларов. Потом тысячу. Затем десять тысяч. После этого сто тысяч. Дошли до миллиона, но старина Садальский так и не сломался, кремень!
Между тем, если почитать заметку, цитирую...
Вот уже несколько дней разъяснения звезд о том, как важно проголосовать за поправки в Конституцию, льются в соцсетях рекой. Причем все они написаны как под копирку. Агитпосты на страницах Евгения Плющенко, Ольги Бузовой, Ксении Бородиной и многих других знаменитостей бьют все рекорды по числу антилайков и хейта: пользователи открыто обвиняют звезд в продажности.
– Это не интеллигентная позиция, ведь интеллигент – это чисто русское понятие, это приоритет совести над разумом, – рассуждает актер, блогер Станислав Садальский. – Разум подсказывает: проголосуй, и ты получишь заслуженного артиста, как Слава Манучаров, который агитировал за Путина. Я могу понять Машкова – он за театр, его заставляют говорить (призывать прийти 1 июля на участок. – Прим. Sobesednik.ru), чтобы театр существовал. А других… Такой ненависти, как под постом Плющенко, я не припомню за всю свою жизнь.
– А если бы вам предложили прорекламировать голосование, согласились бы?
– Наверное, нет. Дали бы 50 000 долларов – я бы наступил себе на горло, человек слаб, но… все-таки я бы подумал.
Ах-ха-а-а-а-а, как говорится. И он понимает Машкова. Все-таки театрик, да, дело святое. Машков театрик давно нализал, как известно, теперь нужно соответствовать.
Впрочем, в конце заметки Садальский все-таки принял нелегкое для себя решение.
В этот момент Садальский, минуту подумав, принял окончательное решение относительно того, согласился бы он рекламировать поправки за энную сумму.
– Сейчас я подумал… Я бы не согласился на рекламу поправок за 50 000 долларов. Я потеряю гораздо больше.
– А если миллион долларов?
– Не пошел бы и за миллион. Миллион долларов – это так звучит. Я его никогда не видел. Что миллион, что миллиард.
А и действительно, что миллион, что миллиард. Торжественно заявляю для "Собеседника", что я бы не стал рекламировать поправки даже за сто миллиардов секстильонов, так и запишите!
Кстати, я совершенно уверен, что никто всем этим плющенко, безруковым, бузовым и бородиным деньги-то не платит. Они это все делают добровольно и с песней. Им просто из администрации делают некий намек, что, мол, хорошо бы записать ролик, поддержать президента в тот нелегкий для страны момент, когда президенту угрожает запрет избираться после 25 лет сидения на троне. Так как они могут не поддержать - просто по велению души? У Плющенко душа велит стать главным тренером сборной, у Безрукова тоже какой-нибудь театрик, Бузова - ну, это же Бузова, ей и обещать ничего не надо, она пропоет за поправки, чтобы "как бы чего не вышло", Бородина - ведущая с ТВ, у нее душа тоже много чего просит.
Так что никаких денег, не надо грязи! Все добровольно, я уверен.
А вот Садальскому я бы на их месте пятьдесят тысяч баксов предложил. Ну, просто ради хохмы. Потому что одно дело, когда ты вот так абстрактно размышляешь, продал бы ты совесть за пятьдесят тонн бакинских (да и то там Садальский очень характерно приводит в пример Римму Маркову), а другое - вот тебе, Стасик, конкретные деньги, упитанная пачечка. Могло бы получиться смешно.
Но они не додумаются, нет. Потому что они тупые.

Ремчукова я давно уже не слушаю - примерно с того момента, как он стал рупором Собянина и человека как подменили. Но почитывать временами интервью почитываю (это занимает намного меньше времени) - просто для того, чтобы посмотреть, как он будет выворачиваться в ответах на вопросы, это иногда бывает очень прикольно.
С.Крючков― Смотрите, власти сами подают некий пример, увещевая, что нужно ходить в масках, тем не менее, накануне торжественно освятили храм Минобороны, и мы все видели патетическую такую картинку, тем не менее, все были достаточно свободны в своем отношении к маскам. Мы там масок не увидели.
Я, знаете, не о символизме этого открытия хотел спросить, а вот эстетически вам этот как показалось, сам этот храм, он символом чего становится? Это близка вам эстетика?
К.Ремчуков― Я думаю, эта эстетика близка русским православным людям. Я думаю, что те люди, которые делали эти интервью, которые я читал, это НРЗБ русские и православные. И считать, что они меньше меня понимают в эстетике того, что близко русскому сердцу, я не могу. Это было бы слишком высокомерно.
Ясный пень, ничего другого он не может сказать об этом "храме цвета хаки" кроме того, что это "близко русскому православному сердцу". Я на всякий случай спросил мнение у своих русских православных друзей. Те в один голос ответили, что это, на их взгляд, просто капище какое-то совершенно жуткого и депрессивного вида. Ну, может, они какие-то неправильные православные. Кроме того, там фуражка Гитлера хранится - большая, знаете ли, реликвия.
Про несистемную оппозицию Ремчуков довольно ярко высказался, цитатка:
Сейчас же много видео я смотрю. Попалось видео Волков — Собчак у вас в студии. Ну, извините меня, это просто позорный клоун, который не может ответить Ксении. Он забит, он неуклюж, ему кажется, что она его ударит по голове. Он не отвечает на вопросы. И когда власть боится его, то есть не допускает его к выборам, то она кому лучше-то делает? Волков надувается. Или если Навального смотреть, у него же не все его выступления, разоблачения сильные. То есть когда есть какая-то фактура, там есть, а текущее — это какое-то как бабушка на скамейке убогие заклинания и призывы к какому-то нравственному поведению в нашей стране, как постоянное поколенческое сожаление: «Ах, куда же у нас все такие безнравственные!» То есть тоже, если его будут допускать к политике, то я не думаю, что эта долгосрочная пластинка может кого-то удерживать возле этого патефона.
Боится Волков, что Собчак ударит его по голове. А Навальный - бабушка на скамейке с убогими заклинаниями. Так его, Ремчуков, ату его!
Потому что в самих, еще раз подчеркиваю, поправках в Конституцию нет никакого криминала. То, что они пропустили через решение Конституционного суда, не дожидаясь, что кто-то подаст туда, и Конституционный суд легитимизировал всё то, что туда внесено, оно с формальной точки зрения делает процесс легитимным конституционно.
То, что Путин, повторю свою гипотезу, все-таки главный мотив его допуска, личный мотив конституционного допуска его к новым выбора состоит в том, чтобы до 24-го года он не был «хромой уткой» и не началось побоище здесь среди элит — это дисциплинирующий такой фактор, — а за это время он будет искать преемника, который в состоянии удержать после себя очень сильно окрепшее материально, аппаратно и политически кланы.
Эту потрясающую сентенцию мы уже от Собянина слышали, так что Ремчуков тут как раз выступил тем самым патефоном.
Ну и в конце ведущий его спросил про ситуацию с "Ведомостями", но там было все вполне ожидаемо: "мы коллег не обсуждаем", "собственник на все имеет право", "главный редактор на все имеет право" и так далее. Давняя путинская лицемерная шарманка про "спор хозяйствующих субъектов", обрыдло до зубовного скрежета.
В общем, ничего нового, все очень ожидаемо. Был Ремчуков, да вышел весь.

В прошедшую среду Александр Глебыч жег просто глаголом, я бы сказал. Он всегда зажигает, но тут прям было особенно удачно!
По поводу истории с Ефремовым задал вполне закономерный вопрос.
Давай посмотрим. Вот пострадал человек, погиб. Это всё театр. Давайте поговорим о погибших. Потому что мы помним проделки пьяных попов и как сочувственно, как нежно воспринимались все пьяные автоубийства, которые они совершали традиционно и будут совершать. Помните Сёмина, нет?
О.Журавлева― Не помню.
А.Невзоров― Не помните. Вот то-то и оно. Был такой иеромонах Илия, который на скорости 140 на «мерсике» на проспекте старого педофила Кутузова врезался, причем даже не в какие-то автомобили, а просто в толпу дорожных рабочих, отгородившихся заборчиками. Но иеромонаху были пофигу эти заборчики. Он сделал два трупа. И тоже ведь плакали жены, плакали малые дети, сироты. Правда, плакали не у Малахова, а плакали в своих хрущевках. Они вообще никого не заинтересовали.
Там же на Кутузовском дымились обломки иероманашего «мерса», остывали трупы. Это были тоже просто работяги, просто нормальные дорожные рабочие.
Илия тогда сбежал с места ДТП, громыхая кадилом, подбирая рясу. И он был пьян настолько, что из тех трех перстов, из которых обычно православные составляют щепоть для совершения крестного знамения, он сумел поднять только один, который он, в общем, свидетелям торжественно и показывал.
И все молчали. И патриоты сочувственно молчали и упоминали скупо. На кол никого не приглашали. Дума не клялась курировать это дело и не допустить давления. И не качали лысыми башками познеры и иосифы пригожины. Никто не пел про равенство перед законом.
Кстати, как я знаю, Оля, между прочим – тоже интересно – этот Семин, который иеромонах, он в абсолютном шоколаде. Недавно, вот еще до пандемии его видели на греческом курортике. Его судьбу отследить довольно сложно, но вот на курортике его видели.
О.Журавлева― То есть никакого уголовного преследования не было, правильно я понимаю?
А.Невзоров― Нет, там было какое-то уголовное преследование. Но он загорал в Салониках. И потом его сняли, по-моему, в авиалайнере, когда он уже возвращается.
Потом, был такой. если помнишь, напричащавшийся иеромонах Протолеон (Белозерцев). Он нафиг снес даму 55 лет. Ну, там пьяный – всё, как полагается по канону. Тишина. Даму беззвучно прикопали. Никаких криков, никаких клятв верности ее памяти.
В Саратовской области, помнишь, бээмвуха, наполненная сановными попами сносит нафиг девушку с двумя детьми. Никаких следов в уголовных хрониках я не обнаружил.
А в Петрозаводске поп Питунов в результате такого хитрого алкоголического маневра полностью размазывает по асфальту крестьянку…
То есть можно до бесконечности, как ты понимаешь, об этих случаях рассказывать. Гораздо более тяжкие, чем у Ефремова случаи, когда они не становились медийным товаром. Ноль реакции, всё хорошо, прекрасная маркиза. Никто не помнит ни имен, ни фамилий снесенных Сёминым или Протолеоном. Это никому неинтересно.
Вот тут тоже надо признаться честно, вероятно, что на самом деле смерти, боль, несчастья так называемых простых людей, жертв никого не волнует и не задевает. А их слезы нужны только как часть шоу. Это разменная монета для прессы. И эту разменную монету после использования выкидывают, и никто о ней не помнит.

В "Фонтанке" любопытное интервью с Андреем Илларионовым, бывшим советником Путина. Сейчас он является президентом Института экономического анализа (Москва) и старшим научным сотрудником Института Катона (Вашингтон).
Пара цитат.
— Гибель Флойда — это начало новой битвы в рамках второго фронта? Он на этом фронте кто? Как Зоя Космодемьянская или как Александр Матросов?
— Флойд — наркоман, уголовник, рецидивист. Он несколько раз привлекался к ответственности, в том числе за разбой, за нападение на беременную женщину. В этот раз он расплатился фальшивой купюрой. Из-за чего и была вызвана полиция. На всех видео, какие были показаны, видно, что во время задержания, когда его вынимают из машины, он выбрасывает пакетик с наркотиками. Второй пакетик с наркотиками он выбрасывает, когда полицейские сажают его спиной к стене. На другом видео хорошо видно, что, когда его пытаются посадить в машину, он энергично сопротивляется. Кричит, что не может дышать. Потом падает на асфальт. Все утверждения, что он не сопротивлялся, лживы.
— Но всё это не является оправданием жестокости, которая фактически стала убийством.
— Его никто не убивал. Есть же аутопсия, которая показывает, что он скончался через час после задержания в больнице от проблем с сердцем, с передозировкой наркотиков. Тот приём, какой использовал полицейский, разработан не для того, чтобы убивать, а для того, чтобы обеспечить обезоруживание сопротивляющегося лица. Ни дыхание, ни сонная артерия, ни другие важные каналы при этом не перекрываются, если использовать такие приёмы со спины. Это тот приём, какой использовался многократно. И он не приводил к подобным результатам, потому что он не применялся к наркоману с сердечными проблемами. Другое дело, остаётся вопрос: надо ли было держать его в таком положении так долго? Это серьезный вопрос, он сейчас обсуждается, расследуется в ходе следствия и на суде. Но смерть наступила из-за передозировки наркотиков у лица с тяжелыми проблемами сердца. Это факт. Нельзя становиться слепыми из-за того, что наступила смерть. Она никому не добавляет лавров. Полицейским предъявлено обвинение. Их будут судить. Будут разобраны все обстоятельства задержания. Решение суда предсказывать не берусь. Но из того, что известно на сегодня, видно, что полицейские действовали в точном соответствии с тем протоколом, которому их обучали, когда они имеют дело с человеком высокого роста и большой массы, сопротивляющимся задержанию. Очевидно, что, как только полицейские установили его личность, из полицейской базы им пришла информация, что они имеют дело с рецидивистом, совершавшим вооруженные нападения. Соответственно, уровень полицейского внимания к подозреваемому сразу же ужесточился. Стало ясно, что он может использовать оружие. Когда же он стал сопротивляться, то это, естественно, еще более повысило уровень сопротивления и со стороны сотрудников полиции.
И по поводу того, что сейчас творится в Сиэтле.
— Если протесты в США — это новый фронт их гражданской войны, то за 4,5 месяца до выборов динамика «боевых действий» двух сил, которые рвутся к власти, рискует нарастать?
— Не вижу двух сил, рвущихся к власти в США. Не вижу примеров того, чтобы республиканская партия рвалась бы к сохранению своей власти. У Трампа, конечно, есть общее желание сохраниться на второй срок. Но очень сдержанное. Более того, он признал, что может и проиграть. То же, что делает демпартия, радикально выходит за рамки того, что принято допустимым в демократических обществах. Готовность принести в жертву имущество, здоровье, жизни десятков и сотен тысяч своих сограждан объединяет демпартию с самыми отвратительными примерами авторитарных режимов. У стороннего наблюдателя это вызывает недоумение. Возникает вопрос: насколько лидеры демпартии утратили моральные ограничители? Это к тому, чего можно ожидать дальше. Если раньше такого нарушения этических принципов не было, то теперь это становится нормой. Это за пределами традиций. Это затрудняет любые прогнозы. Назову еще пример — захват нескольких кварталов в центре Сиэтла, формирование там так называемой «автономной зоны капитолийского холма» группой черных расистов, троцкистов, радикальных анархистов.
— Китайцы научили демократов США работать со своими американскими хунвейбинами?
— Похоже, что проявляется тесная спайка между лидерами демпартии и чёрно-красными штурмовиками. Поначалу, когда появились первые сообщения из Сиэтла, казалось, что это сделали только штурмовики. Чем дальше, тем более становится очевидным, что это было сделано по поручению, с разрешения, при явном подстрекательстве демократического руководства Сиэтла — мэра и городского совета. Именно по приказу мэра местная полиция оставила территорию своего участка, какую тут же заняли штурмовики.
— Разве это не может оказаться «полицейской провокацией»? Теперь есть состав преступления для сотен протестующих — захват административного здания. В дальнейшем это можно использовать в репрессивных целях. Как в Гонконге.
— Если это и есть провокация, то провокация со стороны демократического мэра. Полицией управляют местные власти. Руководитель полиции Сиэтла, тоже женщина, неоднократно говорила, что полиция готова вернуться, но ей это запрещает делать мэр города. Мэр города, судя по всему, и передала ключи от здания городского совета штурмовикам. По поручению мэра города все городские службы обеспечивают эту «зону» всеми услугами городского хозяйства. Транспорт, уборка мусора, пожарные. Всё это работает по приказу мэра. Когда Трамп писал твиты, что необходимо немедленно покончить с этой «зоной», мэр ответила, что Трампу нужно вернуться в свой бункер и не мешать проявлениям настоящего гражданского протеста, каким она гордится. В конце прошлой недели мэр города сделала заявление, что полностью поддерживает захватчиков и не допустит, чтобы какая-нибудь сила была применена для ликвидации «зоны». Вот теперь стало ясно, что главной силой, заинтересованной в создании этой «зоны», захваченной штурмовиками, является демократический мэр города Сиэтл Дженни Дуркан.Опять же с точки зрения нашей обычной логики, это кажется невозможным. Как можно сделать такое в своём собственном городе, против своих собственных сограждан? В этой же «зоне» остались жить обычные граждане Сиэтла, которые сейчас подвергаются угрозам, шантажу, вымогательствам. Там остались бизнесы, рестораны, магазины. Они тоже подвергаются вымогательствам. Оказывается, такое не только возможно, но и нужно. Нужно для демонстрации хаоса в стране, вину за который можно возложить на республиканскую администрацию. Это своеобразный троллинг Трампа — и на уровне реальных событий, и на уровне твитов между мэром и Трампом.
Кроме того, эта «зона» выступает в качестве примера того, что можно делать в других городах. Например, в Портланде, в столице соседнего штата Орегон, погромщики попытались повторить опыт Сиэтла — захватить несколько кварталов в центре города. Но мэр Портланда оказался не таким, как госпожа Дуркан, и полиция пресекла беспорядки сразу же. Но идея уже продемонстрирована. Не исключал бы, что в ближайшее время мы увидим и другие попытки захвата части городов США. Теперь мы знаем, чьих рук эти дела. И что это игра в четыре руки. Это еще один театр военных действий в рамках внутреннего фронта этой новой гражданской войны.
Также интересно было почитать пост в FB Андрея Микитюка, живущего в США: он описывает то, что происходит в стране, с позиции такого отстраненного наблюдателя.

В "Медицинской газете" статья почетного директора Института медицинской паразитологии, тропических и трансмиссивных заболеваний им. Е.И. Марциновского 1-го МГМУ им. И.М.Сеченова академика РАН Владимира Сергиева: он в течение 10 лет (с 1977 по 1988 гг.) возглавлял Главное управление карантинных инфекций МЗ СССР, отвечая за борьбу со всеми эпидемиями в стране.
Полгода прошло с момента попадания нового коронавируса в человеческую популяцию. За это время заразились 0,6% населения Земли. Доля умерших от COVID-19 составила чуть больше 0,7% из 51 миллиона ежегодно умирающих в мире. В России инфицировано 0,2% населения. Как видно, картина далека от ужаса и паники, повсеместно нагнетаемых всеми видами СМИ. Пришло время подвести первые итоги и определить позицию профессионального сообщества к проводимой профилактике этой инфекции.
Паникеры из ВОЗ
Тридцатого января 2020 г. ВОЗ признала вспышку COVID-19, угрозой, имеющей международное значение, 11 марта уже объявила пандемию; вторя штаб-квартире, Европейское бюро ВОЗ 12 марта провозгласила Всеевропейскую эпидемию. На тот день в 51 стране Европейского региона было выявлено около 20 тыс. инфицированных и менее 1000 умерших при численности населения почти 950 млн. человек. К сожалению, это не первый случай провоцирования ВОЗ необоснованной паники. В 1994 г. данная организация сообщила о вспышке легочной чумы в Индии. Инициатором стал Генеральный директор ВОЗ господин Накадзима, который по рентгенограмме легких определил этиологию пневмонии. Тогда там быстро насчитали 1061 случай якобы легочной чумы и 54 летальных исхода, и ВОЗ издала циркуляр о международной опасности новой эпидемии легочной чумы. После этого Россия временно закрыла авиасообщение с Индией. Впоследствии международные эксперты проанализировали ситуацию и доказали, что никакой легочной, также как и бубонной чумы в 1994 г. в Индии не было. Такую же панику инициировал ВОЗ в 2009 и 2013 гг. с якобы эпидемиями свиного и птичьего гриппа. Эти примеры показывают, что этой организации свойственно грубо ошибаться в оценке эпидемической ситуации.
Обычно эпидемией считается вспышка, когда число заболевших достигает 5-7% населения. На момент панического сообщения ВОЗ в марте 2020 г. признаков эпидемии не было, как нет их и сейчас. Ситуация может быть охарактеризована как эпидемическая вспышка малой интенсивности. Это становится очевидно, если отвлечься от тиражируемых СМИ абсолютных цифр и перейти к интенсивным показателям, как это принято при научном анализе. На май месяц в Европейском регионе было инфицировано всего 0,5% населения.
Неправомерно говорить и о большой угрозе здоровью населения от COVID-19. Конечно смерти есть. Но их число не сказывается на средних ежедневных показателях общей смертности населения, которая только в единичных странах выросла на 1-1,5%, а в большинстве осталась прежней или даже ниже, чем в 2019 году. Это и понятно, так как летальность от COVID-19 низка. В Ухани за время вспышки она составила 3,8%. Это относится к данным по тяжелым госпитализированным больным. В Южной Корее летальность была 0,8%, а при массовом скрининге населения оказалась значительно ниже – всего 0,3%. В России, как известно, этот показатель менее одного процента. Низкая летальность в России – это также результат самоотверженного труда и высокой квалификации наших врачей, и большого опыта, накопленного в предыдущие годы по лечению пневмоний бактериальной и вирусной этиологии.
По миру ВОЗ декларирует летальность от нового коронавируса около 6%, забывая сказать, что в большинстве стран практически не проводят тестирования населения, и «высокий» показатель летальности относится исключительно к группе тяжелых больных. Летальность во время вспышек от других коронавирусов была существенно выше. При атипичной пневмонии (SARS) она достигла почти 10%, а при Ближневосточном респираторном синдроме (MERS) - более 34%.
Контагиозность COVID-19 существенно ниже, чем при кори, дифтерии и даже коклюше. Приходилось читать странные расчеты, что она якобы выше, чем при сезонном гриппе. Следует напомнить, что ежедневная заболеваемость новым коронавирусом в Москве не превышает 4-5 тысяч, из которых половина - бессимптомные носители. Для справки: пик эпидемии Гонконгского гриппа пришелся в Москве на 2 января 1969 г., когда в один день за медицинской помощью обратились 102 тыс. человек. Вот что такое настоящая эпидемия!
Как показал опыт стран, которые уже снимают ограничения, продолжительность вспышки COVID-19, как правило, укладывается в 2 месяца. Это относится как к странам, вводившим строгие карантинные меры, так и странам, которые не нарушали обычный ход жизни, и, главное, не разрушали экономику.
Резюмируя эти данные, следует сказать, что объективно коронавирус SARS-CoV-2 нельзя отнести к патогенам, обладающим высоким эпидемическим потенциалом и несущим серьезную угрозу здоровью населения. Поэтому проводимые драконовские ограничительные меры не имеют медицинского обоснования и являются более разрушительными, чем сама болезнь. К несчастью, они больно ударили и по социальной, и по экономической ситуации в нашей стране.
Тщетная предосторожность
По оценке канала Euronews, меры по сокращению распространения нового коронавируса в Европе нанесли небывалый ущерб экономике еврозоны, что вероятно также содействовало скорейшему снятию непродуманных ограничений. В нашей стране люди, оказавшиеся в принудительной изоляции, также как и в других странах, установивших карантинные меры, стали терять работу и средства к существованию.
Наибольшей ошибкой региональных властей стал запрет на прогулки, закрытие парков и скверов, что негативно сказывается на здоровье детей, престарелых и хронических больных. Для последних стала практически недоступной необходимая медицинская и лекарственная помощь. Последствия этой непродуманной акции еще скажутся обострениями, а возможно и избыточной смертностью в группах риска, таких как онкологические больные, больные диабетом и другой серьезной хронической патологией, что будет несопоставимо с регистрируемыми смертями от COVID-19.
Мытье проезжей части дезрастворами или обработка воздуха на улицах Москвы аэрозолем хлорсодержащего реагента не воздействуют на эпидемический процесс, поскольку в приземном слое вирус отсутствует. Необходимо незамедлительно отменить необоснованные и, главное, неэффективные действия, предпринимаемые по якобы ограничению распространения COVID-19. Об отсутствии их сдерживающего эффекта на развитие вспышки говорит плавный, без изгибов и переломов, ход кривой появления новых случаев. По прошествии двух месяцев эта кривая уверенно пошла вниз.
Почему-то в основу профилактики COVID-19 в нашей стране поставили изоляцию здоровых, а не выявление больных и контактов, что всегда давало хороший эффект в отечественной противоэпидемической практике. Вспомним случай оспы в Москве в 1960 г. Отсутствие строгой обсервации приезжающих из эндемичных стран Западной Европы и США способствовало быстрому разносу COVID-19 по территории нашей страны. Известно, что многие представители шоу бизнеса, заразившиеся за рубежом, демонстративно нарушали двухнедельную изоляцию и заражали окружающих. Однако средства массовой информации не осуждали таких нарушителей и не подчеркивали опасность такого поведения.
Маски - для больных, а не для здоровых.
Принудительное ношение медицинских масок не является эпидемиологически оправданным. В рекомендациях ВОЗ от марта этого года по ношению медицинских масок в контексте нового коронавируса четко сказано, что они не требуются для тех, кто здоров. Более того ношение масок здоровыми не только приводит к ненужным затратам, но и создает ложное чувство безопасности. Как сказал в прямом эфире 12 мая директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко, маска себестоимостью 1,5 рубля продается по цене 35-45 рублей. То же происходит и с перчатками себестоимостью 3-4 рубля. Такая прибыль не снилась даже крупному бизнесу. Это обеспечивает хороший дополнительный доход местным чиновникам, а коммерческий интерес служит главным препятствием для необходимой отмены мер изоляции.
В документе ВОЗ от 19 марта сказано, что маски обязательны для ношения больными с респираторными симптомами и лицами, осуществляющими уход или проживающими с больными. Естественно, медперсонал должен не только соблюдать требования противоэпидемического режима в стационарах и поликлиниках, но и быть полностью обеспечен средствами индивидуальной защиты. Как сообщали СМИ, организации, занятые коммерческой реализацией масок, часто не успевали обеспечить этой защитой медицинских работников. Поэтому среди медиков, к сожалению, много больных COVID-19.
Какие же рекомендации могут быть предложены на основании вышеизложенного?
Во-первых, содействовать максимально скорой отмене всех ограничительных мер. Это надо сделать сразу, а не растягивать на длительный срок. Не надо уподобляться человеку, который из любви к животным рубит хвост собаке по частям. Из-за ограничений на передвижение и продолжительном пребывании внутри помещений в скученных условиях можно ожидать в ближайшие месяцы роста числа обострений хронических болезней, онкологической патологии, туберкулеза. Поэтому немедленная отмена всех ограничений – это вопрос выживания людей.
Во-вторых, следует немедленно разблокировать скверы и парки, и разрешить гулять детям и лицам пожилого возраста. Необходимо восстановить работу детских летних оздоровительных учреждений.
В-третьих, для сохранения и облегчения разобщенности и снижения нагрузки на общественный транспорт необходимо стимулировать использования личного автотранспорта. Для этого следует временно отменить плату за парковку.
В-четвертых, необходимо максимально оперативно запустить все производства, торговлю и сферу услуг, чтобы смягчить надвигающийся экономический и финансовый кризис, что, как показали 1990-е гг., будет сопровождаться избыточной смертностью населения.
В-пятых, можно, вероятно, сохранить некоторые ограничения в сфере развлечений. Это касается массовых мероприятий на стадионах, в театрах, концертных залах, ресторанах и ночных клубах. При этом следует разрешить работу летних кафе на открытом воздухе и работу «зеленых» театров.Владимир Сергиев, академик РАН
Ну, собственно, специалисты это все говорили, говорят и будут говорить. Только оно без толку. Чиновникам нужно создавать имитацию своей нужности и полезности, также им и их приближенным нужно зарабатывать бешеные деньги на продаже масок, перчаток и прочего, поэтому - быра всем маску надеть, перчатки и цак в нос.

Ну что сказать? Ожидаемо. Из Штатов, кстати, тоже пока не пускают.
Российским туристам пока не будут разрешать въезд в страны евросоюза из-за ситуации с распространением коронавируса. Это следует из заявления Еврокомиссии, определившей план открытия границ ЕС с 1 июля.
На первом этапе необязательные поездки в ЕС разрешат гражданам Албании, Боснии и Герцеговины, Косова, Черногории, Северной Македонии и Сербии. Cписок стран планируют расширять с опорой на эпидемиологическую ситуацию в том или ином государстве, меры для предотвращения распространения коронавируса и то, отменяет ли оно ограничения на поездки в ЕС.
Для граждан стран, которые не попали в список, планируется снимать ограничения для поездок на учебу и работу, если их трудоустройство необходимо с экономической точки зрения. Возобновление визовых операций планируется проводить параллельно с отменой ограничений на поездки. Контроль на внутренних границах ЕС хотят отменить с 15 июня.
Сейчас попасть в страны Евросоюза могут только их граждане и некоторые категории лиц, например, дипломаты. Российские границы тоже закрыты с марта, ранее правительство решило их частично открыть. Выехать из страны можно тем, кто едет на работу, учебу, лечение и для ухода за родственниками, а также для тех, у кого есть родственники в другой стране и кто хочет уехать к ним. (Отсюда.)

Читаю интервью адвоката Добровинского, который будет представлять семью убитого Михаилом Ефремовым в ДТП Сергея Захарова, и что-то тут я как-то не очень понимаю. Цитирую.
А.Нарышкин― Тоже технический вопрос: они к вам обратились или вы к ним обратились?
А.Добровинский― Они ко мне обратились.
А.Нарышкин― Гонорар вы брать не будете?
А.Добровинский― Это было мое условие, которое было принято. Когда они ко мне обратились, я сказал, что у меня есть только одно условие: я буду работать бесплатно, бескорыстно. И это условие было принято.
А.Нарышкин― Что для вас в принципе участие в этом деле именно на стороне потерпевших означает?
А.Добровинский― Знаете, когда эта трагедия произошла, мне раздался звонок. Я даже не стал разговаривать. Мне было предложено представлять интересы Михаила Ефремова. Я знаю, как сделать так, чтобы Михаил Ефремов не получил наказание. Практически никакого. Как адвокат у меня есть мысли на эту тему. Я приблизительно представляю, как бы я вел защиту Ефремова. И из-за того, что я знаю, как бы я выиграл этот процесс, я не стал им заниматься. И теперь зеркально, когда мне поступило предложение от семьи погибшего, я его принял исключительно потому, что я знаю, как сделать так, чтобы Михаил Ефремов вышел с наименьшими потерями из этой ситуации. Потому что те идеи, которые есть у меня, могут быть и у коллег тоже. И там более или менее все понятно, как выстраивать линию защиты. Вот почему я не принял одно предложение и принял другое.
А это, извините, как это? Адвокат знает, как полностью отмазать (он там дальше говорит, "Я думаю, что я мог бы ему сделать так, чтобы даже условного не было бы") обвиняемого в очень тяжелом преступлении, но он такой благородный, что зная это, отказался вести дело со стороны обвиняемого и согласился вести дело со стороны жертвы. Потому что, цитирую, "если напротив меня будет коллега, которому, вполне возможно, придут те же самые мысли, что пришли и мне, то я знаю, как с этим жить и бороться, в случае чего".
Охренеть заявления, конечно. Я уж молчу про явное нарушение Кодекса адвокатской этики "адвокат не вправе делать заявления, намеки или двусмысленности, которые могут ввести в заблуждение потенциальных доверителей или вызывать у них безосновательные надежды".
Он вообще точно адвокат или же он какой-то решала?
А вы как на это все смотрите?
Поведали миру об уникальном способе определить качественное вино - на глазок!
Эксперты Роскачества раскрыли способ на глаз определить качественное вино. Для этого нужно воспользоваться фонариком смартфона, говорится в исследовании организации, поступившем в редакцию «Ленты.ру».
По словам специалистов, даже насыщенные красные вина должны быть прозрачными и чистыми без посторонних включений. Эксперты обычно для определения прозрачности пользуются яркой лампой, однако обычный человек можете подсветить вино простым фонариком смартфона.
О качестве вина может говорить цвет напитка, отмечают специалисты. Например, молодое белое вино должно быть почти бесцветным. Оно может иметь слегка золотистый или зеленовато-лимонный оттенок. Если же молодое белое сухое вино отливает янтарем и его цвет напоминает нерафинированное подсолнечное масло, то, скорее всего, оно окислено и не рекомендуется к употреблению.
Качество вина можно также определить по запаху. Так, окисленное белое вино будет иметь запах моченого яблока, старого погреба и подгнившей листвы. Некачественное красное вино выдает овощной запах, например, вареной свеклы, картошки или цветной капусты. (Отсюда.)
Все-таки они милые, эти эксперты Роскочества. Берешь, значить, фонарик смартфона и светишь. Ежели, значить, вино прозрачное - оно уже качественное, хлебай полным ротом. Еще по запаху можно. Ежели, значить, там всякие нотки скотного двора и подгнившей листвы - выливай к чертям собачьим это тридцатилетнее Бордо, тем более что фонарик смартфона показывает там наличие осадка на дне.
Кстати, помнится, нам как-то с Денисом Руденко на дегустации в Шабли дали попробовать Шабли Гран Крю 1975-го года! Еще раз. Белое вино семьдесят пятого года! И оно было живое! Во вкусе наблюдались нотки капусты с грибами, и это было совершенно крышесносяще!
Ладно, некогда мне тут с вами прохлаждаться. Пойду фонариком светить: у меня на сегодня приготовлена пара бутылочек приличной Бургундии хорошего производителя, если вино не будет прозрачным - вот прям вылью к чертям сразу же!























