Компания AnTuTu опубликовала июльский рейтинг китайских смартфонов по соотношению цена-качество. Рейтинг составлен на основе опросов пользователей. Я на такие рейтинги посматриваю: нередко в них попадаются какие-то интересные модели, ускользнувшие от моего внимания.

Давайте же посмотрим, что там есть.

В ценовом сегменте свыше 5000 юаней (от $740) лучшим смартфоном прошедшего месяца стал Nubia Red Magic 7S Pro в конфигурации 12/256 ГБ. Второе и третье места достались OPPO Find X5 Pro (8/256 ГБ) и vivo X80 Pro (8/256 ГБ) соответственно.

Посмотрел на ZTE nubia Red Magic 7S Pro. Топовая платформа, дофига памяти. Как игровой смартфон он, судя по всему, хорош. При этом основная камера - 64 MP, f/1.8, 1/1.97". А к ней - убогий ультраширик. Нет ни оптической стабилизации видео, ни вроде бы даже и программной. В обзорах качество камеры и вовсе ругают: пишут, что ниже среднего. В топку, короче говоря.

OPPO Find X5 Pro - уже интереснее. Основная камера 50 MP, f/1.7, 1/1.56", 1.0µm, multi-directional PDAF, OIS (3-axis sensor-shift, 2-axis lens-shift). Серьезный ультраширик 50 MP, f/2.2, 1/1.56" и неплохой двухкратный портретник. Но цена - €1300. При этом читал сравнительный обзор качества съемки этого смартфона с качеством iPhone 13 Pro - тот заметно выигрывал. Так что тоже как-то не заинтересовался.

Vivo X80 Pro - а вот тут уже конкретно заинтересовался. У меня, оказывается, Vivo на обзорах вообще не было - ни топовых, ни бюджетных. А этот новый Vivo - судя по тому, что о нем пишут - прям бомба! Особенно в части камер. Серьезный основной модуль с оптической стабилизацией, крутой ультраширик, двухкратный портретник и еще 5-кратный телевик тоже с оптической стабилизацией. В обзорах очень хвалят. На сайте DXOMark его в рейтинге пока нет, но предыдущая модель Vivo x70 Pro+ сейчас на 9 месте. В общем, было бы интересно попробовать новую модель в работе - может, и получится.

Смартфоном июля в сегменте от 4000 до 4999 юаней (от 592 до 740 долларов США) была признана базовая модель Nubia Red Magic 7S (12/256 ГБ). В топ-3 также попали Xiaomi 12S Pro в конфигурации 8/128 ГБ и ASUS ROG Phone 6 в версии с 12 ГБ ОЗУ и накопителем на 256 ГБ.

Nubia Red Magic 7S и ASUS ROG Phone 6 - игровые, не рассматриваю.

Xiaomi 12S Pro - ну, в общем, интересно: крутой основной модуль камеры с оптической стабилизацией, серьезные ультраширик и двухкратный телевик, но без хотя бы трехкратного телевика как-то грустновато. Но может рассматриваться, да. Это совсем новая модель, она вышла в июле этого года.

Тройку лидеров в ценовом коридоре от 3000 до 3999 юаней (от $444 до $592) возглавил геймерский смартфон Lenovo Legion Y90 (16/256 ГБ). На второй строчке разместился realme GT2 Pro (8/256 ГБ), а на третьей — базовая версия этого смартфона с аналогичным объёмом оперативной и встроенной памяти.

Lenovo Legion Y90 - даже и не слышал о таком. В Европе он не продается.

realme GT2 Pro -  серьезный основной модуль с OIS, очень приличный сверхширик. При этом €666 - ну, не знаю.

realme GT2 - платформа предыдущего поколения (но топовая), такой же основной модуль и хилый сверхширик. €549 - да ну, неинтересно.

Redmi K50 Gaming (8/128 ГБ) был признан лучшим среди Android-устройств стоимостью от 2000 до 2999 юаней ($296 — $444). Ему на пятки наступают сразу два смартфона Motorola: модели Edge X30 (8/128 ГБ) и Edge S30 (12/256 ГБ).

Redmi K50 Gaming - игровой.

Motorola Edge X30 - ну, за свои €420 характеристики вроде имеет достойные, но что-то у меня как-то с Motorola никак не складывается. Я с ними, в общем-то, знакомился, но впечатление эти смартфоны (даже топовые), оставляли достаточно среднее.

Наконец, лучшим «бюджетником» с розничной ценой до 1999 юаней ($295) был признан Redmi Note 11T Pro в модификации 6/128 ГБ. Второе место в этой категории досталось Redmi Note 10 Pro, а третье — vivo T2x с 8 ГБ оперативной и 128 ГБ встроенной памяти.

Redmi Note 11 Pro мне не понравился, Redmi Note 11T Pro от него отличается некоторым ухудшением характеристик, при этом явно имеет все те же самые "болезни", так что не вариант.

vivo T2X по характеристикам заметно уступает, выглядит как совсем такой бюджетник-разбюджетник, стоит €220 - нет, неинтересно совершенно.

В общем, в итоге сильно заинтересовался Vivo X80 Pro (попробую достать его на тест: я тут вроде нашел сервис, который дорогие смартфоны дает в аренду на определенный срок), ну и, вполне возможно, попробую поизучать Xiaomi 12S Pro, потому что из 12-й серии Xiaomi я пока ничего не тестировал.

А вас что в этом заинтересовало?

Xiaomi презентовала собственные умные очки Mijia Glasses Camera. Пока о них известно мало, но компания явно учла недостатки Google Glass, которые, с одной стороны, были устройством прямо-таки революционным, но, с другой, чисто практически пользоваться ими было практически невозможно из-за многих ограничений. 

Что известно на данный момент?

Xiaomi презентовала собственное видение умных очков Mijia Glasses Camera, разработка которых велась в течение двух лет. В отличие от многих концептов других компаний, это реальный продукт, готовый для массового производства и продажи. При этом цена оригинального аксессуара сравнима с покупкой смартфона среднего класса.

Выглядят смарт-очки от Xiaomi далеко не как обычные. Они достаточно громоздкие, с двумя большими модулями на дужках. Весит гаджет около 100 граммов. В компании утверждают, что «ориентированная на будущее» камера выполнена в форме удобного носимого устройства.

Гаджет построен на базе неназванного восьмиядерного процессора Qualcomm, оснащён 3 ГБ оперативной памяти и встроенным накопителем на 32 ГБ. Для коммуникации и связи со смартфоном предусмотрены модули Wi-Fi и Bluetooth 5.0. Пока неизвестно, могут ли очки работать полностью в автономном режиме.

Новинка оборудована 0,23-дюймовым дисплем micro-OLED производства Sony с плотностью пикселей 328 ppi и максимальной яркостью 300 нит. Отмечается, что информация на нём хорошо видна даже в солнечную погоду. 50-мегапиксельная основная камера и «перископ» на 8 Мп в связке с системой оптической стабилизации обеспечивают 5-кратный оптический и 15-кратный цифровой зум.

По заверению производителя, одного заряда встроенного аккумулятора ёмкостью 1020 мАч хватает на 100 минут непрерывной записи видео. Магнитная зарядка мощностью 10 Вт позволяет восполнить 80% энергии за 30 минут. О возможностях очков известно не так много. С их помощью можно записывать видео и делать фото с дальнейшим редактированием на смартфоне. Кроме того, устройство способно осуществлять перевод с одного языка на другой и показывать разный контент в режиме дополненной реальности.

Для первых покупателей в Китае очки доступны по цене 370 долларов, в рознице они будут стоить $400. (Отсюда.)

Ну, буду ждать выхода, а дальше посмотрим, насколько у Xiaomi получилось справиться с подобным устройством.

200-мегапиксельный сенсор от Samsung появился еще осенью прошлого года. Но его так и не установили ни в один смартфон. Сейчас компания выпустила новую модель этого сенсора ISOCELL HP3.

Для обывателей компания рекламирует эту матрицу возможностью распечатать сделанный снимок на огромном билборде. На обывателей такие штуки действуют, не так ли? Ну как же, теперь можно распечатать на огромном билборде, это круто!

В издании Deep-Review подробная и очень познавательная статья, в которой разбирается, имеет ли смысл эта гонка за мегапикселями, что она дает, и будет ли эта гонка продолжаться - "Камера на 200 мегапикселей от Samsung. Достигнут ли предел"?

В статье также разбираются всякие мифы на тему того, нужна ли матрица на 200 мегапикселей, чтобы распечатать полученный снимок на огромном билборде (не нужна по определению, достаточно будет матрицы на 12 Мпикс), о том, что разрешающая способность мобильного объектива никогда не сравнится с разрешающей способностью профессиональной оптики (на самом деле разрешающая способность мобильного объектива заметно превосходит разрешение, например, 35-мм профессионального объектива) и так далее.

Ну и общий вывод: нет никакого смысла бесконечно уменьшать пиксели в погоне за разрешением. Однако производители все равно будут продолжать это делать. Потому что маркетинг и все такое прочее.

Пишут о том, что компания Huawei представила обновленную версию умных часов Huawei Watch 3 pro.

Компания HUAWEI представила обновлённую версию смарт-часов Watch 3 Pro на базе операционной системы HarmonyOS 3. От предшественника гаджет отличается не только прошивкой — он также обзавёлся новой медицинской функцией и более точным режимом навигации по GPS.

Ключевыми отличиями обновлённой модели от оригинальной стали функция снятия ЭКГ за 30 секунд с возможностью распознавания мерцательной аритмии, а также новый сценарий работы умных часов для пошаговой спутниковой навигации. Как и оригинальная модель, гаджет оснащён круглым 1,43-дюймовым AMOLED-дисплеем с разрешением 466x466 пикселей (326 ppi).

Корпус HUAWEI Watch 3 Pro (2022), защищённый от воды по стандарту 5ATM, выполнен из титана и керамики — вес часов составляет 64 грамма без учёта браслета. Благодаря наличию чипа eSIM устройство может совершать звонки и отправлять сообщения самостоятельно, без использования смартфона. Ёмкость АКБ не уточняется, но, по заявлению производителя, автономность устройства составляет до 4 дней при умеренном использовании и до 21 дня в режиме ожидания.

Версию Huawei Watch 3 Pro я не изучал, но она, насколько я читал, отличается от Huawei Watch 3 только дизайном корпуса и сапфировым стеклом. А Huawei Watch 3 оказались конкретным отстоем, что меня сильно удивило. Компании так хотелось как можно быстрее вывести на рынок свои часы на Harmony OS, что они просто портировали на Harmoni OS операционку от отличных часов Huawei Watch GT 3 (я их считаю одними из лучших умных часов на рынке и сам использую именно их), причем сделали это крайне криво, урезав некоторые очень важные функции, и выкинули часы на рынок.

Сумели ли они как-то исправить ситуацию с выходом новых прошивок - я не знаю, но у меня нет никакого желания это выяснять, потому что если компания позволяет себе выпускать на рынок настолько кривой продукт, причем за очень серьезные деньги, то тут уже понятно, что ничего хорошего от данной серии можно не ждать.

Я периодически пытаюсь почитывать обзоры часов этой серии, но они не слишком помогают: потому что даже в первых обзорах Huawei Watch 3 Pro техноблогеры не скупились на восторженные эпитеты, вообще ничего не говоря об очевидных и вопиющих недостатках, так что доверия у меня к чужим обзором как-то совсем нет.

А вот серия Huawei Watch GT - отличная, жалко только, что Huawei Pay в Испании, увы, не работает, тогда бы мое счастье было бы просто безоблачным.

Фото XDA Developers

Почитываю обзоры этого нового смартфона с предельно дурацким названием Nothing Phone (1) - пытаюсь понять, он вообще представляет хоть какой-то интерес или нет, потому что чисто теоретического интереса в данном случае недостаточно, желательно, чтобы он хоть на что-то был годен чисто практически. Технические характеристики меня как-то совсем не впечатлили. Однако характеристики - характеристиками, но нужно же смотреть, как оно все работает, а там, знаете ли, бывают варианты. 

В издании 4PDA обработали первые обзоры зарубежных техноблогеров и журналистов, и в одной статье выделили главное - "Обзор Nothing Phone (1): нашумевший смартфон глазами зарубежных СМИ".

Какие выводы из всего этого можно сделать?

1. Фишка с этими светодиодами - штука прикольная, эффектная, но чисто практически - почти бесполезная. (Что я, кстати, сразу и сказал.)

2. Дисплей на OLED матрице не выдающегося качества, при этом почему-то вообще нет режима AOD (видимо, из серии - слушайте свои "Валенки", то есть пользуйтесь светодиодами на задней крышке). К тому же некоторые пользователи сообщают о всяких проблемах, вроде неравномерной яркости и зеленого оттенка дисплея.

3. Основная камера - эдакий середнячок. Сверхширик хотя и имеет 50 Мпикс, но снимает откровенно плохо.

4. Платформа вроде нормальная - Qualcomm Snapdragon 778+, - однако были жалобы на лаги и подвисания.

5. Автономность достаточно средняя.

И это все при цене в €469.

Таким образом, получается, что это вполне посредственный по характеристикам смартфон, имеющий только одну оригинальную "фишку" со светодиодами на задней крышке, которая чисто практически - скорее всего, совершенно бесполезная.

Ну в общем, теперь мне окончательно стало понятно, что нет никакого смысла его тестировать.

Меня в свое время ASUS Zenfone 7 Pro настолько заинтересовал, что я его после теста даже сделал своим основным смартфоном, и он у меня таковым прожил до появления Xiaomi Mi 11 Ultra, который я до сих пор считаю одним из лучших смартфонов на рынке, и он у меня в свою очередь тоже стал основным смартфоном.

Но за новыми Zenfone я продолжал следить. 8-я модель меня не особенно заинтересовала: там было два смартфона - Zenfone 8 с размером экрана 5,9" (некоторых читателей, нелюбителей "лопат" этот факт как раз и привлек), а также Zenfone 8 Flip с поворотным блоком камер, как у Zenfone 7 Pro, который от Zenfone 7 Pro практически ничем не отличался, но почему-то не имел оптической стабилизации, которая у Zenfone7 Pro была, и она работала очень даже здорово. Так что ни одну из этих моделей я для теста покупать и не стал. 

Сегодня должны представить ASUS Zenfone 9, его характеристики уже известны.

Я некоторое время назад писал статью "Смартфон для пожилого человека", где как раз и рассматривал вопрос, какой именно смартфон можно порекомендовать пожилому человеку, у которого требования к смартфону очень несложные:

Сегодня попросили посоветовать модель для пожилого человека, у которого проблемы со зрением и слухом, а я за этим рынком плотно не следил, поэтому в свою очередь обращусь к помощи зала - что посоветуете?

Требования там следующие:

• достаточно большой экран;
• обязательно наличие "упрощенного режима" на уровне оболочки;
• терпимая камера;
• разумная цена.

Упрощенный (он же простой) режим точно есть у Samsung, Honor и Meizu.

Видимо, именно из этих производителей и имеет смысл выбирать. Что можете посоветовать из относительно новых моделей?

P.S. Еще раз. Нужен ОБЫЧНЫЙ СМАРТФОН, а не бабушкофон с огромными кнопками и монохромным дисплеем на две строчки. Обычный смартфон, причем обязательно наличие "упрощенного режима" на уровне оболочки.

Upd: Прям рекорд: под 80 комментов, а вот чтобы чего-то подходящее реально посоветовать - практически по нулям. Я сам порылся - судя по всему, под эти задачи нормально подойдет Samsung Galaxy A23 4/64. 17 тысяч рублей, нормальные характеристики - должно подойти.

Британская компания Skarper решила модифицировать обычные велосипеды в электробайки за счёт электроротора DiskDrive. В отличие от аналогов, вращающих заднее колесо, он подсоединяется к тормозному диску заднего колеса. Несмотря на скромные размеры, производитель обещает весьма внушительные показатели автономности и скорости.

DiskDrive увеличивает мощность вращения педалей водителем, приводя в движение заднее колесо через тормозной диск в зависимости от частоты вращения педалей и уклона дороги. При первоначальной установке системы пользователи должны добавить беспроводной датчик частоты вращения педалей к шатунам. Затем необходимо провести ещё ряд манипуляций по инструкции и, наконец, заменить задний тормозной диск велосипеда на специальный, входящий в комплект DiskDrive. Далее необходимо добавить основной блок технологии Skarper на 202 Втч и двигатель на 250 Вт. Снимается блок за считаные секунды, но остальные интегрированные в велосипед комплектующие остаются на постоянной основе.

Заявленный запас хода от одного заряда аккумулятора составляет 60 километров, а максимальная скорость достигает 25 км/ч в европейской версии и 32 км/ч — в североамериканской модели. DiskDrive весит 3,3 килограмма и полностью заряжается за 2,5 часа.

Производитель обещает, что модификатор должен поступить в продажу в следующем году по цене около $1217. (Отсюда.)

Ну, то есть нужно заплатить $1217 за этот комплект, после этого провести целый ряд манипуляций с велосипедом, заменить задний тормозной диск, установить эту бандуру. Режим работы электроассистента переключается на самой бандуре, никакого дисплея с данными и отдельного переключателя на руле здесь нет.

При этом обычные городские складные электробайки, где все встроено, есть переключатель на руле и дисплей с данными стоят от $500.

Обычный городской велик с электроподдержкой стоит где-то $700-800.

Ну и где-то от $800 уже можно купить нормальный MTB с продвинутой электроподдержкой.

Например, мой MTB Orbea с электроподдержкой Shimano (там моторчик находится в педалях, а не на заднем колесе), дисплеем с подробной информацией и четырьмя режимами работы с переключателем на руле, который в обычном режиме может проехать до 100 километров (в экономичном и больше) - он стоил что-то там порядка $1400.

Так что мне не очень понятно, кому и зачем может понадобиться такая штука. Впрочем, один плюс у нее есть - она съемная. Но и обычный велосипед безо всякой электроподдержки тоже запросто могут украсть, так что...

Китайские техноблогеры протестировали 200-ваттную зарядку iQOO 10.

Вскоре после выходы рекламного ролика iQOO 10 Pro китайские инсайдеры опубликовали первые результаты тестирования одной из главных фишек флагманского устройства. Речь о технологии быстрой зарядки мощностью 200 Вт: судя по утечке, аппарат действительно сможет похвастаться рекордной скоростью пополнения ёмкости аккумулятора.

Согласно источнику, перед началом испытания батарея «подопытного» iQOO 10 Pro была разряжена до 1%, после чего к смартфону подключили фирменный 200-ваттный блок питания. Зарядиться до 63% аппарату удалось всего за 5 минут и 3 секунды. Увы, инсайдер не указывает время набора «сотни»: известно, что при достижении отметки в 80% большинство современных гаджетов снижает напряжение и силу тока на входе для продления срока службы АКБ. (Отсюда.)

Все это, конечно, представляет интерес скорее в теоретическом плане, нежели в практическом, но вообще увеличение скорости зарядки впечатляет.

Кстати, в AnTuTu составили рейтинг самых быстрозаряжаемых смартфонов.

Победителем «гонки» стал представленный вчера iQOO 10 Pro. 200-ваттный блок питания позволяет смартфону полностью (с 5 до 100%) зарядить аккумулятор всего за 9 минут 48 секунд. На второй строчке рейтинга с приличным отрывом от лидера расположился iQOO 9 Pro с показателем 14:51, а на третьей — Black Shark 5 (14:53). За ними следуют iQOO 7 и Red Magic 7S Pro.

Далее по списку разместились Red Magic 7 Pro Transparent Edition (16:47), realme GT Neo3 (16:56), Nubia Z30 Pro (17:41) и Red Magic 7 Transparent Edition (18 минут 26 секунд). Замыкает десятку самых быстро заряжающихся Android-смартфонов модель Xiaomi 12S Pro с показателем 19 минут 47 секунд. (Отсюда.)

Конечно, не следует постоянно заряжать смартфон на максимальной скорости: несмотря на определенные меры защиты, постоянная быстрая зарядка все-таки может ускорить деградацию аккумулятора. Однако бывают ситуации, когда смартфон необходимо быстро зарядить, и вот тут наличие быстрой зарядки очень помогает. Я обычно свой Xiaomi Mi 11 Ultra ставлю на ночь заряжаться от порта USB 2.0, однако пару раз были случаи, когда я его забывал ставить на зарядку, и нужно было срочно подзарядить смартфон перед выходом из дома, и вот тогда очень помогло то, что данный смартфон за 12 минут с нуля набирает 50% заряда, которые спокойно хватает практически на весь день.

В записи "OPPO Find N против Samsung Galaxy Fold 3" я говорил о том, что не очень понимаю практической пользы раскладывающихся смартфонов: как смартфоны они слишком толстые и тяжелые, к тому же нередко имеют очень узкий дисплей, да и как планшет также не слишком удобны - из-за того же соотношения сторон: часто такие планшеты представляют собой фактически квадрат. Впрочем, в комментариях отметились несколько владельцев подобных устройств, которые сказали, что, несмотря на определенные недостатки, после таких "раскладушек" их совершенно не тянет переходить на обычный смартфон.

Так вот, там в комментариях дали ссылку на ролик с инновационным гаджетом, который я почему-то пропустил. Это OPPO X 2021. Тоже смартфон-планшет. Только, в отличие от остальных устройств-раскладушек, данное устройство - растягивающееся. То есть по сути это практически обычный смартфон 6,7", который можно растянуть до планшета в 7,4". Вот полная спецификация этого гаджета. 

Вот ролик с демонстрацией того, как это все работает.

Пока это концепт, первое поколение, в продажу данное устройство не поступало и, судя по всему, не поступит. Однако его выпускали в качестве инженерных сэмплов, и с ними давали ознакомиться различным обозревателям, то есть уже есть впечатления пользователей, державших этот гаджет в руках.

Обзоров в Сети на английском-испанском - полно, и я даже нашел подробный обзор на русском в украинском издании Hi-Tech.ua - "Впечатления от смартфона Oppo X 2021: от концепта к будущему?".

Автору устройство понравилось, но - именно как концепт, потому что недостатков у данной модели тоже хватает (в частности, механизм разворачивания дисплея "съедает" заряд аккумулятора буквально на глазах). Но выглядит это все очень интересно и многообещающе.

Ну что ж, "детские" болезни этого гаджета они наверняка преодолеют, так что ждем второе-третье поколение данного устройство. Чисто концептуально - это именно то что нужно!