Попался тут очередной краудфандинговый проект - Capsule. Это проектор размером с банку содовой со звуком на 360 градусов. Вот их рекламный ролик.
Ну, идея логичная и вообще интересная (там стоит Android, проектор сможет транслировать изображение и видео с подключенных смартфонов и планшетов), но первый же вопрос, который задаст любой человек, хоть сколько-нибудь в этом понимающий - ребят, а яркость-то у него какая? ANSI Lumen-то у него сколько?
Ведь это не ультракороткофокусный проектор, типа шикарного LG PF1000U, который при 1000 люмен дает офигенно яркую картинку, хорошо различимую даже днем - просто в силу того, что он находится почти вплотную к проекции.
В данном случае речь идет о пикопроекторе, который будет находиться на соответствующем расстоянии. Какие там обычно значения яркости у обычных бытовых проекторов? У самых дешевых - порядка 300 люмен и там в любом случае требуется затемнение. У обычных - порядка 600-900 люмен и тут уже изображение будет неплохо различимым при дневном свете без затемнения. У более дорогих - от 1000 люмен.
Так тут-то у вас какая яркость, друзья? Потому что вся эта маркетинговая болтовня в ролике - она для идиотов, не для идиотов - показатель яркости.
А он у них вот такой.
Да-да, 100 люмен с технологией обработки. Апплодисменты, можно расходиться. Стоп, а сколько они за эту банку-проектор денежек-то хотят? $269 минимальный комплект? И от батареи показывает не более 2,5 часов?
Ребят, я вам сейчас расскажу про одну страшно инновационную штуку. Практически точно такой же пикопроектор, только встроенный в планшет. С реально хорошим звуком. Тоже с паршивой яркостью - у него еще меньше, всего 50 люмен. Но при затемнении пользоваться вполне можно, что я и делаю. В Европе он стоит под $500, но там проектор - всего лишь одна из опций, потому что это реально мощный и очень удобный планшет. Который выпустили уже довольно давно. Называется он Lenovo Yoga Tablet 3 Pro и я его использую постоянно. Недавно сдуру кокнул у него дисплей (теперь трещина большая идет через весь экран), задумался над тем, на что менять, так вот выяснилось, что не на что, кроме как опять ту же модель покупать. Новую они не выпустили, а другого планшета с подобными характеристиками (особенно в части автономности и со встроенной подставкой, которая просто гениально придумана) я в упор не нашел. (Ну, в данном случае, конечно, просто стекло экрана новое поставлю, зачем новый покупать? Я просто думал, что найду что-то новее - а нету.)
Так что выпускайте свою банку соды, выпускайте. И побольше лапши на уши о том, как с этим проектором на 100 люмен прекрасно демонстрировать презентации при незашторенных окнах и как классно заниматься спортом при ярком дневном освещении - людям такое нравится. Вот только без нормального затемнения (то есть тюль никак не подойдет) пользоваться этим проектором будет нельзя. А тогда на черта вообще эта штука, когда практически точно такое же можно получать из планшета? Или купить обычный бытовой пикопроектор на 300-600 люмен за те же деньги. Да, он будет размером с четыре банки содовой, но какая, в сущности, разница? Таскать проектор с собой - ну так в виде планшета его еще удобнее таскать, планшет - штука нужная.
Презентация состоялась. Я в анонсе этого дела немного напутал - модель P10, разумеется, уже представляли. А вчера представили Huawei Mate 10, Huawei Mate 10 Pro и Huawei Mate 10 Porsche design.
На презентации, с одной стороны, было все как обычно - сравнивали, насколько они круче по каким-то параметрам чем Samsung и Apple, но при этом и о реальных инновациях рассказали. Пока все звучит очень интересно, но надо тестировать. И это произойдет очень быстро: компания Huawei славится тем, что обычно сразу выдают журналистам и блогерам серийные экземпляры на тест, так что обзоры появляются со свистом.
И нам выдали Huawei Mate 10 Pro, так что в скором времени потестирую и напишу обзор. Вот он, красавец. Мне досталась версия Мокка - голубой вариант смотрится максимально интересно, но и Мокка тоже хороша. Буду изучать.
Некоторые мои коллеги вчера вечером в поте лица разгребали презентацию, чтобы буквально ночью опубликовать свой отчет - они молодцы, настоящие профи. А я не буду этого делать. Я, как обычно, спущусь медленно, но возьму все стадо - там еще надо много чего выяснить и изложить максимально подробно. Пока все очень интересно и выглядит классно.
Но я свой отчет опубликую не раньше завтра. Сегодня я весь день в Мюнхене - вот он я в этом городе, кисти Вильянова.
Мы вчера после презентации пытались прорваться в музей BMW - потратили кучу времени и выяснили, что музей в понедельник закрыт. Я сегодня планирую погулять по Мюнхену и все-таки добраться до музея. Следите за сообщениями в прессе.
У нас с Вильяновым в настояший момент только начинается презентация двух новых флагманов компании Huawei - Huawei P10 и Huawei Mate 10, но хитрый Вильянов уже успел пофотографировать эти два смартфона в секретных подвалах компании. Вот они.
Слева P10 (в металле), справа Mate 10 (в стекле).
Очень интересно потестировать, очень. Особенно на фоне нарастающего разочарования самсунговским S8+, который я уже точно буду менять на что-то другое.
А вот мы с Вильяновым перед презентацией - селфи на смартфон Вильянова. Серега при этом так упорно требовал, чтобы я смотрел в глазок камеры, что у меня один глаз направлен в глазок, а другой - на кнопку "Home". Прикольно получилось.
Отправляюсь в Мюнхен на презентацию очень меня интересующего смартфона Huawei Mate 10. Презентация будет завтра во второй половине дня. Буду держать в курсе.
Почитал о том, что собой представляют гугловские наушники со встроенным переводчиком Pixel Buds - вот материал у "Медузы".
Попытки создать "вавилонскую рыбку" уже делались - на "Кикстартере" есть несколько проектов, где представляются нушники со встроенным переводчиком. Одни из них выглядят совершенно нереалистично, другие более или менее реалистичны, но при этом понятно, что это все полный отстой и пользоваться такими штуками будет просто невозможно.
У Google тоже ничего не получилось. По сути эти Pixel Buds просто используют Google Translate (а качество перевода Google Translate может оценить любой человек, более или менее знающий хоть один иностранный язык) в комплекте со смартфоном Pixel 2. Без смартфона Pixel 2 переводческие функции Pixel Buds использовать не получится и придется просто использовать Google Translate на любом телефоне, включив динамик, что будет даже удобнее, чем использовать Pixel Buds.
Но зато Pixel Buds стоят аж $159 и имеют не слишком высокое качество звучания. Зато если вы их минут за десять сумеете убрать в коробочку, тщательно намотав провод на соответствующий элемент коробки, они будут заряжаться. И это совершенно инновационная штука, которую Google один в один спер у Apple.
Настоящие креаклы просто обязаны купить наушники от Google за $159 - так они покажут свою крутизну. А всякие нищеброды, вроде меня, купят какие-нибудь галимые QCY QY8, стоящие ровно на порядок дешевле, и у них при этом не будет такой чудесной коробочки для заряда. Правда, звук будет немного получше, но зато не будет переводчика, что совершенно ужасно.
Приехал на обзор смартфон Lenovo P2. Предыдущий Lenovo Vibe P1 был более чем удачный за свои деньги (кстати, его сейчас можно купить дешевле 10 тысяч рублей), так что P2 меня также очень интересовал.
Я его только начал тестировать, но одну странность уже вижу: при наличии нормальной физической кнопки "Домой" (она же сканер пальца), тут нет остальных двух сенсорных клавиш, только экранные. То есть "домой" есть и физическая, и экранная, а "возврат" и "список запущенных приложений" - только экранные. Ну что за идиотизм? Места на корпусе полно, а они и так-то невеликий экран загромождают экранными кнопками. И слот тут теперь комбинированный: две симкарты или симкарта и карта памяти, а в P1 были честные три слота. Интересно, вот почему отличный телефон надо не улучшать, а ухудшать?
Когда заказывал Xiaomi Mi Max 2, по пути прихватил дешевые наушнички под названием ROCK In Ear Zircon Stereo Earphone, Headset 3.5mm Luxury Earbuds For iPhone Samsung With Mic clear bass. На них то ли промо какое-то было, то ли еще что - короче говоря, взял послушать.
Разумеется, бескислородная медь, наноциркон и вся такая бажа. При этом 700 рублей все удовольствие.
Так вот, хохма в том, что наушники действительно отлично звучат! Прямо-таки удивительно звучат для своих 700 рублей (10 евро). Хороший уровень громкости, звук очень чистый, ясные и прозрачные высокие и удивительные для наушников-затычек басы.
Сравнил их с каноническими Sennheiser CX 2.00G, которые я использую для тестов смартфонов. Так вот, у этих "Рок в ухо" мне звучание нравится больше. Sennheiser CX 2.00G тоже хороши, но у них заметно хуже басы (прямо скажем, их практически нет), заметно ниже уровень громкости. Чистота звука тоже очень хорошая, но самое звучание немного другое. И при этом Sennheiser CX 2.00G стоят в четыре раза дороже!
Растут китайцы, растут!
P.S. Но, впрочем, мы понимаем, что эти наушники могут довольно скоро развалиться, а немецкие прослужат несколько лет.
P.P.S. И какой же все-таки совершенно удивительный звук у Nubia Z11. Я все пытаюсь заставить себя его продать (чего мне его держать, когда основной - Samsung S8+), но пока не получается. И какой же незачет по звуку у S8+, особенно в сравнении с этим смартфоном. Самсунг спасает только то, что я музыку не слушаю.
Помните спрашивал? Ну все, собрал себе такую бандурку для параллельной съемки с целью последующего сравнения. Смартфоны могут поворачиваться вокруг вертикальной оси, так что выстроить практически одинаковый кадр - не проблема. Поразвлекаемся, поразвлекаемся...
Ну и чего меня пугали, что на Xiaomi Mi Max 2 камера вообще никакая? Несколько сравнительных снимков сделал - качество вполне пристойное. Понятно, что надо еще тестировать в различных режимах, но вот навскидку - сравнение аж с Samsung Galaxy S8+, который дороже в три раза.
Я не вижу серьезной разницы. Ну да, Samsung, как обычно, нещадно шарпит и задирает контраст, так что картинка смотрится слегка эффектнее, но меня его этот перешарп и контраст уже достал, если честно. У Xiaomi кадр выглядит естественнее. По щелчку откроются полноразмеры - можно поизучать, если кому интересно.
И второй снимок.
Кейси сделал более чем наглядный сравнительный тест съемок видео 4К на iPhone 8 Plus и Galaxy Note 8.
Как мне показалось, качество у обоих смартфонов примерно одинаковое, но у iPhone более "теплая" и приятная картинка (Note 8 явно уходит в более холодные тона и это смотрится не очень естественно), но Note 8 лучше пишет звук.
И вот что меня заинтересовало. Для полной эквивалентности условий съемки Кейси использует вот такое приспособление.
Vastar - вот их сайт, но там хрен что найдешь, нет даже простейшего каталогизатора товаров. С LumeCube все понятно - это держалка для лампы LumeCobe.
Очень бы мне такая установка пригодилась бы для сравнительных тестов, чтобы можно было наглядно показать, чем отличается качество фото и видео, например, того же нового Xiaomi Mi Max 2 и Samsung Galaxy S8+. Понятно, что можно поочереди снимать, но с такой установкой и быстрее все будет просто на порядок, и нагляднее.
Я пока готовый вариант не нашел - вдруг кто из вас что-нибудь подскажет на эту тему? Мне нужна вот именно такая установка: планка с двумя ручками, на которую монтируются два держателя для смартфонов.
