Vital Signals

Основатель компании Vital Signals Том Мосс посмотрел на рынок носимых гаджетов и пришел к выводу, что там все сосредоточено на активности и благополучии человека, а, по-хорошему, в первую очередь нужно следить за здоровьем. Сам Мосс это хорошо знает - несколько лет назад он попал в больницу с давлением 250 мм рт. ст. (при норме в 120), после чего понял, что за здоровьем нужно следить. Но как? Постоянно таскать с собой тонометр? Не получится. Измерять давление часами (те же часы Samsung предоставляют такую возможность) - тоже не вариант, это все очень и очень неточно. 

В результате Том решил сделать "правильное устройство" - кольцо Signal Ring, которое должно выйти к концу года и, по задумке, должно не просто считать ваши шаги до холодильника, а в идеале не доводить вас до вызова скорой помощи.

К Моссу присоединились два инженера из Masimo (компании, производящей датчики медицинского назначения), и три года они разрабатывали своё кольцо.

Главное, что, по уверениям разработчиков, умеет их кольцо - это измерение давления. Причем оно каким-то образом меряет давление с "невиданной" - это цитата - точностью, не требует калибровки и использования манжеты. 

Кольцо умеет работать в фоне, а если хочется - можно замерить давление вручную. Вам предложат спокойно сесть, подышать, а потом можно добавить контекст: ел, пил кофе, читал прессу или бегал за автобусом. И дальше уже смотреть, что именно поднимает вам давление - кофе, беготня или новости.

Кстати, сам Мосс - один из первых в команде Android, потом сооснователь Nextbit (тот самый стартап со смартфоном, который выстрелил на Kickstarter и был куплен Razer), затем операционный директор в Skydio (дроны). В общем, человек с опытом.

Из принципиальных вещей: никакой абонентской платы и никакого встроенного ИИ. Хотите - выгружайте данные и кормите ими любой ИИ сами. Тут, видимо, решили не усложнять и не превращать кольцо в очередного "умного советчика по жизни".

Ну и замечу, что на данный момент от FDA никакого заключения/одобрения они не получили. Поэтому достоверных и независимых данных о том, как это все работает - пока нет, пока это все обещания разработчиков. 

Стоит кольцо $399, уже доступно для предзаказа (начало поставок планируют на октябрь). Как и у всех таких штук, сначала нужно заказать набор для подбора размера. Размеры - от 5 до 13 (по американскому стандарту), батарея держит примерно три дня, плюс есть зарядный кейс ещё на четыре зарядки.

Я, конечно, не собираюсь тратить 400 баксов из чисто спортивного интереса, но буду следить за этой историей. Если они действительно сделали кольцо, которое достаточно точно измеряет давление (мне в это прям совсем не верится) - ну, тогда это очень круто. Потому что все это измерение давления в часах - полная лажа. И это, на мой взгляд, практически обман потребителей, потому что они сначала требуют "калибровку" - то есть вы должны три раза сделать измерения тонометром, потом ввести эти данные, а далее часы будут типа как "угадывать", насколько у вас изменилось давление по сравнению с измеренным. Если у вас давление как у космонавта, то часы давление будут "измерять" точно - просто потому что оно у вас не меняется. А если прыгает, как у меня и многих других пользователей, то часы будут показывать полную лажу, я это неоднократно проверял. 

С этим кольцом надежда на то, что они точное измерение давления заявляют как главную фичу устройства. Если с часами "измерением давления" можно пренебречь, часы дофига всего другого делают, то при покупке устройства, которое именно измеряет давление - оно должно точно измерять давление. И если это кольцо будет показывать всякую лажу - вот тут разработчиков конкретно засудят. Вот на это у меня и надежда - на то, что они это хорошо понимают, и что явную лажу не стали бы выводить на рынок. 

В названии топовых часов Samsung Galaxy Watch Ultra нет цифры, показывающей поколение этих часов, поэтому поколение определяется по годам. Есть модель Samsung Galaxy Watch Ultra 2024 (я именно эти часы и использую, и они мне очень нравятся), есть Samsung Galaxy Watch Ultra 2025, которые от модели 2024 года почти ничем не отличаются (там только увеличили встроенную память и добавили еще один цветовой вариант), ну и завтра должны представить модель Samsung Galaxy Watch Ultra 2026.

Впрочем, об этой модели уже почти все известно, причем по официальным материалам, и вот что там интересного. 

1. Корпус часов стал на 12% тоньше 

Для меня это не слишком существенно, меня и нынешние часы устраивают, но для каких-то пользователей это очень важно. 

2. Корпус целиком выполнен из титана, уровень влагозащиты повышен до IP69

3. Часы получили новый, более мощный чип Snapdragon Wear Elite (раньше был Exynos W1000)

4. Емкость аккумулятора увеличили с 590 мАч до 800 мАч

Это существенно, это даст увеличение автономности примерно на 35%. Мои Ultra при максимальной загрузке живут полные два дня. Эти, по идее, должны протягивать три дня, что уже очень хорошо. Однако о чем в рекламных материалах нет ни слова -  так это о скорости зарядки. У Samsung с этим делом всегда было плохо - их часы заряжаются на мощности 2,5 Вт (даже не 5 Вт). Видимо, боятся перегрева. Ну и на такой мощности эти часы будут заряжаться часа три, потому что мои нынешние часы с нуля заряжаются два часа. И это, конечно, полное безобразие. Для сравнения, те же OnePlus Watch 4 заряжаются на мощности 7,5 Вт, при этом никакого заметного нагрева там не наблюдается. И им для полной зарядки аккумулятора емкостью 660 мАч требуется один час пятнадцать минут. 

5. Яркость экрана увеличена с 3000 нит (пиковая яркость) до 5000 нит

Это хорошо, чем ярче - тем лучше будет смотреться на прямых солнечных лучах. 

Ну, в общем-то, и все.

Стоить будут 700 с чем-то евро - как версия 2025 на старте продаж. Сейчас версию 2025 можно купить где-то за 400-450 евро. 

А я мои Galaxy Ultra 2024 после выхода ничем не отличающейся модели 2025 купил за смешные 260 евро, и этим более чем доволен. Впрочем, я просто успел поймать момент - они за такие деньги продавались достаточно недолго, а потом Samsung убрала их из продажи, чтобы не перебивать продажи версии 2025. 

P.S. Хотел найти тот циферблат, который показан на верхней картинке. Помучил ИИ. Тот так и не нашел. Сказал, что это, скорее всего, нарисованный циферблат чисто для рекламы. Что странно, обычно Samsung даже на рендерах показывают реальные циферблаты, которые устанавливаются по умолчанию. 

Интересные данные - статистика по продажам смартфонов за первый квартал 2026 года в Европе (РФ в статистику не включена).

Samsung - на первом месте (чисто по количеству, по выручке Apple их обгоняет), Apple на втором, Xiaomi на третьем, причем у них заметно просел рынок, Motorola неожиданно вышла на 4-е место с резким ростом продаж, ну и на пятом - OPPO (туда включены также realme и OnePlus).

Кстати, Motorola стала очень пристойные смартфоны выпускать. К тому же это один из немногих производителей, у которого смартфоны даже в категории до 250 евро имеют беспроводную зарядку - тот же Motorola Moto G75, к примеру.   

В комментариях к посту, где я просил написать, обзоры каких смартфонов вам были бы интересны, несколько раз называли Honor 600. А я давно хотел поизучать какой-нибудь из новых Honor, потому что давненько я не держал в руках смартфоны этого производителя, а ведь эту компанию, в отличие от их прародителя Huawei, не лишили сервисов Google, поэтому их вполне имеет смысл изучать. 

Последний Honor, обзор которого я делал, это был Honor X8b, было это в 2024 году, так что пора уже взять на обзор какую-то из моделей этого года. 

Посмотрел на спецификации Honor 600 и Honor 600 Pro. 

Honor 600 стоит €500, и за эти деньги мы получаем

• дисплей AMOLED 12-Hz 6,57" с пиковой яркостью 8000 нит
• платформу Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 (1087148 по AnTuTu),
• 8/256 GB памяти (есть варианты с большим объемом до 12/512 GB)
• основной модуль камеры 200 Мпикс, 1/1.4, OIS, видео 4K со стабилизацией, также ультраширик 12 Мпикс
• аккумулятор 6400 мАч, зарядка 80 Вт. 

Выглядит вполне прилично, надо смотреть, как оно работает. 

Honor 600 Pro имеет точно такой же дисплей, платформа Qualcomm Snapdragon 8 Elite (2221352 по AnTuTu), базовая память такая же (дополнительно есть 16 оперативки и 1 ТБ), камеры те же самые, однако добавился 3,5-кратный зум 50 Мпикс, а также беспроводная зарядка мощностью 50 Вт. Но стоит уже 790 евро. То есть за 290 евро вы дополнительно получаете: в два раза более мощную платформу, дополнительный 3,5-кратный зум и поддержку беспроводной зарядки. Стоит ли оно того - каждый для себя решает сам. (Кстати, eSIM есть в обеих моделях.)

Я же решил для теста взять Honor 600, раз уж основные модули камер там одинаковые, ну и посмотрим, как он себя покажет.  

Смартфон OnePlus 15

Только я собрался взять на тест смартфон OnePlus 15, как пришло подтверждение о том, что компания OnePlus полностью уходит с европейского и американского рынков. Слухи об этом ходили давно, но теперь в самой компании об этом заявили. Ну что ж, жаль, очень жаль, аппараты они делают интересные, да и часы у них отличные, особенно последняя модель. 

После череды слухов OnePlus всё же объявила о прекращении выпуска новых смартфонов и других устройств на рынках Северной Америки и Европы. Компания подтвердила, что больше не будет представлять новые продукты в этих регионах, сосредоточив ресурсы на других странах.

В OnePlus заявили, что решение стало частью долгосрочной стратегии и принималось совместно с материнской компанией OPPO, а не было продиктовано её руководством. По словам представителей бренда, компания намерена сосредоточиться на тех рынках, где сможет эффективнее развивать бизнес и предлагать новые продукты. Ключевым рынком для OnePlus остаётся Индия, где компания продолжит работу в обычном режиме.

Для нынешних владельцев смартфонов OnePlus изменений в ближайшее время не ожидается. Компания пообещала сохранить гарантийное обслуживание, сервисную поддержку и выполнение ранее заявленных обязательств по выпуску обновлений. Более того, OnePlus рассматривает возможность продления поддержки некоторых устройств, однако подробностей пока не раскрывает.

Одновременно компания подтвердила ещё одно важное изменение: в будущем смартфоны OnePlus окончательно перейдут с OxygenOS на ColorOS, которая уже используется более чем на 740 миллионах устройств OPPO по всему миру. Владельцы совместимых моделей в Европе, Северной Америке и других регионах смогут самостоятельно решить, устанавливать ли обновление до ColorOS. (Отсюда.)

Периодически проверяю, что творится на рынке, пытаюсь понять, какие новые интересные смартфончики можно потестировать. А там - ну прям тоска. У большинства производителей новые модели от предыдущих почти ничем не отличаются. Незначительная перелицовка по дизайну, добавили немного яркости дисплею, поставили платформу поновее, с камерами и вовсе часто не парятся, у некоторых моделей по два-три поколения набор камер не меняется вообще. 

Я делал обзор Xiaomi 15T Pro, который мне очень понравился, сейчас на рынке уже присутствуют Xiaomi 17T и 17T Pro (я сравнивал их характеристики), думал взять на тест 17T Pro, но сравнил его с 15T Pro и... Чуть выше яркость экрана, чуть мощнее платформа, камеры те же, одно-единственное существенное отличие - аккумулятор у 17T Pro теперь 7000 мАч (был 5500 мАч), и он кремний-углеродный, что позволило почти не увеличить толщину смартфона - у 15T Pro 8 мм, у 17T Pro - 8,3 мм. При этом в испанском Амазоне 15T Pro - от 630 евро, 17T Pro - от 790 евро, то есть на 160 евро дороже. А кремний-углеродный аккумулятор - еще не факт, что хорошо. Эта технология появилась недавно, и у таких аккумуляторов есть риск серьезной деградации и вспухания уже через год использования - то-то ни Apple, ни Samsung в свои смартфоны такие аккумуляторы не ставят. 

И вот что-то как-то не очень меня тянет тестировать этот смартфон. Ну, автономность будет больше. И всё. 

Аналогичная история с самой популярной серией смартфонов Samsung. Я делал обзор Samsung Galaxy A55. Когда вышел A56, посмотрел на характеристики - вообще все то же самое. Пропустил, дождался выхода A57. Сравниваю...

Чуть ярче экран, чуть мощнее платформа, убрали microSD, камеры - те же самые (это уже три поколения одни и те же камеры), вот только селфи-камера стала хуже. Аккумулятор - той же емкости, но скорость зарядки увеличилась с 25 до 45 Вт. И всё! На фига это тестировать - непонятно совершенно. 

Со старшей линейкой Samsung - тестировал я компактный Samsung Galaxy S25 (я его для жены купил). Вышел S26 - ну, думаю, надо тестировать. Сравниваю. 

Тот же дисплей, чуть мощнее платформа, но Exynos 2600, а был Snapdragon, тот же набор камер. Емкость аккумулятора увеличилась с 4000 до 4300 мАч. Всё. Ну смешно, честное слово. 

Такая же история с Pixel 10a, я об этом писал.  

Теперь внимание - вопрос. Как вы считаете, какие из новых смартфонов заслуживают обзора? 

Компания Bigme готовится начать серийный выпуск монитора Bigme B251 Pro, который она  называет первым в мире 25,3-дюймовым цветным монитором E Ink с частотой обновления до 60 кадров в секунду. Ну, может с частотой обновления до 60 кадров в секунду это действительно первый такой монитор, но вообще мониторы на цветных матрицах E-Ink с диагональю 25,3" уже выпускаются компаниями DASUNG и BOOX. Но у них меньшая частота обновления. 

В Bigme B251 Pro используется цветная панель E Ink Kaleido 3 с разрешением 3200×1800. (Я делал обзор ридера на первом варианте матрицы Kaleido.) Согласно техническим характеристикам Bigme, монитор поддерживает 4096 цветов, 16 уровней серого и плотность пикселей 145 PPI. Монитор также поддерживает регулируемую переднюю подсветку с теплым и холодным оттенком. 

Панели E Ink по-прежнему имеют ограничения по времени отклика пикселей, появлению ореолов и качеству изображения при движении. Монитор может подойти для неспешных игр, визуальных новелл или пошаговых игр, но в динамичных шутерах, гонках и экшенах, скорее всего, проявятся недостатки панели, связанные с задержкой и частотой обновления.

Всё это по-прежнему делает B251 PRO нишевым дисплеем для работы с большим объёмом текста, а не заменой ЖК- или OLED-мониторов. Панели Kaleido 3 поддерживают ограниченный цветовой диапазон по сравнению с традиционными дисплеями, а производительность обновления по-прежнему будет зависеть от выбранного режима и настроек качества изображения.

Ну и, как вы понимаете, стоить эта штука будет дофига - цена на сайте производителя заявлена в $1499, но первым покупателям предлагается скидка до $1279. 

Слушайте, а у меня вопрос. Раз такие мониторы выпускают, значит, кто-то в здравом уме выкладывает аж полторы тысячи за монитор с достаточно плохим качеством изображения (я в обзоре показывал, как это все выглядит) и жуткими тормозами при динамичном изменения изображения.  

И это при том, что очень качественный 27-дюймовый монитор можно купить ровно на порядок дешевле - где-то за 150 евро. Например, тот же Samsung Odyssey G5. У меня он же, только 32-дюймовый, купленный за 250 евро, и я до сих пор им очень даже доволен. И младший Экслер им тоже очень доволен, у него - этот же монитор, и он на нем много играет. 

Так из каких соображений человек будет платить дикие деньги на монитор с E-Ink? Я еще понимаю - ридер. Но монитор! 

Я в упор не могу понять, честно слово. Всякие сказки про "вред зрению" рассказывайте кому-нибудь другому. Я за монитором начал проводить по 12-14 часов в день где-то с 1987 года, и тогда, заметьте, были совсем другие мониторы. За все время у меня один раз ухудшилось зрение из-за неправильно подобранной оправы (модная была штука - очки как бы без оправы, и там у соединительной дужки были два выступающих крепежных винта, на которые у меня, судя по всему, скашивались глаза, и довольно быстро начались всякие боли и зрение упало где-то на единицу), а потом начались обычные возрастные изменения - близорукость заметно улучшилась, но появилась дальнозоркость.

И я уверен, что использование монитора с E-Ink, ввиду специфики использования монитора как такового, на зрение повлияет негативно, а не позитивно. 

А вы что думаете по этому поводу?

В издании Techspot публикуют список лучших, по их мнению, смартфонов для покупки в 2026 году - по различным категориям. 

На всякие длинные списки они не размениваются: в каждой категории, как правило, один соответствующий айфон и один андроидный смартфон. 

Категории следующие "Оптимальное соотношение цена-качество", "Лучший для всего", "Лучший бюджетный смартфон" и "Лучший из лучших". 

Лучший по соотношению цена-качество Google Pixel 10a - ну, спорно. Нет, у них серия с литерой "a" очень неплохая, но смартфоны достаточно специфические. За 500-600 евро я бы точно подобрал что-то другое. 

По поводу Google Pixel 10 Pro  - прям решительно не согласен. Я этот смартфон тестировал (модель XL), у него есть заметные недостатки, и я бы его точно рекомендовать бы не стал. Да и стоит он в Европе от 900 евро - за такие деньги совершенно точно можно найти вариант явно лучше - тот же Samsung Galaxy S26, например. Он еще и немного дешевле. 

По поводу бюджетников - там, конечно, можно подобрать достойных конкурентов среди китайцев, однако у Samsung бюджетники - вполне достойные, ну и это Samsung - нет рекламы, долгая поддержка и так далее. 

Лучший из лучших - да, при прочих равных я бы, наверное, выбрал именно топовый Samsung. Я сам до сих пор хожу с Samsung Galaxy S23 Ultra, которому уже больше трех лет (он у меня с февраля 2023 года), и каждый раз, когда я думаю, что, может, пора его уже поменять на что-то другое - смотрю на это что-то другое, и не понимаю, зачем его менять. У меня к этому смартфону в начале были претензии по поводу агрессивной обработки фото, но я нашел в настройках, как это притушить, после чего мое счастье стало безоблачным. Да и Galaxy AI там предоставляет практически все те же возможности, что и в новых Ultra. Плюс - батарея за три года деградировала не сильно, и в конце рабочего дня у меня обычно остается где-то 30-35% заряда. Двое суток уже не протянет, но один день живет уверенно, а что еще надо?

А вы бы какие смартфоны поставили в эти категории?

P.S. Ну и напомнили они мне, что я OnePlus 15 хотел потестировать. 

Приехал. Через пару недель будет обзор. Если есть какие-то специальные пожелания по поводу того, что проверить - пишите здесь. 

У медиаплееров Google Chromecast with Google TV (4th Gen) и недавно вышедшего Google TV Streamer 4K нет USB-порта для подключения внешних устройств: клавиатуры, накопителя и так далее. И это не слишком удобно, потому что временами может понадобиться что-то такое подключить. Впрочем, у них есть порт Type-C, но он вроде бы только для питания. Я пробовал подключать к Google TV Streamer 4K USB-хаб Baseus GN3DE, поддерживающий сквозное питание, но питание подавалось, а порты там не определялись. Поэтому я в ответах на комментарии к обзору и написал, что увы - к этому медиаплееру внешние устройства по USB не подключить. 

И тут мне попалась статья, в которой пишут, что все-таки можно подключить USB-хаб, просто подойдет не любой. Там пишут, что для этого подходит UGREEN Revodok 105 USB-C 5-in 1 Hub, также у автора статьи заработал какой-то совсем unknown хаб, при этом пара других хабов не работали. 

Я только собрался было заказать себе этот хаб от UGREEN, но тут обнаружил, что у меня в ящике стола кроме хаба от Baseus (он, кстати, для ноутбука очень удобен, потому что есть 3 порта USB 3.0, Type-C, HDMI, Ethernet и кардридер, то есть полный комплект) лежит какой-то простенький хаб Novoo, купленный сто лет назад. 

Я, ни на что не надеясь, подключил этот хаб Google TV Streamer, подключил к нему проводную клавиатуру и флешку - и все вдруг прекрасно заработало. Вон там на фото справа золотистый хаб Baseus, а перед ним - этот Novoo. 

Вот VLC видит подключенную к хабу флешку и может с нее воспроизводить медиаданные. 

А вот я управляю медиаплеером с проводной клавиатуры, подключенной к хабу. 

Так что имейте в виду. Нужно просто подобрать работающий хаб, и все можно будет подключать. 

Сейчас допишу в обзоре.