Что происходит с организмом во время скачков глюкозы
В статье из раздела "Здоровье", посвященной питанию при диабете второго типа, я говорил о том, что нужно стараться избегать так называемых инсулиновых пиков - резких выбросов инсулина при скачках глюкозы. И говорил о том, что позже с этими скачками глюкозы мы будем разбираться отдельно, потому что они могут приводить к неприятным последствиям далеко не только у диабетиков.
Что провоцирует скачки глюкозы - хорошо известно. Это сладкие напитки и соки; сахар, конфеты, выпечка; белый хлеб и другие продукты из очищенной муки; большие порции легкоусвояемых крахмалов (картошка-фри); углеводы, съеденные отдельно, без клетчатки, белка и жира.
Каждый из нас состоит более чем из тридцати триллионов клеток, и скачок глюкозы не проходит для них незамеченным. Глюкоза нужна организму как топливо: попадая в клетку, она отправляется в митохондрии, которые превращают ее в энергию.
Митохондрии - это крошечные "электростанции", находящиеся почти во всех клетках нашего организма. Они перерабатывают питательные вещества, прежде всего глюкозу и жирные кислоты, с участием кислорода и превращают их в энергию, необходимую клеткам.
Эта энергия хранится в виде молекул АТФ - своеобразных универсальных "аккумуляторов" организма. За счёт них сокращаются мышцы, работает мозг, бьётся сердце, поддерживается температура тела и идут тысячи других процессов.
Особенно много митохондрий в клетках, которым требуется много энергии: в мышцах, сердце, печени и мозге. Если митохондрии работают плохо, человек может быстрее уставать, ощущать слабость, а клетки и органы начинают хуже выполнять свои функции.
Все прекрасно, пока топлива поступает примерно столько, сколько нужно. Проблемы начинаются, когда глюкоза поступает в кровь быстро и в больших количествах. Тогда запускаются сразу три процесса.
В своей книге "Glucose Revolution: The Life-Changing Power of Balancing Your Blood Sugar" («Глюкозная революция»: как баланс уровня сахара в крови может изменить вашу жизнь; её переводили на многие языки, но на русский не переводили) французская биохимик Джесси Иншоспе (она ведёт свой очень популярный Инстаграм GlucoseGoddess, в котором рассказывает о различных аспектах питания и работы организма) для наглядности представляет эти процессы в виде поезда, тостера и игры в "Тетрис". И вот как это объясняется.
Почему останавливается поезд
Представим себе дедушку, который на пенсии осуществил мечту всей жизни и устроился кочегаром на паровоз. Его задача проста: подбрасывать уголь в топку с такой скоростью, чтобы поезд ехал. Уголь поступает, при горении нагревает воду, которая превращается в пар, а этот пар двигает колёса - полная гармония человека, двигательного агрегата и профсоюза железнодорожников.
В первый день дедушка отработал на отлично - запас угля был выверен точно, уголь поступал в топку равномерно, из трубы паровоза задорно валил дым. Однако на второй день угля оказалось столько, что он заполонил не только соответствующую ёмкость позади паровоза, но и заполнил почти всю кабину. Дедушка даже не сразу сумел пробиться к топке, поезд вовремя не отправился, пассажиры были возмущены, а дедушка подумал, что спокойная пенсия - это все-таки не такая плохая идеей.
Но так как дедушка был крепкий и бодрый, он стал со страшной скоростью метать уголь в топку так, что тот уже толком не успевал сгорать. Труба паровоза раскалилась, двигатель стал захлёбываться, но дедушке на это было наплевать, ему надо было освободить кабину. Ну и в результате поезд просто остановился.

Примерно то же самое происходит с митохондриями во время резкого скачка глюкозы. Они способны переработать только то количество топлива, которое в данный момент требуется клетке. Если глюкоза поступает слишком быстро, система начинает захлебываться. Важен не только объем, но и скорость доставки.
Одно из последствий такой перегрузки - появление свободных радикалов. Это весьма деятельные молекулы: они повреждают клеточные мембраны, нарушают работу клеток и могут портить ДНК. В небольшом количестве организм с ними справляется. Но при частых скачках свободных радикалов становится слишком много, и возникает окислительный стресс.
Со временем этот процесс может приводить к повышенному риску сердечно-сосудистых заболеваний, к диабету 2 типа, ухудшению когнитивных функций и ускоренного старения. Фруктоза усиливает этот процесс особенно активно, поэтому сладкие продукты обычно создают больше проблем, чем крахмалистые. Картошка в этом смысле не ангел, но печенье умеет бить сразу по нескольким направлениям.
Если перегружать митохондрии годами, то они хуже превращают глюкозу в энергию. Еды вроде бы хватает, а клетки все равно работают неэффективно. Отсюда могут появляться слабость, сонливость и знакомое многим состояние: утром уже устал, хотя еще ничего толком не успел сделать.
Почему мы поджариваемся: гликирование и воспаление
Теперь плохая новость: прямо сейчас мы понемногу поджариваемся. Не так эффектно, как хлеб в тостере, но химический принцип похож.
В 1912 году французский химик Луи-Камиль Майяр описал реакцию, при которой молекула сахара соединяется с другой молекулой и повреждает ее. Этот процесс называется гликированием. Благодаря реакции Майяра хлеб покрывается аппетитной корочкой. Внутри человеческого организма результат выглядит менее аппетитно.
Гликирование идет с рождения и является естественной частью старения. Например, хрящи младенца почти белые, а к глубокой старости становятся коричневатыми. Полностью остановить этот процесс нельзя, но можно влиять на его скорость.
Чем больше в организме глюкозы, тем чаще происходит гликирование. Повреждение при этом необратимо: тост невозможно "разжарить" обратно в белый хлеб. Накопление гликированных молекул связывают с морщинами, катарактой, сердечно-сосудистыми заболеваниями и нейродегенеративными процессами. Фруктоза вступает в такие реакции значительно активнее глюкозы - еще один повод не считать сладкое безобидной разновидностью еды. (А ведь многие диабетики считают фруктозу безопасной и потребляют её в больших количествах вместо сахара.)
Связь между уровнем глюкозы и гликированием настолько прямая, что анализ HbA1c фактически измеряет долю гликированного гемоглобина. Он показывает, насколько часто за последние два-три месяца уровень глюкозы был повышен. Чем выше HbA1c, тем бодрее внутри нас работает биохимический тостер.

Окислительный стресс и гликирование поддерживают хроническое воспаление. Само по себе воспаление - нормальная защитная реакция. Но если она не выключается, то организм начинает сражаться уже не столько с угрозой, сколько с самим собой. Постепенно повреждаются ткани и органы, растет риск сердечно-сосудистых заболеваний, ожирения, диабета, болезней печени и некоторых других хронических состояний.
Воспаление, разумеется, зависит не только от глюкозы: свою лепту вносят курение, алкоголь, стресс, избыток жировой ткани и другие факторы. Но уменьшение частоты и высоты глюкозных скачков помогает снизить общую воспалительную нагрузку. То есть выключить тостер нельзя, однако нет никакой необходимости держать ручку постоянно на максимуме.
"Тетрис" на выживание: инсулин и накопление жира
Третий процесс - попытка организма как можно быстрее убрать лишнюю глюкозу из крови. И здесь начинается своеобразный "Тетрис": пока блоки не заполнили весь экран, их нужно куда-нибудь пристроить.
Главный диспетчер этой операции - поджелудочная железа. Когда глюкоза повышается, она выделяет инсулин. У инсулина много задач, но в данном случае нас интересует одна: он помогает переместить лишнюю глюкозу из крови в хранилища. Без этого механизма избыток глюкозы быстро стал бы опасным. Именно поэтому людям с диабетом 1 типа, чей организм не вырабатывает достаточно инсулина, необходимы его инъекции.
Первое хранилище - печень. Она превращает глюкозу в гликоген, безопасную запасную форму топлива. Второе - мышцы, которые тоже накапливают гликоген и используют его при нагрузке. Система удобная, но вместимость у нее ограничена. Печень и мышцы - это кладовки, а не бездонные склады какого-нибудь крупного маркетплейса.
Когда свободного места не остается, избыток энергии приходится превращать в жир. С фруктозой ситуация еще веселее: значительная ее часть перерабатывается в печени, и при избытке она особенно легко участвует в образовании жира. Он может накапливаться в самой печени, в жировых клетках и вокруг внутренних органов, а часть липидов оказывается в крови. Отсюда связь чрезмерного потребления сладкого с жировой болезнью печени, набором веса и сердечно-сосудистыми рисками.

Поэтому одинаковая калорийность еще не делает два продукта одинаковыми по воздействию на организм. В сладком продукте обычно есть фруктоза, а значит, путь от него к жировым запасам может оказаться короче. Особенно забавно выглядят "обезжиренные" продукты, в которые для вкуса щедро добавили сахар. Жира на этикетке действительно меньше, но организм прекрасно его изготовит сам.
При этом жир - не злодей, а аварийный склад. Организм создает жировые запасы, чтобы убрать из крови лишнее топливо и защитить клетки от более быстрого повреждения. У разных людей способность расширять эти запасы различается и во многом зависит от генетики. Одни долго набирают подкожный жир без явных метаболических нарушений, у других проблемы начинаются раньше.
В краткосрочной перспективе инсулин нас спасает. Но если скачки глюкозы происходят постоянно, уровень инсулина остается повышенным слишком часто и слишком долго. Это связано с ожирением, диабетом 2 типа и другими нарушениями обмена веществ. Выравнивая глюкозную кривую, мы обычно одновременно выравниваем и инсулиновую.
Для похудения это особенно важно. Потерять жир - значит открыть жировые клетки и извлечь из них запасенное топливо. Сначала организм расходует гликоген печени и мышц, а затем переходит к жировым резервам. Но при высоком уровне инсулина доступ к ним затруднен: дорога к жировой клетке превращается в улицу с односторонним движением - войти можно, выйти нельзя.
Когда после еды уровень инсулина снижается, организм снова получает возможность использовать жировые запасы. Поэтому стабильная глюкоза облегчает снижение веса: меньше резких подъемов - меньше инсулина - больше времени, когда жир можно расходовать, а не только складировать.
Что в итоге
Скачки глюкозы влияют на организм не только цифрой на глюкометре. Они перегружают митохондрии, усиливают образование свободных радикалов, ускоряют гликирование, поддерживают воспаление и заставляют организм чаще отправлять избыток энергии в жировые запасы.
Набор веса - лишь одно из видимых последствий. Усталость, проблемы с обменом веществ и повышенный риск хронических заболеваний развиваются по тем же причинам. Поэтому смысл ровной гликемической кривой не в том, чтобы добиться красивого графика в приложении. Смысл в том, чтобы поезд ехал, тостер не работал круглосуточно, а партия в "Тетрис" не заканчивалась надписью Game Over.
Совершенно неверно. Организм расходует сначала гликоген при высокоинтенсивных анаэробных нагрузках. В обычном режиме, например, при ходьбе, организм даже в бОльшей степени расходует жиры, чем гликоген.
А еще, как уже написали, для здорового организма по большому счету нет разницы, откуда от возьмет энергрию, их сахара или из гречки. И на ожирение это не повлияет. Повлияет то, что если человек съест сахар, но он не насытится и съест еще что-нибудь, перебрав калорий, а также не получит достаточно микроэлементов.
Именно поэтому углеводные продукты нужно оценивать с точки зрения плотности калорий. А гликемический индекс (даже странно, почему его нет в этой статье) для здорого человека значения не имеет вообще. И картошка - прекрасный продукт даже для похудения с высоким индексом насыщения (если мы говорим про запеченую или отварную, а не фри).
И вот несмотря на в целом правильный посыл статьи, некоторые важные мысли или передернуты, или просто неверные. И от этого всё рассыпается.
В целом, она занимается откровенным вредительством, демонизируя углеводы и вводя людей в заблуждение относительно причин набора веса, инсулинорезистентности и диабета, по сути меняя местами причину и следствие, и пытаясь натягивать проблемы и риски больных некомпенсированным диабетом людей на людей здоровых.
Набор веса - это последствие не скачков глюкозы, а систематического переедания и длительного избытка калорий в рационе. Набрать вес можно вообще без скачков глюкозы.
Усталость, проблемы с обменом веществ и повышенный риск хронических заболеваний развиваются не из-за скачков глюкозы, а ровно по тем же причинам - систематическое переедание, приводящее к ожирению.
Смысл ровной гликемической кривой для здорового человека, имеющего сбалансированный по калорийности рацион - ровно нулевой. Если соблюдать баланс калорий, скачки глюкозы для организма абсолютно безвредны. Если баланс калорий не соблюдать - даже ровная, как стол, гликемическая кривая не спасет от проблем.
Если организм находится в дефиците калорий, он сам прекрасно найдет время для расходования жира, даже если глюкоза нестабильна. Если дефицита калорий нет - то будет продолжать складировать, и стабильная глюкоза тут никак не поможет в похудении.
В общем, на вопрос - "что происходит с организмом во время скачков глюкозы" - для здоровых, не переедающих систематически людей ответ простой - ничего, что требовало бы внимания. Вот только проблема инфлюенсеров, типа Glucose Goddess в том, что здоровым людям такой ответ не продашь, поэтому и начинается выдумывание страшилок и натягивание совы на глобус.
P. S. И да, сладкое - это безобидная разновидность еды. Хватит уже плодить людей с расстройствами пищевого поведения.
Например, профессор Франсуа Р. Жорнейваз, заведующий отделением эндокринологии, диабета и метаболизма в Университетских клиниках Женевы, который назвал работы Джесси Аншоспе псевдонаукой и исследования, на которые она ссылается недостоверными - он для тебя тоже диванный специалист?
Подписанты этого открытого письма - тоже все диванные специалисты?
Я пишу, в общем-то, для тех, кому не всё понятно, и призываю самостоятельно проверять информацию и не позволять авторитету источника заменять аргументы.
Вот, например, хороший разбор идей Аншоспе от Жила Карвальо, MD, PhD (биология, Калтех). Есть русская звуковая дорожка.
Можете пожалуйста подсказать материалы (книги, статьи , интернет и т.д.) где приведены контраргументы?
Я избегаю общения с подобными людьми. Мне жаль на это тратить своё время. Пока.
Наставление тут намного короче: жри меньше. Опять же, к кому оно обращено - к десятитилетнему внучку, который весь день то на речке то на велике то яблоки тырит, или к сорокакалетнему оболтусу, проводящему целый день в офисе?
"к десятитилетнему внучку, который весь день то в мобильном, то в планшете"
Даже если нет диабета 1 типа, и не нужно колоть инсулин... Имеет смысл купить (или заказать по страховке, если доктор одобрит) несколько сенсоров, чтобы осознать, что и как влияет на "всплески" глюкозы в крови.
Из моих личных наблюдений...
* Половинка яблока без ничего - всплеск глюкозы на 20-30 мг/дЛ в течение 15-20 минут. То же самое яблоко с арахисовым маслом - глюкоза поднимается, возможно, до тех же значений, но уже в течение 40-60 минут. Подъем, но не "всплеск".
* Стресс (не просто "волнение", а именно сильный и быстрый стресс с выбросом адреналина) - всплеск глюкозы выше "допустимого максимального значения", причем сильно.
* Маленькая порция суши - всплеск на 50-60 мг в течение получаса.
* Вечеринка (контролируемое, но значительно количество "вредной еды") - глюкоза поднимается и остается "выше среднестатистической" (среднего уровня, например, за неделю) в течение нескольких часов, а то и следующего дня.
* Плохо спал - утром глюкоза выше "среднестатистической" (средней за неделю).
... ну и так далее. Открывает глаза.
PS. Кстати, опять же из моих личных наблюдений... Бокал красного вина с "вредной пищей" (опять же, контролируемое потребление "вредной еды") не дает "всплеска" (ну, или один "шот" чего-то более крепкого, типа виски или коньяка).
Пример. Рост 173см, вес 57кг, возраст 50 лет. Съедаю 100г быстрых углеводов. Через 30 минут уровень сахара поднимается с 4 до 8 ммоль/л. Сколько это по факту? На всю тушку человека это эквивалентно всего 4г сахара на все 6л нашей крови. То есть сожрано 100г, а в крови показалось всего 4 - куда делись остальные? В мышцы ушли в основном, в гликогеновое депо после тренировки. Даже не в печень. И у физически активного человека, который питается сбалансировано (кроме углеводов потребляет также достаточное количество жиров с белками), это депо всегда будет заполнено лишь частично.
Есть еще вариант - "во время". Ну типа едешь и жрешь. А что еще делать несколько часов?
на альпийских марафонах по поежечных пунктах предлагается и сыр, и колбаски, и шпек (как это по-русски? наверное хамон и есть), и бутерброды, и да - вино тоже ставили на Пари-Нис в обед. Последний этап, когда бутылка была не одна, некоторые ехали, не вписываясь в повороты и вульгарно хихикая.
Но в главном - жри сколько хошь, пока двигаешься - расхождений нет, и это прекрасно.
И как раз рекомендуется после еды подвигаться.
То есть, имхо, надо правильно питаться 2-3 раза в сутки, но в конце еды принимать сладкое.
Вроде бы и не много, но дискомфорт сразу почувствовал.
Притом что вес набрался практически скачком.
Уменьшением сладкой еды потихоньку вес довел до 78. И вот последние пару месяцев сократил ещё больше сладостей, стали с женой больше ходить пешком и больше нервничать на работе.
Как упало до 75 то работу сменил 😄
Начните с измерения сахара натощак и через 2 часа после обеда - уже многое станет понятно.
Как быстро нормализуется уровень глюкозы в крови.
У обычного человека таких нагрузок нет, для него более актуально не жрать сахар, чем избегать штанги. В общем никакого особого противоречия, кмк.
При этом такой уровень глюкозы как быстро поднимается, так и быстро падает.
У нормального здорового и физически активного человека никакой негативной реакции на 2л колы не будет. Она просто уйдет в гликогеновое депо мышц, печени даже ничего не достанется. И сахар вернется в норму буквально в течение часа.
Люблю оптимистичных диванных знатоков. Которые читают учебники и научную литературу по биохимии, а не попсу.
Хотя я лично склонен считать нормальным персонажей типа моей жены - подсчет калорий, фитнесс раз в неделю, статьи про похудение, наряду с запылившимся великом и заплесневешими лыжами, и чипсами по вечерам.
Если кратко, то рекомендуется уменьшить количество углеводов и увеличить количество здоровых жиров. Перевернуть пирамиду.
Об этом давно говорят, но официальные рекомендации - это очень важно.
П.С. Ну, на Ютубе надо смотреть, думаю, что это не проблема. Кстати, и автора очень рекомендую.
В Германии, очевидно, всё ещё хуже. Ну, как тут без "прямоугольника на весь экран"!
Извиняюсь,
Кстати, Лилли очень популярная блогерша с большой аудиторией во всем мире, особенно в США. Они сочувствуют бедным европейцам, обещают, что скоро Трамп спасет Европу.
Ну то есть сворачиваемся.
Мне кажется также важно, чтобы эта тенденция в обществе и медицине не перешла в другую крайность : заболел - значит живешь не по ЗОЖ.